Esileht Tööelu, raha ja seadused. Õpetajate streik

Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 206 )

Teema: Õpetajate streik

Postitas:
Kägu

Point ei olnud ju rääkimises, vaid selles, et ma ei pea oma erialases töös selleks veel iga päev eraldi ette valmistama. Olgu see siis rääkimine, grupitöö, mäng vms. Seda sajandat korda tehes on asi ju ometi peas.

Sa siiski ei mõista õpetajatöö sisu. On erialasid, kus peabki veel igaks või peaaegu igaks päevaks eraldi ette valmistama. Õpetajatöö on üks neist. Aga ka paljud kirurgid valmistuvad päevaks (operatsiooniks) ette ja teinekord väga kaua. Näitlejad, lauljad, pillimängijad valmistuvad ka kõik ette. Ja eks neid ameteid ole veel, kuigi paljudel teistel erialadel pole vaja päris igaks päevaks eraldi ette valmistuda, aga erialad ongi erinevad.

Soovitan Sul tulla kooli proovima. Töö on ju lihtne ja sa ei pea isegi oma praegusest tööst loobuma, kui tuled väikese koormusega proovima. Äkki oledki õpetamises nii hea ja siis ongi ju tore, kui saad olla hea õpetaja ja lisaks teistelegi jagada, kuidas saaks paremini õpetada.

+12
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Küsimus polegi selles, kas see õpetaja suudab õpetada, küsimus on selles, kas lapsevanemad, kelle eneseteadlikkus on ühest õpetajast lahtisaamisega kindlasti vaid tõusnud, järgmisega rahule jäävad.

No aga siis jäävadki ju suured lüngad, kui õpetaja pidevalt puudub. See ei ole väga tore. Meil oli ka üks selline õpetaja kaks aastat, kelle väikesed lapsed olid pidevalt haiged. Õppetöö väga palju kannatas ja laste tulemused olid halvad. Kui tuli uus õpetaja, siis see ka pidi ära minestama, kui halvad on laste teadmised. Ja kui teine õpetaja solidaarsusest keeldub ka õpetamast, ma ei näe küll, et laste pärast sellises koolis keegi muretseks.

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Küsimus polegi selles, kas see õpetaja suudab õpetada, küsimus on selles, kas lapsevanemad, kelle eneseteadlikkus on ühest õpetajast lahtisaamisega kindlasti vaid tõusnud, järgmisega rahule jäävad.

No aga siis jäävadki ju suured lüngad, kui õpetaja pidevalt puudub. See ei ole väga tore. Meil oli ka üks selline õpetaja kaks aastat, kelle väikesed lapsed olid pidevalt haiged. Õppetöö väga palju kannatas ja laste tulemused olid halvad. Kui tuli uus õpetaja, siis see ka pidi ära minestama, kui halvad on laste teadmised. Ja kui teine õpetaja solidaarsusest keeldub ka õpetamast, ma ei näe küll, et laste pärast sellises koolis keegi muretseks.

Eks see näitab ka, et õpetajaid on reaalselt palju puudu. Muidu oleks kool suutnud organiseerida asendusõpetaja, aga ju ei olnud kuskilt võtta.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Toetan muidugi. Eestis üldse vähesed seisavad oma õiguste eest, neid väheseid, kes seda julgevad teha, materdatakse, nagu siingi. Ei ole küll kuulnud mingist metsikust majanduskriisist ja suurtest koondamistest, millele siin viidatakse.

Koondamised on peaaegu iga päev, kas tõesti uudiseid ei loeta. Sellises olukorras korralikule palgale veel lisa nõuda on päris kohatu.

+3
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Toetan muidugi. Eestis üldse vähesed seisavad oma õiguste eest, neid väheseid, kes seda julgevad teha, materdatakse, nagu siingi. Ei ole küll kuulnud mingist metsikust majanduskriisist ja suurtest koondamistest, millele siin viidatakse.

Koondamised on peaaegu iga päev, kas tõesti uudiseid ei loeta. Sellises olukorras korralikule palgale veel lisa nõuda on päris kohatu.

+8
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koondatakse neid töötajaid, keda antud majandussituatsioonis vaja pole. Õpetajaid pole aga mitte üle vaid kogu aeg puudu.

+9
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koondatakse neid töötajaid, keda antud majandussituatsioonis vaja pole. Õpetajaid pole aga mitte üle vaid kogu aeg puudu.

väga vale. koondatakse terveid ettevõtteid, sest turg (eriti välisturg) on kokku kuivanud ja tooteid müüa ei õnnestu.

õpetajad võiks oma mulllist välja tulla ja natuke ringi vaadata, mis toimub ümberringi.

+8
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koondatakse neid töötajaid, keda antud majandussituatsioonis vaja pole. Õpetajaid pole aga mitte üle vaid kogu aeg puudu.

väga vale. koondatakse terveid ettevõtteid, sest turg (eriti välisturg) on kokku kuivanud ja tooteid müüa ei õnnestu.

õpetajad võiks oma mulllist välja tulla ja natuke ringi vaadata, mis toimub ümberringi.

Eelmine kommenteerija ütleski ju, et koondatakse neid, keda vaja ei ole. Turumajanduses ongi lihtne, kui turgu pole, siis tööd pole.

+11
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koondatakse neid töötajaid, keda antud majandussituatsioonis vaja pole. Õpetajaid pole aga mitte üle vaid kogu aeg puudu.

väga vale. koondatakse terveid ettevõtteid, sest turg (eriti välisturg) on kokku kuivanud ja tooteid müüa ei õnnestu.

õpetajad võiks oma mulllist välja tulla ja natuke ringi vaadata, mis toimub ümberringi.

et paneme seniks siis hariduse pausile, või kuidas?

+8
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eelmine kommenteerija ütleski ju, et koondatakse neid, keda vaja ei ole. Turumajanduses ongi lihtne, kui turgu pole, siis tööd pole.

ja kui need keda “vaja pole”, koondatakse, siis riigi sisetulekud vähenevad ja millest siis peaks õpetajate palka tõstma?

mul ei ole midagi selle vastu, et õpetajate palgad oleksid suuremad, lihtsalt praegu palkasid ei tõsteta, ei ole võimalik lihtsalt.

et paneme seniks siis hariduse pausile, või kuidas?

ei tea miks?

+3
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eelmine kommenteerija ütleski ju, et koondatakse neid, keda vaja ei ole. Turumajanduses ongi lihtne, kui turgu pole, siis tööd pole.

ja kui need keda “vaja pole”, koondatakse, siis riigi sisetulekud vähenevad ja millest siis peaks õpetajate palka tõstma?

mul ei ole midagi selle vastu, et õpetajate palgad oleksid suuremad, lihtsalt praegu palkasid ei tõsteta, ei ole võimalik lihtsalt.

et paneme seniks siis hariduse pausile, või kuidas?

ei tea miks?

haridus ilma õpetajateta, kuidas sa seda ette kujutad?

+11
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eelmine kommenteerija ütleski ju, et koondatakse neid, keda vaja ei ole. Turumajanduses ongi lihtne, kui turgu pole, siis tööd pole.

ja kui need keda “vaja pole”, koondatakse, siis riigi sisetulekud vähenevad ja millest siis peaks õpetajate palka tõstma?

mul ei ole midagi selle vastu, et õpetajate palgad oleksid suuremad, lihtsalt praegu palkasid ei tõsteta, ei ole võimalik lihtsalt.

Kõik erasektoris koondatud võivad ju asuda ümberõppesse ja “soojale kohale” tööle. Saavad rahuldavat palka, oma imelisi oskusi näidata ja pikka puhkust nautida. Milles probleem?
Mitu kärbest ühe hoobiga.

+15
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

0
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

Lisaks töötavad paljud õpetajad suure ülekoormusega, sest õpetajaid pole. Samuti palutakse pensionäre põlvili veel aastaks jääda, sest õpetajaid pole.

+8
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

Neid jääb üle. Järgmisest ôppeaastast on eesti keelt mitte valdavad ôpetajad suuresti töötus. Jälle tuleb hala vôi? Minu kaastunnet nad ei pälvi, vastupidi. Karuteene ôpilastele on tehtud. Täna on palju vene noori kes ei valda elementaarseltki  riiigikeelt.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

Neid jääb üle. Järgmisest ôppeaastast on eesti keelt mitte valdavad ôpetajad suuresti töötus.Veel rohkem on neid EESTLASTEST noori, kes ei valda elementaarselgi tasemel eesti keelt. Usu mind.

Õpetan eesti keelt nii emakeelena kui ka vene keele baasil. Meie noorte sügav eesti keele alane hälbelisus ületab kogu venelaste vähese keeleoskuse.

0
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nagu selgub, on õpetajaid üle.

Ja kui lapsi sünnib vähem, on õpse järjest vähem vaja. Chatgp on kah leiutatud.

Õpetajaid ei ole üle. Suur osa kvalifitseeritud õpetajaid läheb lähema 5 aasta jooksul pensionile. Vaadatagu õpetajate vanuselist koosseisu.

Chatgtp ilma asjaliku juhendamiseta ainult süvendab idioodistumist

Lisaks töötavad paljud õpetajad suure ülekoormusega, sest õpetajaid pole. Samuti palutakse pensionäre põlvili veel aastaks jääda, sest õpetajaid pole.

Õpetajad töötavad ülekoormusega ikka soovist veel rohkem ja rohkem teenida:)

+4
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kiidan!

://www.err.ee/1609153213/jargmisel-reedel-toimub-koolides-ja-lasteaedades-opetajate-hoiatusstreik

+6
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

+5
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Olen selle üle mõelnud. Töökorralduse ning üldhariduse andmise probleemid üleüldiselt ju ei muutuks. Aga mis siis teisiti oleks? Õpetaja saaks töökoormust vähendada. Kui seni on täiskoormuse puhul tavaliselt vaja umbes 22 tundi klassi ees seista (ülejäänud tööajast siin rääkima ei hakka, on juba piisavalt räägitud), siis 3000 eurose brutopalga juures saaks õpetaja soovi korral oma töökoormust vähendada näiteks 0,6 peale. Siis saaks ta 1800 eurot bruto, ehk sisuliselt sama palju kui praegu (õige pisut siiski rohkem), aga kontakttunde ja koos sellega ka ülejäänud töötunde jääks oluliselt vähemaks. Kontakttunde oleks siis vaid 13-14. Nende tundide ettevalmistamine ja kogu ülejäänud töö mahuks küll juba kenasti nädalas 35 tunni sisse ära. Läbipõlemise oht ilmselgelt väheneks.

Muidugi, kui suur hulk õpetajaid oma töökoormust vähendama hakkavad, peab veelgi rohkem inimesi tänavalt õpetama võtma. Kas ka nendele peaks makstama 3000 eurot täiskoormuse korral?

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Olen selle üle mõelnud. Töökorralduse ning üldhariduse andmise probleemid üleüldiselt ju ei muutuks. Aga mis siis teisiti oleks? Õpetaja saaks töökoormust vähendada. Kui seni on täiskoormuse puhul tavaliselt vaja umbes 22 tundi klassi ees seista (ülejäänud tööajast siin rääkima ei hakka, on juba piisavalt räägitud), siis 3000 eurose brutopalga juures saaks õpetaja soovi korral oma töökoormust vähendada näiteks 0,6 peale. Siis saaks ta 1800 eurot bruto, ehk sisuliselt sama palju kui praegu (õige pisut siiski rohkem), aga kontakttunde ja koos sellega ka ülejäänud töötunde jääks oluliselt vähemaks. Kontakttunde oleks siis vaid 13-14. Nende tundide ettevalmistamine ja kogu ülejäänud töö mahuks küll juba kenasti nädalas 35 tunni sisse ära. Läbipõlemise oht ilmselgelt väheneks.

Muidugi, kui suur hulk õpetajaid oma töökoormust vähendama hakkavad, peab veelgi rohkem inimesi tänavalt õpetama võtma. Kas ka nendele peaks makstama 3000 eurot täiskoormuse korral?

Praegu teenib  3000 bruto see õpetaja, kes annab 35 kontakttundi nädalas (so 7 tundi päevas) ja on klassijuhataja.  On aineid, kus see on täiesti teostatava (ained, kus tunni  ettevalmistus  on minimaalne ja õpilast on võimalik hinnata vaid tunnis). Põhiainetes on see keerulisem, sest kui tunniks ettevalmistamine ei võtagi palju aega, siis tööde parandamine ja tagasisidestamine võtab küll. Mingil määral on abiks e-testid, kuid meil  on neid siiski veel vähe, kuid mujal maailmas juba laialdaselt kasutuses. Kui õpetaja töö seisneks vaid kontakttundide andmises, siis oleks ka vähem läbipõlenud õpetajaid.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Enamus inimesi motiveerib töökoha valikul palk.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

mõnedel jätkub palgast ka Venemaal käimiseks…  Selge sõnum, et palka ei peaks kõigil sama kopaga tõstma, pole vähimatki tahtmist Paldiski Sipsiku lasteaia töötajatele sentigi maksuraha anda.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Hoiatusstreik tulebki järgmise nädala reedel. Esialgu vaid üks tund, aga asi seegi. Selle 8% palgatõusu peaks riik kindlasti leidma, täna ei ole õpetaja palk konkurentsivõimeline.

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Selleks, et raha ei motiveeriks, peaks inimene  alustuseks ise piisavalt rikas olema. Enamik inimesi ei ela siiski selleks, et tööd teha, vaid teevad tööd selleks, et elada.

Aga kui konkreetselt kõrgemast õpetajate palgast rääkida, siis motiveeriks kõrgem palk rohkemaid inimesi seda elukutset valima ning koolid saaks valida omale parimad õpetajaid. Ning samuti võimaldaks piisava arvu õpetajate olemasolu  neil väiksema koormusega töötamist. Ehk siis läbipõlemist oleks samuti vähem.

+11
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Selleks, et raha ei motiveeriks, peaks inimene alustuseks ise piisavalt rikas olema. Enamik inimesi ei ela siiski selleks, et tööd teha, vaid teevad tööd selleks, et elada.

Aga kui konkreetselt kõrgemast õpetajate palgast rääkida, siis motiveeriks kõrgem palk rohkemaid inimesi seda elukutset valima ning koolid saaks valida omale parimad õpetajaid. Ning samuti võimaldaks piisava arvu õpetajate olemasolu neil väiksema koormusega töötamist. Ehk siis läbipõlemist oleks samuti vähem.

ja kui mõelda nii, et ASÕP registris on üle 3000 inimese, kes on valmis ja võimelised õpetajatena töötama, siis motiveerivama palga ja mõistlikuma koormuse korral  tuleks neist arvestatav osa ehk ka põhitööna kooli tagasi.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Point ei olnud ju rääkimises, vaid selles, et ma ei pea oma erialases töös selleks veel iga päev eraldi ette valmistama. Olgu see siis rääkimine, grupitöö, mäng vms. Seda sajandat korda tehes on asi ju ometi peas.

Sa siiski ei mõista õpetajatöö sisu. On erialasid, kus peabki veel igaks või peaaegu igaks päevaks eraldi ette valmistama. Õpetajatöö on üks neist. Aga ka paljud kirurgid valmistuvad päevaks (operatsiooniks) ette ja teinekord väga kaua. Näitlejad, lauljad, pillimängijad valmistuvad ka kõik ette. Ja eks neid ameteid ole veel, kuigi paljudel teistel erialadel pole vaja päris igaks päevaks eraldi ette valmistuda, aga erialad ongi erinevad.

Soovitan Sul tulla kooli proovima. Töö on ju lihtne ja sa ei pea isegi oma praegusest tööst loobuma, kui tuled väikese koormusega proovima. Äkki oledki õpetamises nii hea ja siis ongi ju tore, kui saad olla hea õpetaja ja lisaks teistelegi jagada, kuidas saaks paremini õpetada.

Pillimänguga olen tegelenud ja see spetsiifika on ikka hoopis teine kui õpetajal. Pillimängu harjutad ja õpid aastaid, et võib-olla 30min kuskil väga hea etteaste teha. Õpetajatööga ikka ei anna võrrelda.

Tuleksin kooli küll, aga palk on nigel :(.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, kui õpetaja saaks palka 3000 eurot, kas siis ei oleks töö raske ja keegi ei põleks läbi. Kas raha on ainuke faktor, mis õpetaja tööle paneb?

Selleks, et raha ei motiveeriks, peaks inimene alustuseks ise piisavalt rikas olema. Enamik inimesi ei ela siiski selleks, et tööd teha, vaid teevad tööd selleks, et elada.

Aga kui konkreetselt kõrgemast õpetajate palgast rääkida, siis motiveeriks kõrgem palk rohkemaid inimesi seda elukutset valima ning koolid saaks valida omale parimad õpetajaid. Ning samuti võimaldaks piisava arvu õpetajate olemasolu neil väiksema koormusega töötamist. Ehk siis läbipõlemist oleks samuti vähem.

ja kui mõelda nii, et ASÕP registris on üle 3000 inimese, kes on valmis ja võimelised õpetajatena töötama, siis motiveerivama palga ja mõistlikuma koormuse korral tuleks neist arvestatav osa ehk ka põhitööna kooli tagasi.

Kunagi uurisin neid võimalusi teha nö tööampse õpetajana. Paremat palka kui päriselt koolis töötades kuskil ei pakutud, pigem ikka kehvemat. Siin taga on see, et kool ei saa rohkem asendusõpetajale maksta ja asendusõpetajate võrgustike ülevalpidajad tahavad ka mingisugust teenistust. Samuti ei nõutud enda registreerimiseks õpetajakutset ja vist ka mitte magistrikraadi.

Mina olen üks neist, kes teeb õpetajate arvu suuremaks. Ma vastan õpetaja kvalifikatsioonile, mul on kutse ja vastav haridus. Ma isegi töötan koolis, kuid väga väikese koormusega. Tean endasuguseid veel palju. Me teeme põhitööna hoopis midagi muud. Meid tõesti ei motiveerigi õpetajana töötamisel palk, sest põhitööga teenime paremini ja kergema vaevaga (mis sellest, et põhitööl ei ole pikka puhkust). Meile lihtsalt meeldib õpetada, teeme seda missioonitundest nagu teised on abipolitseinikud või vabatahtlikud päästjad. Aga olles õpetajatööd isiklikult teinud, ei kibele kuidagi koormust suurendama. Ja kui kool ei suuda tulla vastu tunniplaane meiesugustele sobivaks tehes, siis me loobume üldse. Sest leiva toob lauale põhitöö ja eraelu on meil siiski ka. Aga koolis on siiski vaja ka neid põhikohaga õpetajaid, kes on igapäevaselt koolis, kes saaksid anda oma tunde siis, kui meile ei sobi ja kes oleksid nõus klassijuhataja lisatööga.

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Point ei olnud ju rääkimises, vaid selles, et ma ei pea oma erialases töös selleks veel iga päev eraldi ette valmistama. Olgu see siis rääkimine, grupitöö, mäng vms. Seda sajandat korda tehes on asi ju ometi peas.

Sa siiski ei mõista õpetajatöö sisu. On erialasid, kus peabki veel igaks või peaaegu igaks päevaks eraldi ette valmistama. Õpetajatöö on üks neist. Aga ka paljud kirurgid valmistuvad päevaks (operatsiooniks) ette ja teinekord väga kaua. Näitlejad, lauljad, pillimängijad valmistuvad ka kõik ette. Ja eks neid ameteid ole veel, kuigi paljudel teistel erialadel pole vaja päris igaks päevaks eraldi ette valmistuda, aga erialad ongi erinevad.

Soovitan Sul tulla kooli proovima. Töö on ju lihtne ja sa ei pea isegi oma praegusest tööst loobuma, kui tuled väikese koormusega proovima. Äkki oledki õpetamises nii hea ja siis ongi ju tore, kui saad olla hea õpetaja ja lisaks teistelegi jagada, kuidas saaks paremini õpetada.

Pillimänguga olen tegelenud ja see spetsiifika on ikka hoopis teine kui õpetajal. Pillimängu harjutad ja õpid aastaid, et võib-olla 30min kuskil väga hea etteaste teha. Õpetajatööga ikka ei anna võrrelda.

Tuleksin kooli küll, aga palk on nigel :(.

Siis mängi pilli edasi, kelle asi, kui kuulajaskonda leiad ja kes sulle maksta ka soovivad siis ju kôik hästi.

+2
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 151 kuni 180 (kokku 206 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Õpetajate streik