Hetkeseisuga Elite veel teeb. Ise tegin viimase rasedusega Panorama, sest see annab rohkem infot.
Täna TÜKs küll I trimestri ultraheli toimus. Lisaks pandi aeg looteanatoomiale. Saab ka teha Niptify’d, Panoramat.
Praegu veel saab jah aga need naised kes peaks novembris sünnitama, jäävad ilma
See on siis küll kuritegelik. Juba esimese trimestri UHs on laps kenasti näha, silmad, nina, käed-jalad, sirutab end ja vehib-keerutab ringi. 20.nädala loodet katkestama minna on juba täielik trauma naisele. Sisuliselt on vaid max üks nädal aega katkestamiseks peale loote anatoomiat, kui miskit peaks valesti olema. Naised seatakse ju sundseisu võimaliku väärarenguga lapsega.
See kõik on ju soovituslik nõue haiglatele, mitte 100%, klapid peas, jälgimiseks.
Ok, loodame, et kõik saavad nüüd erakliinikus oscarid/niptifyd/panoramad tehtud. Aga vähem kindlustatud naised? Sellisel juhul peaks riik selle kompenseerima!
20+ nädalal ei ole enam mingit “katkestamist”, see on tabletiga surmatud lapse sünnitamine.
Ma just mõtlesin, et oscariga koos ju hinnatakse ka preeklampsiat ja üsasisese kasvupeetuse riski. Nüüd jäävad need ka ju avastamata! Naised kellel kõrge risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele peaks hakkama varakult ravi saama aga nüüd jääb ju ravi saamata kui kuhugi oscar aega ei saada 🙁
Mul veel Oscarini aega, umbes kuu. Panin erakliinikusse aja. Kuid sealgi öeldi, et olukord on muutlik ning erakliinikute tegevust võidakse piirata. Loodan nüüd parimat, et saaks ikka tehtud.Igasugune südamerahu on kadunud.
Ma just mõtlesin, et oscariga koos ju hinnatakse ka preeklampsiat ja üsasisese kasvupeetuse riski. Nüüd jäävad need ka ju avastamata! Naised kellel kõrge risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele peaks hakkama varakult ravi saama aga nüüd jääb ju ravi saamata kui kuhugi oscar aega ei saada ????
Preeklampsia riski näitab eelkõige vererõhu tõus ja valk uriinis. Mina sünnitasin viimati 2011 ja väga varakult saadi sellele jälile ning sain ravi. Oscarit siis ei tehtud riiklikus kellelegi. Aga hetkel arstid taotlevad selle uuringu asendamist teisega, õigemini et haigekassa seda teist rahastaks.
Ma just mõtlesin, et oscariga koos ju hinnatakse ka preeklampsiat ja üsasisese kasvupeetuse riski. Nüüd jäävad need ka ju avastamata! Naised kellel kõrge risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele peaks hakkama varakult ravi saama aga nüüd jääb ju ravi saamata kui kuhugi oscar aega ei saada ????
Preeklampsia riski näitab eelkõige vererõhu tõus ja valk uriinis. Mina sünnitasin viimati 2011 ja väga varakult saadi sellele jälile ning sain ravi. Oscarit siis ei tehtud riiklikus kellelegi. Aga hetkel arstid taotlevad selle uuringu asendamist teisega, õigemini et haigekassa seda teist rahastaks.
See kombineeritakse Oscari vereanalüüsiga (vererõhk on alati olnud madal ja oli ka raseduse ajal, ometigi sain riski 1:24). Ma sain oscaris teada, et kõrge risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele. Sain kohe ravi ja 20+ nädala uh-s tehti ümberhindamine ja riskid langesid.
Samas see nipt test võib välistada 3 sündroomi aga jäsemete jms väärarenguid mitte. Uh on siiski väga tähtis osa.
See kombineeritakse Oscari vereanalüüsiga (vererõhk on alati olnud madal ja oli ka raseduse ajal, ometigi sain riski 1:24). Ma sain oscaris teada, et kõrge risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele. Sain kohe ravi ja 20+ nädala uh-s tehti ümberhindamine ja riskid langesid.
Preeklampsia raviks on jälgimine, vererõhu langetamine ja juhul kui on enneaegse sünnituse oht, siis tehakse emale lihasesisene süst (Betametasoon), et valmistada loote kopse ette. Kui sul vererõhk kõrge polnud, siis sai raviks olla ainult esimene ja viimane. Seda aga, kas on enneaegse sünnituse oht, saab teada ka muul moel kui Oscarit tehes. Mis ma tahan öelda, on see, et rasedad peaksid püüdma säilitada rahulikku meelt – keegi ei jäta neid unarusse.
See kombineeritakse Oscari vereanalüüsiga (vererõhk on alati olnud madal ja oli ka raseduse ajal, ometigi sain riski 1:24). Ma sain oscaris teada, et kõrge risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele. Sain kohe ravi ja 20+ nädala uh-s tehti ümberhindamine ja riskid langesid.
Preeklampsia raviks on jälgimine, vererõhu langetamine ja juhul kui on enneaegse sünnituse oht, siis tehakse emale lihasesisene süst (Betametasoon), et valmistada loote kopse ette. Kui sul vererõhk kõrge polnud, siis sai raviks olla ainult esimene ja viimane. Seda aga, kas on enneaegse sünnituse oht, saab teada ka muul moel kui Oscarit tehes. Mis ma tahan öelda, on see, et rasedad peaksid püüdma säilitada rahulikku meelt – keegi ei jäta neid unarusse.
Tundub, et sa pole uuema ajaga kursis, sest preeklampsia kõrge riskiga määratakse ka südameaspiriini kuni 36. nädalani.
Keegi ei jäta unarusse? Nalja teed või? Peale arvele võtmist saab naine lapse elumärgist teada alles 20+ nädalal, sest enne lihtsalt kontaktvisiite ei tehta. Ei kuulata südametööd, ei mõõdeta epk-d ega midagi muud säärast. Aga mis ma ikka vaidlen, igaühele oma. Enne oli hirmus tähtis mõõta ja kuulata aga nüüd järsku enam mitte. Kus loogika on?
Harjumaal pakuvad OSCAR testi praeguses eriolukorras Fertilitase erahaigla ja Loote Ultrahelikeskus, Tartus Elite Erakliinik. “Iga päeva vajab OSCAR testi Eestis 58 rasedat ehk 19 rasedat keskuse kohta,” hindab dr Marek Šois.
See kombineeritakse Oscari vereanalüüsiga (vererõhk on alati olnud madal ja oli ka raseduse ajal, ometigi sain riski 1:24). Ma sain oscaris teada, et kõrge risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele. Sain kohe ravi ja 20+ nädala uh-s tehti ümberhindamine ja riskid langesid.
Preeklampsia raviks on jälgimine, vererõhu langetamine ja juhul kui on enneaegse sünnituse oht, siis tehakse emale lihasesisene süst (Betametasoon), et valmistada loote kopse ette. Kui sul vererõhk kõrge polnud, siis sai raviks olla ainult esimene ja viimane. Seda aga, kas on enneaegse sünnituse oht, saab teada ka muul moel kui Oscarit tehes. Mis ma tahan öelda, on see, et rasedad peaksid püüdma säilitada rahulikku meelt – keegi ei jäta neid unarusse.
Sina räägid ravist. Meie räägime varasest RISKIskriiningust. Konkreetselt hinnataksegi, et nt sellel rasedal 1:100 risk, sellel 1:1500, aga temal hoopis 1:27. Sealhulgas nii varase kui hilise preeklampsia riski eraldi. Ja kes saavad kõrge riski, võtavad kuni 36 rn 150 mg (sõltuvalt ka tulemusest) aspiriini päevas.
https://www.ultraheli.ee/et/preeklampsia-skriining
Tundub, et sa pole uuema ajaga kursis, sest preeklampsia kõrge riskiga määratakse ka südameaspiriini kuni 36. nädalani.
Kas sa arvad, et see leiutati eile? See määratakse vajadusel. Vajadus tuvastatakse analüüside teel: vererõhu mõõtmise ja 24 h uriini põhjal.
Tundub, et sa pole uuema ajaga kursis, sest preeklampsia kõrge riskiga määratakse ka südameaspiriini kuni 36. nädalani.
Kas sa arvad, et see leiutati eile? See määratakse vajadusel. Vajadus tuvastatakse analüüside teel: vererõhu mõõtmise ja 24 h uriini põhjal.
Šoisi lehelt võetud lõik:
Preeklampsia sõeluuring koosneb õe vastuvõtust ja günekoloogi poolt läbiviidavast ultraheliuuringust. Õde küsitleb rasedat ning mõõdab tema vererõhku, pikkust ja kaalu ja teeb vereanalüüsi.
Mitte mingisugust uriini ei võeta riski hindamisel!!!
Sa üldse saad aru, et me räägime riskide hindamisest mitte otsese preeklampsia olemasolust?
Mida sa jahud siin? Ma räägin, et nüüd kus oscareid enam ei tehta, ei hinnata ka preeklampsia ega üsasisese kasvupeetuse tekkeriske. Seega naised kes on kõrgenenud preeklampsia ja üsasisese kasvupeetuse (mille riski on võimalik südameaspiriini tarvitades langetada) riskiga ei saa enam õigeaegset ravi, sest RISKE ei hinnata. Jumal sa näed aga ei mürista!
Sulle võib puust punaseks ette teha aga ikka sa aru ei saa ????♀️
Tunduvad vastandlikud arvamused terviseametil ja naistearsti seltside liidul. Terviseamet ütleb, et Koroonaviirus ohtu loote väärarenguks ei kujuta: https://m.forte.delfi.ee/article.php?id=89310859
Eesti naistearstide selts põhjendab Oscar testide ärajätmist kaaludes koroonasse nakatumisega kaasnevaid ohte ja et rasedate nakatumise tõenäosus koroonasse I trimestri skriiningu ajal on suurem kui väärarenguga lapse sünni tõenäosus: https://lood.delfi.ee/perejakodu/rasedus/rasedad-ultraheliuuringuid-tuhistatakse-meil-on-valik-kas-sunnitada-vaararenguga-laps-voi-katkestada-rasedus-liiga-hilja?id=89299147
Mis andmetele huvitav Eesti Naistearstide Liit siis tugineb?
Kui koroona lootele ohtu ei kujuta, siis miks nad on I trimestri skriiningud ära jätnud?!
Tunduvad vastandlikud arvamused terviseametil ja naistearsti seltside liidul. Terviseamet ütleb, et Koroonaviirus ohtu loote väärarenguks ei kujuta: https://m.forte.delfi.ee/article.php?id=89310859
Eesti naistearstide selts põhjendab Oscar testide ärajätmist kaaludes koroonasse nakatumisega kaasnevaid ohte ja et rasedate nakatumise tõenäosus koroonasse I trimestri skriiningu ajal on suurem kui väärarenguga lapse sünni tõenäosus: https://lood.delfi.ee/perejakodu/rasedus/rasedad-ultraheliuuringuid-tuhistatakse-meil-on-valik-kas-sunnitada-vaararenguga-laps-voi-katkestada-rasedus-liiga-hilja?id=89299147
Mis andmetele huvitav Eesti Naistearstide Liit siis tugineb?
Kui koroona lootele ohtu ei kujuta, siis miks nad on I trimestri skriiningud ära jätnud?!
Seda ei teata ju, kas põhjustab väärarenguid või ei, kuna ükski laps ei ole veel sündinud, kelle ema 1.trimestril koroonat põdenud.
Pidin minevikus raseduse katkestama, kuna 12. nädala ultrahelis tuli välja geeniveast tingitud südamerike. Katkestamine toimus 14. nädalal, kuna läks aega vereproovi ja koorionibiopsia tulemuste ootamiseks ja eri spetsialistidega konsulteerimiseks. See kõik oli mulle kohutav üleelamine, kuid saan olla ainult tänulik, et see toimus siiski raseduse üsna varajases staadiumis. Vereproov oli muuseas korras ja andis nt Downi riskiks <1:10000, kuid ultrahelis oli näha hästi paks kuklavolt ja probleemid südamega.
Praegu olen 8. nädalat rase ja ei julge küll ühtegi testi tegemata jätta, mis üle-eelmisel nädalal oli näidustatud. Kuna riiklikku süsteemi ämmaemanda juurde praegu enne 10. nädalat ei oodata, käisin möödunud nädalal erakliinikus günekoloogi juures ultrahelis. Sain kinnituse, et praegu on kõik korras. Oscar testi kavatasen samuti teha erakliinikus. Minu meelest peaks haigekassa praegu hüvitama rasedate jälgimise ja testid ükskõik millises kliinikus. Mõistan, et praegu mida vähem inimesi haiglas käib, seda parem, eelkõige et hoida med. personali tervist. Samad arstid ja ämmaemandad, kes rasedaid läbi vaatavad, töötavad järgmisel päeval sünnitusosakonnas ja vahepeal söövad sööklas, mida kasutab veel tuhat meditsiinitöötajat. Sellepoolest on parem, kui rasedad teevad oma toimingud väljaspool haiglat väikestes kliinikutes. Mõned suurte riigihaiglate töötajad ja miks mitte seadmed võiks hoopis saata “laenuks” erakliinikusse, et raseduse jälgimine saaks toimuda ruumiliselt eraldatuna haiglatööst. Ja iga rase naine väärib, sõltumata tema rahakotist, et tema tervis oleks hoitud kõigi tänapäevaste vahenditega.
Tundub, et sa pole uuema ajaga kursis, sest preeklampsia kõrge riskiga määratakse ka südameaspiriini kuni 36. nädalani.
Kas sa arvad, et see leiutati eile? See määratakse vajadusel. Vajadus tuvastatakse analüüside teel: vererõhu mõõtmise ja 24 h uriini põhjal.
Riski hinnatakse Oscari käigus ning kui risk suurem, määratakse profülaktiliselt südameaspiriin kuni 36. nädalani.
Hetkeseisuga Elite veel teeb. Ise tegin viimase rasedusega Panorama, sest see annab rohkem infot.
Ise just kaalun Panorama ja Niptify vahel, miks sa Panorama kasuks otsustasid? Mulle öeldi, et odavaimal Panoramal ja Niptify-l ole erilist vahet kui vaid hind. Hakkasin ka mõtlema, et kuna Panorama saadetakse USA-sse, äkki tekib mingi lennunduse jama ja proovid takerduvad. Niptify on Eesti test. Saan aru, et põhimõtteliselt hindavad need üht ja sama.
Niptify annab vastuse 4 sündroomi kohta, Panorama 10 kohta. Panorama labori kasuks räägib ka pikem ajalugu.
Hetkeseisuga Elite veel teeb. Ise tegin viimase rasedusega Panorama, sest see annab rohkem infot.
Ise just kaalun Panorama ja Niptify vahel, miks sa Panorama kasuks otsustasid? Mulle öeldi, et odavaimal Panoramal ja Niptify-l ole erilist vahet kui vaid hind. Hakkasin ka mõtlema, et kuna Panorama saadetakse USA-sse, äkki tekib mingi lennunduse jama ja proovid takerduvad. Niptify on Eesti test. Saan aru, et põhimõtteliselt hindavad need üht ja sama.
Niptify annab vastuse 4 sündroomi kohta, Panorama 10 kohta. Panorama labori kasuks räägib ka pikem ajalugu.
Kas saaksid palun viite panna, mis tõestab su juttu? Minule ütles geneetik, et Niptify ja Panorama vahe on 2 sündroomi, mitte 6 nagu sina väidad.
https://www.natera.com/womens-health/panorama-nipt-prenatal-screening
Trisomy 21 (Down syndrome)
Trisomy 18 (Edwards syndrome)
Trisomy 13 (Patau syndrome)
Turner
Klinefelter
Triple X
Jacobs
Angelman
mikrodeletsioonid (ma ei tea täpselt, mis need kõik on, seal nimekiri, vaata ise)
NIPTIFY test tuvastab ligi 100% täpsusega neli peamist kromosoomhaigust, kus lootel on ebanormaalne arv kromosoome. Test tuvastab Downi (21. kromosoomi trisoomia), Turneri(tütarlapsel puudub 1 sugukromosoom), Edwardsi (18. kromosoomi trisoomia) ja Patau (13. kromosoomi trisoomia) sündroomi riski juba raseduse varases järgus, alates 10+ rasedusnädalast. Soovi korral määratakse ka loote sugu.
http://www.elitekliinik.ee/elite/rasedus/kromosoomhaiguste-soeluuring-niptify/
Siit saab statistikat vaadata. Eelmisel aastal katkestati meditsiinilistel põhjustel 200 rasedust.
Mis puutub panorama testi, siis panoramat on mitu tükki ja nende kohta saab uurida Loote ultrahelikeskuse lehelt. Mida rohkem sündroome tuvastab, seda kallim on
NIPT uuring võimaldab avastada sagedasemad kromosoomhaigused juba raseduse varases staadiumis, on kirjutatud.
Jah, ainult et nüüd on olukord, et testi tulemus võib selguda alles 6 nädala pärast ehk kui sa 13. nädalal seda teed, nagu näiteks mulle määrati praegu, siis tulemuse saad 19. nädalal. Kui see peaks olema halb tulemus, siis tehakse veel see mingi lootevee uuring ning kokkuvõttes katkestatakse rasedus kuskil 22. nädalal, kui peaks olema puudega laps. Väga kõhe igatahes, et nii kaua aega läheb testiga. Ehk varajast staadiumit siin enam küll ei ole, üle poole rasedust hoopis.
See on ju kuritegu!!! Olen pidanud üle elama 20-nädalal raseduse katkestamise ja ei soovitaks seda ka surmavaenlasele mitte…
Kui kellelgi tehti selle Oscari ärajäämise pärast Niptify, võiks teda anda kaua vastused tulid. Eks nüüd paar nädalat tuleb oodata, aga mulle öeldi haiglast, et läheb ikka 10 päeva. Samas olen kuulnud, et praegu võib minna ka 6 nädalat ????
Johhaidii, nüüd tühistatakse ka raseduse tuvastamise ultrahelid. Et siis käid peetunud lootega ringi kuni 20 nädala looteanatoomiani, sest loote peetumist Nipfity test ei tuvasta.
