Kas kellelgi on kogemust sellega, et kodulaenul ei kasutata omafinantseeringut, vaid ostetav kinnisvara jääb tagatiseks? Kas selline variant on üldse võimalik?
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Ostetav kinnisvara tagatiseks
Teema: Ostetav kinnisvara tagatiseks
Küsimus on vist valesti sõnastatud. Eluasemelaenu tagatiseks ongi ostetav kinnisvara, see pole valitav. Ilmselt peetakse ilma silmas omafinantseeringu vähendamist lisatagatise näol?
ostetav kinnisvara on ju nagunii tagatiseks, küsimus on selles, et kogu ostuhinda/laenusummat ei saa see ära katta. nii et ei, selline asi ei ole võimalik.
See võiks olla teoreetiliselt võimalik, kui mingil põhjusel on ostuhind, mis müüjale makstakse (ja milleks laenu vaja) oluliselt väiksem kui kinnisvara tegelik turuväärtus. (nt kui ostad 100 000, aga turuväärtus on hinnatud 150 000 EUR)
Samas see on veidi skeemitamise maiguline ja pole kindel, kuidas pangad suhtuvad.
See võiks olla teoreetiliselt võimalik, kui mingil põhjusel on ostuhind, mis müüjale makstakse (ja milleks laenu vaja) oluliselt väiksem kui kinnisvara tegelik turuväärtus. (nt kui ostad 100 000, aga turuväärtus on hinnatud 150 000 EUR)
Samas see on veidi skeemitamise maiguline ja pole kindel, kuidas pangad suhtuvad.
No kaasomaniku väljaostmise korral ei ole ju mingit skeemitamist. nt pärandiks kahepeale saadud kinnisvara, siis ongi nii, et tagatiseks on kogu kinnisvara, aga ostetakse ainult pool ja laenusumma ka vastav.
Aga muidu ikka konkreetse panga tingimustest. Mitte alati ei nõustu nad sissemaksust loobumisega lisatagatise olemasolul. See on väga sõltuv ja rusikareeglit ei ole.
No kaasomaniku väljaostmise korral ei ole ju mingit skeemitamist. nt pärandiks kahepeale saadud kinnisvara, siis ongi nii, et tagatiseks on kogu kinnisvara, aga ostetakse ainult pool ja laenusumma ka vastav.
sellisel juhul on see olmasolev pool lisatagatiseks, sest tagatiseks läheb kogu kinnisvara, makstakse aga vaid poole eest
See võiks olla teoreetiliselt võimalik, kui mingil põhjusel on ostuhind, mis müüjale makstakse (ja milleks laenu vaja) oluliselt väiksem kui kinnisvara tegelik turuväärtus. (nt kui ostad 100 000, aga turuväärtus on hinnatud 150 000 EUR)
Samas see on veidi skeemitamise maiguline ja pole kindel, kuidas pangad suhtuvad.
Selline asi ei ole võimalik.
(Laenuhaldurina töötan.)
Selline asi ei ole võimalik.
(Laenuhaldurina töötan.)
Selline asi ei ole võimalik.
(Laenuhaldurina töötan.)
No näiteks vanemad müüvad lapsele oma (suureks jäänud) elamise. Minu arust on normaalne seda mitte tasuta kinkida, aga ka turuhinnast mõnevõrra odavamalt oleks mõistetav.
Peresisene asi on midagi muud!
<p style=”text-align: center;”>
Selline asi ei ole võimalik. (Laenuhaldurina töötan.)
Pole võimalik laenata 100 000, et osta 150 000 väärt kinnisvara, kui hindamisakt ja kõik vajalik olemas?</p>
(Nt tuttavate või nagu toodud, pereliikmete vahelisel kokkuleppel ostetakse odavama hinnaga)
Tõesti sa ütled haldurina seda?
Peresisene asi on midagi muud!
Muud kui misasi? Ei olnud ju eelnevalt kirjeldatudki tehingu täpseid tingimusi.
<p style=”text-align: center;”>
Selline asi ei ole võimalik. (Laenuhaldurina töötan.)
Pole võimalik laenata 100 000, et osta 150 000 väärt kinnisvara, kui hindamisakt ja kõik vajalik olemas?</p>
(Nt tuttavate või nagu toodud, pereliikmete vahelisel kokkuleppel ostetakse odavama hinnaga)
Tõesti sa ütled haldurina seda?
On ikka võimalik sellist kinnisvara osta. Lihtsalt, skeemitamine ei ole võimalik.
Peresisene asi on midagi muud!
Muud kui misasi? Ei olnud ju eelnevalt kirjeldatudki tehingu täpseid tingimusi.
Ei olnud küll! Aga laenu võttes kontrollitakse iga pisimgi detail üle. Ja kui on peresisene teema (mida asjaosalised vaevalt et ütlemata jätavad), siis on tingimused tõesti natukene leebemad.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Ostetav kinnisvara tagatiseks