Teema: Paavsti panus Ukraina sõja lõpetamisesse
Kas maailma usujuhid on andnud oma täispanuse, et lõppeks sõda Ukrainas? Minu arvates on paavst ebaõnnestunud. Mina õnneks pole katoliiklane.
Algus tundus, et on Ukraina poolt, aga kuidagi osati Kremlist ta ära tinistada. Ei tea kas oli mingit komprat, et paavsti pigistada?
Algus tundus, et on Ukraina poolt, aga kuidagi osati Kremlist ta ära tinistada. Ei tea kas oli mingit komprat, et paavsti pigistada?
Kas ta on Venemaa poolt nüüd? See on siis küll ju puhtra pimedusega löödud paavst sel juhul, ei tea, kes teda kuulata tahaks (peale Putini fännidest venelaste muidugi).
Algus tundus, et on Ukraina poolt, aga kuidagi osati Kremlist ta ära tinistada. Ei tea kas oli mingit komprat, et paavsti pigistada?
Kas ta on Venemaa poolt nüüd? See on siis küll ju puhtra pimedusega löödud paavst sel juhul, ei tea, kes teda kuulata tahaks (peale Putini fännidest venelaste muidugi).
Paavst süüdistas Natot, et nemad on süüdi, et Venemaa Ukrainat ründas.
Muidugi. Nii, nagu naine on süüdi, et mees peksab. Või nagu see naaber, kes endale turvasüsteemi ostab, on süüdi, et varas läheb siis teise naabri juurde vargile, õigemini on see turvaüsteemi tootja süüdi.
Kas maailma usujuhid on andnud oma täispanuse, et lõppeks sõda Ukrainas? Minu arvates on paavst ebaõnnestunud. Mina õnneks pole katoliiklane.
Kui paavst nii võimas oleks, poleks vangis ühtegi kurjategijat. Putin ja tema jõuk on maailmatasemel vargad ja kurjategijad. Sõja lõppemine tähendab neile nende esksistensi lõppu, nad ei saa sõda mitte pidada, nad läheks muidu kohe tribunali alla. Nii et Paavst on ebaõnnestunud, kuna maailmas on kurjategijad olemas ja vanglas istub inimesi, kes polegi heaks pöördunud ? Usk jumalasse on õnneks veel iga inimese enda asi. Kui see sõltuks temast, istuks me kõik kirikus, mitte perekoolis.
Mida paavst siis tegema peaks või üldse miks nii napakaid teemasid luuakse? Kui tahad midagi ära teha, siis pead ise tegema, teisi ei saa käsutada.
Noh, käivad jutud, et on võimalik, et ta astub tagasi. Eks näha ole.
Kunagi olid paavstide panused sõdade lõpetamisesse ja algatamisesse suured, nüüd on ainult sõnad. Paavsti võim on sümboolne…
Mida paavst siis tegema peaks või üldse miks nii napakaid teemasid luuakse? Kui tahad midagi ära teha, siis pead ise tegema, teisi ei saa käsutada.
Keegi ei ootagi, et paavst läheks relv käes rindele. Paavsti “relvaks” on kõikvõimas Jumal.
Mida paavst siis tegema peaks või üldse miks nii napakaid teemasid luuakse? Kui tahad midagi ära teha, siis pead ise tegema, teisi ei saa käsutada.
Keegi ei ootagi, et paavst läheks relv käes rindele. Paavsti “relvaks” on kõikvõimas Jumal.
Aga sa väidad ju nagu Jumalat pole olemas ja korraga peab paavst Jumala abiga sõja lõpetama. Veider kuidas atetis nõuab usklikelt midagi….
Mida paavst siis tegema peaks või üldse miks nii napakaid teemasid luuakse? Kui tahad midagi ära teha, siis pead ise tegema, teisi ei saa käsutada.
Keegi ei ootagi, et paavst läheks relv käes rindele. Paavsti “relvaks” on kõikvõimas Jumal.
Jah, aga mõõk oli see mida Jumal juhtis 😉
Vaadake, kust paavst pärit on. Tema selja taga on mh hulk Ladina-Ameerika katoliiklasi, kes pole teps mitte Ameerikasõbralikud.
Johannes Paulus II toetas ju ka Poolat nagu jaksas. Veri teadagi paksem kui vesi.
Aga sa väidad ju nagu Jumalat pole olemas ja korraga peab paavst Jumala abiga sõja lõpetama. Veider kuidas atetis nõuab usklikelt midagi….
Mina pole midagi väitnud Jumala olemasolu kohta, kuid imestan, et miks Paavst ometi midagi ei tee, et see vastik sõda lõppeks?
imestan, et miks Paavst ometi midagi ei tee, et see vastik sõda lõppeks?
Mida ta sinu meelest tegema peaks? Rindele minema või? Sama hästi võiks küsida, mida teeb Luterliku Maailmaliidu peasekretär. Pole üldse kuulnud, et oleks sõna võtnud.
Mida ta sinu meelest tegema peaks? Rindele minema või? Sama hästi võiks küsida, mida teeb Luterliku Maailmaliidu peasekretär. Pole üldse kuulnud, et oleks sõna võtnud.
Ära on tüüdanud sõnad, vaja on tegusid. Tuleb paluda Jumalalt sõja lõpetamist, hästi konkreetselt.
Tuleb paluda Jumalalt sõja lõpetamist, hästi konkreetselt.
Mismoodi Jumal asjasse puutub? Ega tema seda sõda alustanud. Sa oled nagu see osa rahvast, kes alati eeldab, et keegi teine peab midagi ette võtma, kui temal kehvasti läheb.
Mismoodi Jumal asjasse puutub? Ega tema seda sõda alustanud. Sa oled nagu see osa rahvast, kes alati eeldab, et keegi teine peab midagi ette võtma, kui temal kehvasti läheb.
Jumal ei alustanud sõda, kuid ta saab lõpetada sõja.
Jumal paneb jalutud kõndima ja teeb pimedatest nägijad, sõja lõpetamine on palju olulisem tegu.
Jumal paneb jalutud kõndima ja teeb pimedatest nägijad,
Ainult sel juhul, kui need jalutud ja pimedad sellesse usuvad. “Oleks teil sinepiivakese võrra usku, te võiksite mägesid paigast liigutada.”
Ainult sel juhul, kui need jalutud ja pimedad sellesse usuvad. “Oleks teil sinepiivakese võrra usku, te võiksite mägesid paigast liigutada.”
Minu loogika ütleb, et paavst on maailma kõige rohkem Jumalasse uskuv inimene. Kui Jumal ei kuula mind ja sind, siis paavsti ikka kuulab.
Mismoodi Jumal asjasse puutub? Ega tema seda sõda alustanud. Sa oled nagu see osa rahvast, kes alati eeldab, et keegi teine peab midagi ette võtma, kui temal kehvasti läheb.
Jumal ei alustanud sõda, kuid ta saab lõpetada sõja.
Jumal paneb jalutud kõndima ja teeb pimedatest nägijad, sõja lõpetamine on palju olulisem tegu.
Jeerum, jeerum, miks Jumal ei võiks alustada sõda? Issanda teed pidid olema imelikud eks.
Miks peaks jalutud käima ja pimedad nägema? Kus on siin loogika? Jumal lõi maailma, taeva ja inimesed. See kuidas inimesed elavad, on inimeste asi. See kes pärast paradiisis saab, seda vaatab Jumal inimese tegude pealt. Jumal ei pea hoidma ära sõdu, haiguseid, kellegi surmasid ega midagi. Nii lapsik ei saa ka olla eks.
Tahad uskuda Jumalat, usu. Kui ei taha, ära usu, eita, midagi sellest ei muutu.
Mul ei oleks paavsti vahetuse vastu küll midagi. Ma isegi pisut ootan seda.
Aga palun siis paavsti sõpradele https://maailm.postimees.ee/7544868/paavst-venemaa-kallaletung-ukrainale-oli-ehk-nato-provotseeritud#_ga=2.249822278.157737078.1653380488-769596189.1653380488
Nii nagu paavst ei märganud hitleri kuritegusid teises maailmasõjas, ei märka tänane paavst putini tegusid ukrainas.
Paavst: Venemaa kallaletung Ukrainale oli ehk NATO provotseeritud
Aga palun siis paavsti sõpradele https://maailm.postimees.ee/7544868/paavst-venemaa-kallaletung-ukrainale-oli-ehk-nato-provotseeritud#_ga=2.249822278.157737078.1653380488-769596189.1653380488
Nii nagu paavst ei märganud hitleri kuritegusid teises maailmasõjas, ei märka tänane paavst putini tegusid ukrainas.
Paavst: Venemaa kallaletung Ukrainale oli ehk NATO provotseeritud
Paavsti on avaldanud arvamust, et kui mees vägistab naise, kes kannab liiga lühikest seelikut, siis on naine ise süüdi. Paavst lähtub piiblitarkusest.
Aga palun siis paavsti sõpradele https://maailm.postimees.ee/7544868/paavst-venemaa-kallaletung-ukrainale-oli-ehk-nato-provotseeritud#_ga=2.249822278.157737078.1653380488-769596189.1653380488
Nii nagu paavst ei märganud hitleri kuritegusid teises maailmasõjas, ei märka tänane paavst putini tegusid ukrainas.
Paavst: Venemaa kallaletung Ukrainale oli ehk NATO provotseeritud
Paavsti on avaldanud arvamust, et kui mees vägistab naise, kes kannab liiga lühikest seelikut, siis on naine ise süüdi. Paavst lähtub piiblitarkusest.
Kui on lühike seelik, siis on tõesti naise poolt provokatsioon, sest õhtumaade mehed kannavad pikki pükse ja on üdini kaetud. Samas paavst jälle ei karjata õhtumaade inimesi kuna need on moslemid või juudid.
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.