Teema: Paks ja tahtejõuetu

#4089945:

Naistel ikka enamasti ei kogune rasv vöökohta, vähemalt mitte enne menopausi. Enne ikka lähevad suureks rinnad, kintsud, puusad, mitte ei teki õllekõht.

Õllekõht ei teki, aga keskelt “täis” lähevad enamus naisi küll.

Abiks lihtne matemaatika: kui sa oled +10kg , võtad alla 5 kilo ja kisud uuesti 10, siis oled sa ikkagi 5 kilo kergem kui see, kes midagi vahepeal ette ei võtnud ja on nüü 20 raskem ????

#4090242:

No 170 cm ja 73 kg pole tegelikult mingi jube paks. Osad vastused on siin nagu räägitaks 100+ kilostest. 170 cm/73 kg naine kannab suurus 40 rõivaid.

kindlasti ei kanna 170/73 suurus 40 rõivaid!  Olen 170/63 ja 40-42 olenevalt firmast. 73 kaaluga on pigem 44 suurus.

#4090256:

#4090242:

No 170 cm ja 73 kg pole tegelikult mingi jube paks. Osad vastused on siin nagu räägitaks 100+ kilostest. 170 cm/73 kg naine kannab suurus 40 rõivaid.

kindlasti ei kanna 170/73 suurus 40 rõivaid! Olen 170/63 ja 40-42 olenevalt firmast. 73 kaaluga on pigem 44 suurus.

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg.  Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

#4090271:

#4090256:

#4090242:

No 170 cm ja 73 kg pole tegelikult mingi jube paks. Osad vastused on siin nagu räägitaks 100+ kilostest. 170 cm/73 kg naine kannab suurus 40 rõivaid.

kindlasti ei kanna 170/73 suurus 40 rõivaid! Olen 170/63 ja 40-42 olenevalt firmast. 73 kaaluga on pigem 44 suurus.

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg. Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

TD mõõdutabeli järgi on M suuruse puus 100-105 cm. Nojah…
Sa ju ostad parema meelega kleidi, mille sildil on M, mitte XL.

#4090339:

#4090271:

#4090256:

#4090242:

No 170 cm ja 73 kg pole tegelikult mingi jube paks. Osad vastused on siin nagu räägitaks 100+ kilostest. 170 cm/73 kg naine kannab suurus 40 rõivaid.

kindlasti ei kanna 170/73 suurus 40 rõivaid! Olen 170/63 ja 40-42 olenevalt firmast. 73 kaaluga on pigem 44 suurus.

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg. Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

TD mõõdutabeli järgi on M suuruse puus 100-105 cm. Nojah…

Sa ju ostad parema meelega kleidi, mille sildil on M, mitte XL.

Olles mõõdus 60 kg ja 171 cm oli mu puus ka 102 cm, kuna olen n-ö pirni kehakujuga. Mis see ideaalne puus siis olema peaks, kui nt 100 cm on liiga palju?

Ivo Nikkolo kleit on mul üks kodus, sees suurus 36 (UK suurus 8). On venimatust materjalist ja keha ümber, vöökohta välja toov. See läks mulle selga kaaludes nt 60-63 kg, rohkemaga jääb kitsaks. Mul on kodus ka mitmeid Montoni riideid (bränd kuulus samuti Baltika grupile nagu Nikkolo). Kui 63 kg kaalusin, siis ostsin enamasti Montoni suurus S särke, mõni ka suurus M. Mul on kapis veel nt Kairi Vildersoni kleit suurus 36 (kandsin samuti 63 kg kaaludes). Sellel läheb ka praegu lukk kinni, kuid on seljas liiga ümber. Peaks u 5 kg alla võtma, siis ilmselt näeb juba hea välja. Kapis on veel Sangari särkkleit suuruses 38. See on praegu täpselt paras. Lisaks on mul kapis kaks Protteni kleiti suuruses 38. Need olid samuti kehakaalu 63 kg juures täpselt sobivad, nüüd peaks ma ilmselt suuruse 40 võtma. Praegu võib Protteni suurus 38 kleidi selga ajada, kuid on liiga ümber. Teksapükse kannan praegu Eesti brändi True Indigo suurus 40R. Marati sametist dressipüksid on suuruses L. Ma kannan väga palju Eesti ettevõtete riideid.

#4090356:

Olles mõõdus 60 kg ja 171 cm oli mu puus ka 102 cm, kuna olen n-ö pirni kehakujuga. Mis see ideaalne puus siis olema peaks, kui nt 100 cm on liiga palju?

Ma 170/58 ja puus on 93-94. Euroopa suurus 36.

102 puus on sellest kahe suurusunumbri jagu (8cm) suurem.

#4089528:

nad ei joo korraga liitrit vedelikku endale sisse.

Kle lollakas, ei peagi korraga jooma, ega sa iga joogi järel vast WC-s ei käi.

#4089599:

Kaaluma peaks ennast iga päev umbes samal kellaajal siis saad optimaalse tulemuse.

Kaalungi igal hommikul. Teravad toidud/alko/päevad hoiavad vedelikku kinni- +2kg pole mingi eriline hälve.

#4090360:

#4090349:

#4090271:

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg. Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

KMI 21,5 kandsid suurust 38? Mul KMI 18,5 ja kannan 36 suurust, puus 88 cm. Võin 10 kilo juurde võtta, enne kui riidesuurus muutub?

Sellest jutust ma ei saa midagi aru, mida sa öelda tahad. Sul ongi ju väiksem KMI (18,5) ja kannad väidetavalt suurust 36. 170 cm/60 kg juures on kalkulaatori järgi KMI 20,5 ja siis kandsin enamasti suurus 36-38 riideid, olenevalt tootjast. Pükse ka suurus 40, sest mul on puus laiem. KMI 18,5 juures peaks minu pikkune (171 cm) kaaluma 54 kg. Olen ka 55 kg kaalunud ja siis paistsid mul roided välja. Praegu (171/71) on minu KMI 24,2 ja riidesuurus 40. Loogiline ju?

Seda tahtsin öelda, et su riided vist jubedalt pigistavad. Hingata saad ikka?

#4090400:

#4090360:

#4090349:

#4090271:

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg. Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

KMI 21,5 kandsid suurust 38? Mul KMI 18,5 ja kannan 36 suurust, puus 88 cm. Võin 10 kilo juurde võtta, enne kui riidesuurus muutub?

Sellest jutust ma ei saa midagi aru, mida sa öelda tahad. Sul ongi ju väiksem KMI (18,5) ja kannad väidetavalt suurust 36. 170 cm/60 kg juures on kalkulaatori järgi KMI 20,5 ja siis kandsin enamasti suurus 36-38 riideid, olenevalt tootjast. Pükse ka suurus 40, sest mul on puus laiem. KMI 18,5 juures peaks minu pikkune (171 cm) kaaluma 54 kg. Olen ka 55 kg kaalunud ja siis paistsid mul roided välja. Praegu (171/71) on minu KMI 24,2 ja riidesuurus 40. Loogiline ju?

Iga postitusega järjest kergemaks ???? Räägi-räägi, küll me usume.

Praegu kaalun 71 kg. Täiskasvanuna olen kõige vähem kaalunud 55 kg. Viimati “kõhnana” kaalusin 63 kg. Mis järjest kõhnemaks? Ma rääkisin, et mis suurus riideid ma 63 kg kaaludes kandsin.

Praegu siis vaatasin “oma hullult pigistavaid” riideid (olen 171 cm pikk ja 71 kg nagu öeldud). Kodus on mul Marati dressid suurus L, täna kandsin meriinovillast sooja pesu (särk ja püskid mõlemad suuruses M). Õues käisin suurus 40R True Indigo teksadega, alla jäid soojenduseks need meriinovillased pikad püksid. Selga panin suurus 38 jope, mis ulatub üle tagumiku. Jope osas tegelikult võiks number suurem olla, tunnen, et on praegu liiga ümber. Jope alla panin suurus L Salomoni dressika. Talvel õues käimiseks on mul ka Eesti tootja poolt õmmeldud suurus 40 mantel (sellel on vatiinvooder, mitte ei ole mingi õhuke liru). Soojemate ilmadega kandsin suurus 40 võrkvoodirga matka/spordijopet või suurus 40 Montoni mantlit. Kodus toas käimiseks on mul veel suurus 40 ühe Läti firma poolpikad püksid. Õues vahest käin matkafirma suurus 42 pükstega (alla saab jätta ka nt meriinovillast sooja pesu — mahub ära). Hiljuti ostsin Poola firma kaks suurus 40 viisaka välimusega särki ja Protteni suurus 38 särgi (oi-oi, see läheb ka selga). Lisaks ostsin siin varem nimetatud Tallin Dollsi ja Läti firma suurused M kleidid. Lühikeste varrukatega n-ö T-särke kannan enamasti nt Maglia Moda omasid, mis on suuruses M-L, Salomon suurus L või Fruit&Loom suurus M. Ei pigista kuskilt 🙂

Imestage aina edasi.

#4090428:

#4090400:

#4090360:

#4090349:

#4090271:

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg. Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

KMI 21,5 kandsid suurust 38? Mul KMI 18,5 ja kannan 36 suurust, puus 88 cm. Võin 10 kilo juurde võtta, enne kui riidesuurus muutub?

Sellest jutust ma ei saa midagi aru, mida sa öelda tahad. Sul ongi ju väiksem KMI (18,5) ja kannad väidetavalt suurust 36. 170 cm/60 kg juures on kalkulaatori järgi KMI 20,5 ja siis kandsin enamasti suurus 36-38 riideid, olenevalt tootjast. Pükse ka suurus 40, sest mul on puus laiem. KMI 18,5 juures peaks minu pikkune (171 cm) kaaluma 54 kg. Olen ka 55 kg kaalunud ja siis paistsid mul roided välja. Praegu (171/71) on minu KMI 24,2 ja riidesuurus 40. Loogiline ju?

Iga postitusega järjest kergemaks ???? Räägi-räägi, küll me usume.

Praegu kaalun 71 kg. Täiskasvanuna olen kõige vähem kaalunud 55 kg. Viimati “kõhnana” kaalusin 63 kg. Mis järjest kõhnemaks? Ma rääkisin, et mis suurus riideid ma 63 kg kaaludes kandsin.

Praegu siis vaatasin “oma hullult pigistavaid” riideid (olen 171 cm pikk ja 71 kg nagu öeldud). Kodus on mul Marati dressid suurus L, täna kandsin meriinovillast sooja pesu (särk ja püskid mõlemad suuruses M). Õues käisin suurus 40R True Indigo teksadega, alla jäid soojenduseks need meriinovillased pikad püksid. Selga panin suurus 38 jope, mis ulatub üle tagumiku. Jope osas tegelikult võiks number suurem olla, tunnen, et on praegu liiga ümber. Jope alla panin suurus L Salomoni dressika. Talvel õues käimiseks on mul ka Eesti tootja poolt õmmeldud suurus 40 mantel (sellel on vatiinvooder, mitte ei ole mingi õhuke liru). Soojemate ilmadega kandsin suurus 40 võrkvoodirga matka/spordijopet või suurus 40 Montoni mantlit. Kodus toas käimiseks on mul veel suurus 40 ühe Läti firma poolpikad püksid. Õues vahest käin matkafirma suurus 42 pükstega (alla saab jätta ka nt meriinovillast sooja pesu — mahub ära). Hiljuti ostsin Poola firma kaks suurus 40 viisaka välimusega särki ja Protteni suurus 38 särgi (oi-oi, see läheb ka selga). Lisaks ostsin siin varem nimetatud Tallin Dollsi ja Läti firma suurused M kleidid. Lühikeste varrukatega n-ö T-särke kannan enamasti nt Maglia Moda omasid, mis on suuruses M-L, Salomon suurus L või Fruit&Loom suurus M. Ei pigista kuskilt ????

Imestage aina edasi.

Vau. Mis sul veel on?

#4090334:

#4090264:

#4090256:

#4090242:

No 170 cm ja 73 kg pole tegelikult mingi jube paks. Osad vastused on siin nagu räägitaks 100+ kilostest. 170 cm/73 kg naine kannab suurus 40 rõivaid.

kindlasti ei kanna 170/73 suurus 40 rõivaid! Olen 170/63 ja 40-42 olenevalt firmast. 73 kaaluga on pigem 44 suurus.

Ära liialda. Olen 173 cm ja kaalun 75 kg ning 40 riided on täiesti parajalt ümber, mitte kitsad. Võib-olla on sul ülisuur rind.

Proovi mõnda täiesti venimatut voodril kontorikleiti nt Ivo Nikkolo loomingust.

Eesti naisi mõõtes tehtud mõõdutabel. Kuigi praegu vist kõik pakutavad a-lõikelised või muidu oversized.

Üpris kindel, et see ei mahu sulle selga.

Venivaid asju võid muidugi ka S suuruses selga venitada.

Ma ei kannagi mingeid venivaid asju. Ivo Nikkolo kleite küll ka mitte.

#4090356:

#4090339:

#4090271:

#4090256:

#4090242:

No 170 cm ja 73 kg pole tegelikult mingi jube paks. Osad vastused on siin nagu räägitaks 100+ kilostest. 170 cm/73 kg naine kannab suurus 40 rõivaid.

kindlasti ei kanna 170/73 suurus 40 rõivaid! Olen 170/63 ja 40-42 olenevalt firmast. 73 kaaluga on pigem 44 suurus.

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg. Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

TD mõõdutabeli järgi on M suuruse puus 100-105 cm. Nojah…

Sa ju ostad parema meelega kleidi, mille sildil on M, mitte XL.

Olles mõõdus 60 kg ja 171 cm oli mu puus ka 102 cm, kuna olen n-ö pirni kehakujuga. Mis see ideaalne puus siis olema peaks, kui nt 100 cm on liiga palju?

Ivo Nikkolo kleit on mul üks kodus, sees suurus 36 (UK suurus 8). On venimatust materjalist ja keha ümber, vöökohta välja toov. See läks mulle selga kaaludes nt 60-63 kg, rohkemaga jääb kitsaks. Mul on kodus ka mitmeid Montoni riideid (bränd kuulus samuti Baltika grupile nagu Nikkolo). Kui 63 kg kaalusin, siis ostsin enamasti Montoni suurus S särke, mõni ka suurus M. Mul on kapis veel nt Kairi Vildersoni kleit suurus 36 (kandsin samuti 63 kg kaaludes). Sellel läheb ka praegu lukk kinni, kuid on seljas liiga ümber. Peaks u 5 kg alla võtma, siis ilmselt näeb juba hea välja. Kapis on veel Sangari särkkleit suuruses 38. See on praegu täpselt paras. Lisaks on mul kapis kaks Protteni kleiti suuruses 38. Need olid samuti kehakaalu 63 kg juures täpselt sobivad, nüüd peaks ma ilmselt suuruse 40 võtma. Praegu võib Protteni suurus 38 kleidi selga ajada, kuid on liiga ümber. Teksapükse kannan praegu Eesti brändi True Indigo suurus 40R. Marati sametist dressipüksid on suuruses L. Ma kannan väga palju Eesti ettevõtete riideid.

Sinu pikkuse juures puus max 90 cm. Sinust 10 cm pikematel kurvikatel VS modellidel on puus 86-88 cm, aga me keegi siin vist pole modellid, seega on ok ka suurem mõõt.

#4090519:

#4090509:

#4090356:

#4090339:

#4090271:

#4090256:

#4090242:

No 170 cm ja 73 kg pole tegelikult mingi jube paks. Osad vastused on siin nagu räägitaks 100+ kilostest. 170 cm/73 kg naine kannab suurus 40 rõivaid.

kindlasti ei kanna 170/73 suurus 40 rõivaid! Olen 170/63 ja 40-42 olenevalt firmast. 73 kaaluga on pigem 44 suurus.

Olen 171 cm pikk ja olen kaalunud nii 63 kui 73 kg. Ma ei tea, mis firma riideid sa kannad. Ma kaalun praegu 71 kg ja ostsin hiljuti endale Tallin Dollsi kleidi suurus M ja on täpselt paras. Samut ühe teise firma kleidi suuruses M, veebipoes pildil modell kandis suurus S ja oli kõhn inimene. Tallinn Dollsi modellid on vist enamasti suurus XS riietuses. Oleneb muidugi, kui ümber tahab inimene riideid kanda. Kaalus 63 kg ma ütleks, et kandsin enamasti suurust 38.

TD mõõdutabeli järgi on M suuruse puus 100-105 cm. Nojah…

Sa ju ostad parema meelega kleidi, mille sildil on M, mitte XL.

Olles mõõdus 60 kg ja 171 cm oli mu puus ka 102 cm, kuna olen n-ö pirni kehakujuga. Mis see ideaalne puus siis olema peaks, kui nt 100 cm on liiga palju?

Ivo Nikkolo kleit on mul üks kodus, sees suurus 36 (UK suurus 8). On venimatust materjalist ja keha ümber, vöökohta välja toov. See läks mulle selga kaaludes nt 60-63 kg, rohkemaga jääb kitsaks. Mul on kodus ka mitmeid Montoni riideid (bränd kuulus samuti Baltika grupile nagu Nikkolo). Kui 63 kg kaalusin, siis ostsin enamasti Montoni suurus S särke, mõni ka suurus M. Mul on kapis veel nt Kairi Vildersoni kleit suurus 36 (kandsin samuti 63 kg kaaludes). Sellel läheb ka praegu lukk kinni, kuid on seljas liiga ümber. Peaks u 5 kg alla võtma, siis ilmselt näeb juba hea välja. Kapis on veel Sangari särkkleit suuruses 38. See on praegu täpselt paras. Lisaks on mul kapis kaks Protteni kleiti suuruses 38. Need olid samuti kehakaalu 63 kg juures täpselt sobivad, nüüd peaks ma ilmselt suuruse 40 võtma. Praegu võib Protteni suurus 38 kleidi selga ajada, kuid on liiga ümber. Teksapükse kannan praegu Eesti brändi True Indigo suurus 40R. Marati sametist dressipüksid on suuruses L. Ma kannan väga palju Eesti ettevõtete riideid.

Sinu pikkuse juures puus max 90 cm. Sinust 10 cm pikematel kurvikatel VS modellidel on puus 86-88 cm, aga me keegi siin vist pole modellid, seega on ok ka suurem mõõt.

Oeh. Võtame nt paar mõõtude tabelit lahti.

Piret Kuresaare kodulehel on suurus 40 mõõdud (mõõdetud kehalt) 92-74-100 (rind-vöökoht-puus). Ivo Nikkolo kodulehel suurus M (kehalt mõõdetuna) kleitidel (38-40) mõõdud 90-94 (rind) 72-76 (vöökoht) 98-102 (puus). Protten suurus 40 mõõdud 92-76-100. Alla 90 cm puus on suurusel 34, suurusel 36 on puus 92 cm. Ja pane tähele, et kõikidel mõõtudel on rind 8 cm väiksem kui puus. Keegi ei eelda, et kõik naised on 90-60-90 mõõdus, enamus meist pole. Minu pikkuse juures ja max 90 cm puusaga peaks siis kandma suurus 34 riideid ja kaaluma ilmselt 50-55 kg.

Eesti naiste kehatüüp on jah pigem kuusepuu- kitsad õlad, väike rind ja siis lai puus- jämedad jalad.
Seepärast nii paljud rindu suurendavadki, et keha proportsiooni saada.
Kel rind puusaga sama suur või suurem, ei saa eesti tootjatelt eriti midagi.
Pealegi loetakse tervislikuks, et naise vöö/puusa suhe on kuni 0,7. Nt siis vöö max 63 cm ja puus 90 cm.