Teema: Palgatõusud

Riigiamet ja tõusis 50 euri. See on lihtsalt hale. Kuna mu viimase poole aasta pangalaen tõusis täpselt nii palju ja mul on veel väga väike laen. Katab ära vaid pooleks aastaks pangalaenu tõusu, aga eelnevalt tõusid kõik muud maksud ja maksed ka ning tõusevad edaspidi veelgi. Ilmselgelt on jah elujärg kehvem ja kulub paarsada euri vähemalt rohkem kui enne.

#4124876:

Lubati meile tööandja poolt suurt palgatõusu, et tõuseb ikka kohe mitusada eurot kuus. No ja tõusis, kätte saan 122 eurot enam. Olen tõsiselt pettunud, see ei kata kuidagi hinnatõusu, mis palgatõusust me üldse räägime? Olen riigitöötaja.

Kuidas teil teistel? Kas on palk sel talvel tõusnud? Märkida võiks ka, kas erasektor või riigiamet.

Ilmselt brutos sul tõusiski mitusada eurot, kui kätte saad 122 eurot lisaks.

Meil tõusis ainult 100euri bruto.

#4124893:

#4124876:

Lubati meile tööandja poolt suurt palgatõusu, et tõuseb ikka kohe mitusada eurot kuus. No ja tõusis, kätte saan 122 eurot enam. Olen tõsiselt pettunud, see ei kata kuidagi hinnatõusu, mis palgatõusust me üldse räägime? Olen riigitöötaja.

Kuidas teil teistel? Kas on palk sel talvel tõusnud? Märkida võiks ka, kas erasektor või riigiamet.

Ilmselt brutos sul tõusiski mitusada eurot, kui kätte saad 122 eurot lisaks.

Meil tõusis ainult 100euri bruto.

192 eurot brutos tõusis.

#4124899:

Tööandja ei peagi su hinnatõuse katma.

Palk ikka peaks ju kulud katma. Kui enam ei kata, peab uue töö otsima.

mu meelest on suurem osa tööandjaid võtnudki sellise seisukoha, et kui ei sobi, siis minema minema, aga meie rohkem maksma ei hakka?

Ega palgatõus ei olegi mingi seline asi millele on õigus. Et kui hinnad/kulud tõusevad nii palju, siis peab palk ka tõusma nii palju muidu on ebaõiglane.  Ei ole ja ei pea, ei pea tööl käima kui palk ei sobi. Meil siin riigis saab õnneks veel valida kus ja kui palju tööl käia

#4124944:

Palgatõus ju parendab su elukvaliteeti 300 bruto võrra. Ka sellevõrra väiksem säästude kasutamine on parendamine. Inimene, kelle elukvaliteeti see ei paranda, in end lõhki laenanud.

See ei paranda minu elukvaliteeti, vaid elukvaliteet läheb halvemaks. Kuna hinnatõus on minimaalselt 20 protsenti (paljudes valdkondades rohkem), aga minu palgast pole see summa 20 protsenti. Seega on minu palk pigem alanenud, mitte tõusnud.

Kuidas see 300 eurot elukvaliteeti halvemaks teeb? Loobu siis sellest, kui see asjad halvemaks teeb. Ma saaks aru, et sellest su elukvaliteet ei muutu paremaks vaid jääb elukalliduse tõttu ehk samaks, aga halvemaks?

#4124972:

Minu palk tõusis 125 eurot (netos).

Lisan veel, et erasektor ja olen väga rahul, sest hirm oli, et ei tõuse üldse.

#4124899:

#4124894:

Tõusis 300 eurot bruto. Ei kata ka hinnatõusu kuidagi ära.

Tööandja ei peagi su hinnatõuse katma.

Mõtlen täpselt sama.
Loen, et inimestel on palgatõus, aga rahul pole keegi. Selle asja nimi on tänamatus. Mõelge vahelduseks sõjapõgenikele või inimestele, kes on üldse töötud.

#4124992:

Ma saaks aru, et sellest su elukvaliteet ei muutu paremaks vaid jääb elukalliduse tõttu ehk samaks, aga halvemaks?

Elukalliduse tõttu läheb halvemaks, see tõus on liiga väike, et seda katta. Sõin varemgi väga vähe, praktiliselt ainult muna, köögivilja, kodujuustu, kanaliha. Need on kõik 50 protsenti tõusnud. Kommunaalid olid enne 200-300, nüüd on 500-600. Laenumaksest ma ei hakka rääkimagi. Hetkel olen vähendanud tarbimist, sellegipoolest on minu elukvaliteet halvenenud ja see 300 eurot palgatõusu seda kuidagi ei kata. See on alla 10 protsendi minu palgast.

#4125010:

#4124992:

Ma saaks aru, et sellest su elukvaliteet ei muutu paremaks vaid jääb elukalliduse tõttu ehk samaks, aga halvemaks?

Elukalliduse tõttu läheb halvemaks, see tõus on liiga väike, et seda katta. Sõin varemgi väga vähe, praktiliselt ainult muna, köögivilja, kodujuustu, kanaliha. Need on kõik 50 protsenti tõusnud. Kommunaalid olid enne 200-300, nüüd on 500-600. Laenumaksest ma ei hakka rääkimagi. Hetkel olen vähendanud tarbimist, sellegipoolest on minu elukvaliteet halvenenud ja see 300 eurot palgatõusu seda kuidagi ei kata. See on alla 10 protsendi minu palgast.

palk ei sõltugi sinu kuludest ja soovidest ja vajadustest, vaid sellest, kui palju sina oma tööga tööandjale tulu teenid. 3000+ palgaga vinguda, et elukvaliteet on halb, on ikka tase omaette 😀 mine siis mujale, sellisest palgast unistajaid on palju, kes su asemele tuleks

#4124889:

eelnevalt tõusid kõik muud maksud

Ei ole ühegi maksu määr tõusnud.

#4125032:

Neid, kellel on minu oskused, väga palju pole. Ja neil kellel on, ei ole 3000 eurot mingi unistuste palk. Tööandja teenib hästi, lihtsalt on kooner. Tema on oma teenuse hinda klientidele tõstnud 50+ protsenti. Aga jättes nüüd välja minu personaalküsimuse, siis enamusel palgatöölistest on läinud elu kehvemaks. Hinnad on tõusnud palju rohkem kui nende palk. Ja osad vältimatud kulud on tõusnud palju rohkem kui 20 protsenti, mida arvestatakse inflatsiooniks. Põhitoiduained, bensiin, elekter, küte, laenukulud, kõik on tõusnud rohkem kui 20 protsenti. Seega hõistata on siin väga vähestel.

Tööandja peabki teenuse hinda tõstma, sest sisendhinnad on tõusnud ja töötajate pealt (pärast palgatõusu) on suuremad maksud, samuti on tööandja energiakulud tõusnud.

Kuidas on võimalik 3300+ euroga mitte ära elada? Millise pangalaenu sa endale selga oled võtnud? Ära ütle, et üle 1000 maksega kuus, sest see on puhas lõhkilaenamine.

Minu toidukulud on tõusnud ca 20%, elekter 12%, küte (gaas) oli viimasel kuul küll 200% tõusus, kuid sel kuul juba 50% langenud.

Kriiside ajal ongi normaalne, et inimeste elujärg halveneb. Vaesed jäävad vaesemaks ning keskklass ei ela enam nii hästi. Loomulik. Elad üle. Oleme ostujõuga astas 2018, enne 3-5 aastat kergemaks ei lähe. See on sõja hind.

Erasektor. Tõusis 25 eurot neto.