[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Põnev on see, et nagu lapsehoidja on mingi alamklass kellele ei peaks maksma? Lapsehoidja vajab samamoodi süüa, riideid, samuti tuleb arveid maksta jne. Kui ikka 8 tundi hoiad päevas, tegeled lapsega, siis on see täispikk töö. Alla 2-2.50 ei tuleks ise hoidjaks, kuna mul on samamoodi vaja millestki elatuda.[/tsitaat]
Kui lapsehoidmine on sinu ainus palgatöö, siis tõesti on vaja äraelamist vajavat summat, aga ega see koormus ikka ei ole võrreldav lasteaia kasvataja koormusega. Minu arvates ei peakski noor sissetulekuta inimene püüdma ainult ühe lapse hoiust ära elada, sest tööd peab ta seejuures tunduvalt vähem tegema kui teisid sama palka saavad inimesed. Seetõttu ühe-kahe lapse hoidmine sobibki pigem kellelegi, kellel emapalk või pension või poole kohaga töö lisaks jookseb. Lastega koos annab ju paljusid asju ära teha, poeski käia – nii nagu emad seda teevad. Ma saan aru, kui sellist täispalka maksavad emad, kes nõuavad, et kõik 8-9 tundi ollakse lapsega paigal lapse kodus ja arendatakse võsukest meeleheitlikult päev otsa, no siis tõesti peavad need emad suuremat palka maksma.