Kõik pidi pooleks olema ja nüüd on naine nagu mingi vallavaene, kes midagi ei teeni.
Nagu ühes vanas laulusalmis, kus vallavaene peab vakka olema, sest muidu jääb ta ilma abirahast.
Teema: Palju te palka saate?
05.11.2023 20:52
05.11.2023 21:02
Tal on ka 2000 igas kuus. Kui palju sa vajad? Mul on päris suured sissetulekud, aga 2000 saab ilusti tiluliluga hakkama.
Mul on isegi rohkem. Saan hakkama küll, aga imelik, et miljonäriproua saab vähem kulutada. Ja sellegi kohta väidetakse, et pole tema oma, vaid mehe kontrolli all, sest tema siin stiliseerib, aga raha on ikka kõik mehe käes.
06.11.2023 02:00
Mul on isegi rohkem. Saan hakkama küll, aga imelik, et miljonäriproua saab vähem kulutada. Ja sellegi kohta väidetakse, et pole tema oma, vaid mehe kontrolli all, sest tema siin stiliseerib, aga raha on ikka kõik mehe käes.
Sul on enam kui 4 milli jagada oma toasistuja härraga? Põnev.
06.11.2023 05:07
Ma olen elus ka kontoris veidi kõrgema palga eest istunud ja see oligi reaalselt istumine. Nii igav oli, et jää või magama. Tööd tegin arvuti taga aeglaselt, et seda jätkuks terveks päevaks teha. Selline uimerdamine ja tagumiku laiaks istumine mulle ka ei meeldi.Mul oli sarnane kontoritöö. 8-tunnise tööpäeva jooksul oli reaalset tööd u 3 tundi. Võtsin kursused kõrvale ja tegin need aasta ajaga ära – õppisin kesktasemel selgeks kaks programmi ja algtasemel ühe võõrkeele. Peale seda läksin magistrisse. Erialase kirjanduse lugemine, kodutööd, kirjutamine – täpselt nii, ikka minu olematu töö kõrvalt. Lisaks jätkasin keeleõppega, jõudsin sellega üsna mugava kesktasemeni.
Kui magistrikraad tehtud sai, leidsin endale uue, huvitava, palju suurema palga ja potentsiaaliga töökoha. Haridus + programmid + oskasin vajalikku keelt, mida valdavad vähesed eestlased.
Kui oleksin tookord kontoris pöidlaid keerutama jäänud nagu sina, oleksin siiamaani seal samasugune assistent. Kui elu on andnud töökoha, kus saab omi asju ajada – õpi, asuta oma äri. Kuskile poodi veel väiksema palgaga rabama minemine on lollus. Mingi progress ja ambitsioon peab elus olemas olema.
Siiralt huvitab, mis keel see küll on?
06.11.2023 05:12
Sõltub kuidas vaadata, sinu jaoks perekonnaelu, minu jaoks sendiveeretajad.
Kuidas teise inimese palga teadmine sendiveeretamisega seostub?
Sest rikastel pole vaja teada, palju abikaasale raha peale tuleb. Mind ei huvita see, me ei tee mingit eelarvet, me ei oma kulusid kuidagimoodi arvestama.
Oeh! Perekooli miljonär-kägu jälle kohal!
Aga miks on nii, vaene tohib olla ohmu ja pannakse plusse ja kui vastab keegi, kellel teistsugune sissetulek, saab miinuseid? Kadedus ja väiklus on koledad asjad.
06.11.2023 05:18
Mõtlen ka, et kui sellise jõukuse juures naisele vaid 3000€ kuus tilgutatakse, on tegu ilmselt üsnagi küüned enda poole inimesega ja sealt midagi head loota pole, kui ilus elu läbi saab.
Need koduprouad lähevad tavalistelegi meestele igavaks, kellel mingit oma elu pole. Enne koduseks jäämist tuleb ikka ennast kindlustada, ühisvara on teine asi. Kõik naised, kellel miljonäriga elamisest hea kogemus on, on ikka ise oma äri püsti pannud. Neid paare, kus mees on miljonär ja ollakse elu lõpuni koos, on ülivähe. Need ainsad näited, mida tean, on ka sellised, et naisel on oma karjäär, mitte ei istu kodus ja ei oota mingit peenraha mehe käest.
Aga meil ongi nii, mida te miinustate kui ei tea. Ühisvara. Temal oma ettevõte, minul oma. Meil on mõlemal soliidsed varad. Miks ma peaks kahe ettevõtte finantse igakuiselt konsolideerima ja teadma, kui palju talle pappi sisse pritsis?!
06.11.2023 05:23
Sest rikastel pole vaja teada, palju abikaasale raha peale tuleb. Mind ei huvita see, me ei tee mingit eelarvet, me ei oma kulusid kuidagimoodi arvestama.
Minu sõbrantsil sama. Ta ise 20 aastat kodune, mees maksab kõik arved ning kannab talle igakuiselt 3000 eurot. Teda ei huvita, kui palju mees teenib, pool on nagunii tema, vahet pole, mis jooksvalt toimub. Pool on minimaalselt 15 miljonit.
Pere varade koguväärtus on 30+ miljonit ja naine saab endale kulutamiseks ainult 3000 eurot? Sealt peab ka söögi maksma?
Kas need varad eksisteerivad ainult paberil ja igakuised sissetulekud on tagasihoidlikud?
Tean sarnase rikkusega paari ja neil läheb ainuüksi riiete, kingade ja muu šopingu peale 100 000-150 000. Ja aasta jooksul on selliseid suuri šoppamisreise rohkem kui ainult 1 või 2 korda. Kodu jaoks kulutatakse 5000 kuus ja siin ei ole ühtegi arvet, ainult söök, lilled ja muud nipet-näpet.
Ilmselt ajutiselt haljal oksal noored inimesed:) egas vara iga kuu ära raiskama ei pea:)
Kui kodu on valmis, ei kujuta ette, kuidas sellele iga kuu 5000.- kulutada. Meil on suur maja Tallinnas, kolm last takkaotsa ja no 5000.- majapidamisse ei tule kuidagi kokku.
06.11.2023 11:27
Siiralt huvitab, mis keel see küll on?
Mandariini hiina keel, erialase ja ärinduse sõnavaraga.
06.11.2023 12:08
Seda me siin arutamegi. Kägu rääkis tuttava 30m varade väärtusest, aga kui naise vaba raha on 3000 kuus, siis järelikult eksisteerib see suur vara ainult paberil ning ei genereeri piisavalt sissetulekuid.
Naisele tehtavad kulutused on 20 000 kuus. Kuidas sa suudad lugeda sinna vaid selle summa, mis tema kontole kantakse?
See ongi ilgelt nõme, et mees usaldab naisele kasutamiseks ainult sandikopikaid, suurematel summadel tahab ise silma peal hoida ja kontrollida, kuhu need lähevad.
Reaalsus on selline, et mees ilmselgelt ei soovi, et naine mingisugustki isiklikku ja sõltumatut äri ning sissetulekut omaks, sest 3000€ kuus (mille eest tuleb ka toit osta) poleks see tõesti võimalik.
06.11.2023 12:14
Kõik pidi pooleks olema ja nüüd on naine nagu mingi vallavaene, kes midagi ei teeni. Endal pidi 15 miljonit olema ja siis sandi mehe käest raha, mees kontrollib ja otsustab. Päris nõme elu ju.
Aga iga teise inimese ühisvara korral on täpselt sama-otsustab see, kes raha koju toob. Mingist poolest saab rääkida alles lahutades. Ja aus ongi.
Selle naise elu on parem, kui 99% naiste elu. Iga naise elust, kes kuus 20 000 ei saa lubada endale kulutusi, etem ja parem.
Kindlasti parem, kui sinu nõme elu.
Kellegi almusest elamine on alati kõige nõmedam ja haletsusväärsem elamise viis.
06.11.2023 12:34
Kuidas see naise osa rahast mõjutama peaks?
Kui perekonda paar kuni mitu last juurde meisterdatakse, kes kõik tahavad pärast firmadest oma tükki saada, omamata mingitki aimu firmade juhtimisest, samal ajal härra ise viskab varba sirgu, siis võib juhtuda, et varast pole midagi enam järel. Ka kinnisvaraga annab väga palju halbu otsuseid teha ja seda igale poole kantida. Mõjutab naise osa rahast küll.
06.11.2023 12:37
Naisele tehtavad kulutused on 20 000 kuus. Kuidas sa suudad lugeda sinna vaid selle summa, mis tema kontole kantakse?
Oma riiete ja ehete jaoks tuleb ka mehelt raha küsida ja mees otsustab, kas annab või mitte? Päris hale ju. Ühisvara pole kunagi sama hea kui enda vara, eriti kui paariline on kontrollihull. Lisaks pole iialgi kindel, mida see paariline sinu selja taga kokku keerab, kui sul pole mingitki ülevaadet firmadest ega varadest.
06.11.2023 22:56
Oma riiete ja ehete jaoks tuleb ka mehelt raha küsida ja mees otsustab, kas annab või mitte? Päris hale ju. Ühisvara pole kunagi sama hea kui enda vara, eriti kui paariline on kontrollihull. Lisaks pole iialgi kindel, mida see paariline sinu selja taga kokku keerab, kui sul pole mingitki ülevaadet firmadest ega varadest.
Nõus, et ühisvara on jama. Aga sellel naisel on ühisvara puhul kordades parem elu, kui suvakal Perekooli ühisvaraga mammil.
07.11.2023 07:34
Oma riiete ja ehete jaoks tuleb ka mehelt raha küsida ja mees otsustab, kas annab või mitte? Päris hale ju. Ühisvara pole kunagi sama hea kui enda vara, eriti kui paariline on kontrollihull. Lisaks pole iialgi kindel, mida see paariline sinu selja taga kokku keerab, kui sul pole mingitki ülevaadet firmadest ega varadest.
Nõus, et ühisvara on jama. Aga sellel naisel on ühisvara puhul kordades parem elu, kui suvakal Perekooli ühisvaraga mammil.
Kuidas see siis parem on, kui elab vaid mehe armust? Kui odav peab olema inimene, kelle kõige suuremad väärtused elus on mõõdetavad vaid rahas?
07.11.2023 11:56
Kuidas see siis parem on, kui elab vaid mehe armust? Kui odav peab olema inimene, kelle kõige suuremad väärtused elus on mõõdetavad vaid rahas?
Kuidas ta mehe armust elab? Lastega kodusolevad, mittetöötavad koduperenaised elavad siis samuti mehe armust. Ise te siin olete idealiseerinud, et koduperenaine on pere enda otsus ja kui pere saab seda endale lubada, siis on kõik ok. Mis siis lahendus oleks? Praegune ju igati õige lahendus. Naisel 2000 niisama kulutusteks lisaks sellele, et muid kulusid pole. 10 aastaga pole probleem 240 000 niiviisi kõrvale panna. Väga aus värk. Teeksin ise samamoodi, kui kaasa oleks kodune. Kannaksin teatud summa kuus ning tasuksin kõik ülejäänu.
07.11.2023 13:46
10 aastaga pole probleem 240 000 niiviisi kõrvale panna. Väga aus värk.
Kus ta aus värk siis on, kui naisel pidi olema miljoneid. Ja nüüd peab 10 aastat sente veeretama, et mingi veerand miljonit kõrvale panna, millega ei sa juba praegu endale eluasetki osta, 10 aasta pärast üldse mitte midagi. Samal ajal mees ei pea kellelegi aru andma, mis ta vara ja sealhulgas selle ühisvaraga teeb ja kuidas seda käsutab. Täiesti haige elu ja aususest on asi kaugel. Siin räägitakse, kui hästi see naine elab ja kui võrdne kõik on. Ei ole.
08.11.2023 13:32
Kus ta aus värk siis on, kui naisel pidi olema miljoneid. Ja nüüd peab 10 aastat sente veeretama, et mingi veerand miljonit kõrvale panna, millega ei sa juba praegu endale eluasetki osta, 10 aasta pärast üldse mitte midagi. Samal ajal mees ei pea kellelegi aru andma, mis ta vara ja sealhulgas selle ühisvaraga teeb ja kuidas seda käsutab. Täiesti haige elu ja aususest on asi kaugel. Siin räägitakse, kui hästi see naine elab ja kui võrdne kõik on. Ei ole.
Mees selle vara on teeninud, loomulikult tema selle üle ka otsustab.
08.11.2023 16:50
Mees selle vara on teeninud, loomulikult tema selle üle ka otsustab.
Seda ma räägingi, et naise elu on hale. Võiks ise midagi teha, mitte tuututada, et kõik on võrdne ja ühine. Ei ole, kui tema on ikka mingi sendiveeretaja ja mehe käpa all.
08.11.2023 18:48
Seda ma räägingi, et naise elu on hale. Võiks ise midagi teha, mitte tuututada, et kõik on võrdne ja ühine. Ei ole, kui tema on ikka mingi sendiveeretaja ja mehe käpa all.
Jumal küll, lõpeta see halisemine juba ometi! Toimetabki nende pere-ettevõttes. Ei tuututa ta midagi kuskil, kust sa seda veel võtsid. Enamik Eesti töötajatest ei saa 2000 neto palkagi ja sa räägid mingist sendiveeretamisest. Oled ikka ohmu küll.
08.11.2023 20:40
Toimetabki nende pere-ettevõttes.
Siin just öeldi, et see toimetamine ei maksa midagi, mees teenib kogu raha, seega ongi väga aus, et raha on kõik mehe käpa all. 2000 eurot miljonäri kohta on küll väga hale. Siin öeldakse, et kukkugu raha koguma, 10 aastaga veerand miljonit käes. No täitsa ajuvaba ju. Mis nendest miljonitest siis kasu on, kui need on kuskil käeulatusest täiesti väljas ja elad mingit sendiveeretaja elu.
08.11.2023 20:42
Kus ta aus värk siis on, kui naisel pidi olema miljoneid. Ja nüüd peab 10 aastat sente veeretama, et mingi veerand miljonit kõrvale panna, millega ei sa juba praegu endale eluasetki osta, 10 aasta pärast üldse mitte midagi. Samal ajal mees ei pea kellelegi aru andma, mis ta vara ja sealhulgas selle ühisvaraga teeb ja kuidas seda käsutab. Täiesti haige elu ja aususest on asi kaugel. Siin räägitakse, kui hästi see naine elab ja kui võrdne kõik on. Ei ole.
Tahaks kohe näha seda inimest, kelle jaoks pärast kõiki kulutusi 2000 sendid on. Häbi peaks sul olema. Kas naine peaks sekkuma mehe ettevõtete juhtimisse või miks peaks mees aru andma? Kui inimene rikkurite topis tõuseb, ju teeb siis midagi õigesti ja naine ei pea oma meest kontrollima, nagu sulle kodus teha meeldib. Naisel pole mingeid miljoneid, sa ei teadnud, et vara jagatakse lahutades? Siis tal tõesti saab olema.
Su jutt on lausloll.
08.11.2023 20:44
Mis nendest miljonitest siis kasu on, kui need on kuskil käeulatusest täiesti väljas ja elad mingit sendiveeretaja elu.
Tüüpiline vaese inimese jutt, kes arvab, et miljonäril on miljonid kontol 😀 Appi.
08.11.2023 20:48
Naisel pole mingeid miljoneid, sa ei teadnud, et vara jagatakse lahutades? Siis tal tõesti saab olema.
Mis räägid siis, nagu tal oleks midagi kasu nendest miljonitest. Võib-olla elab terve elu ära nii, et ongi mehe kontrolli all. Jube elu minu jaoks. Ja kui mees leiab uue naise, siis lahku ka ei saa minna, sest mees ei taha midagi jagada ja naise pea ei võta nii palju, et mehe käpa alt välja saada.
08.11.2023 21:47
Mis räägid siis, nagu tal oleks midagi kasu nendest miljonitest. Võib-olla elab terve elu ära nii, et ongi mehe kontrolli all. Jube elu minu jaoks. Ja kui mees leiab uue naise, siis lahku ka ei saa minna, sest mees ei taha midagi jagada ja naise pea ei võta nii palju, et mehe käpa alt välja saada.
Muidugi on kasu, igapäevaselt elatakse ju väga hästi. Kolmveerand aastat Eestist väljaspool, endale lubada saab absoluutselt kõike. Miks see jube elu on? Üks õnnelikumaid paare, keda tean, 30 aastat abielus. Abiellusid tudengitena. Ei kontrolli keegi kedagi, väga austav suhe ja toredad inimesed. Jubedad on osade siinsete inimeste kommentaarid.
08.11.2023 23:19
Kuidas see siis parem on, kui elab vaid mehe armust? Kui odav peab olema inimene, kelle kõige suuremad väärtused elus on mõõdetavad vaid rahas?
Kuidas ta mehe armust elab? Lastega kodusolevad, mittetöötavad koduperenaised elavad siis samuti mehe armust. Ise te siin olete idealiseerinud, et koduperenaine on pere enda otsus ja kui pere saab seda endale lubada, siis on kõik ok. Mis siis lahendus oleks? Praegune ju igati õige lahendus. Naisel 2000 niisama kulutusteks lisaks sellele, et muid kulusid pole. 10 aastaga pole probleem 240 000 niiviisi kõrvale panna. Väga aus värk. Teeksin ise samamoodi, kui kaasa oleks kodune. Kannaksin teatud summa kuus ning tasuksin kõik ülejäänu.
Panna 20 aastat järjest kõrvale viimne kui sent, mis mehelt pudiseb ja see on siis ihaldusväärne elu?
08.11.2023 23:22
Seda ma räägingi, et naise elu on hale. Võiks ise midagi teha, mitte tuututada, et kõik on võrdne ja ühine. Ei ole, kui tema on ikka mingi sendiveeretaja ja mehe käpa all.
Jumal küll, lõpeta see halisemine juba ometi! Toimetabki nende pere-ettevõttes. Ei tuututa ta midagi kuskil, kust sa seda veel võtsid. Enamik Eesti töötajatest ei saa 2000 neto palkagi ja sa räägid mingist sendiveeretamisest. Oled ikka ohmu küll.
Oot, alguses oli jutt, et naine lebotab vaid kodus ja elu on lill. Nüüd tuleb välja, et miljonärist mees nõuab nende sandikopikate eest veel naiselt perefirmas töötamist ka?
08.11.2023 23:26
Mis nendest miljonitest siis kasu on, kui need on kuskil käeulatusest täiesti väljas ja elad mingit sendiveeretaja elu.
Tüüpiline vaese inimese jutt, kes arvab, et miljonäril on miljonid kontol 😀 Appi.
Sa oled ise vaese mõtteviisiga, kui ei saanud aru, et jutt käib kontrollist raha üle, mitte kontol omamisest. See naine, kellest jutt, ei saa endale käekottigi osta ilma mehele aru andmata. Jube orjus.
08.11.2023 23:30
09.11.2023 11:56
Panna 20 aastat järjest kõrvale viimne kui sent, mis mehelt pudiseb ja see on siis ihaldusväärne elu?
Loomulikult ei pane ta midagi kõrvale, miks peaks? Te tavaliste sissetulekutega ühisvaramutid panete või?
09.11.2023 11:58
Oot, alguses oli jutt, et naine lebotab vaid kodus ja elu on lill. Nüüd tuleb välja, et miljonärist mees nõuab nende sandikopikate eest veel naiselt perefirmas töötamist ka?
Tahaks kohe näost näha sinusugust troppi, päriselt ka.
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.
