Esileht Ajaviite- ja muud jutud Paljud emad

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 78 )

Teema: Paljud emad

Postitas:
Kägu

Miks paljud emad muudkui õigustavad enda tegevusetust emadusega? Küll selle ja selle aastasega on raske end kuhugi vedada, küll on raske midagi teha jne, lõpuks ollakse ikka iga vanuse juures samas seisus ja lihtsalt ei viitsita midagi teha tegelikult? Samal ajal on ju raskete haigustega lastega inimesi, kes jõuavad absoluutselt kõike?

+18
-52
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Miks paljud emad muudkui õigustavad enda tegevusetust emadusega?

Sest nagu mehedki, on vähemalt pooled naised väga laisad.

+27
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

kes jõuavad absoluutselt kõike?

Minu lapsed on täiskasvanud ja neid ei saa ettekäändeks tuua, aga mina olen laisk nagu kapsauss. Mis krdi pärast peaksin ma ‘jõudma absoluutselt kõike’?

+66
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

kes jõuavad absoluutselt kõike?

Minu lapsed on täiskasvanud ja neid ei saa ettekäändeks tuua, aga mina olen laisk nagu kapsauss. Mis krdi pärast peaksin ma ‘jõudma absoluutselt kõike’?

Absoluutselt kõike ei peagi ju, aga kui ikka veidi rohkem peale koristamise või söögitegemise ei jõua, siis ju kipub ka imelikuks..

+5
-42
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga kui ma ei taha jõuda? Ei absoluutselt kõike ega üldse midagi nn huvitavat? Mulle täiesti sobib kodu korras hoida ja leian seal endale piisavalt tegevust ning meelelahutust?

Ei tahtnud seda “kõike” jõuda siis kui lapsed olid kodus ega taha ka nüüd. Enne lapsi ka ei tahtnud ringi leekida ja kõike teha.

Inimesed ongi erinevad.

 

Viie lapse ema, kõik lapsed täiskasvanud

+49
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ju pole need emad piisavalt motiveeritud tegemaks seda, mida sa neile siin ette heidad. Ja miks nad peakski?

Kes oled sina, et neid “imelikuks” kritiseerida? Tegele enda muredega.

+35
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

kes jõuavad absoluutselt kõike?

Minu lapsed on täiskasvanud ja neid ei saa ettekäändeks tuua, aga mina olen laisk nagu kapsauss. Mis krdi pärast peaksin ma ‘jõudma absoluutselt kõike’?

Absoluutselt kõike ei peagi ju, aga kui ikka veidi rohkem peale koristamise või söögitegemise ei jõua, siis ju kipub ka imelikuks..

Kipub jah.
Näe, lugesin enne seda teemat “mida mehed kodus teevad kui ei mängi arvutimänge”, ja silma jäi see kommentaar:

Minu mees pole oma elus tõenäoliselt mitte ühtegi arvutimängu mänginud 🙂 Lapsed on meil juba suured ja kuna mina olen kodune, siis pole tal ka mitte ühtegi kodutööd teha. Suure osa õhtust teeb ta arvutis tööd. Kui ei tööta, vahib telekast Kahte kanget või seda teist meeste reisisaadet, kus Wend ja vend ja veel posu keskealisi mehi sõidavad ratastega ringi. Paar korda nädalas käib tennist mängimas. Nädalavahetusel käime sõpradel külas või matkame looduses.

Ehk siis täiskasvanud laste ema, tööl ei käi, ainult koristab ja ndv viiakse nagu peni õue jalutama, st ” sõpradele külla”. Samas reisiselle kipub kergelt halvustama…

Ausalt, ja annaks otsad niisuguse elukorralduse juures!

+7
-39
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ju pole need emad piisavalt motiveeritud tegemaks seda, mida sa neile siin ette heidad. Ja miks nad peakski?

Kes oled sina, et neid “imelikuks” kritiseerida? Tegele enda muredega.

Kui sinu mees ühel päeval teema ülesse võtab, küll see sinu mureks saab.

?

Ei, ma ei kuulu sinu kritiseeritevate alla, aga see kritiseerimine ajab südame pahaks küll ( ja mitte, et see sinu asi oleks, aga mehega oleme me tiim, teeme kõike koos juba viimased 10 aastat. Ei tea, mis imelike meestega sina oled kokku puutunud?)

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi kritiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.
Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

+22
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

0
-22
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

+16
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

+1
-25
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

Muidugi, kas sa arvad, et lastekasvatus ei ole üldse oluline? Ma pean siis silmas emasi, kellel on väiksed lapsed.

+20
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

No sellega olen nõus. Korras kodu (kuigi tänapäeval teevad masinad elu ülilihtsaks), lapse arendamine, söök jne. Mees annab raha. Kõik rahul. Seni kuni mees hakkab ikka ütlema, et laps on juba lasteaias või et teiste lapsed on lasteaias, miks sina kodus istud jne, et üksi raske majandada. Igasuguseid peresid on. Kui raha tuleb kergelt, siis on mehel ilmselt ükskõik, aga kui on vastutusrikas töö, siis tekib mingil hetkel läbipõlemine. Väikeste lastega ei saa vaikuses magada ka hambad laiali. Aga kahjuks on ka tänamatuid naisi, kes hakkavad igavusest meest taga kiruma ja ei saagi aru, et nende mees on kullatükk.

Ma olen nõus.
Ma ütlen ausalt, ma ei tea mitte ühtegi naist, kes lihtsalt kodus istuks. Mitte ühtegi ei ole kohanud.
Ja taga kirumisest nii palju, et sellest ma ei saa üldse aru. Ma ei kujutaks ette ka, et ma peaksin oma meest kiruma. See võrduks mulle reetmisega.

+11
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

Muidugi, kas sa arvad, et lastekasvatus ei ole üldse oluline? Ma pean siis silmas emasi, kellel on väiksed lapsed.

No siin näites olid lapsed juba täiskasvanud.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

Muidugi, kas sa arvad, et lastekasvatus ei ole üldse oluline? Ma pean siis silmas emasi, kellel on väiksed lapsed.

No siin näites olid lapsed juba täiskasvanud.

Ma ei vastanud näitele, vaid mingile teisele kommentaarile.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

No sellega olen nõus. Korras kodu (kuigi tänapäeval teevad masinad elu ülilihtsaks), lapse arendamine, söök jne. Mees annab raha. Kõik rahul. Seni kuni mees hakkab ikka ütlema, et laps on juba lasteaias või et teiste lapsed on lasteaias, miks sina kodus istud jne, et üksi raske majandada. Igasuguseid peresid on. Kui raha tuleb kergelt, siis on mehel ilmselt ükskõik, aga kui on vastutusrikas töö, siis tekib mingil hetkel läbipõlemine. Väikeste lastega ei saa vaikuses magada ka hambad laiali. Aga kahjuks on ka tänamatuid naisi, kes hakkavad igavusest meest taga kiruma ja ei saagi aru, et nende mees on kullatükk.

Ma olen nõus.

Ma ütlen ausat, ma ei tea mitte ühtegi naist, kes lihtsalt kodus istuks. Mitte ühtegi ei ole kohanud.

Ja taga kirumisest nii palju, et sellest ma ei saa üldse aru. Ma ei kujutaks ette ka, et ma peaksin oma meest kiruma kellegile. See võrduks mulle reetmisega.

Jah nad ei istu kodus, nad plädisevad teiste omasugustega kohvikus kui tihe päev neil on.

+2
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

Muidugi, kas sa arvad, et lastekasvatus ei ole üldse oluline? Ma pean siis silmas emasi, kellel on väiksed lapsed.

No siin näites olid lapsed juba täiskasvanud.

Ma ei vastanud näitele, vaid mingile teisele kommentaarile.

Pead olema tähelepanelikum.

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jah nad ei istu kodus, nad plädisevad teiste omasugustega kohvikus kui tihe päev neil on.

Või perekoolis. Aga ausalt öeldes pole selles midagi häbiväärset, kui tänu ka mehe arvele läheks, aga hoopis tehakse teemasid, et mees on seda ja toda. Ega igasuguseid teemasid on. Mõnikord ongi mehed sitakotid, aga jääme objektiivseteks.

Iga sitakotist mehe kohta on üks sitakotist naine. Või isegi mõnevõrra rohkem, sest naisi on rohkem.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

Muidugi, kas sa arvad, et lastekasvatus ei ole üldse oluline? Ma pean siis silmas emasi, kellel on väiksed lapsed.

No siin näites olid lapsed juba täiskasvanud.

Ma ei vastanud näitele, vaid mingile teisele kommentaarile.

Pead olema tähelepanelikum.

Miks mina pean olema? Te vastasite mulle, mitte vastupidi. 😀
Ja peakiri on “Paljud emad” ja teemast jääb mulje, et räägitakse emadest, kelle lapsed on veel kodus, aga selle näite puhul olid lapsed kodust juba lahkunud. Seega, ei läinud näide üldse teemaga kokkugi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks paljud emad muudkui õigustavad enda tegevusetust emadusega? Küll selle ja selle aastasega on raske end kuhugi vedada, küll on raske midagi teha jne, lõpuks ollakse ikka iga vanuse juures samas seisus ja lihtsalt ei viitsita midagi teha tegelikult? Samal ajal on ju raskete haigustega lastega inimesi, kes jõuavad absoluutselt kõike?

Saa aru – ju siis need sinu kutsed ja ettepanekud pole tema jaoks piisavalt huvitavad. Siis ongi hea emadus ettekäändeks tuua. Ma ei viitsi ka igaühega ringi leekida.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

Muidugi, kas sa arvad, et lastekasvatus ei ole üldse oluline? Ma pean siis silmas emasi, kellel on väiksed lapsed.

No siin näites olid lapsed juba täiskasvanud.

Ma ei vastanud näitele, vaid mingile teisele kommentaarile.

Pead olema tähelepanelikum.

Miks mina pean olema? Te vastasite mulle, mitte vastupidi. 😀

Ja peakiri on “Paljud emad” ja teemast jääb mulje, et räägitakse emadest, kelle lapsed on veel kodus, aga selle näite puhul olid lapsed kodust juba lahkunud. Seega, ei läinud näide üldse teemaga kokkugi.

Lapsed pole mingi ettekääne logelemiseks.

0
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks paljud emad muudkui õigustavad enda tegevusetust emadusega? Küll selle ja selle aastasega on raske end kuhugi vedada, küll on raske midagi teha jne, lõpuks ollakse ikka iga vanuse juures samas seisus ja lihtsalt ei viitsita midagi teha tegelikult? Samal ajal on ju raskete haigustega lastega inimesi, kes jõuavad absoluutselt kõike?

Saa aru – ju siis need sinu kutsed ja ettepanekud pole tema jaoks piisavalt huvitavad. Siis ongi hea emadus ettekäändeks tuua. Ma ei viitsi ka igaühega ringi leekida.

Sellisel juhul sa pole aus.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru miks peaks üldse teisi krititiiseerima sellepärast, et mida nad teevad või mida mitte. Mind küll ei koti kuidas teised elavad.

Ja meeste tööl käimisest nii palju, et kui neil peale töö midagi ei ole, siis nad on oma naisega üsna samal pulgal.

Ei ole ikka küll. Üks on koer ja teine on kirp koera kasukas.

Kui me räägime nendest meestest, kes midagi peale töö ei tee ja lapsi ei aita kasvatada, siis on nad ju võrdväärsed. Isa panustab rahaga ja ema korras koduga.

Kas see on võrdne panus? Tõesti?

Muidugi, kas sa arvad, et lastekasvatus ei ole üldse oluline? Ma pean siis silmas emasi, kellel on väiksed lapsed.

No siin näites olid lapsed juba täiskasvanud.

Ma ei vastanud näitele, vaid mingile teisele kommentaarile.

Pead olema tähelepanelikum.

Miks mina pean olema? Te vastasite mulle, mitte vastupidi. 😀

Ja peakiri on “Paljud emad” ja teemast jääb mulje, et räägitakse emadest, kelle lapsed on veel kodus, aga selle näite puhul olid lapsed kodust juba lahkunud. Seega, ei läinud näide üldse teemaga kokkugi.

Lapsed pole mingi ettekääne logelemiseks.

Ju siis pole leidnud oma huve. Mis siis? Miks see teid nii väga kõigutab? Miks te suhtlete inimestega, kes teis selliseid tundeid tekitavad?

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ju siis pole leidnud oma huve. Mis siis? Miks see teid nii väga kõigutab? Miks te suhtlete inimestega, kes teis selliseid tundeid tekitavad?

Kadedus ja viha ebaõigluse suhtes. Kui naine on mehe jaoks olemas nagu viis kopikat, siis mind ei häiri. ”PRAISING!” Kui naine aga meest taga paneb ja igavaks sõimab, vot siis on teised lood. Kui minule räägib. Kui ei räägi, siis ma ei sekku, aga kui mulle räägib mehest, siis ütlen küll otse ära, et sa tänamatu btch.

Ma ei suudaks sellise inimesega suheldagi, sest tal puudub austus oma lähima inimese vastu.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lapsed pole mingi ettekääne logelemiseks.

Kui mees lubab, siis on. Kui on kahepoolne nõusolek ja mehele sobib rahakotirauad avada, siis on. Aga siis peab ka naine olema mehe jaoks olemas ja teda väärtustama. Kui mees aga raha ei anna, siis ei tasu teda ka teenindada. Tasustatud logelemine on mehe nõusolekul, aga selliseid mehi, kes pikapeale ei hakka seda välja tooma, on vähe.

Ema lubas, et ma ei pea homseks kodust tööd ära tegema. Sest et ma õpin ju emme jaoks.

 

Mõni ei kasva iial suureks.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ema lubas, et ma ei pea homseks kodust tööd ära tegema. Sest et ma õpin ju emme jaoks.

Mõni ei kasva iial suureks.

No sõnakasutus on nii ja naa. Ära mulle midagi ütle, minul on null last. Fakt on see, et suhtes on kokkulepped ja see ongi kahe inimese omavaheline asi, kuidas ta elab. Lihtsalt ettenägelik inimene teab, mis VÕIB juhtuda tulevikus, aga mis ei pruugi juhtuda.

Tekita endale kõigepealt paar last ja siis hakka teisi logelemises süüdistama. Arvad, et mingi mõttetu lastetu duracellina kujutad endast suurt väärtust?

+14
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ema lubas, et ma ei pea homseks kodust tööd ära tegema. Sest et ma õpin ju emme jaoks.

Mõni ei kasva iial suureks.

No sõnakasutus on nii ja naa. Ära mulle midagi ütle, minul on null last. Fakt on see, et suhtes on kokkulepped ja see ongi kahe inimese omavaheline asi, kuidas ta elab. Lihtsalt ettenägelik inimene teab, mis VÕIB juhtuda tulevikus, aga mis ei pruugi juhtuda.

Tekita endale kõigepealt paar last ja siis hakka teisi logelemises süüdistama. Arvad, et mingi mõttetu lastetu duracellina kujutad endast suurt väärtust?

Sünnitamine pole mingi suur kangelastegu, seda oskab emis ka.

+4
-22
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja on ilmselgelt sama, kes tuhkatriinu teemast oma lolluse tõttu minema kupatati. Elab nüüd uues teemas oma viha koduperenaiste vastu välja.

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

On ju mitmeid põhjusi veel, miks ei jõua. Nt töö, aed, õppimine. Mehed kasutavad põhjust-naine ei luba. Meestel on seda lihtsam kasutada, sest teised mehed lepivad selle põhjusega. Kui naine kasutaks seda põhjust, et mees ei luba, siis suguõed kohe hakkaks rääkima vaimsest vägivallast. Lõpuks läheb see jutt liiga pikaks, et pead ikka muu vabanduse leidma.

+14
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 78 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Paljud emad