Teema: Palk ja toimetulek

Küsimus ka sulle, kas oled purjus, et nii kirjutad?

#4022164:

Tulen toime, raha jääb ülegi.

Sama.

Kahjuks peab ütlema, et teemaalgataja kirjastiili arvestades teeb ta lihttööd ja tõenäoliselt on tal üldse kahe väikese lapse kõrvalt raske tööd leida ja tööd teha (mitte halvas mõttes, aga sageli puudub lihttöö tegijal kodukontori ja paindliku tööaja võimalus).

Minu brutopalk on 1700 ja tulen normaalselt toime, aga ainult seetõttu,  et meie peres tuleb samas suurusjärgus juurde ka mehe palk.  Kui peaksin elama ainult enda palgast (neto 1355), siis peaksime väga kõvasti kokku hoidma (peres ka algkoolis ja gümnaasiumis käivad lapsed).

#4022280:

Kui sul on kaks väikest last ja sul ei ole kedagi, kes neid lapsi sinu asemel haigena hoiaks või kui sul ei ole kedagi, kes rahaliselt lisaks sinule veel panustaks, siis pean kahjuks ütlema, et niimoodi sa toime ei tule. Vähemalt esimene aasta pärast tööleminekut saab olema väga raske, sest kui laps haige ja sa pead kodus olema, siis haigusraha makstakse miinimumpalga järgi ja sellest siis ka vaid pool nagu see seadus on.

Seega, otsi endale mingi abiline ja pane vaim valmis, et esimene aasta saab olema raske. Kui sellest üle saad, siis edasi läheb juba lihtsamaks.

Toimetulek aga sõltub palju sellest, missugused on su püsikulud ja missugune saab olema palk. Sa võid olla superhea majandaja, aga kui hakkad saama palka mingi 700€ kuus, ega siis sa sellega toime ei tule üksinda kahe lapsega.

Kas sa oled lastekodust, kus on laste vanavanemad ja laste isa/isad? Mul ka kaks last, saime ka sinu nimetatud probleemidest üle.

Lapsehoidmisega on mitmeid erinevaid võimalusi, kui oled vaene aga hea suhtleja. Mina näiteks liitusin naisseltsiga, et tekitada tutvusringi vanemaid pensionil naisi, kes saaksid ja tahaksid lapsi hoida, kui need on haiged. Vastutasuks pakkusin neile oma sõprust ja aega, käisin abis puid ladumas, sõidutasin neid autoga kui vaja jne. Siiani suhtleme ja aitame üksteist. Esimese lapsega otsisin teisi noorte lastega emasid, hakkasime sõbrustama ja hoidsime üksteise lapsi korda-mööda kokkuleppel nohudele-köhadele vaatamata ja sobitasime töögraafikud kolme ema peale vastavalt. Palavikuga küll pidime ise hakkama saama, siis leidis igaüks mingi kriisilahenduse (naaber, vanaema, lapse isa, vanaisa vms.).

Ega siin head lahendust polegi. Tuleb hakata kiiresti tegutsema ja mõtlema kuidas lisa saab teenida. Sest talvel läheb ju veel raskemaks. Kui väga häda käes siis taotle toimetuleku toetust aga loomulikult pead ka sellega arvestama et kui oled laenude ja liisingutega ennast lõhki laenanud siis seal jääd küll abita. 

#4022148:

Mis on teie palk, kas olete oma palgaga rahul vôrreldes sellega kui kalliks kôik on läinud kas tulete toime? Olen jäänud tööta kuna firma läks bankrotti , olen väikse lapsega kodune kes ei käi veel lasteajas alla kahe aastane,môtlen nyyd kuidas edasi mis edasi lastetoestustest suurt abi enam pole mul on 2 last. Varsti hakkan otsima uut tööd seega kysimus laiale ringile kas tulete toime hetkel oma teenitava palgaga?

Kui laps on ‘alla kahe’, on ta arvatavasti üle 1.5 ja tal on õigus sõimekohale. Laps sõime ja tööle.

Olen samuti lapsega kodus. Rasestumisele eelneval aastal olin palgata puhkusel rohkem kui kuu, isiklikel põhjustel. Selle pärast on VH summa palju väiksem varasemast palgast, nüüd tõusid hinnad, ja laps sündis vales kuus – aprillis – ning sügiseks sõimekohta ei saanud, kuid siiski saab mu hüvitiseperiood sellel sügisel läbi.

Ja ikkagi saan hakkama. Mitte hakkama saamine ei ole variant, järelikult saan 🙂

Minul on kolm last ja netopalk 1000 euri. Saaksin kokkuhoidlikult elades ka ainult enda palgaga pere kulud kaetud aga muidugi tunduvalt kergem on kui mehe sissetulek on ka abiks.

#4023615:

Palk on 1500 eurot bruto ja sellega on keeruline toime tulla sellepärast, et on pangalaen + väikelaen. Vahetult enne koroonaaega sai remont tehtud kodus, säästud mängu pandud. Koroonat oodata ei osanud. Palk pole tõusnud koroonast saadik, see on tõeliselt masendav ja hinnad aina tõusevad.

Aga miks on töövõtjate eeldus, et palk muudkui peab tõusma tempos, et kataks hinnatõusu? Tooandja jaoks ju samamoodi tõusevad kulud, elekter, küte, kùtus, toore.

Mis mängu sa oma säästud siis panid, et need kaotasid?

#4023722:

#4023615:

Palk on 1500 eurot bruto ja sellega on keeruline toime tulla sellepärast, et on pangalaen + väikelaen. Vahetult enne koroonaaega sai remont tehtud kodus, säästud mängu pandud. Koroonat oodata ei osanud. Palk pole tõusnud koroonast saadik, see on tõeliselt masendav ja hinnad aina tõusevad.

Aga miks on töövõtjate eeldus, et palk muudkui peab tõusma tempos, et kataks hinnatõusu? Tooandja jaoks ju samamoodi tõusevad kulud, elekter, küte, kùtus, toore.

Sest hinnatõus tähendab ju ühtlasi, et ka tööandja TULUD tõusevad?

#4023758:

#4023722:

#4023615:

Palk on 1500 eurot bruto ja sellega on keeruline toime tulla sellepärast, et on pangalaen + väikelaen. Vahetult enne koroonaaega sai remont tehtud kodus, säästud mängu pandud. Koroonat oodata ei osanud. Palk pole tõusnud koroonast saadik, see on tõeliselt masendav ja hinnad aina tõusevad.

Aga miks on töövõtjate eeldus, et palk muudkui peab tõusma tempos, et kataks hinnatõusu? Tooandja jaoks ju samamoodi tõusevad kulud, elekter, küte, kùtus, toore.

Sest hinnatõus tähendab ju ühtlasi, et ka tööandja TULUD tõusevad?

Kindlasti see päris nii ei ole.

#4023789:

Aga lollid käivadki ju tööl, targad elavad lollide kulul toetustest.

Ükski toetus pole nii suur, et targana suudaks toetusest ära elada ja endale head elu lubada. Ellu jääks, aga mitte rohkemat.

#4023787:

#4023758:

#4023722:

#4023615:

Palk on 1500 eurot bruto ja sellega on keeruline toime tulla sellepärast, et on pangalaen + väikelaen. Vahetult enne koroonaaega sai remont tehtud kodus, säästud mängu pandud. Koroonat oodata ei osanud. Palk pole tõusnud koroonast saadik, see on tõeliselt masendav ja hinnad aina tõusevad.

Aga miks on töövõtjate eeldus, et palk muudkui peab tõusma tempos, et kataks hinnatõusu? Tooandja jaoks ju samamoodi tõusevad kulud, elekter, küte, kùtus, toore.

Sest hinnatõus tähendab ju ühtlasi, et ka tööandja TULUD tõusevad?

Kindlasti see päris nii ei ole.

Kuhu see hinnatõus siis kaob?

#4023781:

#4023758:

Sest hinnatõus tähendab ju ühtlasi, et ka tööandja TULUD tõusevad?

Appi. See, et käive suurem, ei tähenda, et kasum suurem on.

Appi, õpi lugema. Ma räägin TULUST, mitte KASUMIST.

#4023822:

See mainitud 1560 nelja peale ei ole ühestki otsast hästi elamine, täpselt nagu ütlesin elatud saab – kodukulud ja söögi makstud, aga ega seal väga muu jaoks üle ei jää.

Jutt on sellest, et see inimene ei ole motiveeritud töötama, sest saab tööl olles vähem või sama raha kui kodus istudes. Ja selline poliitika ei ole riigile sugugi kasulik. Madalapalgalisi ei ole meil vähe ja nende kodusistumine on riigile suur koormus, mida ei ole sugugi mõtet võtta.

Bankrott ja lapsetoestused. Appi 😀 😀 😀 😀