Teema: Moderaatorid, palun kustutage see teema!

#3624730:

Ilma igasuguse pahatahtlikkuseta küsin teemaalgatajalt, kuidas sinu aitajad saavad kindlad olla, et sa uusi kiirlaene peale ei võta?

Esiteks keegi mulle neid enam vaevalt annabki ja jumal olgu tänatud. Kui ma saaks, siis ma teeks kõik, et nad ei annaks neid kellelegi! Keegi, kes siin kommenteeris, kuidas mulle anti 16 000? Ei, mulle ei antud 16 000, see on selliseks kasvanud. Küll aga anti mulle täiesti vabalt mitmeid tuhandeid, kuigi ma ei käinud siis isegi mitte tööl enam. Lausa pakuti neid, sest osad kiirlaenufirmad kuuluvad tegelikult ühe ja sama OÜ alla, info liigub neil muidugi omavahel. Ja mis ma sellises olukorras tegin, kui mulle tunduski see sellel ajahetkel väljapääsuks kasvõi korraks, muidugi ma võtsin, kui tuli pakkumine, tee avaldus ja võta 2000.

Mind teeb väga kurvaks, kui ma näen mõnda kiirlaenu reklaami, sest ma tean, kui lihtne on sinna kukkuda. Telekas jookseb reklaam, kus võta vaid laenu ja mine sõbrannaga šoppama. Reklaamitakse ka intresse väiksemalt, nt pannakse suurelt kuu intress 2% vms, tegelikkuses maksad kohutavalt rohkem. Aga väga kerge on raskes seisus inimest eksitada. Siin on ehe näide Credit 24 lehelt just.

Suurelt reklaamitakse intress kuus alates 3,5%, aga väikselt all on kirjas päris asi.

Laenunäide: 1000 euro laenamisel 12 kuuks fikseeritud intressimääraga 41,18% aastas on krediidi kulukuse määr 61,47% aastas, lepingutasu 3,5% laenusummast, tagasimaksete summa 1236,84 eurot ning makstav kogusumma 1271,84 eurot, 12 tagasimakset.

Kui ma peaksin kunagi saama sellest kogu jamast lahti, siis usu mind, mul ei ole vähimatki soovi isegi mitte vaadata nende poole. Ma olen isegi mõelnud, et elus on kõik võimalik ja ehk saan veel minna juurat õppima, et kedagi aidata. Mul oli väga raske abi leida, aga ma leidsin lõpuks. Kahjuks on siiski inimestel, kes pole olnud sellises seisus, raske end ka minu olukorda asetada ja olen igasugust suhtumist tundnud. Ja omast käest tean, et nii mõnigi suhtumine võib väga palju kahju teha.

#3624757:

#3624745:

Eelmine kord sai oma 6500 nipsti kokku nüüd vaja proovida järgmise astmega.

Arvad, et selle 6500 euroga püherdas lausa 9 kuud oma tühjaksjoodud plastpudelitel ja tootis perekooli Ilusa Elu teemasid?

Tegelt isegi võimalik. 700/kuus elab ja joob/sööb ära küll.

Aga miks mitte uuesti proovida – korra ju töötas.

Mis sul viga on? Tõsiselt? Ma ei ole mingisugust 6500 eurot siit saanud, ma ei palunudki tookord rahalist abi.

#3624770:

Minu lähedasega juhtus kahjuks selline õnnetus, et laps sündis enneaegselt, mitu kuud varem, ning ei jäänud ellu. Ta sai haiglast mitmed paberid kaasa ning pidi käima perekonnaseisuametis lapse surma registreerimas. Ise käisin kaasas. Kas praegu toimuvad asjad kuidagi teistmoodi, mismoodi mingeid dokumente ei anta?

PS! Ei nori, see on väga kurb teema. See on lihtsalt täpsustav küsimus

Ma pidin kinni maksma tuhastamise, sealt sain ma tõesti paberi. Surma registreerima ma küll ei pidanud. Minu jaoks nägigi asi nii välja, et ma pidin jääma mitmeks päevaks veel haiglasse. Sel ajal tegeleti minu põletikuga ning pidin käima sotsiaaltöötajaga vestlemas. Tema andiski mulle juhised, et ma pean minema tooma lapsele riided, tehakse pildid, ma ei tahtnud neid pilte alguses, aga ta veenis mind ses osas ja ma olen selle eest isegi tänulik, sest kuigi sellest läks kaua aega mööda, siis lõpuks ma vaatasin neid ja ma olen saanud end enda jaoks tühjaks mõelda ja rääkida ja vabandada. Viimasel päeval ulataski ta mulle USB, kus olid pildid, mind lasti välja. Ei pidanud ma kuhugi minema registreerima, hoopis minema ja võtma oma tuha. Tuha jaoks pidin samuti veel karbi kõigepealt nendeni toimetama. Sotsiaaltöötaja oli ka see, kes minuga ainukesena sellest rääkis, tema ütleski, et ma pean kunagi kui rasedaks jään sellest kõigest ise arstile teada andma, et tegemist ei ole esimese rasedusega.

#3624782:

Vasta | Tsi

Vabandan, selle vastamisega läks tõesti natukene valesti, aitäh sulle!

#3624774:

#3624714:

Mul on küll ipatsiendis kirjas, et olin rase ja rasedus tuli meditsiinilistel põhjustel 20. nädalal katkestada. Vaata üle, sa äkki ei teagi, et see on kirjas ja arstile sa küll ise ei pea rääkima, nad näevad.

Kindlasti jääb selline info Terviselukku. Samas, kui inimene läheb näiteks kolme aasta pärast naistearstile, siis ei hakka ilmselt ükski arst mitme-aastataguseid epikriise enam vaatama, vaid vaadatakse ehk paari viimast kannet.

Jah, sellel samal päeval ja vist ka järgmistel oli tõesti info kirjas. Aga see on ju ka loogiline. Samas seda, et mul on laps surnud, ei ole mitte kuskil peale selle. Ma ei näe isegi seda Eesti.ee, et mul oleks olnud laps. Ma olen siin juba ka kirjutanud, kuidas sotsiaaltöötaja minuga rääkis.

#3624799:

Ma pole kuulnudki, mis see Yaga on ja kuidas seal asju aetakse? Mida tegema peab, et veidi aidata? Ma ei soovi kahelda teemategija tõesuses ega sea seda kahtluse alla. Kuid ma ei usu ühtegi võõrast mingit ülekandejaama või linki, isegi neid, kes ajalehti pakuvad ja andmeid täpsustavad, mida tahes meilile saadetakse või firmade reklaame, ma ei usus ühtegi, kus ma pole reaalselt enne kokku puutunud ega teadlik. Vaatasin korra – see yaga on minigi kasutatud riiete leht või?

Kui on soov aidata, siis võta minuga meili teel ühendust ja saan anda kohtutäituri konta ja vajaliku info. Nii läheb abi otse sinna, kus vaja.

#3624804:

Sünnitanud (vaginaalselt) ja sünnitamata naise emakakaelad on täiesti erinevad ja iga naistarst saab seda vaadates kohe aru, kas naine on sünnitanud või mitte. Mitte mingit võimalust ei ole, et keegi saaks 2017. aastal meditsiniasutuses sünnitada surnud lapse ja nüüd seda sünnitust ei ole digiloos. Loomulikult on ja TA jutt on pullikaka. Ärge uskuge petiseid.

Kui inimesel ei ole maaimas kedagi, kes aitaks, ja võlad on üle 16000 euro, ei ole normaalne ega usutav, et see inimene kerjab anonüümselt. Nõuab anonüümsust. Jabur.

Veel kord – ärge uskuge petiseid.

Aga palun uuri, siis ise haiglast, kuidas see võimalik on? Mina ei näe Eesti.ee oma sugulassuhete all, et mul oleks laps või oleks olnud. Aga ometigi ta ju sündis. Seda sama rääkis mulle ka sotsiaaltöötaja, rääkis ka seda, mida olen siin juba mitu korda öelnud, et ma pean ise sellest rääkima arstile!

#3624807:

#3624756:

Ma loen siit teemast mitmest kommentaarist, et intressid kasvavad. Palun selgitage, kuidas see võimalik on? On ju võlgnevuse summa, millele lisanduvad intressid ja viivised. Intressi osakaal ei saa kuidagi kasvada. Või tean ma midagi valesti?

Intressid kasvavad all on ilmselt mõeldud seda, et kuni põhivõlg on maksmata, siis ju tiksub iga päev intresse juurde.

Ma imestan neid, kes siin mõnitavad ja TA-d petiseks sõimavad. Võib-olla ta ongi seda, aga võib-olla ka mitte, te ju ei tea seda tegelikult. Teemaalgatusest on link eemaldatud, ja kõik, kel huvi, saavad talle ju otse kirjutada ja täpsustavaid andmeid küsida. Väga rumal oleks temast siia oma nimi ja kontonumber kirjutada, aga kujutan ette, et isiklikult on ta nõus seda jagama, kui tõesti abi vajab. Mina olen siit perekoolist ühte abivajajat hiljuti aidanud ja usun, et abi läks õigesse kohta. Tema samuti oma andmeid perekooli üles ei riputanud, aga kirjutasin otse. Seega sel korral kahjuks ise appi ei tõtta (parimagi tahtmise juures ei ole võimalik kõiki abipalujaid aidata), aga tahaks küll paluda neid halvustajaid siin natuke tuure maha tõmmata. Kujutage ette, kui ükskord olete ise päriselt hädas ja siis keegi samamoodi hakkab ilkuma?

Aitäh! Ma loodan väga, et keegi ei ole kunagi sellises hädas. Aga kahjuks ainult vist need, kes ise on raskes seisus olnud, oskavadki kaasa mõelda ja mõista. Nii lihtne on süüdistada ja sõnu loopida, olin isegi nooremana sellise mõtlemisega, sest mul polnud elukogemust nii palju. Mõtlesin samamoodi, et kõik on elus nii lihtne, sest mul endal oli sel ajal lihtne.

#3624833:

#3624807:

Intressid kasvavad all on ilmselt mõeldud seda, et kuni põhivõlg on maksmata, siis ju tiksub iga päev intresse juurde.

Kuidas te seda põhivõla maksmist ette kujutate? Kas nüüd on reeglid muutunud? Olen 10+ aastat tagasi autode tagatisel laene andnud firma raamatupidamist teinud ja nendest laenudest paljud läksid advokaadi kätte. Alati tuli paber, et makstud summake loeti intresside katteks ja põhivõlg hakkas uusi intresse kasvatama. Ülekandele kirjutatud tekst ei mänginud mingit rolli.

Mul on siiani ka soovitatud märkida ülekandes muudkui, et ”põhivõlg”, reaalsuses ei olnud sellest kahjuks kasu.

#3624846:

#3624839:

Minu arust on üsna loogiline, et lapse isa aitab ja toetab sellisel hetkel. Kas või tingimusega, et naine hiljem maksab tagasi.

Oletades, et Ta jutt mingi lapse (oletatavasti surnud, sest ema ei lõpetanud alko tarvitamist raseduse ajal) kohta on tõde:

– kuidas saab olla sinuarust LOOGILINE, et kuskil rongi rataste all Jaanipäeval tehtud lapse puhul

1. teemaalgataja mäletaks, kellega ta seksis? Nime ju ei küsinud.

2. mees, kes teemaalgatajast kõõmaga purjus peaga seksis, midagi mäletaks? Samuti nime ei küsinud.

Ja sinnapaika see “suhe” ju jäigi.

Hommikul ei teadnud keegi enam midagi.

Või, sa nagu reaalselt arvad, et TA kohtus mehega, umbes ca aasta suheldi niisama, teineteise tundmaõppimiseks ja siis otsustati ühiselt, et me mõlemad sooviksime sellesse suhtesse ka last ja hakkame koos elama?

Hallooo…

Kas tõesti ei ole võimalik moderaatoritel seda inimest siit eemaldada? See ei ole normaalne. See teeb haiget.