Teema: Palun nõuandeid, kuidas ja kas reageerida valesüüdistusele.

Absoluutselt kõige õigem samm on öelda tuttavale, et kui tõepoolest on suurem summa raha kadunud, tuleb koheselt politsei poole pöörduda. Isegi kui ta politseile vihjab, et sina seal ööbisid, siis politsei küsitleb sind ja kui sina oled süütu, siis vastad hea meelega, et kadunud raha otsingutele kaasa aidata.

Kui aga suurem summa sularaha kodus on mingi illegaalse tegevuse tulemus, siis see tuttav ise oli loll. Ja miks mitte oma raha hoida pangas.

Kui Sa seda raha võtnud ei ole, siis mine ilma talle ütlemata kohe politseisse ja anna teada väljapressimisest. Parim kaitse on rünnak. Ja igatahes näeb kordades ausam välja kui Sa ise enne politseisse lähed. Anna neile üle ka kirjavahetused ja muud vajalikud materjalid. Edu!

Kui see tundub juba mulle väljapressimisena, tundub see ammugi politseile sellena.
Nüüd tuleb selg sirgu lüüa ja konkreetne olla! Anna teada, et oled igati nõus politseiga koostööd tegema ja edastama kogu kirjavahetuse.

Ta ei tea ise ka, kuipalju raha oli, kuhu selle pani, kuna kadus… mis sellise jutuga läheb politsesse või? Kuidas ta seda muinasjuttu tõestada kavatseb ka?? Ta hirmutab niisama, loodab,et maksad midagi, kui küllalt peale pressib. See “nüüd lähen kohtusse!” jutt on nii tüüpiline lollide püüdmise jutt, kohtusse viib asja ikka politsei pärast uurimist ja TÕESTUST, et raha üldse oli, et sina tegid, sellise häma peale ei võta politsei teda isegi jutule või ütleb ise, et politseile valesüüdistuste esitamine on ka kuritegu. Ja kui ema tunnistab, et andis 8000 pojale, egas see siis automaatselt ei tõesta, et sina võtsid!
Ja et sa kohe tema jutte paika ei pannud, siis jäigi aasta aega välja mõelda, et vot oli lauanurgal 8000 emme raha! Ütle, et mine jah politseisse, neile ka igasse päeva natuke nalja vaja.

Kuule, iga inimese lolle jutte ei saa ka lasta omale naha vahele ja kartma hakata. Selliseid inimesi kasutataksegi ära, kui sa ennast maksma panna ei suuda. Ta ju näeb, et see mõjub sulle, natuke survet veel ja ullike maksab! Ei saa olla selline lammas (ma mõtlen seda innustavas mõttes praegu, ilmaasjata pole eestlastel vanasõna “loll saab kirikus ka peksa”)!

Kui sa oleks natukenegi hakkajam, siis ma tõepoolest teeksin nii nagu kõige esimene vastaja, esitaksin ise kaebuse väljapressimises ja valesüüdistuses. Eriti kui sul on olemas need udujutud salvestustena. Aasta aega otsib tüüp korterist raha, summa järjest suureneb… ega ta narkomaan ei ole või muidu psüühikahäiretega?

#3240004:

selle illegaalse raha koha pealt ta väidabki, et ema pikka aega kogutud säästud. Pole ju tema midagi teinud illegaalset. Aga, kes paneks kogu ema säästud testimiseks kuhugi, ei pöörduks kadumisel jooksuga politseisse kui saaks veel kortermaja kaameraid v midagigi vaadata. Oeh, ma ei tea,mida teha.. ei taha üldse sellise inimesega kusagil kohtus v uurimises olla kui on võimeline sellist asja tootma. Kardan, et mina loll ja vaene lihtsalt jäängi süüdi.Aga mõistusega saan aru, et ainus tõend tal oleks see kui ema tunnistaks, et ja temal selline summa. Aga see ei tee minust varast ju? samas ainult minu sõnad, et ma pole võtnud. Temal sõnad, et jah võtsin.

Esiteks ei lähe ta selle jutuga politseisse, sest ta pole debiilik ja saab ise ka aru, et see story ei pea. Teiseks, seni kui Sa sedasi mõtled ja suhtud, jäädki elult peksa saama. Kui see vend näeb, et Sa kardad, abi saamiseks kuskile ei pöördu jne. Siis läheb asi aina hullemaks. Varsti hakkad talle “intresse” seksiga kinni maksma ja oled kogu täiega ta käpa all. Olen väga lähedalt näinud üsna sarnast asja. Astu enda eest välja ja mine politseisse.

Sulaselge väljapressimine ja kohati ebaloogiline süüdistus. Ära lase oma närve rohkem rikkuda ja tee tõesti politseile ise avaldus. Võid enne sellele jobule mainida ka, et sulle aitab ja teed politseile avalduse. Eks siis näed reaktsiooni.

Kas kohus arvad usub ka seda juttu, et pani 8000 eurot varguse testimiseks lauanurgale ja pöördus politseisse aasta hiljem? Kui on sõna-sõna vastu, siis kõrvaldamata kahtlused tõlgendatakse alati süüdistatava kasuks ehk tal peab olema veel tõendeid, et just sina võtsid. Järgmisel korral salvestad kõne ja ütled selgelt – ma ei taha et sa minule pidevalt helistad, kui see jätkub – siis teen politseisse ahistava jälitamise kohta avalduse.
las räägib sel teemal oma advokaatidega

Mida on siin nii pikalt arutada?! Öeldi sulle juba korduvalt, mis sa tegema pead! Aga ikka sa plädised vastu midagi ja õigustad väljapressijat. Maksa talle siis see 8000, kui see on sinu jaoks lihtsam lahendus.

Esiteks peab tema tõendama, et raha oli üldse olemas ja et kellelgi teisel sellele ligipääsu polnud. Aasta hiljem on see üpris keeruline.
Mees lihtsalt manipuleerib sinuga, tahab sind lõa otsas hoida. Ilmselt mingi psühhopaat, sellised inimesed paistavadki välja korralikud ja haritud, aga kupli all pole kõik korras. Hoia eemale ja kui päris ukse taha tikub, siis tee kaebus ahistamise kohta.

Kuule, mine ise politseisse, ausalt. Ausal inimesel pole mingit põhjust politseid karta, sealt saad abi. Esita avaldus väljapressimise ja valesüüdistuste kohta, kõige esimesena saab tüüp ISE kutse ilmuda uurija juurde või telefonikõne “Tere, minu nimi on xx yypolitseijaoskonnast, kas saate tulla andma ütlusi seoses kaebusega”. LAs siis seletab. Siis ei ole jäme ots enam tema käes, vaid sinu käes. Palun ära lase endal niimoodi nahka üle kõrvade tõmmata pidevalt. Sellised inimesed tunnevad ära, kelle seljas tampida saab, sinu eks, see mees jne.

Või vähemalt mine politseisse ja küsi, kas sellises vormis tema süüdistus üldse mingit vett peab, no kui sa meie jutu peale veel kahtled.

#3240079:

kui ta pole ähvardanud füüsiliselt sulle või sinu vara kallale minna.

Mismõttes ei saa?
Ta ju reaalselt lubas minna politseisse ja kirjutada avalduse, kui teemaalgataja ei maksa.
Mis toob kaasa olulise maine- ja emotsionaalse kahju.