Reaalklassi enam eelmisest aastast ei võeta, see on õige, aga reaalaineid õpetatakse samamoodi edasi, sest neil on põhikoolis kaks tugevat matemaatika õpetajat ja eksami tulemused olid Gag-is eelmisel aastal kõrged.
Kes siin mainis riigieksamite tulemusi, siis erinevalt Reaalkoolist on Gag-is ka pehmemad suunad nagu keelteklassid ja keskkond, seal pannakse rohkem rõhku humanitaaraladele, on loogiline, et kui reaalklass saab tipptulemusi riigieksamitel, siis keeltevaldkonnas võivad need keskmist alla tuua. Samas on nende matemaatika eksamite tulemused ikkagi vabariigi tipus, sest esimeste koolide vahed on mõnepunktised.
Ütleme nii, et ei ole raske Reaalkoolil kõiki matemaatika eksamiks ette valmistada kui nende kool ongi ainult reaalainete jaoks tehtud.
Täpselt sama on mitme piirkonnakooliga ja riigigümnaasiumiga, et reaalklass on tipptulemustega, aga kusagilt tulevad ajakirjanikud, filoloogid, õpetajad, kunstnikud ja teised sellised erialad kus matemaatika ei saa kõigil olla ülikõrgel tasemel. Tean ühte gümnasisti kes oskab nelja võõrkeelt ja kirjutab eesti keeles veatult, sai sisseastumisel eesti ja inglise keele maksimumi, aga matemaatika alla viiekümne ja tema ei matemaatika tõttu sisse, samas on tema kirjutatud artikleid avaldatud paljudes meediaväljaannetes ja ta ongi andekas noor inimene, aga kusagile peavad humanitaarid ka mahtuma.
Kui inseneeria või IT ei huvita, siis ei peaks neid valida, igaüks peaks jääma oma tugevuse ja soovide juurde.