Esileht Tööelu, raha ja seadused. Palun targematelt nõu, lapse huviringi eest tasumine.

Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )

Teema: Palun targematelt nõu, lapse huviringi eest tasumine.

Postitas:

Maksin Märtsis ennem kriisiolukorda ära lapse huviringi (eelkool) kvartali (märts, aprill, mai) tasu 3 x 60.-

Siiani on õpetaja saatnud kord nädalas vanematele meili, mida VANEMAD PEAVAD lastele õpetama.

Saatsin kooli direktorile kirja, et hetkel on nende distantsõppe korraldamine puudulik, sama tegid ka paljud teised vanemad, kes ei hinda õpetaja tööd hetkel 6o euro vääriliseks, sest õpetamistöö peab lapsevanem ise tegema.

Direktor saatis üsna range kirja, et õppetasu peavad kõik maksma- kuna tegemist on vääramatu jõuga ja temal on vaja õpetajale palka maksta. Olgu õeldud, et lepingus ei ole vääramatu jõu klauslit sees ja on õppetöö läbiviimise koht ja aadress kindlat paika pandud.

Nüüd otsustasid nad hakata 5-6.a lastega katsetama videokõnede keskonda zoom.us. Kus õpetaja teeb vidotunni koos lastega (40 minutit, tavatund kestab koolis neil 2 tundi). Vanemate käest ei küsitud eelnevalt, kas neil on võimalik oma lapsele anda arvutit ja terve see videokõne koos lapsega arvuti taga veeta- sest laps ise ei oska ja järele vaadata ei saa.

Hetkel, kuna ka endal peres on rahalisemalt kitsam, siis tunnen, et ei saa koolist lapsele seda mida on õppekava ette näinud. Kas mul on õigust nõuda rahalist tagasiarvestust? (lepingus on kirjas, et seda saab nõuda ainult pikaajalise haiguse korral).

Tänan kõigile, kes leiavad aega vastata.

+12
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.03 11:32; 29.03 11:39; 29.03 13:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Veel üks küsimus- kui sooviksin lepingu üldse lõpetada. Kas siis on neil kohustus ettemakstud tasu (aprilli ja mai eest) tagasi kanda? Seda lepingus kirjas ei ole, on ainult, et ettemaksu tagastavad vaid pikaajalise haiguse korral.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.03 11:32; 29.03 11:39; 29.03 13:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Saan aru, et huviring on vabatahtlik. See on küll vääramatu jõu meelevaldne tõlgendamine, et huviringi õpetajale on vaja palka maksta. Meil käib laps sporditrennis, seal öeldi, et maksed peatatakse aja eest, mil trenne ei toimu, arvet ei esitata. Ettemakstud raha ei tagastata, vaid selle raha eest saab trenne siis, kui normaalne olukord taastunud niimitu korda, kui vahepeal tegemata jäi.

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Maksin Märtsis ennem kriisiolukorda ära lapse huviringi (eelkool) kvartali (märts, aprill, mai) tasu 3 x 60.-

Siiani on õpetaja saatnud kord nädalas vanematele meili, mida VANEMAD PEAVAD lastele õpetama.

Saatsin kooli direktorile kirja, et hetkel on nende distantsõppe korraldamine puudulik, sama tegid ka paljud teised vanemad, kes ei hinda õpetaja tööd hetkel 6o euro vääriliseks, sest õpetamistöö peab lapsevanem ise tegema.

Direktor saatis üsna range kirja, et õppetasu peavad kõik maksma- kuna tegemist on vääramatu jõuga ja temal on vaja õpetajale palka maksta. Olgu õeldud, et lepingus ei ole vääramatu jõu klauslit sees ja on õppetöö läbiviimise koht ja aadress kindlat paika pandud.

Nüüd otsustasid nad hakata 5-6.a lastega katsetama videokõnede keskonda zoom.us. Kus õpetaja teeb vidotunni koos lastega (40 minutit, tavatund kestab koolis neil 2 tundi). Vanemate käest ei küsitud eelnevalt, kas neil on võimalik oma lapsele anda arvutit ja terve see videokõne koos lapsega arvuti taga veeta- sest laps ise ei oska ja järele vaadata ei saa.

Hetkel, kuna ka endal peres on rahalisemalt kitsam, siis tunnen, et ei saa koolist lapsele seda mida on õppekava ette näinud. Kas mul on õigust nõuda rahalist tagasiarvestust? (lepingus on kirjas, et seda saab nõuda ainult pikaajalise haiguse korral).

Tänan kõigile, kes leiavad aega vastata.

Kahju et sul makstud. Vääramatu jõud on see kõigil ja lapsevanemal. Tagasi na ilmselt ei maksa, neil ju raha vaja. EElkooliealist last saab vanem muidugi õpetada, aga see ei ole kuidagigi võrdne eelkooliga ja õpetajaga. Katkestaksin lepingu.
Huviringi eest võetakse tasu praegu pool lepingujärgsest tasust eeldusel et tunnid toimuvad üle interneti. Meil pilliõppe tund toimub väga hästi üle interneti, aga solfi õpetaja pole isegi ühendust võtnud,märtsikuu arve oli 50% lepingulisest tasust ja seletus oli pilliõpe+solfi tund. Kavatsen ka ühendust võtta kuna saamata tundide eest pole nõus maksma.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.03 12:24; 30.03 12:01;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meil on koolilapsega sama lugu. Huviringi õpetaja saatis paar videolinki, mida vanem võiks lapsega koos meisterdada. No tore, aga miks ma peaks selle eest kuutasu maksma. Kui soovin lapsega midagi meisterdada, küll neid linke isegi leian. Maksin selle eest, et keegi teine lapsele midagi õpetaks ja lapsel oleks vahva. Praegu seda ei saa, ei saa siis ka aru, mille eest maksma peaks. Programmeerimisringi eest maksan küll, sest õpetaja annab tunde video teel, on palju ette valmistanud jne.

+11
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Vääramatu jõu kohta ei peagi olemas lepingus eraldi kirjas, see tuleb seadusest.
VÕS § 103. Rikkumise vabandatavus
(1) Võlgnik vastutab kohustuse rikkumise eest, välja arvatud, kui rikkumine on vabandatav. Eeldatakse, et kohustuse rikkumine ei ole vabandatav.

(2) Kohustuse rikkumine on vabandatav, kui võlgnik rikkus kohustust vääramatu jõu tõttu. Vääramatu jõud on asjaolu, mida võlgnik ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta lepingu sõlmimise või lepinguvälise kohustuse tekkimise ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks.

(3) Kui vääramatu jõu mõju on ajutine, on kohustuse rikkumine vabandatav üksnes aja vältel, mil vääramatu jõud kohustuse täitmist takistas.

(4) Seaduses või lepinguga ettenähtud juhtudel vastutab isik oma kohustuse rikkumise eest rikkumise vabandatavusest sõltumata.

Seega lepingu sõlmimisel ei saanud direktor kuidagi ettenäha, et eriolukord tekib ning ta ei ole kohustatud lepingut täitma, samas ei saa nõuda ka lapse vanemalt kohustuse täitmist – aga raha olete ju ettemaksnud.
Samas ei saa ka öelda, et õpetaja ei teeks tööd ehk siis alusetult rikastuks – ta ikkagi saadab teavet.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.03 13:22; 01.04 08:39;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Vääramatu jõu kohta ei peagi olemas lepingus eraldi kirjas, see tuleb seadusest.

VÕS § 103. Rikkumise vabandatavus

(1) Võlgnik vastutab kohustuse rikkumise eest, välja arvatud, kui rikkumine on vabandatav. Eeldatakse, et kohustuse rikkumine ei ole vabandatav.

(2) Kohustuse rikkumine on vabandatav, kui võlgnik rikkus kohustust vääramatu jõu tõttu. Vääramatu jõud on asjaolu, mida võlgnik ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta lepingu sõlmimise või lepinguvälise kohustuse tekkimise ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks.

(3) Kui vääramatu jõu mõju on ajutine, on kohustuse rikkumine vabandatav üksnes aja vältel, mil vääramatu jõud kohustuse täitmist takistas.

(4) Seaduses või lepinguga ettenähtud juhtudel vastutab isik oma kohustuse rikkumise eest rikkumise vabandatavusest sõltumata.

Seega lepingu sõlmimisel ei saanud direktor kuidagi ettenäha, et eriolukord tekib ning ta ei ole kohustatud lepingut täitma, samas ei saa nõuda ka lapse vanemalt kohustuse täitmist – aga raha olete ju ettemaksnud.

Samas ei saa ka öelda, et õpetaja ei teeks tööd ehk siis alusetult rikastuks – ta ikkagi saadab teavet.

Tänan vastamast!

Kui ma siiski antud olukorras leian, et õpetajale maksta täistasu selle eest, et vaid lühiksese meili saadab ja pean ise last õpetama on vanemate suhtes (meie pere hetkeline sissetulek on vähenenud pea poole võrra) ebaõiglane – kas võin saata direktorile kirja lepingu lõpetamiseks ja küsida ettemakstud aprill/mai (120 eurot) tagasi? Tähendab küsida võin ju alati, aga kas tal on kohustus maksta?

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.03 11:32; 29.03 11:39; 29.03 13:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ok, ma saan aru olukorrast, kus tavaline õppetöö on asendatud e-õppega või see puudub ja siis inimesed ei taha maksa.

meil on aga hetkel veel jaburam olukord huviringidega, saatsin huviringide eest arved vaid nende tundide eest, mis märtsi algul reaalselt toimusid, nt kes osales märtsis 2 nädalat, sai arve poole kuu eest, kes 1 nädal, sai veerandi kuutasu ulatuses arve ja… inimesed ikka ei maksa ning ei vasta ka meilidele.
järgmisel nädalal pean vist hakkama uurima, kuidas kohtutäitureid mängu tuua, sest ca pooltel vanematest on maksmata. jutt käib siis tundidest, kus lapsed veel kohal olid (märtsi algul).

aprillis nagunii tunde ja arveid ei tule.

+17
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meile tuli Kullost arve poole märtsikuu eest, mil laps reaalselt kohal käis. Edaspidi on pilliõpetaja saatnud ühe lingi nootidega, aga tõenäoliselt ei esitata vanematele selle eest enam arvet.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

ok, ma saan aru olukorrast, kus tavaline õppetöö on asendatud e-õppega või see puudub ja siis inimesed ei taha maksa.

meil on aga hetkel veel jaburam olukord huviringidega, saatsin huviringide eest arved vaid nende tundide eest, mis märtsi algul reaalselt toimusid, nt kes osales märtsis 2 nädalat, sai arve poole kuu eest, kes 1 nädal, sai veerandi kuutasu ulatuses arve ja… inimesed ikka ei maksa ning ei vasta ka meilidele.

järgmisel nädalal pean vist hakkama uurima, kuidas kohtutäitureid mängu tuua, sest ca pooltel vanematest on maksmata. jutt käib siis tundidest, kus lapsed veel kohal olid (märtsi algul).

aprillis nagunii tunde ja arveid ei tule.

KOhtutäiturit sa ilma kohtus käimata kasutada ei saa (KOHTUtäitur ju).

Kirjuta nendele lastevanematekel uuesti ja tuleta meelde, et arve on ju juba osutatud teenuse eest ja neil ei ole õigust jätta tasumata.Ja et hakkad intressi arvestama (ja tee seda päriselt!, Kui ei oska, sisi otsi internetist mingid mudelid). Samuti, et kui nad praegu ei maksa, siis pole lapsed sellesse huviringi enam oodatud peale eriolukorra lõppu jne

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meile tuli Kullost arve poole märtsikuu eest, mil laps reaalselt kohal käis. Edaspidi on pilliõpetaja saatnud ühe lingi nootidega, aga tõenäoliselt ei esitata vanematele selle eest enam arvet.

Nõmme Noortemajas teeb õpetaja pillitunni üle interneti. Olen väga rahul. Solfi õpetaja seda ei tee. arve esitati 50% lepingust

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.03 12:24; 30.03 12:01;
To report this post you need to login first.
Postitas:

meil on aga hetkel veel jaburam olukord huviringidega, saatsin huviringide eest arved vaid nende tundide eest, mis märtsi algul reaalselt toimusid, nt kes osales märtsis 2 nädalat, sai arve poole kuu eest, kes 1 nädal, sai veerandi kuutasu ulatuses arve ja… inimesed ikka ei maksa ning ei vasta ka meilidele.

Kas mitte tavaliselt ei saadeta arveid järgmisel kuul eelmise kuu eest?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

meil on aga hetkel veel jaburam olukord huviringidega, saatsin huviringide eest arved vaid nende tundide eest, mis märtsi algul reaalselt toimusid, nt kes osales märtsis 2 nädalat, sai arve poole kuu eest, kes 1 nädal, sai veerandi kuutasu ulatuses arve ja… inimesed ikka ei maksa ning ei vasta ka meilidele.

Kas mitte tavaliselt ei saadeta arveid järgmisel kuul eelmise kuu eest?

tavaliselt makstakse jooksva kuu eest, st 10. või 15. kuupäevaks sama kuu eest
meil treenerid palusid, et kellel vähegi võimalik, siis maksta pool kuutasust, kuigi trenne ei toimu, kuna nendel püsikulud ikka ja muud palgafondi ka pole. kuna tegemist väga heade treeneritega ja nemad ple selles olukorras süüdi, siis ikka toetan neid ka raskel ajal

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Sa võid saata lepingust taganemise teate, et kuna olukord on selline, et lepingut ei ole võimalik täita ja paluda tagastada lepingu alusel üle antud rahasumma.

Õigus on selle, kes ütles, et kohtutäiturile otse pöörduda ei saa (v.a. seadusest tulenevad erisused nagu notar) – selleks pead minema kohtusse.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 29.03 13:22; 01.04 08:39;
To report this post you need to login first.
Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Palun targematelt nõu, lapse huviringi eest tasumine.