Teema: Paneelikate ümber peenrad

#3457339:

#3457320:

#3457257:

#3457225:

Mina ühe kassimatuseplatsi “omanik”.

Kui majja kolisin, siis oli trepikoja kõrval akna all näha, et keegi kunagi oli mingi lillepeenra rajanud, igasuguseid ilusaid lillekesi oli küll aga oh koledust – kogu see asi oli hirmsasti umbrohtu kasvanud. Kuna mitte keegi poole aasta jooksul ei tahtnud sealt umbrohtu välja kitkuda, ainult kassid-koerad käisid sinna kusema, siis võtsin kätte ja tegin peenra puhtaks. Kaevasin umbrohud välja, nokitsesin siit-sealt, peletasin teod ära (neid oli MEGALT) ja välja tuli päris kena peenar. Siis selgus, et keegi ikka oli kunagi selle “omanik” aga ära kolinud. Noh, ma nüüd jõudumööda olengi seda nokitsenud, sel aastal tuli sama akna omanik ka appi, kelle akna all peenar ilutseb. Minumeelest selline hea vaheldus paneelide vahel istumisele.

Teema algatajal soovitan natuke maha rahuneda. Kui sa ei taha seda iluaeda sinna akna alla, siis mine ja ütle, mitte ära kiunu foorumis. Foorumis kiunumine ei anna mitte midagi.

Oleksid teinud majarahvale teene, kui oleksid selle rohtunud kassimatuse asemele muru taastanud.

Mina siiski olen seda meelt, et ei ole hea muuta kortermajade ümbrust keskkonnaks, kus kõik on teenusepakkujate tehtud/hooldatud ning elanik ise ei tohi jumala eest kõrtki liigutada. Sellise ellusuhtumise tipp on kord ühes telesaates nähtud Inglismaal elava eestlanna kortermaja sisehoov, kus inimene viibida ei tohi ehk siis ongi ainult ideaalne aknast vaatamise haljastus, profid hooldavad, teisel pole asja.

Võiks leida mingi kompromissi ehk siis proffide rajatud haljastuse kõrval natuke ruumi ühistu krundil planeerida ka neile, kelle kodu ei lõppe korteriuksega ja kes tahaks “vahelduseks paneelide vahel istumisele” midagi ise toimetada.

Võiks koosolekul kokku leppida, milline koht ühistu krundil jäetakse isetegevushuvilistele “sonkimismaaks”. Vastavalt huvitatute arvule märkida maha lapid. Õigus peenralapi kasutamisele kehtib, kuni inimene kortermajas elab. Kui ära kolib, siis ühistu ei vastuta taimede eest ning võib sinna muru külvata või uuele elanikule tema suva järgi kasutamiseks anda.

Mine metsa ????

Ma vist pöörduksin abisaamiseks linnavalitsuse poole, kui minu maja juurde mingid “sonkimislapid” rajataks

On täiesti normaalne, et haljastuse rajavad profid ja see on just nimelt vaatamiseks, mitte suvakalt ära käkerdamiseks.

Et ühistu otsustab rajada kena kogukonnapeenra (no oletame, et suured aiandushuvilised koos kõik, sa hüüdja hääl kõrbes), siis omavalitsus keelab selle ära, sest ühele ei sobi? Võibolla hoopis tunnustab:

https://tartu.postimees.ee/454444/hiiglaslik-lillepeenar-puuab-pilke

#3457337:

#3457320:

#3457257:

#3457225:

Võiks koosolekul kokku leppida, milline koht ühistu krundil jäetakse isetegevushuvilistele “sonkimismaaks”. Vastavalt huvitatute arvule märkida maha lapid. Õigus peenralapi kasutamisele kehtib, kuni inimene kortermajas elab. Kui ära kolib, siis ühistu ei vastuta taimede eest ning võib sinna muru külvata või uuele elanikule tema suva järgi kasutamiseks anda.

See üks-lapike-nurgas rikub juba “ilumeelega” inimese jaoks kõik ära. Muu planeeritud ja profilt kujundatud haljastus kaotab mõtte, kui iga maja juures “vastutuleku” korras lisaks tootsipeenar on. Sama hästi võiks kõik üles sonkida, ehk siis võttagi suund, et las huvilised müttavad – üks paneb tulbid, teine nurmenukud…

Mulle isiklikult sellised kodused-pisut-metsikud arendused meeldivad, mutikeste hool ja armastus paistavad neist välja, tekitavad mõnusa tunde. Samas ei tunne ka puudust, kui neid ei ole. No ON teised mured, kui see, kas mu kortermaja ees on tootsipeenar või muru peenelt läbimõeldud lisanditega. Aga suht selge, et need kaks KOOS ei saa kuidagi eksisteerida – on kas üks või teine.

Tootsipeenra ala võib ju hekiga piirata, ja ala paigutada nii, et hekk muu keskkonnaga sobib.

#3457339:

Mine metsa ????
Ma vist pöörduksin abisaamiseks linnavalitsuse poole, kui minu maja juurde mingid “sonkimislapid” rajataks
On täiesti normaalne, et haljastuse rajavad profid ja see on just nimelt vaatamiseks, mitte suvakalt ära käkerdamiseks.

Ometi arvab isegi osa aiakujundajaid/maastikuarhitekte teisiti. Olen ise näinud uusi kortermaju, mille krundile aiakujundaja on sobitanud kohakese elanikele peenarde tegemiseks.

Üldse, uued suunad kujunduses võtavad vabamalt, st. ei pea enam ainumõeldavaks, et kõik peab olema servast servani laitmatu – viimistletum ala võib vahelduda “lohakama” alaga, hoolikalt niidetud muru heinamaataolise alaga, mida niidetakse harvem jne.

#3457373:

Aknast välja vaadates pole vanainimese tagumik ilus.

Tohoh tonti, nüüd häirib juba vamainimese tagumik, et pole küllalt ilus. Mida veel.

Oleme tagasi seal, et mitte peenar ise ei häiri niivõrd – ja ega tiheasustuse kortermajade vahel mingist kõrgest aiakultuurist ega maastikuarhitektuurist rääkida ei saagi, olgu majad ise kui kenasti üles vuntsitud tahes – vaid justnimelt see vanainimese “pildistav” tagumik ja mooride lõputu möla. Esimese asja vastu võiks soovitada pika varrega kõblast, reha ja kühvlit, teise suhtes aga polegi õieti muud teha, kui et paluda neil oma veetšesid kuskil mujal pidada. See minu naabrinaine, kellel ma palusin enda akna all mitte jaurata, solvus sel hetkel muidugi surmani ära, aga vähemasti võttis natukeseks ajaks õppust. Siis unustas jälle ära. Teisel ütlemisel aga pidas juba meeles ja nüüd on rahulik. Kui ütlebki kellelegi midagi, siis vähemasti ei unusta end tundideks kantslihäälel jut(l)ustama.

Kui teil seal murupinda jagub, siis võiks talle ettepaneku teha oma peenramaa rajamiseks majast kaugemale. Kaugemal olles majaelanike jutustamine ei segaks ja TA saab ka vabamalt toas rääkida. Kui ta veel ka sügisel lehti riisuma hakkab ja ümbruskonda puhtana hoiab, siis on TA-l ka aknast kenam vaade.

https://www.postimees.ee/3680569/jogeva-peenraproua-avas-uue-lillehooaja-teisiti

#3457347:

#3457339:

#3457320:

#3457257:

#3457225:

Mina ühe kassimatuseplatsi “omanik”.

Kui majja kolisin, siis oli trepikoja kõrval akna all näha, et keegi kunagi oli mingi lillepeenra rajanud, igasuguseid ilusaid lillekesi oli küll aga oh koledust – kogu see asi oli hirmsasti umbrohtu kasvanud. Kuna mitte keegi poole aasta jooksul ei tahtnud sealt umbrohtu välja kitkuda, ainult kassid-koerad käisid sinna kusema, siis võtsin kätte ja tegin peenra puhtaks. Kaevasin umbrohud välja, nokitsesin siit-sealt, peletasin teod ära (neid oli MEGALT) ja välja tuli päris kena peenar. Siis selgus, et keegi ikka oli kunagi selle “omanik” aga ära kolinud. Noh, ma nüüd jõudumööda olengi seda nokitsenud, sel aastal tuli sama akna omanik ka appi, kelle akna all peenar ilutseb. Minumeelest selline hea vaheldus paneelide vahel istumisele.

Teema algatajal soovitan natuke maha rahuneda. Kui sa ei taha seda iluaeda sinna akna alla, siis mine ja ütle, mitte ära kiunu foorumis. Foorumis kiunumine ei anna mitte midagi.

Oleksid teinud majarahvale teene, kui oleksid selle rohtunud kassimatuse asemele muru taastanud.

Mina siiski olen seda meelt, et ei ole hea muuta kortermajade ümbrust keskkonnaks, kus kõik on teenusepakkujate tehtud/hooldatud ning elanik ise ei tohi jumala eest kõrtki liigutada. Sellise ellusuhtumise tipp on kord ühes telesaates nähtud Inglismaal elava eestlanna kortermaja sisehoov, kus inimene viibida ei tohi ehk siis ongi ainult ideaalne aknast vaatamise haljastus, profid hooldavad, teisel pole asja.

Võiks leida mingi kompromissi ehk siis proffide rajatud haljastuse kõrval natuke ruumi ühistu krundil planeerida ka neile, kelle kodu ei lõppe korteriuksega ja kes tahaks “vahelduseks paneelide vahel istumisele” midagi ise toimetada.

Võiks koosolekul kokku leppida, milline koht ühistu krundil jäetakse isetegevushuvilistele “sonkimismaaks”. Vastavalt huvitatute arvule märkida maha lapid. Õigus peenralapi kasutamisele kehtib, kuni inimene kortermajas elab. Kui ära kolib, siis ühistu ei vastuta taimede eest ning võib sinna muru külvata või uuele elanikule tema suva järgi kasutamiseks anda.

Mine metsa ????

Ma vist pöörduksin abisaamiseks linnavalitsuse poole, kui minu maja juurde mingid “sonkimislapid” rajataks

On täiesti normaalne, et haljastuse rajavad profid ja see on just nimelt vaatamiseks, mitte suvakalt ära käkerdamiseks.

Et ühistu otsustab rajada kena kogukonnapeenra (no oletame, et suured aiandushuvilised koos kõik, sa hüüdja hääl kõrbes), siis omavalitsus keelab selle ära, sest ühele ei sobi? Võibolla hoopis tunnustab:

https://tartu.postimees.ee/454444/hiiglaslik-lillepeenar-puuab-pilke

See ei ole ju mingi lahe haljastus. Või mõne meelest on?

#3457503:

Kui teil seal murupinda jagub, siis võiks talle ettepaneku teha oma peenramaa rajamiseks majast kaugemale. Kaugemal olles majaelanike jutustamine ei segaks ja TA saab ka vabamalt toas rääkida. Kui ta veel ka sügisel lehti riisuma hakkab ja ümbruskonda puhtana hoiab, siis on TA-l ka aknast kenam vaade.

https://www.postimees.ee/3680569/jogeva-peenraproua-avas-uue-lillehooaja-teisiti

Kohutav!

#3457541:

#3457539:

See ei ole ju mingi lahe haljastus. Või mõne meelest on?

Jah on küll. See on nagu vanaema kootud käpik või küpsetatud pirukas. Selle sees on armastus. Mingi suva haljastusfirma rajatud haljasalal see hing puudub.

Mina küll ei soovi oma aknast kellegi “vanaema käpiku” stiilis omaloomingut vaadata. Seda tehtagu siiski privaatalal.

“Suva haljastusfirma” loob maitseka haljastuse, isehakanud aednikud mingi porno. Kanu ei taha kusagil Lasnaka paneelika taga pidada? Viska aedik püsti, võta siga. Nii nunnu ju – nagu vanaema juures.

See pole sinu asi dikteerida, mida sinu aknast näha tohib. Kuii sulle vastamaja ei meeldi, siis tuleb lammutada? Kui mõni silmapiiril olev puu ei meeldi, siis maha võtta? Akna all olevat peenart on üldiselt aknast raske näha. Peab akna peal küünitama.

Ahah! Ja dikteerib siis kes? Igavlev vanamutt?
Linnaruumis kehtivad siiski teatud reeglid ja päris nii ei ole, et lähen löön labida maasse, kus aga pähe tuleb.

#3457541:

“Suva haljastusfirma” loob maitseka haljastuse, isehakanud aednikud mingi porno. Kanu ei taha kusagil Lasnaka paneelika taga pidada? Viska aedik püsti, võta siga. Nii nunnu ju – nagu vanaema juures.

Vaata eilset Reporterit!
Elage ja kui ei suuda, siis laske vähemalt teistel elada!

Eks sa siis telli oma raha eest see professionaalne haljastus oma akna alla. Paraku enamus korteriühistuid pole nii rikkad. Need mutikeste peenrad on ainus haljastus, mida seal näha võib. Vingujad ise ei võta kunagi rehagi kätte, et muruplatsi korras hoida. Maas vedelev rämps või niitmisjärgne kärbunud hein neid ei häiri, küll aga peenrad.

Murust piisab täiesti. Ja üksikuid puid-põõsaid kasvab siiski ka suurte majade vahel igal pool. Ei ole vaja kääpaid lisaks teha – jalutage surnuaias isu täis.

#3457880:

Küll võib üks inimene viriseda, see on lihtsalt kohutav. Kui juba praegu selline oled, mis sa siis veel 60-aastasena teed? Ajad lapsi kepiga mööda linna taga ja sõimad koridoris naabreid? Taod vastu radikaid, kui kellegi kass hüppab kärbse järele?

Päris kindlasti ei kaeva, pee uppis, kellegi majaesist üles ja suudan ilmselt ilu ja maitsekust endiselt hinnata. Mis endal plaanis? Jooksed, kõblas õlal, mööda linna ja vaatad, kus saaks näpud mulda torgata?

#3457881:

Päris kindlasti ei kaeva, pee uppis, kellegi majaesist üles ja suudan ilmselt ilu ja maitsekust endiselt hinnata. Mis endal plaanis? Jooksed, kõblas õlal, mööda linna ja vaatad, kus saaks näpud mulda torgata?

Mina arvan, et mida enam on neid, kes põlastavad kõiki ajaviiteid, mida väheste (rahaliste) vahenditega linnas teha saab, seda enam saab kahjuks olema depressiivseid inimesi. Näited: koroonakriisi ajal öeldi foorumis parkides tervisejooksu tegijate kohta halvasti (“kus on äkki neid tobedaid sörkijaid ilmunud”), nüüd öeldakse lillepeenarde tegijate kohta halvasti (“kassimatus”, “pee uppis”). Siis tekibki lõpuks palju neid, kes arvad kurvalt, et “rõõmud on ju vaid rikastele”.

Muidugi oleks parem, kui kõikide nende väheste vahenditega tehtavate ajaviidete osas räägitaks läbi ja tehtaks kokkulepped, et kui – siis kus ja kuidas. Aga minu meelest suhtumine ei peaks olema selline täiesti eitav: “Imelikud on või, et üldse midagi sellist teha tahavad – phähh, fuhh!”, nagu siin teemas näha võib.

mis sellest ettevõtmisest sai https://www.ev100.ee/et/kogukondlik-linnaaiandus-lasnamael

#3458062:

Mina arvan, et mida enam on neid, kes põlastavad kõiki ajaviiteid, mida väheste (rahaliste) vahenditega linnas teha saab, seda enam saab kahjuks olema depressiivseid inimesi.

Püha jumal, kümnete ja sadade inimeste majaümbruse peessekeeramine ei ole mingi süütu ajaviide ju. Kuskohas te elate, kes te sellist pornot pooldate? Üldse mingit arusaamist ei ole, mis sobib ja mis mitte? Äkki ma tahaks ajaviiteks värvida – tulen värvin su fassaadi üle nii kõrgelt, kui ulatan.