Teema: Pange oma õlavarred valmis

Sa oled nii vaimukas ja tark inimene.

Vähem juua ehk, TA?

Miks ta valus on? Lähen rahumeeli uut süsti saama.

#3878243:

Igaüks sellise validusega kolmandat juba vastu ei võta, see on paratamatu. Hetkel valitsus isegi 1-2 süsti mitte tegijatega hädas.

Mis see validus on? Valitsus pidi olema? Kuidas sõltub kolmanda süsti saamine sellest, mis valitsus Eestis on? Pühadevahe, ausalt. Sa ootad süsti eest poliitilisi kompromisse või? Kui Helme või minupoolest Izmailova ütleksid, et mine vaktsineerima, siis läheksid kohe? Arusaamatu.

#3878257:

#3878243:

Igaüks sellise validusega kolmandat juba vastu ei võta, see on paratamatu. Hetkel valitsus isegi 1-2 süsti mitte tegijatega hädas.

Mis see validus on? Valitsus pidi olema? Kuidas sõltub kolmanda süsti saamine sellest, mis valitsus Eestis on? Pühadevahe, ausalt. Sa ootad süsti eest poliitilisi kompromisse või? Kui Helme või minupoolest Izmailova ütleksid, et mine vaktsineerima, siis läheksid kohe? Arusaamatu.

mõtle natuke. valmidus. üks täht jäi vahelt ära.

niisiis, sul ei ole mitte midagi öelda.

Kui valitsus teeb nagu skandinaavias (teistlaadi tervishoid, kindlustus vaktsineerimiskahjudele), ehk tuleb see maagiliselt piisav 10% rahvast (vist on meil ja neil vahet) ka kaasa ja siis ongi nigu naksti kõik meie probleemid lahendatud.

#3878305:

Ma ei viitsi suvalise perekooli käo mõtteid mõistatada, ausalt. Samavõrd võinuks see olla valitsus, vaidlus, valiidsus … tont seda teab, mis mõte just sinu peas oli.

Minu viga, et sa vastavalt kontekstile puuduvat informatsiooni iseseisvalt juurde panna ei oska? Natuke autistlik selline?

#3878307:

Minu viga, et sa vastavalt kontekstile puuduvat informatsiooni iseseisvalt juurde panna ei oska? Natuke autistlik selline?

Kontekst sinna lausesse küll kuidagimoodi sõna “valmidus” ei ennusta. Ära üldse ürita oma räpakust ja sõnastusoskuse puudujääke minu autismiks pöörata 🙂

#3878304:

Kui valitsus teeb nagu skandinaavias (teistlaadi tervishoid, kindlustus vaktsineerimiskahjudele), ehk tuleb see maagiliselt piisav 10% rahvast (vist on meil ja neil vahet) ka kaasa ja siis ongi nigu naksti kõik meie probleemid lahendatud.

eksid.

eestis on hõlmatus, st vähemalt ühe doosiga vakstineeritud 58% elanikest,

soomes 75%, norras 77%, rootsis 71%, ja taanis 77%.

kuigi jah, ka 10% tõusu oleks meile abiks, aga skandinaaviale järele jõudmiseks on paraku sootuks pikem tee minna.

#3878348:

What? Siis su emakeel pole eesti keel või oled sa paduloll. Kolmandat varianti pole.

On küll kolmas variant – sul ei ole keelevaistu ja sa ei saa ise arugi, et lause “igaüks sellise valmidusega juba kolmandat vastu ei võta” on äärmiselt kohmakas lause. “Valmidus kolmandat süsti vastu võtta on väiksem” oleks ok. “Igaüks kolmandaks süstiks valmis ei ole” oleks ok. Aga mitte see, mida sina kirjutasid. Aitab nüüd keeleõppest.

#3878307:

#3878305:

Ma ei viitsi suvalise perekooli käo mõtteid mõistatada, ausalt. Samavõrd võinuks see olla valitsus, vaidlus, valiidsus … tont seda teab, mis mõte just sinu peas oli.

Minu viga, et sa vastavalt kontekstile puuduvat informatsiooni iseseisvalt juurde panna ei oska? Natuke autistlik selline?

Kas sa mõnitad autiste? Kas sa sõimad teisi, nimetades neid autistdeks?

#3878360:

#3878348:

#3878333:

#3878307:

Minu viga, et sa vastavalt kontekstile puuduvat informatsiooni iseseisvalt juurde panna ei oska? Natuke autistlik selline?

Kontekst sinna lausesse küll kuidagimoodi sõna “valmidus” ei ennusta. Ära üldse ürita oma räpakust ja sõnastusoskuse puudujääke minu autismiks pöörata ????

What? Siis su emakeel pole eesti keel või oled sa paduloll. Kolmandat varianti pole.

Arvatavasti siis padu loll. Sina oled kõik vaidlused võitnud. Kohus aplodeerib.

Kohus ei aplodeeri kunagi.

Mis su probleemiks on? Tahad teisi mõnitada?

#3878403:

Mis facepalm. Sa kasutad autiste negatiivse solvangu sünonüümina. See on äärmiselt nõme.

Olgu siis nõme.

Ei olnud kriitika autistide pihta. Kui mul on mõne autistiga probleem, et nad per*evestid on, siis ma räägin nendega sellest otse.

Konteksti mitte adumine on aga tavaline teema päris autistide seas. Kui see kuidagi teid solvas või teis õiglussõdalase vaimu äratas, noh, laadna sellega.

Mine vaata, kus EKRE valitsusse tuli, saad linnavalitsuse ette protestima minna.

#3878406:

#3878403:

Mis facepalm. Sa kasutad autiste negatiivse solvangu sünonüümina. See on äärmiselt nõme.

Olgu siis nõme.

Ei olnud kriitika autistide pihta. Kui mul on mõne autistiga probleem, et nad per*evestid on, siis ma räägin nendega sellest otse.

Konteksti mitte adumine on aga tavaline teema päris autistide seas. Kui see kuidagi teid solvas või teis õiglussõdalase vaimu äratas, noh, laadna sellega.

Mine vaata, kus EKRE valitsusse tuli, saad linnavalitsuse ette protestima minna.

Valiti volikogusid. Mitte valitsusi.

Saad ikka vahest aru?

#3878293:

#3878243:

#3878239:

Miks ta valus on? Lähen rahumeeli uut süsti saama.

Väga tore, et lähed. Küll aga on inimlikust tendentsist oodata, et kui kolmas doos saab uueks standardiks ka mitte 65+ ja eesliinitöötajate seas, hakkab meie täielikult vaktsineeritute inimeste hõlmatus veelgi alanema. Igaüks sellise validusega kolmandat juba vastu ei võta, see on paratamatu.

Hetkel valitsus isegi 1-2 süsti mitte tegijatega hädas.

Mis edasi saab?

kui vaktsineeritus ei parane, siis saab edasi nii nagu lätis.

elu nagu ameerika mägedes, kinni-lahti, kinni-lahti. töökohad kaovad, lapsed koduõppel, meditsiinisüsteem kollapsis ja kalmistud täituvad.

või oleks mõistlikum valida skandinaavia variant?

Vaktsineerituse paranemine nende vaktsiinidega ei anna ju mingit tulemust, see on selge. Viiruse levikut need ei piira ning nõrkade haigestumist ja haiglasse sattumist ka ära ei hoia. Võime ka 150% või 450% ennast vaktsineerida – jutt jääb samaks, sest nende vaktsiinide efektiivsus viiruse edasikandmise takistamisel on viiruse muutudes pea olematuks kahanenud. Mõnede uuringute andmetel lausa negatiivseks.