Esileht Tööelu, raha ja seadused. pärimine kärgperes

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 105 )

Teema: pärimine kärgperes

Postitas:
Kägu

Ehk sa väidad, et Ants ei ole Mati laps? Sinu väidetud sugulusside ei huvita kedagi. Saab Ants ja kui ilmuks välja ka Mati sohilapsi, saaks ka need.

Matil ei olnud varandust mida jagada. Mehe uus naine ei puutu asjasse.

Sama asi elatisega, ega siis ka ju kui mehega midagi juhtub, ega elatist ei pea hakkama maksma mehe elukaaslane.

0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Matil ei olnud varandust mida jagada. Mehe uus naine ei puutu asjasse.

Mati on Mati ja Kati lastetuna surnud lapse pärija!
Sa pead küll puupea olema 🙁

+4
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mati on Mati ja Kati lastetuna surnud lapse pärija!
Sa pead küll puupea olema 🙁

Endast räägid?

Mati ei ole pärandaja. Tal ei olnud midagi mida pärandada.

+1
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ehk sa väidad, et Ants ei ole Mati laps? Sinu väidetud sugulusside ei huvita kedagi. Saab Ants ja kui ilmuks välja ka Mati sohilapsi, saaks ka need.

Matil ei olnud varandust mida jagada. Mehe uus naine ei puutu asjasse.

ants ei pärigi mati vara, vaid pärib oma surnud poolõe mari või -venna jüri vara, kui maril/jüril endal lapsi polnud. kui kadunukesel lapsi pole ja vanemad ka juba surnud, siis on pärijateks kadunukese õed-vennad ehk kadunukese üleneva sugulase lapsed. kuna isa poolt on ka ants kadunukese vend, siis pärib ants samaväärselt elusoleva mari või jüriga.
paraku mari ja jüri on saanud oma vara ema katilt, seega osa kati varast jõuab antsu valdusesse.
seaduse järgi ei päri mitet õed-vennad, vaid üleneva sugulase lapsed – seega ühise isa mati lapsena on pärijaks ka ants

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

ants ei pärigi mati vara, vaid pärib oma surnud poolõe mari või -venna jüri vara, kui maril/jüril endal lapsi polnud. kui kadunukesel lapsi pole ja vanemad ka juba surnud, siis on pärijateks kadunukese õed-vennad ehk kadunukese üleneva sugulase lapsed. kuna isa poolt on ka ants kadunukese vend, siis pärib ants samaväärselt elusoleva mari või jüriga.
paraku mari ja jüri on saanud oma vara ema katilt, seega osa kati varast jõuab antsu valdusesse.
seaduse järgi ei päri mitet õed-vennad, vaid üleneva sugulase lapsed – seega ühise isa mati lapsena on pärijaks ka ants

Teise järjekorra seadusjärgsed pärijad on pärandaja vanemad ja nende alanejad sugulased (lapsed ja nende järglased).
Kolmanda järjekorra seadusjärgsed pärijad on pärandaja vanavanemad ja nende alanejad sugulased.

Kati oli pärandaja.

Ega siis see, et Kati magas Antsu isaga, ei anna veel õigust teise suguvõsa varale.

+1
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kati oli pärandaja.

APPI! Kati pärandas ära ja temasse enam see kuidagi ei puutu, Katil pole enam vara, sest see pärandus lastele. See on laste vara nüüd ja pärandaja on nüüdsest laps, mitte Kati.
Selle lapse pärijad on isa ja ema, kes on surnud.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

APPI! Kati pärandas ära ja temasse enam see kuidagi ei puutu, Katil pole enam vara, sest see pärandus lastele. See on laste vara nüüd ja pärandaja on nüüdsest laps, mitte Kati.
Selle lapse pärijad on isa ja ema, kes on surnud.

Kati pärandus läheb lastele peale tema surma. Kui Kati lapsed ootamatult, lastetutena surevad, siis on pärijateks Kati enda vanemad ja viies ring on juba riik.
Karju, sest Mari ja Jüri on teinud testamendi. Ja Antsul ei ole midagi saada. Vara saaja on koerte varjupaik või kes iganes.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kati pärandus läheb lastele peale tema surma. Kui Kati lapsed ootamatult surevad, siis on pärijateks Kati enda vanemad

Enne Kati vanemaid on ring, mis on lapse vanemad ja nende järeltulijad.
Loe seadust.
Teise astme seadusejärgseteks pärijateks on pärandaja vanemad (ülenejad sugulased) ja nende alanejad sugulased ehk pärandaja õed ja vennad ja nende järglased ning pärandaja abikaasa ½ suuruses osas pärandist (PärS § 14 lg 1 ja § 16 lg 1 p 2). Kui mõlemad pärandaja vanemad on elus, pärivad nad võrdsetes osades (PärS § 14 lg 2). Juhul kui üks pärandaja vanematest on surnud, astuvad tema asemel pärimisse tema alanejad sugulased (PärS § 14 lg 3). Kui aga surnud vanemal puuduvad järglased, pärib kogu pärandi teine elus olev vanem. Kui ka teine vanem on surnud, pärivad tema alanejad sugulased (PärS § 14 lg 4).

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

APPI! Kati pärandas ära ja temasse enam see kuidagi ei puutu, Katil pole enam vara, sest see pärandus lastele. See on laste vara nüüd ja pärandaja on nüüdsest laps, mitte Kati.

Selle lapse pärijad on isa ja ema, kes on surnud.

Kati pärandus läheb lastele peale tema surma. Kui Kati lapsed ootamatult, lastetutena surevad, siis on pärijateks Kati enda vanemad ja viies ring on juba riik.

Karju, sest Mari ja Jüri on teinud testamendi. Ja Antsul ei ole midagi saada. Vara saaja on koerte varjupaik või kes iganes.

ideaalis võiks olla, aga reaalsus on seaduse järgi teine
lapsed pärivad vanemate vara.
kui kadunukesel lapsi pole, siis pärivad kadunukese vara tema vanemad. kui vanemad on selleks ajaks surnud, siis pärivad nende vanemate elusolevad lapsed. antud loos oli katil 2 last, matil aga 3 last. üks neist suri peale katit ja matit lastetuna, nüüd on pärijateks kati 1 ja mati 2 elusolevat last, üks neist ants.
vanavanemad pärivad alles siis, kui kadunukesel pole õdesid-vendi

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

ideaalis võiks olla, aga reaalsus on seaduse järgi teine
lapsed pärivad vanemate vara.
kui kadunukesel lapsi pole, siis pärivad kadunukese vara tema vanemad. kui vanemad on selleks ajaks surnud, siis pärivad nende vanemate elusolevad lapsed. antud loos oli katil 2 last, matil aga 3 last. üks neist suri peale katit ja matit lastetuna, nüüd on pärijateks kati 1 ja mati 2 elusolevat last, üks neist ants.
vanavanemad pärivad alles siis, kui kadunukesel pole õdesid-vendi

Rumal jutt! Testament on olemas ja pärijaks on kas lihaneõde või lihanevend. Ja ikka liigub varandus Kati suguvõsas.
Testament ei kohusta midagi välja maksma, miks muidu testamente tehakse?

+1
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Juhul kui Kati ja Mati ei olnud üldse abieluski, siis vabaabielus isegi elukaaslane (Mati) ei ole seadusjärgne pärija.

0
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Rumal jutt! Testament on olemas ja pärijaks on kas lihaneõde või lihanevend. Ja ikka liigub varandus Kati suguvõsas.
Testament ei kohusta midagi välja maksma, miks muidu testamente tehakse?

Antud keisis, mida siin arutatakse, ei ole lapsed Mari ega Jüri teinud testamenti.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Antud keisis, mida siin arutatakse, ei ole lapsed Mari ega Jüri teinud testamenti.

Kas Kati ja Mati olid siis üldse abielus? või olid nad aastaid teisi lollitanud.

0
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Juhul kui Kati ja Mati ei olnud üldse abieluski, siis vabaabielus isegi elukaaslane (Mati) ei ole seadusjärgne pärija.

Kui nad polnud abielus, siis Mati ei ole pärija Kati surma korral, aga Mati on oma laste pärija (kes neil on Katiga ühised ja kes pärisid Kati vara), kui need peaksid lastetuna surema. Kui Jüril ja Maril lapsi polnud, siis on nende pärija nende isa Mati, aga kui Mati on ka juba surnud, siis Mati elusolevad lapsed ehk Ants.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kui oleks nii, et Kati ja Mati on abielus ja Ants on Mati laps eelnevast suhtest. Mari ja Jüri on Kati lapsed. Ühiseid lapsi Katil ja Matil pole. Katil on tehtud testament (Kati lahusvara) Marile ja Jürile. Kas on mingi võimalus, et Kati pärand satuks kuidagi Mati või Antsu kätte?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui nad polnud abielus, siis Mati ei ole pärija Kati surma korral, aga Mati on oma laste pärija (kes neil on Katiga ühised ja kes pärisid Kati vara), kui need peaksid lastetuna surema. Kui Jüril ja Maril lapsi polnud, siis on nende pärija nende isa Mati, aga kui Mati on ka juba surnud, siis Mati elusolevad lapsed ehk Ants

Ma pean ütlema, et Ants on üks sitke tahtmisega. Tundub, et laussurematu. Ei lõpeta ennem kui on saanud teise suguvõsa varandusele küüned taha lüüa. Minu jaoks isegi pisut häbematu ja mitteaduv.
Aga kui Ants on saanud oma emalt suure päranduse ja ta ootamatult siiski lahkub. Siis saavad isa, poolõed- ja poolvennad, Aus värk igatpidi! Vaata, et isegi Kati veel lossis elama ei hakka, tänu mehe esimesele pundile.

+2
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga kui oleks nii, et Kati ja Mati on abielus ja Ants on Mati laps eelnevast suhtest. Mari ja Jüri on Kati lapsed. Ühiseid lapsi Katil ja Matil pole. Katil on tehtud testament (Kati lahusvara) Marile ja Jürile. Kas on mingi võimalus, et Kati pärand satuks kuidagi Mati või Antsu kätte?

ilma testamendita ei ole, sest siis oleks mari või jüri surma korral nende vara pärija nende bioloogiline isa Kalle või tolle lapsed. mis iseenesest sassis suhete puhul ei pruugi olla sugugi meeldivam lahendus kui teemaalgatuse antsu juhtum

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jah, ei taha lõpuni mõeldagi, kuhu kunagi lastetu Ants ja tema varandus kõik maetakse. Hirmus juhtum ikka.

+2
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Antsul on Mati ja proua X geenid. Õigust isa uue naise Kati varale ei ole, kuna puuduvad põlvnemissuhted.

Jutt pole ju Kati varast vaid Jüri ja Mari varast ja nendega on Ants täitsa sugulane kohe. Kati on selleks ajaks surnud ja maha maetud, tema pole enam vara omanik. 😀

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jutt pole ju Kati varast vaid Jüri ja Mari varast ja nendega on Ants täitsa sugulane kohe. Kati on selleks ajaks surnud ja maha maetud, tema pole enam vara omanik. 😀

Ta ei saa aru ju, loogiline mõtlemine täitsa puudub. Nagu ka huumorimeel.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jutt pole ju Kati varast vaid Jüri ja Mari varast ja nendega on Ants täitsa sugulane kohe. Kati on selleks ajaks surnud ja maha maetud, tema pole enam vara omanik. 😀

matil ja katil on 2 last – mari ja jüri. matil on aga ka eelmise naisega 1 laps – ants.
matil kinnisvara pole, katil on. kui kati sureb, pärivad vara testamendi järgi tema lapsed mari ja jüri, mati ei saa midagi.
kui nüüd peaks mari või jüri lastetuna peale oma vanemaid surema, kas siis katilt saadud kinnisvara jm isikliku vara pärijaks on ka poolvend ants?

Kui Katil on kinnisvara, siis oletan, et ta on ka elavate kirjas.
Kui Kati sureb, siis oletan, et Kati on endiselt elavate kirjas ja ei ole veel surnud.

Siis alles lähme halvema stsenaariumi juurde, kus Katit ja Matit enam ei ole. Mari või Jüriga on midagi juhtunud. Me ei tea, kas Maril ja Jüril oli testament, usun, et oli. Kui isegi testamenti ei olnud, oleks jabur, kui Mari ja Jüri varandus läheks Antsu vahel jagamisse. See ei ole ju võimalik, sest teine pärandisaajatest elab endiselt.

0
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ta ei saa aru ju, loogiline mõtlemine täitsa puudub. Nagu ka huumorimeel.

Oi, sa ei kujuta ettegi kui chill võib olla. Keegi ei soovi vastata, mis siis saab kui oma emalt päranduse saanud Ants juhtub hinge heitma. Ei tea, kas Mari ja Jüri võtaksid vastu või pigem loobuksid?

+2
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See ei ole ju võimalik, sest teine pärandisaajatest elab endiselt.

Mati lapsed mõlemad.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mati lapsed mõlemad.

Ja siis? Kui Kati ei puutunud enam asjasse, miks Mati peaks ühtäkki puutuma? Kui varandus on kunagi tehtud teatud inimeste nimele, siis vaevalt sealt soovimatu isik osa saab.
Sedaenam, et pärandisaaja elab endiselt.

Käiks hooldekoduarvete maksmine ka nii ladusalt, käsi püsti, mina, mina tahan maksta! Siis oleme küll valmis tirima mütsid silmeette, ajame suud kõveraks ja kurdame kui paha lapsepõlv oli (mõnel ongi olnud ja neid see ei puuduta. Enamus siiski leiab, et hooldekoduarved peaksid olema kellegi teise kohustus).

0
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ja siis? Kui Kati ei puutunud enam asjasse, miks Mati peaks ühtäkki puutuma? Kui varandus on kunagi tehtud teatud inimeste nimele, siis vaevalt sealt soovimatu isik osa saab.
Sedaenam, et pärandisaaja elab endiselt.

Ja siis? Mati on pärija, seepärast puutubki.
Kuidas sa viitsid oma lollust jätkuvalt demonstreerida? Sa ilmselt oled ka see inimene, kes usub, et abieluvaralepingu korral abikaasa ei ole pärija.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ja siis?

Jah, nii ta on, kui ma tahan, et mu vara läheb koerte varjupaigale, siis see ka sinna läheb.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jah, nii ta on, kui ma tahan, et mu vara läheb koerte varjupaigale, siis see ka sinna läheb.

Lähebki, kui testamendi teed. Seda ju keegi ei vaidlegi. Seadusjärgselt ei läheks, läheks Antsule ja teisele õele-vennale.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jah, nii ta on, kui ma tahan, et mu vara läheb koerte varjupaigale, siis see ka sinna läheb.

Lähebki, kui testamendi teed. Seda ju keegi ei vaidlegi. Seadusjärgselt ei läheks, läheks Antsule ja teisele õele-vennale.

Kas abikaasat saab ilma jätta? Täisealiste laste osa saab koerte varjupaigale pärandada, aga abikaasa 50%?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jah, nii ta on, kui ma tahan, et mu vara läheb koerte varjupaigale, siis see ka sinna läheb.

Lähebki, kui testamendi teed. Seda ju keegi ei vaidlegi. Seadusjärgselt ei läheks, läheks Antsule ja teisele õele-vennale.

Kas abikaasat saab ilma jätta? Täisealiste laste osa saab koerte varjupaigale pärandada, aga abikaasa 50%?

Loomulikult saab abikaasa pärandusest ilma jätta.
See abikaasa 50% on ilmselt abikaasa osa ühisvarast. Sellest loomulikult ei saa teda ilma jätta, sest see pole pärandus, vaid tema enda vara.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Oi, sa ei kujuta ettegi kui chill võib olla. Keegi ei soovi vastata, mis siis saab kui oma emalt päranduse saanud Ants juhtub hinge heitma. Ei tea, kas Mari ja Jüri võtaksid vastu või pigem loobuksid?

Kuhu sa Mati jätad, tema pärib ikka esimeses järjekorras. Ja muidugi võtab ta päranduse vastu, saab ka lõpuks midagi endale lubada. 😀

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 105 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. pärimine kärgperes