Teema: Peaminister Jüri Ratas astub ametist tagasi

EKREle ju anti võimalus olla valitsuses, aga nad ei saanud hakkama. Seda on näha kõige suurema koalitsioonipartneri otsuses. Keskerakonnal oli võimalus võimul püsida ka eelmise koalitsiooniga, aga EKRE oli tõestanud, et nad ei ole kahe aastaga suutnud end normaalseks häälestada ja nad visati üle parda. Ehk siis, EKREl on võimalus koalitsiooni pääseda järgmine kord siis kui a) Ref mingi jamaga hakkama saab ja nendega ei taha keegi koos olla või b) kui nad saavad valimistel koos Isamaaga üle 51 koha.

Helme ütles, et nad tegid kahe aastaga nii palju ära, nii palju valimislubadusi. Ühtegi ei nimetanud. Nimetage mulle näiteks kolm asja, mis olid nende programmis ja mis nad tehtud said. Ärge öelge, et pagulasi vähem, sest pagulasi toodi kvoodi järgi nii, nagu oleks toodud ka Reformi ajal. Ukraina töölised ju samuti lubati enamused siia. Niiet nimetage mõni…

EKREle ju anti võimalus olla valitsuses, aga nad ei saanud hakkama. Seda on näha kõige suurema koalitsioonipartneri otsuses. Keskerakonnal oli võimalus võimul püsida ka eelmise koalitsiooniga, aga EKRE oli tõestanud, et nad ei ole kahe aastaga suutnud end normaalseks häälestada ja nad visati üle parda. Ehk siis, EKREl on võimalus koalitsiooni pääseda järgmine kord siis kui a) Ref mingi jamaga hakkama saab ja nendega ei taha keegi koos olla või b) kui nad saavad valimistel koos Isamaaga üle 51 koha.

Helme ütles, et nad tegid kahe aastaga nii palju ära, nii palju valimislubadusi. Ühtegi ei nimetanud. Nimetage mulle näiteks kolm asja, mis olid nende programmis ja mis nad tehtud said. Ärge öelge, et pagulasi vähem, sest pagulasi toodi kvoodi järgi nii, nagu oleks toodud ka Reformi ajal. Ukraina töölised ju samuti lubati enamused siia. Niiet nimetage mõni…

Pigem ikka EKRE ja Isamaa andsid Keskile võimaluse võimul olla. Ja ükskõik, mida see valitsus tegi või mitte, said iga asja eest. Ei tehtud lihtsaks neile midagi.  Sa nõuad siin 2 aasta eest suuri tegusid, naljanumber tõesti. Kütuseaktsiisi langetamine, koroonskriisiga väga hästi hakkamasaamine, politseinike, päästjate, med töötajate jne palgatõusud, alkoholiaktsiisi langetamine.  Proovid võibolla ise tervisekriisi ja majanduskriisiga korraga hakkama saada. Näeme nüüd, kui hästi tulevane valitsus tegutsema hakkab. Ajakirjandus muidugi kiidab taevani seekord.

Ilmselgelt pooldavad praegust Repsi ja Kallase sahkerdamist inimesed, kelle jaoks korruptsioon tühine asi.

#3650673:

EKREle ju anti võimalus olla valitsuses, aga nad ei saanud hakkama. Seda on näha kõige suurema koalitsioonipartneri otsuses. Keskerakonnal oli võimalus võimul püsida ka eelmise koalitsiooniga, aga EKRE oli tõestanud, et nad ei ole kahe aastaga suutnud end normaalseks häälestada ja nad visati üle parda. Ehk siis, EKREl on võimalus koalitsiooni pääseda järgmine kord siis kui a) Ref mingi jamaga hakkama saab ja nendega ei taha keegi koos olla või b) kui nad saavad valimistel koos Isamaaga üle 51 koha.

Helme ütles, et nad tegid kahe aastaga nii palju ära, nii palju valimislubadusi. Ühtegi ei nimetanud. Nimetage mulle näiteks kolm asja, mis olid nende programmis ja mis nad tehtud said. Ärge öelge, et pagulasi vähem, sest pagulasi toodi kvoodi järgi nii, nagu oleks toodud ka Reformi ajal. Ukraina töölised ju samuti lubati enamused siia. Niiet nimetage mõni…

Pigem ikka EKRE ja Isamaa andsid Keskile võimaluse võimul olla. Ja ükskõik, mida see valitsus tegi või mitte, said iga asja eest. Ei tehtud lihtsaks neile midagi. Sa nõuad siin 2 aasta eest suuri tegusid, naljanumber tõesti. Kütuseaktsiisi langetamine, koroonskriisiga väga hästi hakkamasaamine, politseinike, päästjate, med töötajate jne palgatõusud, alkoholiaktsiisi langetamine. Proovid võibolla ise tervisekriisi ja majanduskriisiga korraga hakkama saada. Näeme nüüd, kui hästi tulevane valitsus tegutsema hakkab. Ajakirjandus muidugi kiidab taevani seekord.

Ilmselgelt pooldavad praegust Repsi ja Kallase sahkerdamist inimesed, kelle jaoks korruptsioon tühine asi.

Keskerakond oleks saanud võimul olla ka kohe alguses Reformiga valitsuses olles, nii nagu praegu saab olema. Niiet KE andis võimaluse ikka EKREle.

Koroonakriisiga hakkamasaamine? Nalja teed? Sotsiaalminister on meil ikka Keskerakonnast, ehk siis EKRE ei puutu asjasse, EKREle ei meeldi Kiik üldse. Kriisirahade jaotamine oli ka pehmeltöeldes kahtlane. Riigikontroll ütles, et kriisilaene on jagatud ähmaste eesmärkidega. Eile protestisid bussiettevõtted, turismifirmad on jäetud unarusse, restoranide omanikud vihased. Meil tegeleti sellega, kas kaks meest ja naist võivad abielluda, kõige keerulisemal ajal, kelle valimislubadusega tegeleti? EKRE. Sellele taheti raisata mitu miljonit. Raha, mida saaks kasutada ükskõik milleks olulisemaks.

Ärge unustage, et teadusest võeti rahasid ära, ülikooli sõimati hobusevarasteks jne jne.

Samal ajal anti katuserahadeks mingi miitingu korraldamiseks veidrale asutusele ligi 200 000, no ei ole puhas see ekre. Seda raha tuleks kindlasti jälgida, kas ei lähe 5000 miitingu jaoks, 5000 juhtimiskuludeks ja ülejäänud ringiga tagasi erakonda. Loe – annetusena.

Ja head ekrelased – ärge muretsege, ekrel on opositsioonis väga hea olla, nad saavad obstruktsioonidega valitsust takistama hakata, kui neile midagi ei meeldi. Ekre ei kao maamunalt kuhugi.

Mina näen seda asja väga loogiliselt, EKRE põhiprobleem on siiski see, et nad ei ole suureks poliitikaks valmis ja nad mängiti osavalt ringist välja. Nad võivad olla ja ka mitte olla korrumpeerunud või asjadest tegelikult teadlikud olla või mitte, aga põhiaur läks neil siiski idiootsuste peale, lihtsalt oma valijatele tõestamaks, et nad on ikka väga kõvad ütlejad ja laamendajad. Samas ülejäänud erakonnad tegid vaikselt tagatubades poliitikat. Juba see, et väike Mart magas rahulikku ööund sel ajal, kui kogenud vennad seal juba uusi diile sõlmisid, näitas, et nii kogenematu ja ullike inimene suures mängus kaasa ei saa teha. EKRE valija paistab muidugi, et on nüüd Keski peale hirmus vihane, aga tegelt on ikka EKREl endal ka kõvasti peeglisse vaja vaadata, ei ole vaja kaabu uhkelt kuklas ette kujutada, et nüüd ollakse igaveseks võimul. Kesk lihtsalt kasutas neid osavalt oma mängus ära.

#3650816:

Mina näen seda asja väga loogiliselt, EKRE põhiprobleem on siiski see, et nad ei ole suureks poliitikaks valmis ja nad mängiti osavalt ringist välja. Nad võivad olla ja ka mitte olla korrumpeerunud või asjadest tegelikult teadlikud olla või mitte, aga põhiaur läks neil siiski idiootsuste peale, lihtsalt oma valijatele tõestamaks, et nad on ikka väga kõvad ütlejad ja laamendajad. Samas ülejäänud erakonnad tegid vaikselt tagatubades poliitikat. Juba see, et väike Mart magas rahulikku ööund sel ajal, kui kogenud vennad seal juba uusi diile sõlmisid, näitas, et nii kogenematu ja ullike inimene suures mängus kaasa ei saa teha. EKRE valija paistab muidugi, et on nüüd Keski peale hirmus vihane, aga tegelt on ikka EKREl endal ka kõvasti peeglisse vaja vaadata, ei ole vaja kaabu uhkelt kuklas ette kujutada, et nüüd ollakse igaveseks võimul. Kesk lihtsalt kasutas neid osavalt oma mängus ära.

Nende valija usub kõike, mida erakonna suured nimed ja Uued Uudised ütlevad. Hea näide kohe tuua.

Hiljuti oli sotsiaalmeedias levinud postitus, kus väideti, et abielureferendumi muudatusettepanekute läbivaatamine võtab 46 aastat ja senikaua on see koalitsioon võimul, sest valimised lükkuvad seetõttu edasi. Ja kahjuks, kilkasidki mõned toetajad seal siiralt, et EKRE võimul nüüd pool sajandit, nii tore.

Tegelikkus on see, et Põhiseaduse § 60 näeb ikkagi ette Riigikogu korralised valimised iga 4 aastat tagant ja kui valimiste toimumise ajaks on pooleli mingi eelnõu lugemine, siis menetleb seda edasi lihtsalt järgmine Riigikogu koosseis.

#3650704:

EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks.

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Minu arvates võiks ära oodata selle kisklemise perioodi, las panevad oma valitsuse paika. Tavakodanik ei saa oma selgitustega antud juhul midagi muuta. Kui nüüd Reform teeb valitsuse, siis saavad näidata, et on päriselt ka paremad kui näiteks EKRE. Mõlemad saavad siis ligikaudu 2 aastat valitseda ja peale seda valija otsustab kumb on parem.

#3650861:

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Õige!
Parem vana ja kogenud suli, kui noor ja loll idealist!

PS. Muideks Reps tunnistas ERR-is täna hommikul intekat andes kogemata üles, et kogu see praegune teema oligi vaid osav “manööver”.

Ja seda oli ju samuti ammu tunda, et ekrekad lihtsalt ei oska valetada, varastada, teeselda, ei ole osavad strateegid – ühe sõnaga: nad on idealistidest unistajad, mitte külmaverelised poliitikud.
Ja sellised jäävadki hammasrataste vahele. Lisaks eelistab enamus rahvast siiski pigem korrumpeerunud pätte, kui lollilt ausaid.

#3650861:

#3650704:

EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks.

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Ei teagi, keda on “mees metsast” lausega silmas peetud, igaljuhul väga madal kommentaar. Teiste erakondade esindajad on kohe tugevad poliitikud valmis. Repinski, Siret Kotka, Šmigun-Vähi, Yoko Alender jne, tõesti, tugevad poliitikud.

Lauri Hussar kirjutas väga õigesti Päevalehes arvamusloo. Avalikkust ei huvita üldse korruptsioon, täiesti unustatud. Uskumatu, aga nii on.

#3650948:

Lauri Hussar kirjutas väga õigesti Päevalehes arvamusloo. Avalikkust ei huvita üldse korruptsioon, täiesti unustatud.

Seda on Repsi ülbest näost kaugele näha, et see “korruptsioon” oli vaid lihtne väljamõeldis. Inimene ei sahmiks ju tähtsa näoga absoluutselt igas meedias, kui oleks reaalne, et erakond jääb süüdi.

#3650958:

Lisaks Reps ütles Hommikuterevisioonis, et Kajast saab peaminister. Oh seda häda ja kisa ekrefännidel nüüd 🤭

Sa mõtled seda kisa välja, sest Keskerakond on kaval, laseb enne uusi valimisi Kajal end hästi lolliks teha ja järgmistel valimistel on Keskerakond jälle võimupartei, sest kõik pettusid Kajas. Ekre teeb kohe kindlasti tuule alla sotsidele ja isamaale, e200 rääkimata, nii et EKRE on jälle valitsuses.

#3650861:

#3650704:

EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks.

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Kust otsast see EKRE uus erakond on ? Tegu ju Rahvaliit 2.0ga!

#3651438:

Küll tehakse siin ohvriks seda EKRE’t nüüd. Juba meelest läinud, et vanem Helme on riigi tagant varastanud väga suure summa ajal kui diplomaat oli, Madison varastas telefoni ja ahistas naisi, noorema Helme kõige lähedasem nõunik on veel kõige suuremate kahtlustustega vahi all + muud juhtumid a’la zoofiilia, naisteahistamised pargis, ministri koduvägivald jne. Küll on kahju, et sellised enam võimul pole…

Kas vana Helmet uuris prokuratuur toona ja peeti kinni, pole mingit kuritegu olnud. Madison jah oli rumal poisike, ei olnud erakonnaski 21 aastaselt. Sa muidugi ei suuda aru saada, kui nõunik seljataga sahkerdab, eraisikuna, mida on ka prokuratuur kinnitanud, siis ei saa Helmet süüdistada. Zoofiiliaga ei tegelenud valitsuse liige. Ja see minister oli 1 päeva võimul ning oli reformieeakonnas.

Nagu tõsimeeli võrdled refi ja keski korruptsioonilugudega, kus valitsuse liikmed süpdi olnud küll kilekottide, autorollo, eahapesuskandaali, rahade kantimistega. Tutvu poliitikaga ja saad isegi aru, et hetkel hakjavad valitsust moodustama päris vähese usaldusega poliitikud. Seda usegi ajakirjanikud juba öelnud.

#3651459:

Te pole isegi sellest aru saanud, miks see koalitsioon lõhki läks. Tahaks näha, milline erakond veel on nõus proovima ekrega koos valitsemist.

kahe aasta pärast kraabivad nad kõik EKRE ukse taga.