Esileht Ajaviite- ja muud jutud Peaminister Jüri Ratas astub ametist tagasi

Näitan 30 postitust - vahemik 211 kuni 240 (kokku 278 )

Teema: Peaminister Jüri Ratas astub ametist tagasi

Postitas:
Kägu

Just nimelt, inimene, kes ise on uurimise all .. :O

Üks loogika, mis kõige selle praeguse jamaga suurepäraselt klapib, ongi ju ainsana see paljukirutud süvariigi loogika.

Kui sa oled õiges paadis, siis võid teha, MIDA IGANES, ja ikkagi sa ei upu mitte kunagi.
Vale-paadi-meestel ja -naistel aetakse see küna juba pinnavirvenduse peale ümber ja hoolitsetakse ka enne, et päästevestid oleks “õigel päeval” hoolduses.

+6
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKREle ju anti võimalus olla valitsuses, aga nad ei saanud hakkama. Seda on näha kõige suurema koalitsioonipartneri otsuses. Keskerakonnal oli võimalus võimul püsida ka eelmise koalitsiooniga, aga EKRE oli tõestanud, et nad ei ole kahe aastaga suutnud end normaalseks häälestada ja nad visati üle parda. Ehk siis, EKREl on võimalus koalitsiooni pääseda järgmine kord siis kui a) Ref mingi jamaga hakkama saab ja nendega ei taha keegi koos olla või b) kui nad saavad valimistel koos Isamaaga üle 51 koha.

Helme ütles, et nad tegid kahe aastaga nii palju ära, nii palju valimislubadusi. Ühtegi ei nimetanud. Nimetage mulle näiteks kolm asja, mis olid nende programmis ja mis nad tehtud said. Ärge öelge, et pagulasi vähem, sest pagulasi toodi kvoodi järgi nii, nagu oleks toodud ka Reformi ajal. Ukraina töölised ju samuti lubati enamused siia. Niiet nimetage mõni…

 

+16
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKREle ju anti võimalus olla valitsuses, aga nad ei saanud hakkama. Seda on näha kõige suurema koalitsioonipartneri otsuses. Keskerakonnal oli võimalus võimul püsida ka eelmise koalitsiooniga, aga EKRE oli tõestanud, et nad ei ole kahe aastaga suutnud end normaalseks häälestada ja nad visati üle parda. Ehk siis, EKREl on võimalus koalitsiooni pääseda järgmine kord siis kui a) Ref mingi jamaga hakkama saab ja nendega ei taha keegi koos olla või b) kui nad saavad valimistel koos Isamaaga üle 51 koha.

Helme ütles, et nad tegid kahe aastaga nii palju ära, nii palju valimislubadusi. Ühtegi ei nimetanud. Nimetage mulle näiteks kolm asja, mis olid nende programmis ja mis nad tehtud said. Ärge öelge, et pagulasi vähem, sest pagulasi toodi kvoodi järgi nii, nagu oleks toodud ka Reformi ajal. Ukraina töölised ju samuti lubati enamused siia. Niiet nimetage mõni…

Oota, aga miks me läheme teemast kõrvale? Küsimuse all on hetkel tulipunktis kuidas saab olla nii, et Keski jama tõttu läks valitsus laiali ja nüüd on Kesk mõned tunnid hiljem tagasi valitsuses sj uurimise all oleva isiku juhtimisel?

+7
-15
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKREle ju anti võimalus olla valitsuses, aga nad ei saanud hakkama. Seda on näha kõige suurema koalitsioonipartneri otsuses. Keskerakonnal oli võimalus võimul püsida ka eelmise koalitsiooniga, aga EKRE oli tõestanud, et nad ei ole kahe aastaga suutnud end normaalseks häälestada ja nad visati üle parda. Ehk siis, EKREl on võimalus koalitsiooni pääseda järgmine kord siis kui a) Ref mingi jamaga hakkama saab ja nendega ei taha keegi koos olla või b) kui nad saavad valimistel koos Isamaaga üle 51 koha.

Helme ütles, et nad tegid kahe aastaga nii palju ära, nii palju valimislubadusi. Ühtegi ei nimetanud. Nimetage mulle näiteks kolm asja, mis olid nende programmis ja mis nad tehtud said. Ärge öelge, et pagulasi vähem, sest pagulasi toodi kvoodi järgi nii, nagu oleks toodud ka Reformi ajal. Ukraina töölised ju samuti lubati enamused siia. Niiet nimetage mõni…

Pigem ikka EKRE ja Isamaa andsid Keskile võimaluse võimul olla. Ja ükskõik, mida see valitsus tegi või mitte, said iga asja eest. Ei tehtud lihtsaks neile midagi.  Sa nõuad siin 2 aasta eest suuri tegusid, naljanumber tõesti. Kütuseaktsiisi langetamine, koroonskriisiga väga hästi hakkamasaamine, politseinike, päästjate, med töötajate jne palgatõusud, alkoholiaktsiisi langetamine.  Proovid võibolla ise tervisekriisi ja majanduskriisiga korraga hakkama saada. Näeme nüüd, kui hästi tulevane valitsus tegutsema hakkab. Ajakirjandus muidugi kiidab taevani seekord.

Ilmselgelt pooldavad praegust Repsi ja Kallase sahkerdamist inimesed, kelle jaoks korruptsioon tühine asi.

 

+3
-15
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga pea iga teise EKRE ministriga on mingi jama olnud. Kuusik on kohtus. Mart Järviku nõunik ajas mingeid kahtlaseid asju ja on uurimise all, Järvik ise valetas. Kert Kingo ajas mingit kamarajura ja valetas, tema nõunik oli ka mingi imelik, kellega algas see skandaal. Mulle hakkab tunduma, et EKRE ministrid ei suuda lihtsalt normaalseid nõunike leida.

Mulle meeldib aga see, kuidas igal pool kommentaarides räägitakse, et Teder on Reformierakonnale annetanud kõige rohkem. Teder ja paljud teised ärimehed ongi läbi aastate kõige suuremad annetajad olnud valitsuserakondadele. See on lubatud, aga eks kahtlane on alati olnud. Keegi ei alustanud ju menetlust, sest keegi tegi toetuse. Vaadake Isamaa suurim toetaja on Linnamäe. Praegu alustati menetlus, sest keegi kauples mõjuvõimuga ja küsis altkäemaksu ja keegi andis (kahtlustuse kohaselt). Seda taheti varjata tavapärase ärimehe toetusega.

+8
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKREle ju anti võimalus olla valitsuses, aga nad ei saanud hakkama. Seda on näha kõige suurema koalitsioonipartneri otsuses. Keskerakonnal oli võimalus võimul püsida ka eelmise koalitsiooniga, aga EKRE oli tõestanud, et nad ei ole kahe aastaga suutnud end normaalseks häälestada ja nad visati üle parda. Ehk siis, EKREl on võimalus koalitsiooni pääseda järgmine kord siis kui a) Ref mingi jamaga hakkama saab ja nendega ei taha keegi koos olla või b) kui nad saavad valimistel koos Isamaaga üle 51 koha.

Helme ütles, et nad tegid kahe aastaga nii palju ära, nii palju valimislubadusi. Ühtegi ei nimetanud. Nimetage mulle näiteks kolm asja, mis olid nende programmis ja mis nad tehtud said. Ärge öelge, et pagulasi vähem, sest pagulasi toodi kvoodi järgi nii, nagu oleks toodud ka Reformi ajal. Ukraina töölised ju samuti lubati enamused siia. Niiet nimetage mõni…

Pigem ikka EKRE ja Isamaa andsid Keskile võimaluse võimul olla. Ja ükskõik, mida see valitsus tegi või mitte, said iga asja eest. Ei tehtud lihtsaks neile midagi. Sa nõuad siin 2 aasta eest suuri tegusid, naljanumber tõesti. Kütuseaktsiisi langetamine, koroonskriisiga väga hästi hakkamasaamine, politseinike, päästjate, med töötajate jne palgatõusud, alkoholiaktsiisi langetamine. Proovid võibolla ise tervisekriisi ja majanduskriisiga korraga hakkama saada. Näeme nüüd, kui hästi tulevane valitsus tegutsema hakkab. Ajakirjandus muidugi kiidab taevani seekord.

Ilmselgelt pooldavad praegust Repsi ja Kallase sahkerdamist inimesed, kelle jaoks korruptsioon tühine asi.

Keskerakond oleks saanud võimul olla ka kohe alguses Reformiga valitsuses olles, nii nagu praegu saab olema. Niiet KE andis võimaluse ikka EKREle.

Koroonakriisiga hakkamasaamine? Nalja teed? Sotsiaalminister on meil ikka Keskerakonnast, ehk siis EKRE ei puutu asjasse, EKREle ei meeldi Kiik üldse. Kriisirahade jaotamine oli ka pehmeltöeldes kahtlane. Riigikontroll ütles, et kriisilaene on jagatud ähmaste eesmärkidega. Eile protestisid bussiettevõtted, turismifirmad on jäetud unarusse, restoranide omanikud vihased. Meil tegeleti sellega, kas kaks meest ja naist võivad abielluda, kõige keerulisemal ajal, kelle valimislubadusega tegeleti? EKRE. Sellele taheti raisata mitu miljonit. Raha, mida saaks kasutada ükskõik milleks olulisemaks.

+18
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga pea iga teise EKRE ministriga on mingi jama olnud. Kuusik on kohtus. Mart Järviku nõunik ajas mingeid kahtlaseid asju ja on uurimise all, Järvik ise valetas. Kert Kingo ajas mingit kamarajura ja valetas, tema nõunik oli ka mingi imelik, kellega algas see skandaal. Mulle hakkab tunduma, et EKRE ministrid ei suuda lihtsalt normaalseid nõunike leida.

Mulle meeldib aga see, kuidas igal pool kommentaarides räägitakse, et Teder on Reformierakonnale annetanud kõige rohkem. Teder ja paljud teised ärimehed ongi läbi aastate kõige suuremad annetajad olnud valitsuserakondadele. See on lubatud, aga eks kahtlane on alati olnud. Keegi ei alustanud ju menetlust, sest keegi tegi toetuse. Vaadake Isamaa suurim toetaja on Linnamäe. Praegu alustati menetlus, sest keegi kauples mõjuvõimuga ja küsis altkäemaksu ja keegi andis (kahtlustuse kohaselt). Seda taheti varjata tavapärase ärimehe toetusega.

Nõustun, et Kuusik oli tõesti väga halvasti käitunud ja Järviku nõunikuga sama, sahkerdamise maik juures. Kingol ei olnud ju tõttöelda tõsist skandaali, ei osanud võõrkeeli piisavalt, see küll. Aga sellist tüüpi ja tõsiselt korruptiivsete asjadega on kokku puutunud kõige enam Reformierakond ja Keskerakond, Sotsidel isegi Anveltiga oli üks skandaal. EKRE viga ongi see, et neil on konservatiivsed väärtused, Isamaal samamoodi, aga see ei sobi Reformierakonnale ja Keskerakonnale. EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks. Demokraatlikus riigis võikski ideaalis kõik väärtused valitsuses esindatud olla. Aga, mis demokraatia see on kui liberaalne pool ainult valitseb või konservatiivne pool ainult valitseb. Tasakaal oleks võinud olla, aga nüüd ei ole enam.

+5
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ärge unustage, et teadusest võeti rahasid ära, ülikooli sõimati hobusevarasteks jne jne.

Samal ajal anti katuserahadeks mingi miitingu korraldamiseks veidrale asutusele ligi 200 000, no ei ole puhas see ekre. Seda raha tuleks kindlasti jälgida, kas ei lähe 5000 miitingu jaoks, 5000 juhtimiskuludeks ja ülejäänud ringiga tagasi erakonda. Loe – annetusena.

Ja head ekrelased – ärge muretsege, ekrel on opositsioonis väga hea olla, nad saavad obstruktsioonidega valitsust takistama hakata, kui neile midagi ei meeldi. Ekre ei kao maamunalt kuhugi.

+11
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 26 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

lisaks ei ole ka usaldust Repsi, Michali, Pentus-Rosimannuse, Ligi suhtes ja ministriteks neid küll valima ei peaks.

Need valivad ennast varsti ise ministriteks, kohe saame näha. Nagu väikesed napoleonid riputavad omale kroonid pähe.

Nagu eile näha oli, siis Reps tegi sellega juba algust. Ainult ta ei suutnud veel ära otsustada, kas hakata riigikogu esimeheks või siseministriks.

Eks täna vaatab, kus rohkem busse ja autojuhte ripakil on; eile ei suutnud autobaas veel vastata.

Loodan et Ligi on minister.

Muidugi – kärpeid on vaja ju hädasti teha! Loodetavasti kärbib ka sinu firma.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina näen seda asja väga loogiliselt, EKRE põhiprobleem on siiski see, et nad ei ole suureks poliitikaks valmis ja nad mängiti osavalt ringist välja. Nad võivad olla ja ka mitte olla korrumpeerunud või asjadest tegelikult teadlikud olla või mitte, aga põhiaur läks neil siiski idiootsuste peale, lihtsalt oma valijatele tõestamaks, et nad on ikka väga kõvad ütlejad ja laamendajad. Samas ülejäänud erakonnad tegid vaikselt tagatubades poliitikat. Juba see, et väike Mart magas rahulikku ööund sel ajal, kui kogenud vennad seal juba uusi diile sõlmisid, näitas, et nii kogenematu ja ullike inimene suures mängus kaasa ei saa teha. EKRE valija paistab muidugi, et on nüüd Keski peale hirmus vihane, aga tegelt on ikka EKREl endal ka kõvasti peeglisse vaja vaadata, ei ole vaja kaabu uhkelt kuklas ette kujutada, et nüüd ollakse igaveseks võimul. Kesk lihtsalt kasutas neid osavalt oma mängus ära.

 

 

 

 

+9
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Oota, aga miks me läheme teemast kõrvale? Küsimuse all on hetkel tulipunktis kuidas saab olla nii, et Keski jama tõttu läks valitsus laiali ja nüüd on Kesk mõned tunnid hiljem tagasi valitsuses sj uurimise all oleva isiku juhtimisel?

Ärge nüüd ära unustage, et sellesse jamasse on sügavalt segatud ka teise erakonna esimehe ning ministri nõunik. Millegipärast see minister isegi ei kaalunud tagasi astumist ja vastutuse võtmist. Lootis hoopis rõõmsalt, et sama koalitsioon läheb edasi. Ilmselgelt on tegu ka kehvade inimeste tundjatega, kas nad tõesti arvasid, et peaministrile meeldib nende jamasid pidevalt klaarida?

+9
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina näen seda asja väga loogiliselt, EKRE põhiprobleem on siiski see, et nad ei ole suureks poliitikaks valmis ja nad mängiti osavalt ringist välja. Nad võivad olla ja ka mitte olla korrumpeerunud või asjadest tegelikult teadlikud olla või mitte, aga põhiaur läks neil siiski idiootsuste peale, lihtsalt oma valijatele tõestamaks, et nad on ikka väga kõvad ütlejad ja laamendajad. Samas ülejäänud erakonnad tegid vaikselt tagatubades poliitikat. Juba see, et väike Mart magas rahulikku ööund sel ajal, kui kogenud vennad seal juba uusi diile sõlmisid, näitas, et nii kogenematu ja ullike inimene suures mängus kaasa ei saa teha. EKRE valija paistab muidugi, et on nüüd Keski peale hirmus vihane, aga tegelt on ikka EKREl endal ka kõvasti peeglisse vaja vaadata, ei ole vaja kaabu uhkelt kuklas ette kujutada, et nüüd ollakse igaveseks võimul. Kesk lihtsalt kasutas neid osavalt oma mängus ära.

Nende valija usub kõike, mida erakonna suured nimed ja Uued Uudised ütlevad. Hea näide kohe tuua.

Hiljuti oli sotsiaalmeedias levinud postitus, kus väideti, et abielureferendumi muudatusettepanekute läbivaatamine võtab 46 aastat ja senikaua on see koalitsioon võimul, sest valimised lükkuvad seetõttu edasi. Ja kahjuks, kilkasidki mõned toetajad seal siiralt, et EKRE võimul nüüd pool sajandit, nii tore.

Tegelikkus on see, et Põhiseaduse § 60 näeb ikkagi ette Riigikogu korralised valimised iga 4 aastat tagant ja kui valimiste toimumise ajaks on pooleli mingi eelnõu lugemine, siis menetleb seda edasi lihtsalt järgmine Riigikogu koosseis.

+8
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kesk lihtsalt kasutas neid osavalt oma mängus ära.

nii on, nüüd on tükiks ajaks laualt maas see teema, et kas ekre suudab riigivalitsemises osaleda või ei. poolteist aastat kannatusi, aga pikas perspektiivis kasulik kõigile teistele erakondadele.

+6
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks.

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

+9
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ärge unustage, et teadusest võeti rahasid ära, ülikooli sõimati hobusevarasteks jne jne.

Samal ajal anti katuserahadeks mingi miitingu korraldamiseks veidrale asutusele ligi 200 000

No muidugi, teadus on ju mingi “ähmane värk”, aga aborti teab iga EKRE vanamees, mis see selline on.

+8
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
helevalge

Minu arvates võiks ära oodata selle kisklemise perioodi, las panevad oma valitsuse paika. Tavakodanik ei saa oma selgitustega antud juhul midagi muuta. Kui nüüd Reform teeb valitsuse, siis saavad näidata, et on päriselt ka paremad kui näiteks EKRE. Mõlemad saavad siis ligikaudu 2 aastat valitseda ja peale seda valija otsustab kumb on parem.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei saaks, sest lesbid esindavad suhtes naisega meespoolt. Lesbid on mehelikud naised ja lapse saamine ei ole nende roll, selleks on ikka see teine naine, biseksuaalne naine.

Wow, konservatiivid on lesbieksperdid.

Omasooliste käitumine defineeriti ammu enne ära kui ekre liikmed sündinud olid. Hää küll kui sa ise midagi lesbidest ei tea, siis nii ütlegi, aga jaurata koguaeg ekrest, see on lihtsalt nagu  lapsik. Mina pole ekre valija. Aga homod on homod nagu heterod on heterod ja mitte ükski erakond ei muuda inimkäitumist. Nii palju võiksid ju ise ka naelapihta tabada eks.

+1
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Õige!
Parem vana ja kogenud suli, kui noor ja loll idealist!

PS. Muideks Reps tunnistas ERR-is täna hommikul intekat andes kogemata üles, et kogu see praegune teema oligi vaid osav “manööver”.

Ja seda oli ju samuti ammu tunda, et ekrekad lihtsalt ei oska valetada, varastada, teeselda, ei ole osavad strateegid – ühe sõnaga: nad on idealistidest unistajad, mitte külmaverelised poliitikud.
Ja sellised jäävadki hammasrataste vahele. Lisaks eelistab enamus rahvast siiski pigem korrumpeerunud pätte, kui lollilt ausaid.

+8
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Homodel ei ole lihaseid lapsi. Ainult ühel neist võib olla, ma ei tea, mida sa bioloogiatunnis tegid.

Kuidas see meie keskmisest kärgperest erineb? Mart Helmel pole ka Moonikaga lihaseid lapsi, ainult Moonikal on. Küll aga on Helmel lihased lapsed, kes kasvavad kuskil mujal. Äärmiselt tavaline olukord Eestis, ole sa hetero või homo. Kui veel koos elavad kaks lesbit, on väga tavaline, et üht last kannab üks, teist teine ja on mõlemal “oma”.

ma oletan, et sa pead inimakubanduseks surrogaatlust. See on kallis teenus ja seda ei saa lubada endale 95% soovijaist. Homod kasvatavad praegu lihaseid lapsi, sest veel on olemas spermadoonorlus ja loomulik viis lapsi saada. Selle surrogaatluse pärast pole vaja üldse leili minna, kui on miljon korda soodsamaid ja lausa tasuta võimalusi.

Homodel ei ole lihaseid lapsi. Ainult ühel neist võib olla, ma ei tea, mida sa bioloogiatunnis tegid.

Spermadoonorlus pole mingi loomulik lapsesaamine ja veelgi ebaloomulikum on lapse kasvatamine homokeskkonnas. Aga mis me sest enam. Palju õnne, Eesti, veel kord.

Kas sa seda ikka tead, et naishomosid on ka – kui ma oleksin lesbi, siis saaksin ikka lapsi, ka loomulikul teel. geiringkond suhtleb omavahel – näiteks saaksin oma meesgeist sõbral paluda olla spermadoonoriks ja meil mõlemal oleksid seega lihased lapsed.

Ei saaks, sest lesbid esindavad suhtes naisega meespoolt. Lesbid on mehelikud naised ja lapse saamine ei ole nende roll, selleks on ikka see teine naine, biseksuaalne naine.

😀 😀 😀

Need lapsed on tal ju ammu suured ja elavad oma elu või peaks Helme lapsed oma koju tooma ja käskima vanematega elama? Kas seosetuks nagu ei lähe? Äkki sul on ka äkki nii et mees kellega lapsed tegid, elab ammu mujal, aga tegelikult võiks mees lapsed sinult ära võtta ja siis sina elad ilma oma lasteta? Kisub nagu jaburaks.

Kaja Kallasel on ka laps ja lapse isa ei ela Kaja Kallasega koos. Äkki peaks Kaja lapse lapseisale tagastama?

+2
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks.

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Ei teagi, keda on “mees metsast” lausega silmas peetud, igaljuhul väga madal kommentaar. Teiste erakondade esindajad on kohe tugevad poliitikud valmis. Repinski, Siret Kotka, Šmigun-Vähi, Yoko Alender jne, tõesti, tugevad poliitikud.

Lauri Hussar kirjutas väga õigesti Päevalehes arvamusloo. Avalikkust ei huvita üldse korruptsioon, täiesti unustatud. Uskumatu, aga nii on.

+4
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks.

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Ei teagi, keda on “mees metsast” lausega silmas peetud, igaljuhul väga madal kommentaar. Teiste erakondade esindajad on kohe tugevad poliitikud valmis. Repinski, Siret Kotka, Šmigun-Vähi, Yoko Alender jne, tõesti, tugevad poliitikud.

Lauri Hussar kirjutas väga õigesti Päevalehes arvamusloo. Avalikkust ei huvita üldse korruptsioon, täiesti unustatud. Uskumatu, aga nii on.

Sa ei saa riigikogu mõttest üldse aru. Riigikogu peabki esindama läbilõiget eesti inimestest. Ehk siis esindatud peaks olema peale elukutseliste poliitikute ka näitlejad, sportlased jpt. Aga neil inimestel puudub igasugune poliitiline kogemus ja nad teevad palju vigu, mida siis elupõlised poliitikud kohe enda kasuks ära kasutavad. Seepärast ka EKRE paljuski feilis, neil lihtsalt polegi eriti inimesi kes poliitikas on osalenud ja karastunud. Reformil ja keskerakonnal on lausa broilerite tehased olemas, juba üliõpilased õpivad broileriks.

Ausatel inimestel pole poliitikas kohta. Seepärast paljud ekrelased ei tahtnudki ministriks saada jne. Elukutselised tümitavad su nii lolliks ära, et oled veel riigivaenlane.

Sama moodi pole ka Kaja Kallasel mingit poliitilist kogemust kuigi tema issi on endine exkommunist. Aga kuna Kaja Kallast toetab president, ajakirjandus, siis tema prohmakad antakse kõik andeks. Tegelikult ei oska Kaja poliitikat teha ja kui peaministriks saab, siis hakkab neid kuldmune tulema nagu Helmetelt tuli.

+4
-14
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lauri Hussar kirjutas väga õigesti Päevalehes arvamusloo. Avalikkust ei huvita üldse korruptsioon, täiesti unustatud.

Seda on Repsi ülbest näost kaugele näha, et see “korruptsioon” oli vaid lihtne väljamõeldis. Inimene ei sahmiks ju tähtsa näoga absoluutselt igas meedias, kui oleks reaalne, et erakond jääb süüdi.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lisaks Reps ütles Hommikuterevisioonis, et Kajast saab peaminister. Oh seda häda ja kisa ekrefännidel nüüd 🤭

+3
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lisaks Reps ütles Hommikuterevisioonis, et Kajast saab peaminister. Oh seda häda ja kisa ekrefännidel nüüd 🤭

Sa mõtled seda kisa välja, sest Keskerakond on kaval, laseb enne uusi valimisi Kajal end hästi lolliks teha ja järgmistel valimistel on Keskerakond jälle võimupartei, sest kõik pettusid Kajas. Ekre teeb kohe kindlasti tuule alla sotsidele ja isamaale, e200 rääkimata, nii et EKRE on jälle valitsuses.

+4
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Oh seda häda ja kisa ekrefännidel nüüd 🤭

Mis kisa siin ikka olla saab, kõik on ju ootuspärane?
Ega ekrefännid pole hetkekski kahtlustanud, et Kaja ei ole võimujanune.
Ja et annaks oma suure võimaluse lihtsalt mingile bussikasutajale käest ära?
(siis oleks pisut imestamapanev küll)

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

EKRE ka uus erakond ja ei ole nii oalju kogemusi, aga riigikogus, kes olid, need ikkagi enamikus arenesid ning muutusid asjalikeks.

Riigikogu ei peaks olema see koht, kuhu mingid mehed metsast arenema lähevad.

Kust otsast see EKRE uus erakond on ? Tegu ju Rahvaliit 2.0ga!

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Küll tehakse siin ohvriks seda EKRE’t nüüd. Juba meelest läinud, et vanem Helme on riigi tagant varastanud väga suure summa ajal kui diplomaat oli, Madison varastas telefoni ja ahistas naisi, noorema Helme kõige lähedasem nõunik on veel kõige suuremate kahtlustustega vahi all + muud juhtumid a’la zoofiilia, naisteahistamised pargis, ministri koduvägivald jne. Küll on kahju, et sellised enam võimul pole…

+8
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Küll tehakse siin ohvriks seda EKRE’t nüüd. Juba meelest läinud, et vanem Helme on riigi tagant varastanud väga suure summa ajal kui diplomaat oli, Madison varastas telefoni ja ahistas naisi, noorema Helme kõige lähedasem nõunik on veel kõige suuremate kahtlustustega vahi all + muud juhtumid a’la zoofiilia, naisteahistamised pargis, ministri koduvägivald jne. Küll on kahju, et sellised enam võimul pole…

Kas vana Helmet uuris prokuratuur toona ja peeti kinni, pole mingit kuritegu olnud. Madison jah oli rumal poisike, ei olnud erakonnaski 21 aastaselt. Sa muidugi ei suuda aru saada, kui nõunik seljataga sahkerdab, eraisikuna, mida on ka prokuratuur kinnitanud, siis ei saa Helmet süüdistada. Zoofiiliaga ei tegelenud valitsuse liige. Ja see minister oli 1 päeva võimul ning oli reformieeakonnas.

Nagu tõsimeeli võrdled refi ja keski korruptsioonilugudega, kus valitsuse liikmed süpdi olnud küll kilekottide, autorollo, eahapesuskandaali, rahade kantimistega. Tutvu poliitikaga ja saad isegi aru, et hetkel hakjavad valitsust moodustama päris vähese usaldusega poliitikud. Seda usegi ajakirjanikud juba öelnud.

+4
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lisaks Reps ütles Hommikuterevisioonis, et Kajast saab peaminister. Oh seda häda ja kisa ekrefännidel nüüd 🤭

Sa mõtled seda kisa välja, sest Keskerakond on kaval, laseb enne uusi valimisi Kajal end hästi lolliks teha ja järgmistel valimistel on Keskerakond jälle võimupartei, sest kõik pettusid Kajas. Ekre teeb kohe kindlasti tuule alla sotsidele ja isamaale, e200 rääkimata, nii et EKRE on jälle valitsuses.

Te pole isegi sellest aru saanud, miks see koalitsioon lõhki läks. Tahaks näha, milline erakond veel on nõus proovima ekrega koos valitsemist. Seederi juhitud isamaa ilmselt oleks, aga neil tuleb valimiskünnisega probleeme.

+9
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Te pole isegi sellest aru saanud, miks see koalitsioon lõhki läks. Tahaks näha, milline erakond veel on nõus proovima ekrega koos valitsemist.

kahe aasta pärast kraabivad nad kõik EKRE ukse taga.

+3
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 211 kuni 240 (kokku 278 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Peaminister Jüri Ratas astub ametist tagasi