Ma ei saa aru, varsti pole meil enam jäänud ühtegi arsti, kes suudaks oma patsientidega normaalselt suhelda. Seal videos toimub minu arust ehe alandamine. No kuidas üks piisava elukogemusega tohter saab vastata selliste lausetega ja “nagu teismeline”. Tal peaks olema piisav kogemus, kuidas lastega tegeleda ja suhelda. Kas ta üldse adus, et ta vastas istub max gümnaasiumi vanune õpilane, kellel puudub selline elukogemus? Kuhu on jäänud oponendi austamine? See koroonaviirus toob välja ikka inimeste halvemad küljed????
Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )
Teema: Peatage maakera, tahaks maha minna…..
29.10.2021 15:14
Kommentaarist on juba teavitatud
29.10.2021 15:31
Sellepärast arste ja teadlasi ei usutagi, sest puudub respekt ja kuidas see saabki olla, kui on staararstid, staarteadlased kes igapäev oma tarkust meedias vahendavad, see targutamine viskab üle. Raske on pidada lugu neist ja uskuda ja usaldada.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 15:33
Nende kahe inimese IQ tase on niivõrd erinev, et mingist debateerimisest ei saa juttugi olla.
Tütarlapsel olid niivõrd nõrgad argumendid, oli ebakindel, vältis silmsidet.
Uhh, nagu juba korduvalt öeldud – vanasti oli loll olla häbiasi, nüüd uhkuseasi.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 15:55
Sellepärast arste ja teadlasi ei usutagi, sest puudub respekt ja kuidas see saabki olla, kui on staararstid, staarteadlased kes igapäev oma tarkust meedias vahendavad, see targutamine viskab üle. Raske on pidada lugu neist ja uskuda ja usaldada.
Aga mis sa arvad, kas need inimesed, keda sa nimetad põlglikult staarteadlasteks, on ise tahtnud kangesti (meedia)staarteadlateks saada või? Et nad on ise pakkunud ennast meediasse nagu Saagim jt. meediastaarid ja tunnevad ärevust, kui nende nägu äkki laiatarbemeedias ei enam vilksatagi?
Tegelikkus on selline, et ajakirjanikud kirjutavad teadlastele tungiva sooviga saada kommentaari. Tuntumatele nimedele (kes on korra juba koroona teemal kommentaari andnud) kirjutavad ajakirjanikud muidugi rohkem. Ja siis on teadlasel kaks valikut – kas tulla ajakirjanikule vastu ja kommenteerida teemat või viidata näiteks suurele töökoormusele ja keelduda.
Üks neist nn. staarteadlastest rääkis, et tegelikult on ta introvert ja väldiks meediakuulsust. Tegeleks oma teadusteemadega, juhendaks doktoriõppe üliõpilasi – tööd jätkub. Aga kuna ta on juba enne koroona teemal intervjuusid ja kommentaare andnud – siis postkast on umbes ajakirjanike palvetest kommenteerida jälle seda ja toda. Ja siis, kuna ta tunneb teatud vastustust selgitada asju, pole ta neid palveid (vähemalt mitte kõiki) tagasi lükanud. Ja ongi jälle artikkel või kommentaar – ja nimi/nägu taas meedias.
Teadlast hinnatakse, muide, hoopis nõutava kategooria rahvusvahelistes teadusajakirjades – (mida laiem avalikkus ei loe ja mis mingit meediakuulsust ei tekita) avaldatud artiklite järgi. Need on need, mis peavad olema. Ilma selliste artiklite olemasoluta ülikoolis akadeemilisele ametikohale ei kvalifitseerugi (võib olla ainult tehniline töötaja).
To report this post you need to login first.
29.10.2021 16:02
Sellepärast arste ja teadlasi ei usutagi, sest puudub respekt ja kuidas see saabki olla, kui on staararstid, staarteadlased kes igapäev oma tarkust meedias vahendavad, see targutamine viskab üle. Raske on pidada lugu neist ja uskuda ja usaldada.
Aga mis sa arvad, kas need inimesed, keda sa nimetad põlglikult staarteadlasteks, on ise tahtnud kangesti (meedia)staarteadlateks saada või? Et nad on ise pakkunud ennast meediasse nagu Saagim jt. meediastaarid ja tunnevad ärevust, kui nende nägu äkki laiatarbemeedias ei enam vilksatagi?
Tegelikkus on selline, et ajakirjanikud kirjutavad teadlastele tungiva sooviga saada kommentaari. Tuntumatele nimedele (kes on korra juba koroona teemal kommentaari andnud) kirjutavad ajakirjanikud muidugi rohkem. Ja siis on teadlasel kaks valikut – kas tulla ajakirjanikule vastu ja kommenteerida teemat või viidata näiteks suurele töökoormusele ja keelduda.
Üks neist nn. staarteadlastest rääkis, et tegelikult on ta introvert ja väldiks meediakuulsust. Tegeleks oma teadusteemadega, juhendaks doktoriõppe üliõpilasi – tööd jätkub. Aga kuna ta on juba enne koroona teemal intervjuusid ja kommentaare andnud – siis postkast on umbes ajakirjanike palvetest kommenteerida jälle seda ja toda. Ja siis, kuna ta tunneb teatud vastustust selgitada asju, pole ta neid palveid (vähemalt mitte kõiki) tagasi lükanud. Ja ongi jälle artikkel või kommentaar – ja nimi/nägu taas meedias.
Teadlast hinnatakse, muide, hoopis nõutava kategooria rahvusvahelistes teadusajakirjades (mida laiem avalikkus ei loe) avaldatud artiklite järgi. Need on need, mis peavad olema. Ilma selliste artiklite olemasoluta ülikoolis akadeemilisele ametikohale ei kvalifitseerugi (võid olla ainult tehniline töötaja).
Muidugi nad pakuvad end ise, edevad inimesed. Alati saab ajakirjanikule öelda EI ja iga normaalne inimene seda teebki, sest ajakirjaniku huvi on müüa klikke, tekitada skandaali, kleepida lõigata kokku inimese öeldu hoopis selliseks mida öelda ei soovitud.
Sa ei kujuta ette kui paljud vihkavad näiteks Lutsarit. Jah, kõik saavad aru, et raske pandeemia ja kõik tuleb sulgeda ja inimesed kaotavad töö ja paljud ongi kaotanud juba eelmisest kevadest. Aga siis tuleb keegi Lutsar igapäev telekasse, meediasse veel targutama ja targutama ja see on nagu kõik oma endise elu kaotanud inimeste haavadele nagu soola raputama.
Kommentaarist on juba teavitatud
29.10.2021 16:11
Nende kahe inimese IQ tase on niivõrd erinev, et mingist debateerimisest ei saa juttugi olla.
Tütarlapsel olid niivõrd nõrgad argumendid, oli ebakindel, vältis silmsidet.
Uhh, nagu juba korduvalt öeldud – vanasti oli loll olla häbiasi, nüüd uhkuseasi.
See arst on tõesti intelligentne oma “veits poogen” olekuga.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 16:12
Muidugi nad pakuvad end ise, edevad inimesed. Alati saab ajakirjanikule öelda EI ja iga normaalne inimene seda teebki, sest ajakirjaniku huvi on müüa klikke, tekitada skandaali, kleepida lõigata kokku inimese öeldu hoopis selliseks mida öelda ei soovitud.
Sa ei kujuta ette kui paljud vihkavad näiteks Lutsarit. Jah, kõik saavad aru, et raske pandeemia ja kõik tuleb sulgeda ja inimesed kaotavad töö ja paljud ongi kaotanud juba eelmisest kevadest. Aga siis tuleb keegi Lutsar igapäev telekasse, meediasse veel targutama ja targutama ja see on nagu kõik oma endise elu kaotanud inimeste haavadele nagu soola raputama.
Noh, okei, kui neile inimestele pakub koroonaolukorras Lutsari vihkamine mingit kergendust – vihaku siis edasi.
Osa inimesi ongi, jah, väga emotsionaalsed ja väga vähe ratsionaalsed. Mis teha.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 16:20
Kus sa patsienti näed? Vaatasin jupi siit ja sealt, lõpus jõuavad ikka konsensusele. Teiseks oli see nende enda otsus osaleda debatil, seega pidi treener olema suuteline neid väiteid millegagi tõendama, mis osas ta nõustus. Väita, et pandeemia on väljamõeldud inimkonna vähendamisele, on küll nõrk, sest oluliselt rohkem on inimelusid nõudnud näiteks hispaania gripp. Seega väga kehva inimkonna-vähendamise tootega tulid need “grupid” turule.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 16:21
Muidugi nad pakuvad end ise, edevad inimesed. Alati saab ajakirjanikule öelda EI ja iga normaalne inimene seda teebki, sest ajakirjaniku huvi on müüa klikke, tekitada skandaali, kleepida lõigata kokku inimese öeldu hoopis selliseks mida öelda ei soovitud.
Sa ei kujuta ette kui paljud vihkavad näiteks Lutsarit. Jah, kõik saavad aru, et raske pandeemia ja kõik tuleb sulgeda ja inimesed kaotavad töö ja paljud ongi kaotanud juba eelmisest kevadest. Aga siis tuleb keegi Lutsar igapäev telekasse, meediasse veel targutama ja targutama ja see on nagu kõik oma endise elu kaotanud inimeste haavadele nagu soola raputama.
Noh, okei, kui neile inimestele pakub koroonaolukorras Lutsari vihkamine mingit kergendust – vihaku siis edasi.
Osa inimesi ongi, jah, väga emotsionaalsed ja väga vähe ratsionaalsed. Mis teha.
Sest sul läheb elus hästi, kui peaks see muutuma, muutud ka sina. Sa ei erine neist ja nemad ei erine sinust kui neil hakkaks hästi minema. Emotsionaalne oled ikka sina, sest sa ei mõista isegi inimesi miks nad nii käituvad nagu käituvad. Oled noor eks?
To report this post you need to login first.
29.10.2021 16:51
See arst soovitas koroona I hooaja tipphetkel vanad lähedased kohvikusse viia ja neid palju kallistada. Teine veits pooge arst https://uudis.net/163899
Selline haukuv, naeruvääristav depatt annab uhhuudele ainult hoogu juurde.
rääkimata Lutsari segaduse külvamistest ja siis imestatakse miks küll rahvas ei usalda.
Kommentaarist on juba teavitatud
29.10.2021 16:59
Sest sul läheb elus hästi, kui peaks see muutuma, muutud ka sina. Sa ei erine neist ja nemad ei erine sinust kui neil hakkaks hästi minema. Emotsionaalne oled ikka sina, sest sa ei mõista isegi inimesi miks nad nii käituvad nagu käituvad. Oled noor eks?
Aga kust sa võtad, et noor ja elus läinud vaid hästi? Miks ma tingimata kedagi vihkama peaks? Niipalju ma võin aru saada, et mõnel, jah, on kalduvus nii reageerida, nagu sina kirjeldasid. Aga põhjendatud see minu jaoks ikkagi pole.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 17:47
Ah, et arstid alandavad? Mida meie koroonaskeptikud teevad igapäevaselt?
To report this post you need to login first.
29.10.2021 17:53
Sest sul läheb elus hästi, kui peaks see muutuma, muutud ka sina. Sa ei erine neist ja nemad ei erine sinust kui neil hakkaks hästi minema. Emotsionaalne oled ikka sina, sest sa ei mõista isegi inimesi miks nad nii käituvad nagu käituvad. Oled noor eks?
No haritud inimesel see töö vast nii lihtsalt ära ei kao. Ja kui töö kaotanu süüdistab Lutsarit, siis see küll haritust ei näita. Samuti nagu selliste kirjavigadega kirjutamine.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 18:05
Sa ei kujuta ette kui paljud vihkavad näiteks Lutsarit.
Ma isiklikult ei tunne kedagi, kes endale täiesti võõrast inimest vihkama hakkaks. Tundub veidike skisode teema, kes kujutavad ette, et Lutsar läbi teleri just nende poole personaalselt pöördub ja aru ei saa, kui talle läbi teleri vastu karjuda, et ma ei taha vaktsiini.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 18:56
Eks see olegi šõu eesmärgil tehtud video. Sellegipoolest kahetsusväärne, et perearst on jätnud kasutamata võimaluse sisuliselt argumenteerida, vaid selle asemel pööritab silmi, irvitab ja tunneb iseenda kujuteldavast üleolekust rõõmu. Aga no vast kui ta poleks nii käitunud, siis poleks seda videot näitamisväärseks peetudki ja oleks kellegi kõvakettale hallitama jäänud, mingi igav tõsine ja asjalik jutt, kes seda ikka viitsib vaadata. Ja uhhuu poole inimene seevastu suudab väärikaks jääda. See perearst võiks seda videot vaadata ja mõtiskleda ja õppida, mis moodi endast tõsiselt võetavat muljet jätta, et ta saaks kahju asemel kasu tegema hakata.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 20:29
Ma ei saa aru, varsti pole meil enam jäänud ühtegi arsti, kes suudaks oma patsientidega normaalselt suhelda. Seal videos toimub minu arust ehe alandamine. No kuidas üks piisava elukogemusega tohter saab vastata selliste lausetega ja “nagu teismeline”. Tal peaks olema piisav kogemus, kuidas lastega tegeleda ja suhelda. Kas ta üldse adus, et ta vastas istub max gümnaasiumi vanune õpilane, kellel puudub selline elukogemus? Kuhu on jäänud oponendi austamine? See koroonaviirus toob välja ikka inimeste halvemad küljed????
See preili käib juba ülikoolis muidu… Ei ole midagi nii noor. Aga loll on küll … või siis lollilt enesekindel.
To report this post you need to login first.
29.10.2021 20:42
Sest sul läheb elus hästi, kui peaks see muutuma, muutud ka sina. Sa ei erine neist ja nemad ei erine sinust kui neil hakkaks hästi minema. Emotsionaalne oled ikka sina, sest sa ei mõista isegi inimesi miks nad nii käituvad nagu käituvad. Oled noor eks?
Aga kust sa võtad, et noor ja elus läinud vaid hästi? Miks ma tingimata kedagi vihkama peaks? Niipalju ma võin aru saada, et mõnel, jah, on kalduvus nii reageerida, nagu sina kirjeldasid. Aga põhjendatud see minu jaoks ikkagi pole.
Ei mina tea miks te siin kõiki vihkate, te vastandute teisele eestile.
To report this post you need to login first.
30.10.2021 07:00
Ei mina tea miks te siin kõiki vihkate, te vastandute teisele eestile.
Inimene, kes kasutab väljendit “teie kõik”, vastandub ise üpris jõuliselt.
To report this post you need to login first.
30.10.2021 08:28
Nende kahe inimese IQ tase on niivõrd erinev, et mingist debateerimisest ei saa juttugi olla.
Tütarlapsel olid niivõrd nõrgad argumendid, oli ebakindel, vältis silmsidet.
Uhh, nagu juba korduvalt öeldud – vanasti oli loll olla häbiasi, nüüd uhkuseasi.
Selles videos ei argumenteeri ju kumbki. Täpselt ühesugune vastastikkune lahmimine, väidelda ei oska üks ega teine.
To report this post you need to login first.
31.10.2021 09:44
Vaatasin ka seda videot. Raske on tõsiselt võtta neidu, kes siis oleks justkui oma peaga mõtleja, aga seljas on suur reklaamiga pusa Guess. Kumb neist korporatsioonide manipulatsiooni ohver oma väljanägemiselt juba on?
To report this post you need to login first.
31.10.2021 10:22
Sellepärast arste ja teadlasi ei usutagi, sest
Oota. Jäta nüüd mind palun sellest sinu meelest kõikehaaravast mitteuskujate seltskonnast välja.
Ei tea ühtegi peale oma 59-aastaselt surnud äia, kes arste ei usuks, kuigi jah, eks raskemalt talutavaid kogemusi juhtub inimesel pika elu jooksul isegi arstidega. Rääkimata foorumitoladest.
Aga palun ära üldista, et ei usuta. Sina ei ole see, kes vaatab kõrgelt petri tassikest, kus inimesed sinu mikroskoobi all sebivad. Sina ei näe ülimuslikult ülevalt, mida inimesed massina teevad või ei tee või mida na dusuvad või ei. Seega palun räägi kitsalt iseenda ja omasuguste eest.
Või noh, parafraseerides Pipit, palun esita mulle kõigi teadlaste- ja arstipõlgajatest tuleneelajalapsukeste nimed ning kodused aadressid. Kui neid on ikka üle poole, siis isegi ehk usun.
To report this post you need to login first.
31.10.2021 10:25
Sa ei kujuta ette kui paljud vihkavad näiteks Lutsarit. Jah, kõik saavad aru, et raske pandeemia ja kõik tuleb sulgeda ja inimesed kaotavad töö ja paljud ongi kaotanud juba eelmisest kevadest. Aga siis tuleb keegi Lutsar igapäev telekasse, meediasse veel targutama ja targutama ja see on nagu kõik oma endise elu kaotanud inimeste haavadele nagu soola raputama.
Kas see pole jälle näide sinu ja siusuguste lollustest. Kui inimene on tark, siis on tema jutt targutamine sinu jaoks, sest sinu intelligents on lihtsalt nii palju madalam. Kui teadlane proovib rääkida lihtsalt, ikka sa ei saa aru ja ei mõista, sest sul puuduvad teadmised, loogika, analüüsioskus. Kas tema on selles süüdi, et sul mingit haridust ei ole, ka keskkooli bioloogiamaterjal on omandamata jäänud? Need rumalad inimesed ei jälgi ise reegleid ja siis on Lutsar süüdi, et töökohad on kadunud. Kuidas sinusuguse aju sellise seose peale üldse tuleb, on tavainimesele arusaamatu.
To report this post you need to login first.
03.11.2021 11:27
Ei näinud alandamist, aga seda, et neiu pea pole just terav, seda on näha küll.
To report this post you need to login first.
03.11.2021 11:34
Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.
