Teema: Pension tulevikus

#3256436:

Mis te arvate kas praegune kolmekümneste inimeste põlvkond saab tulevikus pensionit või mitte?

Kui 3 last üles kasvatad siis võiks nagu saada.

Teed koolikirjandit?

#3256456:

Kui 3 last üles kasvatad siis võiks nagu saada.

Kas kuue lapsega saab sama loogika järgi 2x rohkem?

#3256974:

Eks me kõik oleme kuulnud seda rumalat juttu, et “praegused noored ei hakkagi pensioni saama” sest töölkäijaid on nii vähe vms selline jura.
Osad on ka seda uskuma hakanud.

Aga uskujad, kuidas te seda ette kujutate, et see asi juhtuks: kas valitsus annab lihtsalt teada, et viie aasta pärast me enam mitte kellelegi maksma ei hakka ja üksikud inimesed, ostke omale mürgitabletid ja tulirelvad (enesetapuks) ära.

Või teine variant, antakse teada, et alates detsembrits 2019a enam keegi pensioni ei saa?

P.S. Siiani on pension kogu aeg tõusnud…vähe küll, aga ikkagi ON tõusnud.

Tõeline ekspert on rääkinud. Rubladesse arvutatuna oleks keskmine pension 45 000 rubla. Aru ma ei saa sellest hädaldamisest. Loomulikult pension tõuseb. Umbes 5-10 aasta pärast on keskmine pension juba üle 500 €. Pole põhujust muretsemiseks.
Tegelikult võiks uskuda siiski spetsialiste, kellel on vastav haridus või arvestatav töökogemus.

#3257049:

Sa arvad, et kellegi on maailmas kogemus pensionide kadumise kohta?
Või mida sa öelda tahtsidki?

Pidasin silmas inimesi kes oskavad arvutada, suudavad aru saada rahvastiku vananemise protsessidest ja näha nende vahel seoseid.
Ehk siis kui pensionäride osakaal rahvastikust suureneb siis protsentuaalselt peaks iga maksumaksja hakkama maksma rohkem, et hoida pensione samal tasemel. Teine variant on tõsta pensioniiga, et pensionäride suhtarv rahvastikus ei muutuks.

#3257070:

Pidasin silmas inimesi kes oskavad arvutada, suudavad aru saada rahvastiku vananemise protsessidest ja näha nende vahel seoseid.

Seda oskab ju igaüks.
Jaapanis on täna iga neljas inimene kas 65-aastane või vanem.
Kuue aasta pärast (e. juba 2025a !!!) on seal iga KOLMAS kodanik pensionär.

Aga inimesed Jaapanis, kes suudavad sellest lihtsast asjast aru saada, ei räägi sellest, et pension tulevikus üldse kaob.

Eestis veel nii hull olukord ei ole.

#3257142:

muidugi räägivad

Pensioni kadumisest ei räägita; räägitakse probleemidest tulevikus nagu meilgi.
The public pension system won’t be enough to sustain people’s standard of living in a rapidly aging society, according to a government report.

Ei saa ka võrrelda japside praeguste penskarite standardit meie omaga.
Neil on keskmine vist 1300€ täna, mis on päris hea. Kui kukubki 1000€ peale, elavad üle. See pole pensioni kadumine, vaid nad ei sa enam mööda maakera luksuslaevadega reisida nagu täna.
Vblla peavad lausa Kanaarile elama minema, seal 1000-ga elab vast ära ja ei kukku ülepeakaela vaesusesse.
Meie pensionäride jaoks oleks nende “vaesus” vaid ilus unistus.

esimene sammas on küsitav aga kõik, mida ise kogud

#3257272:

Neil on keskmine vist 1300€ täna, mis on päris hea. Kui kukubki 1000€ peale, elavad üle. See pole pensioni kadumine, vaid nad ei sa enam mööda maakera luksuslaevadega reisida nagu täna.
Vblla peavad lausa Kanaarile elama minema, seal 1000-ga elab vast ära ja ei kukku ülepeakaela vaesusesse.

Ei pea minema Jaapanisse. Soomes on ka keskmine pension 1000 € kandis. Ei ole kuulnud, et nad selle raha eest ümber maailma reisiksid. Võtmesõnaks on siin “elukallidus”, ehk siis näiteks Ukrainas elaksid nad selle rahaga jõukalt, Soomes paraku mitte.

Kui pension langeb (juba languse fakt iseenesest on oluline), on see märk lõpu algusest (1300-lt 1000-le on ikka tohutu langus ja Jaapani hindade juures on seda ilmselt vähem kui eestlaste 500€). Arvestades inflatsiooni peaks pension igal aastal pisut tõusma, et pensionäridel säiliks sama ostujõud. Langus on juba suur tagasiminek ja kui on näha, et rahvastiku koosseis muutub halvemaks, siis lihtsalt langus jätkub.

Tänase süsteemi kadumine ei ole rumal jutt, pigem on rumal selle asja eiramine. Loomulikult ei toimu pensioni ärajäämine päevapealt ja järsku (nagu ei toimu ka rahvastiku koosseisu muutus), aga tasapisi ja pikkamööda. Pidev pensioniea tõstmine on üks märk sellest, millega kompenseeritakse olemasoleva pensionisumma säilitamist. Kui tuli uudis, et järgmisest aastast tõuseb pension Eestis 7€, siis ostujõu poolest on ju tegu juba langusega! Võrrelge keskmise palga tõusu sama aja jooksul. Praegustel 30- (isegi 40-) aastastel on piisavalt aega, et see järkjärguline hääbumine ära oodata. Inimesed, kes sellega arvestada oskavad, pole sugugi rumalad, pigem ettenägelikud.

Ega siis “pensionide kadumine” ei tähenda seda, et tuleb üks halb valitsus ja võtab väevõimuga pensionid kõigilt ära. Pensionide osatähtsus lihtsalt iga aastaga väheneb. Raha absoluutnumber võib isegi igevesti kasvada (me võime tulevikus isegi mitu miljonit eurodes vm rahaühikutes, mis siis kehtivad, saada, aga kui selle eest saab vaid paar pätsi leiba, ei anna see ju mingit heaolu), see sõltub inflatsioonist, lihtsalt selle eest saab iga aastaga aina vähem osta.
Täpselt sama on juba toimunud ju – suure heategevusena reklaamitakse praegust erakorralist pensionitõusu 7 (SEITSME !!!) euro võrra, samas on teada, et tulumaks võtab sellest 6 eurot (!) ära, ehk tegelikult käib jutt reaalsest 1-eurosest pensionitõusust. Tavapärane pensionitõus, mis on seadusesse sisse kirjutatud ja mida pole võimalik ära jätta, kompenseerib vaid veidi inflatsiooni. Ehk et küsige oma vanematelt ja vanavanematelt, kuipalju see 1 euro neid siis igakuiselt aitab…

.

Pensionitõus on meil seadusesse sisse kirjutatud, see kompenseerib nimelt inflatsiooni (osaliselt muidugi). Sellest keelduda ei saa ükski valitsus, ka Keskerakonna oma mitte. 7 eurost jääb järgi 1 kuna selle korralise tõusu (ja erakorralise, mis on seadusest tulenev ja igal aastal toimub sõltumata valitsusest) tõttu tõuseb pension ÜLE 500 eurose tulumaksuvaba määra (jälle Keskerakonna teene, sest enne kehtis KOGU pensionile tulumaksuvabastus!) ehk et tulumaks sööb selle tõusu ära..

Mitte kunagi varem ei ole TAVApension olnud tulumaksustatav.

Mis sa demagoogitsed? Muidugi ei ole varem pension olnud üle 500, sest elukallidus oli pisut teine. 10 aastat tagasi oli tavapension kõigil tulumaksuvaba (tavapension on tavapension, st mitte eripension vms mis võib olla tunduvalt suurem kui enamuse tavaliste pensionäride pension). Jah, number oli väiksem kui praegune 500, aga osta sai selle eest rohkemgi ja tulumaksu sellele ei rakendatud. Tegelikult teeb praegune valitsus pensionäridele kõige enam liiga, ise sealjuures suurelt hõisates “eakate eest hoolitsemisest”.
Ja pensionidele kehtis enne TÄIENDAV tulumaksusoodustus, loe, kui see sulle liiga keeruline ei ole. Ilmselt on, sest teksti suudad leida, aga mõista mitte.