Esileht Ajaviite- ja muud jutud Perevägivald

Näitan 27 postitust - vahemik 1 kuni 27 (kokku 27 )

Teema: Perevägivald

Postitas:
Wanda

Kas keegi mõistab, kuidas muidu intelligentne ja normaalne raadiojaam laseb oma eetrisse saatejuhte, kes on perevägivallatseja ja õigusrikkuja? Küsimus käib KuKu raadio kohta.

+1
-14
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Igateine

Kellest jutt ja mis saade? Kas saatekülaline või saatejuht/osaline?

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Wanda

Kellest jutt ja mis saade? Kas saatekülaline või saatejuht/osaline?

Hetkel saade käib. Kuula terviseks! Võimalik saatekülaline ei puutu teemasse, kui saatejuhil on probleem.

+1
-11
Please wait...

Postitas:
astorias

Kas keegi mõistab, kuidas muidu intelligentne ja normaalne raadiojaam laseb oma eetrisse saatejuhte, kes on perevägivallatseja ja õigusrikkuja? Küsimus käib KuKu raadio kohta.

Kardad mainida nimesid?

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Maara

Kunnus või?

https://kuku.pleier.ee/podcast/fookuses

+1
-1
Please wait...

Postitas:
kaiekast

Kunnus või?

https://kuku.pleier.ee/podcast/fookuses

Jap.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Kas keegi mõistab, kuidas muidu intelligentne ja normaalne raadiojaam laseb oma eetrisse saatejuhte, kes on perevägivallatseja ja õigusrikkuja? Küsimus käib KuKu raadio kohta.

Kas keegi mõistab, kuidas muidu intelligentne ja normaalne perekool lubab kasutajaid, kes on perevägivallatsejad ja vaimsevägivalla agressorid? Küsimus käib perekooli kohta.

+2
-10
Please wait...

Postitas:
jaagular

Selle teema algatajal on raskusi asjadest aru saamise ja õigekirjaga. Ainus, mis ta on omandanud, on poliitkorrektsus. Tubli pioneer!

+3
-9
Please wait...

Postitas:
bugmenot

Näen nt kahte võimalust:

Ta lastakse eetrisse, sest toimetaja leidis, et kuna tegudest on 6 aastat möödas, mees pole rohkem midagi toime pannud, tema oma naine on mehele andestanud, siis järelikult pole põhjust ka teistel seda meest paariaks pidada.

Ta lastakse eetrisse, sest toimetaja leidis, et oma naise korduv peksmine ei ole sedavõrd hukkamõistetav asi, et selle pärast peaks kellegagi koostöö tegemisest keelduma. Mihkel Kunnus ei kadunud hetkekski pildilt pärast süüdimõistvat kohtuotsust ning teda on esinema-kirjutama kutsunud nii ERR, Postimees kui Sirp, Delfi, Päevaleht, erinevad konverentsid jne.

+8
-4
Please wait...

Postitas:
Wanda

Selle teema algatajal on raskusi asjadest aru saamise ja õigekirjaga. Ainus, mis ta on omandanud, on poliitkorrektsus. Tubli pioneer!

Mida puutub siia poliitkorrektsus? Millest ma olen valesti aru saanud? Tahad öelda, et sellist asja polegi olnud ja üldsus teab valesti? Või tahad öelda, et ta “lavastati” süüdi?  😭

Hämmastav, et sellist asja tolereeritakse!

+8
-6
Please wait...

Postitas:
jaagular

Selle teema algatajal on raskusi asjadest aru saamise ja õigekirjaga. Ainus, mis ta on omandanud, on poliitkorrektsus. Tubli pioneer!

Mida puutub siia poliitkorrektsus? Millest ma olen valesti aru saanud? Tahad öelda, et sellist asja polegi olnud ja üldsus teab valesti? Või tahad öelda, et ta “lavastati” süüdi? 😭

Hämmastav, et sellist asja tolereeritakse!

Ei, ma mõtlesin sinu tühistamissoovi. Kunnus on asjalik saatejuht ja tema saateid kuulan huviga, sest käsitlevad intelligentselt minu jaoks huvitavaid teemasid.

+2
-9
Please wait...

Postitas:
Wanda

Ei, ma mõtlesin sinu tühistamissoovi. Kunnus on asjalik saatejuht ja tema saateid kuulan huviga, sest käsitlevad intelligentselt minu jaoks huvitavaid teemasid.

Vägivaldsed inimesed tulebki tühistada. Ükskõik, kui haritud ja intelligentsed nad ka poleks. Sama kehtib roolijoodikute kohta.

Mõlema seltskonna osas peab olema nulltolerants. Eranditeta!

+10
-6
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Selle teema algatajal on raskusi asjadest aru saamise ja õigekirjaga. Ainus, mis ta on omandanud, on poliitkorrektsus. Tubli pioneer!

Mida puutub siia poliitkorrektsus? Millest ma olen valesti aru saanud? Tahad öelda, et sellist asja polegi olnud ja üldsus teab valesti? Või tahad öelda, et ta “lavastati” süüdi? 😭

Hämmastav, et sellist asja tolereeritakse!

Isegi mõrtsukatele antakse andeks kui nad oma karistuse kandnud ja võivad vabadusse naasta. Sina üritad jälle mingi Kuusiku teemat üles kedrata. Igas kommentaaris mis ma sinult loen, loen vaimset vägivalda, miks politsei sind ära ei vii? Miks sulle on lubatud vaimne vägivald? Sest sa oled naine ja Kunnus on mees? Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver? Tühistamiste maailmas tõesti.

+4
-10
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Ei, ma mõtlesin sinu tühistamissoovi. Kunnus on asjalik saatejuht ja tema saateid kuulan huviga, sest käsitlevad intelligentselt minu jaoks huvitavaid teemasid.

Vägivaldsed inimesed tulebki tühistada. Ükskõik, kui haritud ja intelligentsed nad ka poleks. Sama kehtib roolijoodikute kohta.

Mõlema seltskonna osas peab olema nulltolerants. Eranditeta!

Alustame siis sinu tühistamisest. Nulltolerants, kuhu instantsi sinust teada anname?

+1
-8
Please wait...

Postitas:
Seleina

Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver?

Kui meest n-ö provotseeritakse (mis see sinu arvates ka ei ole – kas naisepoolne märkus, et mees ei talluks poriste saabastega äsjapestud põrandal, kvalifitseerub ka provotseerimiseks?), siis ta lahkub ruumist/suhtest, mitte ei hakka rusikahoope näkku jagama. Millegipärast tööl suudab küll mees nõmetsevat ülemust taluda – sest teab, et ta ei ole selles suhtes tugevam pool, aga kodus naisele tümakat anda – see on õige mehetegu järsku?

+6
-5
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver?

Kui meest n-ö provotseeritakse (mis see sinu arvates ka ei ole – kas naisepoolne märkus, et mees ei talluks poriste saabastega äsjapestud põrandal, kvalifitseerub ka provotseerimiseks?), siis ta lahkub ruumist/suhtest, mitte ei hakka rusikahoope näkku jagama. Millegipärast tööl suudab küll mees nõmetsevat ülemust taluda – sest teab, et ta ei ole selles suhtes tugevam pool, aga kodus naisele tümakat anda – see on õige mehetegu järsku?

Jah, tundub et teile ongi lubatud teha koguaeg märkuseid, halvustada, geneerida lugusid rusikahoop näkku  – täielik vaimnevägivald. Miks ei võiks olla vaimse vägivalla politsei? Mis õgus on sul koguaeg näägutada, märkuseid teha, kas sa oled mehe ülemus või õpetaja?

Ka selle aruteluga sa provotseerid vägivalda. Suurem osa füüsilisest vägivallast alustab naine, lüües meest esimesena. Ainult et naine arvab nagu tema võib ja mees ei tohi, sest naine on nõrgem.

+1
-7
Please wait...

Postitas:
pildursokk

Miks sulle on lubatud vaimne vägivald? Sest sa oled naine ja Kunnus on mees? Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver? T

Aga kust see piir siis sinu arvates läheb? Midagi kriitilist ei või öelda, kohe on vägivald? Kõigega peab rahul olema?

+1
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Miks sulle on lubatud vaimne vägivald? Sest sa oled naine ja Kunnus on mees? Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver? T

Aga kust see piir siis sinu arvates läheb? Midagi kriitilist ei või öelda, kohe on vägivald? Kõigega peab rahul olema?

Ka selline retoorika on vaimne vägivald. Teie jaoks ongi vaimne vägivald igapäevane elu osa, te lihtsalt ei suuda ise vahet teha, et oma sõnade ja tegudega peksate teisi samamoodi näkku nagu see teie ettekujutatud mees oma rusikahoopidega.

Jah, ei tohi öelda kriitilist. google, kritiseerimine on vaimne vägivald.

+1
-7
Please wait...

Postitas:
pildursokk

Miks sulle on lubatud vaimne vägivald? Sest sa oled naine ja Kunnus on mees? Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver? T

Aga kust see piir siis sinu arvates läheb? Midagi kriitilist ei või öelda, kohe on vägivald? Kõigega peab rahul olema?

Ka selline retoorika on vaimne vägivald. Teie jaoks ongi vaimne vägivald igapäevane elu osa, te lihtsalt ei suuda ise vahet teha, et oma sõnade ja tegudega peksate teisi samamoodi näkku nagu see teie ettekujutatud mees oma rusikahoopidega.

Jah, ei tohi öelda kriitilist. google, kritiseerimine on vaimne vägivald.

Mehed on omavahel ka ju niimoodi vägivaldsed. Parem ära suhtle siis inimestega, kui see nii jube on sinu jaoks.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Miks sulle on lubatud vaimne vägivald? Sest sa oled naine ja Kunnus on mees? Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver? T

Aga kust see piir siis sinu arvates läheb? Midagi kriitilist ei või öelda, kohe on vägivald? Kõigega peab rahul olema?

Ka selline retoorika on vaimne vägivald. Teie jaoks ongi vaimne vägivald igapäevane elu osa, te lihtsalt ei suuda ise vahet teha, et oma sõnade ja tegudega peksate teisi samamoodi näkku nagu see teie ettekujutatud mees oma rusikahoopidega.

Jah, ei tohi öelda kriitilist. google, kritiseerimine on vaimne vägivald.

Mehed on omavahel ka ju niimoodi vägivaldsed. Parem ära suhtle siis inimestega, kui see nii jube on sinu jaoks.

Mehed kaklevad sest ei viitsi sõnu pilduda. Mehed ei käi ulumas kusagi vägivallast. Seda teevad äärmiselt vägivaldsed naised. Muide eestis ongi vaimne vägivald samuti ainult naistevastane, meeste vastast vägivalda ei ole olemas. Aga kui inglise keelt oskad, siis mujal maailmas on meeste vastu suunatud naiste poolne vägivald vägagi aktuaalne. Seal nagu ei pigistata naiste vägivaldsuse juures silma kinni, ollakse võrdsed. Aga meie postsovjetlikus riigis on areng veel valgusaastate kaugusel. Seepärast on eestis ka palju perevägivalda, sest vaimne vägivaldur saab vägivallatseda süüdimatult. Kui naispool terroriseerib vaimselt oma meest või ka lapsi aastaid, siis see ei ole kuritegu. Selle peale kehitatakse õlgu ja soovitatakse mehel lihtsalt lahkuda.

+1
-8
Please wait...

Postitas:
kaiekast

Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver?

Kui meest n-ö provotseeritakse (mis see sinu arvates ka ei ole – kas naisepoolne märkus, et mees ei talluks poriste saabastega äsjapestud põrandal, kvalifitseerub ka provotseerimiseks?), siis ta lahkub ruumist/suhtest, mitte ei hakka rusikahoope näkku jagama. Millegipärast tööl suudab küll mees nõmetsevat ülemust taluda – sest teab, et ta ei ole selles suhtes tugevam pool, aga kodus naisele tümakat anda – see on õige mehetegu järsku?

Jah, tundub et teile ongi lubatud teha koguaeg märkuseid, halvustada, geneerida lugusid rusikahoop näkku – täielik vaimnevägivald. Miks ei võiks olla vaimse vägivalla politsei? Mis õgus on sul koguaeg näägutada, märkuseid teha, kas sa oled mehe ülemus või õpetaja?

Ka selle aruteluga sa provotseerid vägivalda. Suurem osa füüsilisest vägivallast alustab naine, lüües meest esimesena. Ainult et naine arvab nagu tema võib ja mees ei tohi, sest naine on nõrgem.

Mees ei tohiks selle peale kui naine lööb, langeda ise emotsionaalsele tasandile ja vastu lüüa. Mees on nagunii tugevam kui naine ja ta peaks olema suuteline olukorda lahendama mõistusega, mitte emotsioonidega.

+1
-3
Please wait...

Postitas:
pildursokk

Selle peale kehitatakse õlgu ja soovitatakse mehel lihtsalt lahkuda.

Naisel soovitatakse ka lahkuda.

+3
-2
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver?

Kui meest n-ö provotseeritakse (mis see sinu arvates ka ei ole – kas naisepoolne märkus, et mees ei talluks poriste saabastega äsjapestud põrandal, kvalifitseerub ka provotseerimiseks?), siis ta lahkub ruumist/suhtest, mitte ei hakka rusikahoope näkku jagama. Millegipärast tööl suudab küll mees nõmetsevat ülemust taluda – sest teab, et ta ei ole selles suhtes tugevam pool, aga kodus naisele tümakat anda – see on õige mehetegu järsku?

Jah, tundub et teile ongi lubatud teha koguaeg märkuseid, halvustada, geneerida lugusid rusikahoop näkku – täielik vaimnevägivald. Miks ei võiks olla vaimse vägivalla politsei? Mis õgus on sul koguaeg näägutada, märkuseid teha, kas sa oled mehe ülemus või õpetaja?

Ka selle aruteluga sa provotseerid vägivalda. Suurem osa füüsilisest vägivallast alustab naine, lüües meest esimesena. Ainult et naine arvab nagu tema võib ja mees ei tohi, sest naine on nõrgem.

Mees ei tohiks selle peale kui naine lööb, langeda ise emotsionaalsele tasandile ja vastu lüüa. Mees on nagunii tugevam kui naine ja ta peaks olema suuteline olukorda lahendama mõistusega, mitte emotsioonidega.

Nii see vägivald kerkib. Mees peab taluma, aga kui ta ei suuda? Miks siis naine on vägivaldne? Või siis on naine süüdimatu ja mees peab naist karjatama, otsustage ära. Mina pakun välja, et meil võiks olla vaimse vägivalla politsei. Kõik saavad teha avalduse ja politsei hakkab vägivalda lahendama. See vähendaks ka füüsilist vägivalda.

0
-4
Please wait...

Postitas:
kaiekast

Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver?

Kui meest n-ö provotseeritakse (mis see sinu arvates ka ei ole – kas naisepoolne märkus, et mees ei talluks poriste saabastega äsjapestud põrandal, kvalifitseerub ka provotseerimiseks?), siis ta lahkub ruumist/suhtest, mitte ei hakka rusikahoope näkku jagama. Millegipärast tööl suudab küll mees nõmetsevat ülemust taluda – sest teab, et ta ei ole selles suhtes tugevam pool, aga kodus naisele tümakat anda – see on õige mehetegu järsku?

Jah, tundub et teile ongi lubatud teha koguaeg märkuseid, halvustada, geneerida lugusid rusikahoop näkku – täielik vaimnevägivald. Miks ei võiks olla vaimse vägivalla politsei? Mis õgus on sul koguaeg näägutada, märkuseid teha, kas sa oled mehe ülemus või õpetaja?

Ka selle aruteluga sa provotseerid vägivalda. Suurem osa füüsilisest vägivallast alustab naine, lüües meest esimesena. Ainult et naine arvab nagu tema võib ja mees ei tohi, sest naine on nõrgem.

Mees ei tohiks selle peale kui naine lööb, langeda ise emotsionaalsele tasandile ja vastu lüüa. Mees on nagunii tugevam kui naine ja ta peaks olema suuteline olukorda lahendama mõistusega, mitte emotsioonidega.

Nii see vägivald kerkib. Mees peab taluma, aga kui ta ei suuda? Miks siis naine on vägivaldne? Või siis on naine süüdimatu ja mees peab naist karjatama, otsustage ära. Mina pakun välja, et meil võiks olla vaimse vägivalla politsei. Kõik saavad teha avalduse ja politsei hakkab vägivalda lahendama. See vähendaks ka füüsilist vägivalda.

Mina pakun välja, et mees ei peaks kannatama sellist asja ja lõpetaks kohe suhte, kui naine hakkab tema kallal vaimselt vägivallatsema. Mitte keegi ei pea taluma mitte midagi!

+5
0
Please wait...

Postitas:
Wanda

Isegi mõrtsukatele antakse andeks kui nad oma karistuse kandnud ja võivad vabadusse naasta. Sina üritad jälle mingi Kuusiku teemat üles kedrata. Igas kommentaaris mis ma sinult loen, loen vaimset vägivalda, miks politsei sind ära ei vii? Miks sulle on lubatud vaimne vägivald? Sest sa oled naine ja Kunnus on mees? Kui nii kaua provotseerid kuni mees tuleb kallale, siis oled sina ohver? Tühistamiste maailmas tõesti.

Ja sina oled terve perekooli täis kirjutanud sellest, kuida kõik naised petavad meestelt lapsi välja.
Mine pirise parem oma elatise teemades edasi, mitte ära õienda nendes, mis sulle ilmselgelt üle jõu käivad.

Mõtsukas kannab oma aja ära, aga pärast seda ei ole ta kunagi enam 100% täisväärtuslik ühiskonnaliige. Alustades sellest, et tehtud tegu ei tee mitte kuidagi olematuks. Ka siis mitte, kui karistus on kantud. Lõpetades sellega, et on terve rida ameteid, kuhu mõrtsukas mitte iialgi tööle ei saa.

 

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Wanda

Ka selle aruteluga sa provotseerid vägivalda. Suurem osa füüsilisest vägivallast alustab naine, lüües meest esimesena. Ainult et naine arvab nagu tema võib ja mees ei tohi, sest naine on nõrgem.

Kas need sinu lugematu arv teemasid stiilis “Milleks mehele naine?” ei ole näägutamine ja provotseerimine ning vaenu õhutamine?

Sa ise oled perekooli kõige vaimselt vägivaldsem inimene. Tõenäoliselt kodus ka füüsiliselt vägivaldne… noh, kui sul oleks naine. Aga õnneks sul ei ole.

+3
-3
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Ka selle aruteluga sa provotseerid vägivalda. Suurem osa füüsilisest vägivallast alustab naine, lüües meest esimesena. Ainult et naine arvab nagu tema võib ja mees ei tohi, sest naine on nõrgem.

Kas need sinu lugematu arv teemasid stiilis “Milleks mehele naine?” ei ole näägutamine ja provotseerimine ning vaenu õhutamine?

Sa ise oled perekooli kõige vaimselt vägivaldsem inimene. Tõenäoliselt kodus ka füüsiliselt vägivaldne… noh, kui sul oleks naine. Aga õnneks sul ei ole.

Muidugi mina, poleks teist varianti olemaski, kuigi sina oled viha tootnud prekoolis 10 000 postitust. Muidugi on mul kodus ka füüsiliselt vägivaldne, jah kui mul oleks naine nagu kui sul oleks mees, sest sinu mees läks ammu sinu juurest ära, kirjutasid sellest ka perekoolis. Jälle õnn, kelle õnn, sinu õnn? Sa oled kummaline vanatädi

0
-4
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Näitan 27 postitust - vahemik 1 kuni 27 (kokku 27 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Perevägivald