Teema: Perekool.ee kitsaskohad head ja vead – ajaviite jutud anonüümseks või mitte

Kägu oli on ja peab jääma, vastasel juhul kaob siit suur hulk inimesi. Olen nõus sellega, et laimavad ja halvustavad kommentaarid ja roppused tuleks eemaldada ja kasutajat hoiatada. Vajadusel, kui inimene korduvalt aru ei saa, eemaldada grupist.

Leian, et ühe blogija arvamuse pärast ei tohiks hakata muutma midagi,mis on hästi toiminud juba aastaid ja kust paljud inimesed on just anonüümselt saanud rääkida. See on PK nägu ja olemus ja kindlasti on PK just ka sellepärast olnud populaarne nii kaua ja siin on juba väga vanu olijaid.

Lisaks olen kindel, et petitsiooni algataja on kutsunud oma tuttavad ja blogilugejad allkirju andma, isegi need, kes PK-ga pole kursis

KINDEL EI!

Kiirem modereerimine laimuteemade puhul on parim ravi.

Kaob anonüümsus kaob ka selle foorumi võlu ja antud foorum sureb varjusurma.

Isiklikult ei näe probleemi kui ainult Ajaviite  alafoorum ei ole anonüümne. Delikaatsed, tundlikud teemad ( tervise- ja hingemured, rasestumise probleemid, suhted, seks jms) jäävad ikka võimalusega Käona kommenteerida.

Ma saan aru, et ei peagi oma täisnimega siin esinema, vaid võib jääda võimalus jääda oma valitud kasutajanime juurde? Olgu see siis Siil udus, Tuuleveski või Õunamoos.

Mina näen siin ainult plusse. Juba need sariräuskajad ei saaks nii palju tähelepanu. Juba eos ei hakkagi nt Õunamoosi kommentaare lugema, sest tead juba, et tegemist on häiritud isikuga ja libised üle. Või kui on 5 lehekülge mingit sõnelust mitme inimese vahel ning keegi enam täpselt ei teagi, kes kellega vaidleb.

Keegi võiks välja tuua miinused. Äkki näen asja teise nurga alt.

Praegu on Ajaviite jutud nii üldised ja argised teemad, et ma ei näe põhjust, miks peaks see alafoorum välja surema kui ei saa enam Käona küsida, kus Tlnas müüakse retuuse või miks Reps nii käitub ja seda küsib hoopis Tuuleveski või Kaseleht? 🤷‍♀️

Ma ei ole aru saanud, mida id-kaardiga sisse logimine juurde andma peaks. Kas kõik postitused tulevadki siis täisnimega või on postitamine endiselt anonüümne, aga see annab õiguse kasutaja andmeid kohtule või politseile edasi anda (see viimane on ju praegu ka, on Käod kohtus käinud küll).

Minule just meeldib siinse foorumi anonüümsus. Ma ei tahagi teada, et seda arvab või mõtleb Malle naabermajast. Ja olen siit väga palju nõu saanud, suunamudijate teemad on siiski väike osa perekoolist ja ajaviitejuttudest.

Avaldan ka enda arvamust. Eelpool mainitud kommentaaridest loen välja endiselt vimma kellegi blogija jms suhtes. Usun et see oli vaid aja küsimus, ning polegi suurt vahet kas selleks kes selle asja kätte võtab on blogija, laulja või lihtne perekooli kägu. Asi on selles, et meil on niigi palju ühiskonnas inimesi, kes vajavad abi justnimelt vaimse tervise osas. Kas on vajalik hoida mingit kohta, kus saab ennast lihtsalt kellegi võõra peal välja elada? Ma soovitan teha väikest sorti uurimist, lugege palun kasvõi suva teema kommentaare, kui palju te näete õelust ja vastikust? Eks kindlasti on mõne jaoks selline suhtlus norm, ise arvan et see sama foorum tegelikult ka tekitab pingeid ia võimalik et ka rikub kellegi mainet, ning minu jaoks on see ebareaalne, kuidas üks foorum võib lubada endale sellist käitumist, täiskasvanud naised sellise sõnavõtuga, milleks? Enamus teemades pole mingit juttugi nõu/abi saamises. Enamus käib selle ümbes et keegi saab valusalt puid alla. 100% selle poolt et sellist sorti anonüümsus tuleb ära kaotada, meil pole vaja mingit foorumit kus ennast välja elatakse lihtsalt.

Ei näe mõtet ühe alafoorumi mitte-anonüümseks muutmisel, siis kolitakse oma juttudega lihtsalt teistesse alafoorumitesse. Pigem aitaks vaid ebasobivate kommentaaride kiirem eemaldamine.

Kägu võib jääda, ka tavalised viisakad kasutajad tahavad anonüümselt rääkida. Perekooli sobimatute ja roppude jms kommentaaride eemaldamine on perekooli haldajate ülesanne ja ilmselgelt on hetkelolukord pigem kivi nende kapsaaeda, et nad sellega juba pikemat aega toime ei tule. Moderaatorid (on need üldse alles?) lasevad süüdimatult kõikvõimalikul sopal vohada.

“Teata ebasobivast” nupuga üritati modereerimise ülesanne panna kasutajate ja kirjutaja südametunnistuse peale, mis ilmselgelt ei tööta- ebasobivaks märgitakse ka lihtsalt mittemeeldivad asjad ja kasutatakse nuppu lihtsalt miinuse asemel. Isegi kui ebasobivaks märkimine on kuhjaga õigustatud,  ei järgne sellele mitte mingit karistusaktsiooni kasutaja vastu, kes regulaarselt sõimab, alandab ja lihtsalt räuskab, pea iga päev üks ja sama. Ja selline inimene ei hakka oma postitusi üle lugema ja süvenema, mis valesti on, ega kustutama.

Praeguse probleemi põhiviga ongi ju see, et pooled kasutajad on siit vanast ajast ja kuuldavasti saab isegi uusi kasutajaid identifitseerimata teha.

Perekoolil (eriti selliste reklaamsummade eest) ei tohiks olla probleemi luua süsteem, kus kõik inimesed peavad oma kasutaja nt läbi panga või ID-kaardi abil identifitseerima, kuid see info oleks nähtav vajadusel ainult juhtkonnale, mitte suvalisele moderaatorile. Nii ei tekiks olukorda, kus peab muretsema, et keegi mode ikkagi su probleemist linna peal pläkutab, kuid samal ajal saaksid ikkagi üsna anonüümselt enda asjadest siin rääkida.

See rõve kommenteerimise julgus tulebki ju sellest, et enamus Kägusid arvab, et kuna neil on feik meilid ja feik kasutajad, siis keegi kunagi ei saa teada, kes nad on. Miks Perekool sellist asja lubab? Kes see mode üldse on selline, kes laseb siinsetel rõvedustel nädalaid üleval olla ja siis ka ei kustuta, vaid paneb heal juhul teema kinni? Siin on olnud palju asju inimeste kohta, kes on täiesti tavainimesed, pole ühestki otsast avaliku elu tegelased. See on nii üle piiri ja jube, et see on kestnud aastaid.

Sellised nagu see sariteemataja, kes konkreetselt iga kustutamise peale teeb uue teema Triinuliisi kohta, miks seda maniakaalse käitumisega inimest siit lihtsalt eemaldatud pole?

postimehes kadus anonüümne kommimine, nüüd ei ela ei sure see leht. teha sama siin, kui ajaviites ongi ainult poliitika ja suundmudilaste jura…., seega kiirtee foorumi lōpetamiseks

#3823899:

#3823831:

Seleta ära sisuline erinevus Käo ja Siili vahel. Ka praegu, Kägudena kommenteerides, on näha, mida ja kuna see Kägu eelnevalt ütles.

Erinevate kasutajanimedega on lihtsam jälgida, kes mida ütles ja kellele vastan, ei eksi tsiteerides. Praegu peab kellaaja järgi kontrollima, kas see on see kägu, kes enne seda väitis või hoopis see teine.

Mina pooldan kasutajanimedega anonüümsust.

Siis hakatakse kasutajanime järgi otsima, mida sa läbi kogu perekooli ajaloo oled öelnud – luuakse profiil, äkki isegi tuvastatakse sind, kuid vähemalt hakatakse ninale viskama varem öeldut. Sa ei taha seda.

#3823910:

Aga miks sa üldse siis avalikku foorumi selliseid asju peaksid kirjutama, mille pärast sa ise end ikkagi nõmedalt tunned, kui keegi neid sulle ette heidab?

Minu arust rumal suhtumine. Kõiki küsimusi peab saama küsida. Inimeste enesekindlus on erinev. Pealegi saab kirjutatut kontekstist välja võttes oluliselt moonutada, osava demagoogi jaoks käkitegu, kui soov kedagi kiusata. Ja kes viitsiks hakata pidevalt selgitama, mida ta kolm aastat tagasi tegelikult selle lausega mõtles? Või kes neid pidevaid selgitusi lugeda viitsiks (kunagi lõppes pea iga tulisem teema niimoodi). Mina eelistaks mitte.

Minu arust on ideaalne, et ühe teema piires on tuvastatav, kes mida ütles, kuid üle perekooli mitte. Nii vaidlevad teemades seisukohad, mitte isikud, ning uut vaidlust alustatakse tühjalt lehelt, mingid varasemad mälestused ega seisukohtade eeldamised ei sega.

Siin on ju aeg-ajalt ikka üritatud ka kasutajanimega esineda, aga kõige visamadki on sellest lõpuks loobunud. Nyah, Piibuga naine, Kitah ja Yksikmees tulevad kohe meelde. Aga said iga kord miinuseid ja sõimu, ükskõik mis teemas nad sõna võtsid. Sest mõni nende vastus käis kellelegi närvidele ja siis olenemata teemast miinustati ja süüdistati neid kõigis maailma hädades. Eks see läheks ka nüüd sama rada, et ahaa, sina oled ju see, kes teises teemas  lolli juttu ajas, ole parem vait ja ära siin võta sõna midagi!

Kägu peaks jääma!

Kui sisse tuleks logida pangalingi või ID-kaardi abil, ei oleks sisuliselt enam ükski alafoorum anonüümne. Inimesed ei julgeks elu sees oma vägivaldsest suhtest, kunstlikust viljastamisest või delikaatsetest tervisehädadest kirjutada. Meie ju ei tea, kes on moderaatorid, kes kogu me infot näevad. Võib-olla mõni neist “hakkajatest blogijatest”?

Mittesobivaid kommentaare on kogu foorumi peale ainult käputäis, nende eemaldamisega peab Perekool aktiivsemalt tegelema. Ja kui keegi leiab, et tema kohta alatut laimu levitatakse, siis selle üle otsustamiseks saab alati kohtusse pöörduda.

Anonüümsus jäägu. Arvestades neid hunnikutes vilkuvaid-välkuvaid reklaame ei peaks ju olema probleem palgata mõned moderaatorid ja suunata Teata ebasobivast nupp nende postkasti. Siis vaadaku ise, kas on vaja kustutada või mitte…