Esileht Ajaviite- ja muud jutud Perekool.ee kitsaskohad head ja vead – ajaviite jutud anonüümseks või mitte

Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 182 )

Teema: Perekool.ee kitsaskohad head ja vead – ajaviite jutud anonüümseks või mitte

Postitas:
Kägu

See leht ei tööta
Kui probleem jätkub, võtke ühendust saidi omanikuga.

HTTP ERROR 431

+5
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kahjuks ei tööta see leht praegu
Kui probleem ei lahene, pöörduge saidi omaniku poole.

HTTP ERROR 431

 

kasutan teemat ja küsin, mida saidi omanik on ette võtnud, et perekooli foorum taas normaalselt funktsioneerima hakkaks?

+16
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa unustad ära, et läbuvabaduse eesmärgil bännimiseks ja teemade/postituste kustutamiseks ei ole vaja reaalset isikut tuvastada! Piisab täiesti ebbasobivate teemade või tekstide kustutamisest ja kasutajakonto bännimisest.

Ei piisa. Läbustaja teeb kohe uue konto ja läbustab edasi. Sellist modede armeed, kes 24/7 suudaks hoida pilgu peal kõigil teemadel ning koheselt kustutada ja bännida, ei suuda ülal pidada isegi Postimees ega Delfi, sinu arust Ämmaemandate Ühing peaks suutma? Natuke reaalsustaju!

Selleks peakski toimima see”teata ebasobivast” nupuke, kus teade läheks mode postkasti ja pädev mode otsustab, kas on vajalik kustutada või mitte

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Selleks peakski toimima see”teata ebasobivast” nupuke, kus teade läheks mode postkasti ja pädev mode otsustab, kas on vajalik kustutada või mitte

Jah, see töötaks, kui inimesed seda nuppu ei kuritarvitaks. Paraku nad teevad seda, saadavad mitte meeldinud kommentaari kohta hulgi teateid. Kujutad ette, kui kõik need mode kirjakasti läheks, millal ta end neist läbi närida jõuaks?

+11
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks see ID-kaardiga autentimine neid kasutajaid segama peaks, kes siin midagi kurja ei tee? Ma nt ei sõima siin inimesi ja olen väga autentimise poolt, kuna mul pole midagi varjata. Teema käib ju ainult ühe alafoorumi kohta. Muul viisil neid õelaid kiusajaid ju peatada pole võimalik, on proovitud ja räägitud aastaid juba, aga ikka kordub sama vana muster. Moded ei tee oma tööd, inimesed teevad mitu kontot jne.

Kasutajaid ei sega (vast), aga kui juhtub modeks kandideerima inimene, kel ei ole kõige paremad mõtted peas, nii et ta sind kuskil sotsiaalmeedia lehel “vahtimas” hakkab käima v veel midagi nõmedamat.

Autentimise annab korraldada nii, et mode ei näe sinu isikuandmeid, vajadusel näeb ainult superadminn.

+2
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kujutad ette, kui kõik need mode kirjakasti läheks, millal ta end neist läbi närida jõuaks?

Arvad, et lähevad kirjakasti? Mina oma naiivsuses arvasin, et  model on töölaud ja kui ühe kommentaari kohta tuleb mitu teadet, siis need mode jaoks moodustavad ühe mestitud teate, number taga. Ju ma siis arvasin valesti.

+4
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Imelik, et seda üldse kaalutakse. Ikka päris kerge allumine väljapressimisele, objektiivselt ju vajadust selle järele pole. Niikuinii saab kommenteerida vaid  registreeritult, kui tõesti on kuskil laim, siis pole ju mingi probleem laimaja leida ja kohtu vahendusel see asi lahendada. Praegune petitsioon ja Sarve kallale ässitamine jmt pole muud kui ebamugavate küsimuste küsijate vaigistamine, kes (enamuses) on seaduse silmis süütud.

+24
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Küll aga on autentimise puhul väga suur tõenäosus, et andmebaas lekib (on lekkinud miljardifirmadelgi), ja seda kahju enam tagasi ei pööra.

See oht on kahjuks tõesti reaalne.

+11
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Imelik, et seda üldse kaalutakse. Ikka päris kerge allumine väljapressimisele, objektiivselt ju vajadust selle järele pole. Niikuinii saab kommenteerida vaid registreeritult, kui tõesti on kuskil laim, siis pole ju mingi probleem laimaja leida ja kohtu vahendusel see asi lahendada. Praegune petitsioon ja Sarve kallale ässitamine jmt pole muud kui ebamugavate küsimuste küsijate vaigistamine, kes (enamuses) on seaduse silmis süütud.

Ma muud selle peale ei kommenteeri kui kahtlaselt vaikseks on kõik jäänud…

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Selleks peakski toimima see”teata ebasobivast” nupuke, kus teade läheks mode postkasti ja pädev mode otsustab, kas on vajalik kustutada või mitte

Jah, see töötaks, kui inimesed seda nuppu ei kuritarvitaks. Paraku nad teevad seda, saadavad mitte meeldinud kommentaari kohta hulgi teateid. Kujutad ette, kui kõik need mode kirjakasti läheks, millal ta end neist läbi närida jõuaks?

No siin üks kägu teadis rääkida, et modesid on lausa sadu, ju nad siis ikka jõuavad?

Kolmas kord küsin sellelt käolt – kust selline info?
See pole aus kui ühel käol on suurem ligipääs infole kui teistel foorumi kasutajatel.
Või on too kägu ise mode ja võimendab asja üle?
Ole hea ja vasta palun!

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Imelik, et seda üldse kaalutakse. Ikka päris kerge allumine väljapressimisele, objektiivselt ju vajadust selle järele pole. Niikuinii saab kommenteerida vaid registreeritult, kui tõesti on kuskil laim, siis pole ju mingi probleem laimaja leida ja kohtu vahendusel see asi lahendada. Praegune petitsioon ja Sarve kallale ässitamine jmt pole muud kui ebamugavate küsimuste küsijate vaigistamine, kes (enamuses) on seaduse silmis süütud.

Ma muud selle peale ei kommenteeri kui kahtlaselt vaikseks on kõik jäänud…

vaikne on siin juba mitu kuud, kuna foorumisse pääsemine on tugevalt  takistatud.

ja aina vaiksemaks jääb, kui tehnilistele tõketele lisandub ka anonüümsuse kadumine.

perekool huvitab mind ja ilmselt veel paljusid vaid foorumi tõttu. võrreldes nii mõnegi muu jututoaga on siinne seltskond üsna tasakaalukas.

kui kaob vaba foorum, kaob ka huvi perekooli kui sellise vastu. ja see on  ilmselt oluline mõtlemise koht reklaamimüüjatele.

 

+21
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

vaikne on siin juba mitu kuud, kuna foorumisse pääsemine on tugevalt  takistatud.

Tõsi, ise käin siin ainult veebisirvija incognito režiimis, kuna muidu foorum ei tööta üldse, kuid arvatavasti enamus inimesi ei tea seda nippi ja tõenäoliselt on suur osa inimesi ära kadunud tehniliste probleemide tõttu?

+10
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu arvates anonüümsus peaks jääma, kuid kaotama peaks võimaluse ise kommentaare kustutada.

Aga muutmise võimalus peaks ikka jääma lihtsalt õigekirjavigade ja sõnastuse korrigeerimiseks ja siis asendub kustutamine lihtsalt muutmisega. Ja muidu ka võiks kustutamine jääda- ühe trolli pärast ei pea teised kannatama ja kui ta tõesti kirjutab palju kommentaare ja hiljem kustutab kõik, siis on ju pigem hästi- ongi plats puhtam. Kustutatud kommentaaride vastuste sees on kustutatud kommentaar tsitaadina ikka alles ju, ei tohiks eriline segadus olla- ja kui ongi, siis pole see ka mingi draama, need teemad pole ju niikuinii midagi väärt 🙂

+10
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No siin üks kägu teadis rääkida, et modesid on lausa sadu, ju nad siis ikka jõuavad?

No siin üks teine kägu tegi teema pealkirjaga “Kuldnokk on ilus lind” (või midagi taolist; tõesti oli täiesti neutraalne ja viisakas teema) ja ta sai selle peale ca 70 ebasobivaks märkimist.

Ehk siis – ajuhälvikuid siin ikka leidub. Ja nende kõigiga vast ei jõua keegi tegeleda.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jah, see töötaks, kui inimesed seda nuppu ei kuritarvitaks. Paraku nad teevad seda, saadavad mitte meeldinud kommentaari kohta hulgi teateid. Kujutad ette, kui kõik need mode kirjakasti läheks, millal ta end neist läbi närida jõuaks?

See on lahendatav väga kergesti – moded saavad omakorda märkida sisemises süsteemis ära selgelt valesti raporteerijad, ja kui neid kuritarvitusi koguneb teatud hulk, siis saab kuritarvitaja kõigepealt hoiatuse ja lõpuks bänni.

+9
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Autentimise annab korraldada nii, et mode ei näe sinu isikuandmeid, vajadusel näeb ainult superadminn.

Ja see superadminn on püha inimene ja puhas nagu prillikivi ega tunne vajadust piiluda, kes ikka nii mahlaka või skandaalse jutu postitas? Ega tee kunagi ühtegi tehnilist viga ega kleebi logimisinfot hiiremati alaküljele? Lisaks, kuna superadminniga võib alati midagi ootamatut juhtuda, siis peavad tema paroolid olema kättesaadavad ka teistele. Superadminn ei istu 24/7 oma laua taga, tema arvuti võib tunde lahti olla sisselogituna. Tõenäoliselt on see tema kontor ka hoopis tema kodus… Kas pean jätkama?

+10
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

pädev mode otsustab

Kuidas leitakse pädevaid inimesi siia tasuta “modetama”, arukatel inimestel on muudki tegevust piisavalt. Tõesti ei imesta kui see piiramatult sõimlev tegelane ise ongi mode.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

pädev mode otsustab

Tõesti ei imesta kui see piiramatult sõimlev tegelane ise ongi mode.

Seda on siin juba väga, väga kaua arvatud. Täpsemalt isegi mitte mode, vaid keegi veel kõrgemalt, keda takistada ei saa.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

https://www.teatmik.ee/et/personlegal/80052212-EESTI-%C3%84MMAEMANDATE-%C3%9CHING

mida need 30 töötajat siin teevad?

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Seda on siin juba väga, väga kaua arvatud. Täpsemalt isegi mitte mode, vaid keegi veel kõrgemalt, keda takistada ei saa.

Ma pakun, et käod on siin “arvanud” juba sadu tuhandeid asju ja enamuses nad 99,99% juhtudel eksivad.
Kes on ise kõva selgeltnägija, kes kuulis naabrieidelt mingit juttu jne.
Naiste ettekujutlusmaailm on täielik “piiritus”. Ilmselt ka ilma seaalse piirituseta, s.o. alkoholita.

Aga eks see samuti kuulub selle anonüümse foorumi juurde.

Mida kõik ikkagi tahavad.
Seega – tuld, selgeltnägijad.
Pigem valin selgeltnägijad, kui mingi ID kaardiga tuvastamise ja s.t. üldse mitte midagi ei vali.
Sest kui neile selgeltnägijatele ka tõesti mingi kasutajanimi ette anda, siis hakkab peale:

– aga seal sa ütlesid, et sulle ei meeldi hobusega ratsutamine
– kas su nimi alga K tähega
– sa pole ju siiani väga spa-de fänn olnud
– jne jne jne, nimekiri on lõputu.

Ja keegi ei viitsi selle jamaga tegeleda.

+3
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Selleks peakski toimima see”teata ebasobivast” nupuke, kus teade läheks mode postkasti ja pädev mode otsustab, kas on vajalik kustutada või mitte

  1. Jah, see töötaks, kui inimesed seda nuppu ei kuritarvitaks. Paraku nad teevad seda, saadavad mitte meeldinud kommentaari kohta hulgi teateid. Kujutad ette, kui kõik need mode kirjakasti läheks, millal ta end neist läbi närida jõuaks?

Aga ta ei peaks siis kõikide teemade kõiki vastudeid lugema, see on veel ajamahukam.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ja see superadminn on püha inimene ja puhas nagu prillikivi ega tunne vajadust piiluda, kes ikka nii mahlaka või skandaalse jutu postitas? Ega tee kunagi ühtegi tehnilist viga ega kleebi logimisinfot hiiremati alaküljele? Lisaks, kuna superadminniga võib alati midagi ootamatut juhtuda, siis peavad tema paroolid olema kättesaadavad ka teistele. Superadminn ei istu 24/7 oma laua taga, tema arvuti võib tunde lahti olla sisselogituna. Tõenäoliselt on see tema kontor ka hoopis tema kodus… Kas pean jätkama?

Mnjaa. On mõnel ikka hirme. Mulle tundub kahjuks, et siis tuleb perekool.ee sulgeda. Kasutaja tuvastamine on niiiiii kohutavalt ohtlik toiming, samas ei viitsi perekool.ee ilmselt käia kohut seepärast, et kägudel on hirmud.

0
-14
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kägu oli on ja peab jääma, vastasel juhul kaob siit suur hulk inimesi. Olen nõus sellega, et laimavad ja halvustavad kommentaarid ja roppused tuleks eemaldada ja kasutajat hoiatada. Vajadusel, kui inimene korduvalt aru ei saa, eemaldada grupist.

Leian, et ühe blogija arvamuse pärast ei tohiks hakata muutma midagi,mis on hästi toiminud juba aastaid ja kust paljud inimesed on just anonüümselt saanud rääkida. See on PK nägu ja olemus ja kindlasti on PK just ka sellepärast olnud populaarne nii kaua ja siin on juba väga vanu olijaid.

Lisaks olen kindel, et petitsiooni algataja on kutsunud oma tuttavad ja blogilugejad allkirju andma, isegi need, kes PK-ga pole kursis

KINDEL EI!

Tsiteerin teksti, sest arvan sama. See oleks halb idee ja mina siin siis enam ei postitaks.

Laimu ja kiusu pole ma postitanud ei enne ega teeks seda ka nüüd.

Positiivse efektina kaoks siit blogijate ja igasugu instategelaste teemad, mis omakorda tooks kaasa selle, et nad ei saaks Perekooli kaudu reklaami. Tänu siinsetele teemadele on nii mõnigi siit omale jälgijaid saanud või on keegi korraks nende kontole klikanud, nagu mina näiteks.

Ühtegi siin mainitud blogijat/influt ma ei jälgi ja seoses selle teemaga kadus nii respekt kui viimanegi huvi nende vastu.

+12
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Hea näide, miks on nimelised kasutajad kuradist: https://foorum.perekool.ee/teema/tartu-raekoja-kell-kusimus/#post-3828203

Üks küsib suvalist asja oma nime alt, vana vimmamees astub juurde ja lihtsalt solvab. Sellist asja ei juhtuks, kui ka küsija olnuks Kägu. Siis oleks ainult asjast räägitud.

+7
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jälle on Lõvide teemas puhas klatš, halvustav spekuleerimine, a kas moderaatorid reageerivad? Ei.. Miks, ma ei saa aru?

+1
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Hea näide, miks on nimelised kasutajad kuradist: https://foorum.perekool.ee/teema/tartu-raekoja-kell-kusimus/#post-3828203

Üks küsib suvalist asja oma nime alt, vana vimmamees astub juurde ja lihtsalt solvab. Sellist asja ei juhtuks, kui ka küsija olnuks Kägu. Siis oleks ainult asjast räägitud.

Suvalisi kägusid solvatakse siin samamoodi.. Seal on ju selgelt näha, et need kasutajad ongi üle foorumi tuntud ja suheldaksegi omavahel. Ju see oligi nende soov, kui neil oli samuti valik enda kasutajat peita.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Suvalisi kägusid solvatakse siin samamoodi.. Seal on ju selgelt näha, et need kasutajad ongi üle foorumi tuntud ja suheldaksegi omavahel. Ju see oligi nende soov, kui neil oli samuti valik enda kasutajat peita.

Lambist solvab teisi kägusid mõni kindel kasutaja. Nimeliste kasutajate puhul kasvaks solvangute ja tülide arv teemades sajakordselt. Kes mäletab neid aegu, see teab.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Hea näide, miks on nimelised kasutajad kuradist: https://foorum.perekool.ee/teema/tartu-raekoja-kell-kusimus/#post-3828203

Üks küsib suvalist asja oma nime alt, vana vimmamees astub juurde ja lihtsalt solvab. Sellist asja ei juhtuks, kui ka küsija olnuks Kägu. Siis oleks ainult asjast räägitud.

Kui neid kommentaare lugeda siis ei ole vahet, kas need on nimelised või Käo nime alt postitatud. Täiesti ootuspärased vastused ja miinused ju! Nimi antud juhul küll rolli ei mängi.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Nonii, homme on siis suurpäev! Pange passid valmis – kohe läheb identifitseerimiseks! 😀

Tegelikult arvan, et midagi ei muutu. Oleks ka absurd kui muutuks, sest küsitlus on ja selge ülekaal on jätkata anonüümse käo kasutamisvõimalust.
Loodetavasti pole juhtkond ikka nii rumal, et endale vee peale tõmbab.

+15
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ausalt öeldes ei viitsinud kõike viit lehekülge läbi lapata aga olen sisukohal, et ühiskonna vaimne tervis muutub oluliselt paremaks kui Perekool.ee likvideerib “Ajaviite- ja muud jutud” ja “Pereelu ja suhted”. Avalikkusele on teada aastatetagune ja suure kella külge jõudnud juhtum, kus toona 16aastane neiu perekooli foorumis aset leidnud teemakäsitluse tulemusel endalt elu võttis aga me ei tea, kui paljud on katkises seisus üksnes lugejatena oma olukorrale mingit seletust või lahendust otsides sattunud enesetapu äärele või kaugemalegi. Igaüks ei kipu ju kuulutama, et käisin perekoolis ja see mõjus mulle nii ja nii, vaid teeb loetust oma tõlgenduse ja järelduse.

+1
-27
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 121 kuni 150 (kokku 182 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Perekool.ee kitsaskohad head ja vead – ajaviite jutud anonüümseks või mitte

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.