Teema: Pereliige, kes ei saa aru, et ütleb halvasti

Noorte puhul on veel lootust, et arenevad, keskealise või vanema inimese puhul on tegemist väljakujunenud ja endale külge harjutatud käitumismustriga.

#4163384:

Noorte puhul on veel lootust, et arenevad, keskealise või vanema inimese puhul on tegemist väljakujunenud ja endale külge harjutatud käitumismustriga.

Kui noorte? Sest aju pidi välja arenema 25selt, spetsialistiks saavat 10 aastaga oma erialal ja päris iseloomu alge või iseloom kujuneb välja 3aastaselt. Ikka juba 25selt on inimene selline, nagu ta on ja mõni peab 40selt veel 25seid nooreks, kuigi juba on tegu mitte väga noorega.

#4163446:

Ja kuna tegu oli 39aastase mehega, siis ega see pole ju mingi vanur, aga kindlasti välja kujunenud isiksus juba ammuilma.

39-aastane mees kommenteerib 16-aastase tüdruku välimust? Issand kui haige.

Siin Perekoolis on väga sagedased nn ämmateemad, kus nt naine kurdab, kuidas tema ema või ämm hirmsasti sekkub tema pereellu, tuleb tema koju mööblit ringi tõstma ja õpetab, et neljakuisele beebile peab söötma vahukoort.

Ja siis alati, 100% kindlusega, öeldakse sellele kurtjale, et teha pole midagi, sest too ema või ämm olevat juba vana ja täielikult väljakujunenud ja ega vanakesel mõistust ju nagunii enam ka pole, mistõttu hoopiski teemaalgataja peab ennast nüüd muutma hakkama, täiesti teistsuguseks inimeseks kasvama.

Ühesõnaga, vastajad kohtlevad seda pereema nii, nagu too oleks mingi 18-aastane pubekas, tema ema või ämm aga 99-aastane dementne ahervare, kes kohe-kohe ära sureb ja seetõttu erikohtlemist vajab.

Tegelikkuses aga on too pereema enamasti kusagil 40 tuuris ja tema ema või ämm 60 kandis. Ega ikka ei saa vist küll sihukest kooslust tembeldada “pubekas versus dementne surija”. Mõlemad on tegusad, enamasti töölkäijad, ja peaksid teise sildistamise asemel oskama leidma pigem kompromisse.

Mulle just öeldi siin et ma olen kullakaevaja. Mis arvate sellest väljendist?

#4165128:

Mulle just öeldi siin et ma olen kullakaevaja. Mis arvate sellest väljendist?

Seda öeldakse tavaliselt nende naiste kohta, kes elavad mehe (kaaslase) rahast ja kes tunnevad sellest rõõmu ja rahulolu, mitte ei tee see olukord neid õnnetuks. Noh kes naudivad kellegi teise loodud materiaalseid hüvesid ja ei pea vajalikuks ise teenida või midagi. Minu arusaam sellest sõnast.

#4165227:

#4165128: Mulle just öeldi siin et ma olen kullakaevaja. Mis arvate sellest väljendist? Väljendil pole häda midagi. Kes sulle ütles? Ämm või mees? Rate this item:Submit Rating00

Hakkab tulema. Ilmneb ikka inimese tõeline pale. Ah et polegi väljendit häda midagi. Ega seda et lollidelt tulebki raha ära võtta, pole ka ju midagi hullu?

Ma vaatan neid püstijalakoomikuid. Paljud ongi sellised, nagu teemaalgataja kirjeldab oma teemas. Püütakse susata, mõnitada, naeruvääristada ja nalja teha teise arvelt ja teise kohta.

Jälle see “imelikult naeratamise” fiksatsiooniga tüüp aktiveerus.

#4176596:

Jälle see “imelikult naeratamise” fiksatsiooniga tüüp aktiveerus.

Seesama rahutu patsient, keda teretatakse ja vaadatakse ja naeratatakse.

Lugesin just koolilapse alt düsgraafia teemat. Osutatakse kirjaveale, et käbi ei kuku kännust kaugele. Vaimukas? Aus? Ei peaks ju seda vanasõna sinna lisama. Piisaks täiesti ütlemisest et oli kirjaviga. Aga selline targutamine või osutamine on inimestel nii veres, et jah, nad ei saa aru et ütlevad halvasti. Või , et kas eestlane ei või siis oma vanasõnu kasutada.