Teema: Peresuhted peale lahkuminekut

#3303510:

Spetsialisti arvamusele ta vast ei vaidle vastu ja tema juuresolekul saate paika panna mingidki ühised kasvatuspõhimõtted.

1. KUI ta sinna on üldse nõus tulema. Vaevalt.
2. Ja kui tuleb, siis mehel võib ju täiesti vabalt olla kaks erinevat juttu, mida ta viljeleb.

Aga niisama temaga rääkida võik ikka j akui ta juba meelega aru ei saa, siis ongi pahatahtlik.
Mingil põhjusel. Et kaudselt, läbi lapse, üritab ema karistada. Lapse kasvatuse hinnaga, mis on ülitobe.

Miks te otsite tühjast intriige? Et laps saab isaga kokku harva, on tegemist vaheldusega ja kodune elu on lihtsalt rutiin. Kõik me tervitame vaheldust rõõmuga, mitte igapäevast rutiini. Kui see vaheldus just liig pikalt pole kestnud. Võibolla on kord isa juures lõdvem, võibolla ei ole ka, tõenäoliselt laps kasutab ära olukorda, et kontroll pole nii range. Vaevalt isa seda kõike pahapärast korraldab, ei ole põhjust varjatud tagamõtteid otsida. Ei ole ka põhjust meelt heita. Samamoodi oleks laps pahur ja mossitav näiteks pärast lastelaagrist vms. kohast tagasitulekut, kus korra ja kontrolli suhtes ei ole tavaliselt kellelgi midagi ette heita. Tavaline rutiinne elu on lihtsalt selline … tüütu.

Elatis ja lapsele meelelahutuse ning asjade lubamine on omavahel pöördvõrdeliselt seotud. Kuskil peaks olema normaalne tasakaal, kus küllatulnud lapsele saab üht-teist lubada aga samas on ka tema põhivajaduste eest hoolitsetud. Normaalne lahuselav vanem maksaks lapsele elatist, eriti kui see on kohtu väljamõistetud. Kui elatis on suur ja koormav, küsib vähendamist. Kui eksiga väiksema elatise pärast tülitseda ei taha, viriseb seaduse ebaõigluse pärast, nagu mina 🙂 . Tahad eksil jalad alt tõmmata ja ta maapeale tagasi tuua, anna asi kohtutäituri kätte, kui kohtus juba käidud. Ma leian küll täna kehtiva elatise üleliia suure olema ja olen siingi foorumis korduvalt selle suurendamise vastu sõna võtnud, aga põhimõttelist võlglast ei ole vaja hellitada.

#3303980:

samas istume ikka igal õhtul snäkkide ja veiniga teleka ees.

Ma ei tea, millest sa räägid, mina ei istu igal õhtul, alkoholi ei joo üldse. Ja minu jutu mõte polnud see, et laps peaks isa juures spartalikult käituma hakkama kohe vaid et ta saaks aru, miks ema juures sama lohakalt elu ei või elada. Et see on pikemaajalise kasu nimel.
Kuni tal seda arusaamist ei ole, tundubki talle, et isa juures on niipalju parem elu. Kuigi see kahjustab pikad perspektiivis ta tervist ja toimetulekuvõimet, eriti kui ta elaks sellist elu igapäevaselt.

Huvitav, et kui siin oleks teema, et “minu naabrinaine ei saa oma lastele mitte mingeid piire, söövad mida tahavad, magama lähevad, millal tahavad, hambaid ei pese, oma tuba ei korista – siis oleks selle naabrinaise hurjutajaid siin karjakaupa. Veel hullwem, kui tuleks mõni isa uus naine ja kurdab, et mehe lapsel on kodus samasugune anarhia, lapse ema saab siis kohe hunniku puid alla. Aga kui isa nii süüdimatult käitub, siis on ta korraga püha lehm.

Ma ütlen veel kord, lahus elava vanema ja lapse omavaheline aeg on väärtuslik ka siis, kui seal peetakse mõnedest elementaarsetest reeglitest kinni. Lahus elaval vanemal ei ole kohustust oma last ära rikkuda.

Teemaalgatuse puhul muidugi ei pea eeldama, et see isa käitub nii pahatahtlikkusest, ei, ma arvan, et ta on lihtsalt loll. Sel puhul on nõustaja juurde minek ju õigustatud, lolle saab vahel natuke harida.

#3304111:

#3303980:

samas istume ikka igal õhtul snäkkide ja veiniga teleka ees.

Teemaalgatuse puhul muidugi ei pea eeldama, et see isa käitub nii pahatahtlikkusest, ei, ma arvan, et ta on lihtsalt loll. Sel puhul on nõustaja juurde minek ju õigustatud, lolle saab vahel natuke harida.

Kommentaar eemaldatud.
3.2. Vältida tuleb pahatahtliku ja halvustava arutelu algatamist ning jätkamist.

Perekooli Moderaator

Mulle tundub selle käitumise kirjeldus sarnanevat pigem stressis lapsele, kui piirideta lapsele. Kord kuus paar päeva piirideta mõjub võibolla 3-4 järgnevat päeva, edasi peaks elu normaliseeruma. Äkki ikka üritab su tähelepanu püüda mis iganes meetoditega.

Ja üldsegi, kui lapsel on hügieenireeglid paigas, siis 6-aastane peaks juba ise järge pidama. Minu lapsed (4 ja 6) lähevad välisuksest sisse astudes peale välisriiete eemaldamist esimese asjana käsi pesema. Varbaid ja hambaid pesemata pole kumbki nõus magama minema (hommikul võib küll hambapesu ununeda). Söögiaegade vahel juuakse vett. Need kodused reeglid on nii selged, et tuletavad neid vanaemale-vanaisalegi meelde, kuigi see on meil ka täiesti reeglitevaba keskkond, kus laste kõikvõimalikud soovid täidetakse, tuba koristama ei pea ja kasutatud taskurätik võib pudeneda käest suvalises punktis, sest helikoptervanaema teeb kõik ette-taha ära.