Esileht Tööelu, raha ja seadused. Peretoetused, mis neist saab?

Näitan 30 postitust - vahemik 1,321 kuni 1,350 (kokku 1,794 )

Teema: Peretoetused, mis neist saab?

Postitas:
Kägu

Nii või naa. Kui Isamaa siin hädaldas, et nemad ei teadnud riigi rahandusseisust midagi, siis palun – nüüd on neile täitsa olemas majandusanalüüs. Sõnum oli väga konkreetne – maksud peale ja toetused maha. Selle pealt -200 eurot on juba sooduspakkumine.

+8
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole küll see, keda sa tsiteerid, aga ometi ka 3 lapseline ja küsin seda siin teemas vist sajandat korda – aga mis me siis peame tegema?? Mul ka pole seda toetust vaja.

Heategevuse FB grupis otsib ema kahe lapsega toiduabi. Kui sul pole seda vaja, siis ehk leiad võimaluse kellegi abistamiseks, kellel päriselt oleks seda vaja.

+7
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah, esimeste laste sündimata jäämine (või hilisem sündimine) on teema küll. Kuid siiski on esimeste laste sündimata jäämine väiksem kui kolmandate jne lisandumine. 2015. aastal oli 1 ja 2 lapsega peresid kokku 85 000. 2022 seisuga on neid 84 800. Vahe on alla tuhande. Kahe ja kolmelapseliste perede vahe oli 16 000, käärid on siin suuremad isegi kui ainult suurusjärkusid arvestada.

Seda võib-olla praegu. Mis edasine prognoos on?

Olen 30 ja minu tutvusringkonnas (endised klassi-, kursakaaslased, sõbrad) võib u kahe käe sõrmedel kokku lugeda neid, kellel on vähemalt üks laps. Enamikel pole ühtki. Ok, järgmise 10a jõuavad kaks veel vabalt saada, aga kolm.. ei tea. Ja minu põlvkond on üks väiksemaid, laste sündimus madal ja samas on ikka puudus lasteaiakohtadest, hirmuga mõtlen, kuhu lapse kooli saan jne. Ei tunne küll, et kolmanda saamine kuidagi soositud oleks.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole küll see, keda sa tsiteerid, aga ometi ka 3 lapseline ja küsin seda siin teemas vist sajandat korda – aga mis me siis peame tegema?? Mul ka pole seda toetust vaja.

Heategevuse FB grupis otsib ema kahe lapsega toiduabi. Kui sul pole seda vaja, siis ehk leiad võimaluse kellegi abistamiseks, kellel päriselt oleks seda vaja.

Võid kindel olla et ta seda ei tee, hoopis annab allkirja, et toetus endale ikka suurem oleks.

+7
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole küll see, keda sa tsiteerid, aga ometi ka 3 lapseline ja küsin seda siin teemas vist sajandat korda – aga mis me siis peame tegema?? Mul ka pole seda toetust vaja.

Heategevuse FB grupis otsib ema kahe lapsega toiduabi. Kui sul pole seda vaja, siis ehk leiad võimaluse kellegi abistamiseks, kellel päriselt oleks seda vaja.

Võid kindel olla et ta seda ei tee, hoopis annab allkirja, et toetus endale ikka suurem oleks.

Arvan ka et see on praalimiseks hea küll. Kui aidata soovib tôsiselt, siis on vôimalusi küllaga, aidaku kaasa selle hulluse lôpetamiseks, kôige lihtsam on kirjutada avalik kiri suurperede ühingule, isamaa liidule jne. Preagu ju jääbki see vastuseis. Mul oleks piinlik täna öelda, et mul 3 last.

+6
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
Arvan ka et see on praalimiseks hea küll. Kui aidata soovib tôsiselt, siis on vôimalusi küllaga, aidaku kaasa selle hulluse lôpetamiseks, kôige lihtsam on kirjutada avalik kiri suurperede ühingule, isamaa liidule jne. Preagu ju jääbki see vastuseis. Mul oleks piinlik täna öelda, et mul 3 last.

Kadedusest täiesti ogaraks läinud…

+7
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole küll see, keda sa tsiteerid, aga ometi ka 3 lapseline ja küsin seda siin teemas vist sajandat korda – aga mis me siis peame tegema?? Mul ka pole seda toetust vaja.

Heategevuse FB grupis otsib ema kahe lapsega toiduabi. Kui sul pole seda vaja, siis ehk leiad võimaluse kellegi abistamiseks, kellel päriselt oleks seda vaja.

Võid kindel olla et ta seda ei tee, hoopis annab allkirja, et toetus endale ikka suurem oleks.

Mina toetan aastaid vähihaigeid ja loomade varjupaikasid. Teeme nii, et 1-2 lapsega pered seda ei hakka dikteerima veel suurperedele, kuhu nad annetada võivad eks?

+5
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole küll see, keda sa tsiteerid, aga ometi ka 3 lapseline ja küsin seda siin teemas vist sajandat korda – aga mis me siis peame tegema?? Mul ka pole seda toetust vaja.

Heategevuse FB grupis otsib ema kahe lapsega toiduabi. Kui sul pole seda vaja, siis ehk leiad võimaluse kellegi abistamiseks, kellel päriselt oleks seda vaja.

Võid kindel olla et ta seda ei tee, hoopis annab allkirja, et toetus endale ikka suurem oleks.

Mina toetan aastaid vähihaigeid ja loomade varjupaikasid. Teeme nii, et 1-2 lapsega pered seda ei hakka dikteerima veel suurperedele, kuhu nad annetada võivad eks?

Teeme nii, et sina kasvatad oma lapsi siiski ise ilma kerjamata. 700 eurot on annetamiseks piisavalt suur toetus. Ära sa 1-2 lapseliste perede pärast küll muretse ja vaata et sa oma muna maha ei salga.

+4
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole küll see, keda sa tsiteerid, aga ometi ka 3 lapseline ja küsin seda siin teemas vist sajandat korda – aga mis me siis peame tegema?? Mul ka pole seda toetust vaja.

Heategevuse FB grupis otsib ema kahe lapsega toiduabi. Kui sul pole seda vaja, siis ehk leiad võimaluse kellegi abistamiseks, kellel päriselt oleks seda vaja.

Võid kindel olla et ta seda ei tee, hoopis annab allkirja, et toetus endale ikka suurem oleks.

Mina toetan aastaid vähihaigeid ja loomade varjupaikasid. Teeme nii, et 1-2 lapsega pered seda ei hakka dikteerima veel suurperedele, kuhu nad annetada võivad eks?

Teeme nii, et sina kasvatad oma lapsi siiski ise ilma kerjamata. 700 eurot on annetamiseks piisavalt suur toetus. Ära sa 1-2 lapseliste perede pärast küll muretse ja vaata et sa oma muna maha ei salga.

Mina polegi kuskil kerjanud. Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

Kuhu sina elus oled annetanud? Ahjaa, sa polegi, lihtsalt mölised teiste kallal.

+6
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma pole küll see, keda sa tsiteerid, aga ometi ka 3 lapseline ja küsin seda siin teemas vist sajandat korda – aga mis me siis peame tegema?? Mul ka pole seda toetust vaja.

Heategevuse FB grupis otsib ema kahe lapsega toiduabi. Kui sul pole seda vaja, siis ehk leiad võimaluse kellegi abistamiseks, kellel päriselt oleks seda vaja.

Võid kindel olla et ta seda ei tee, hoopis annab allkirja, et toetus endale ikka suurem oleks.

Mina toetan aastaid vähihaigeid ja loomade varjupaikasid. Teeme nii, et 1-2 lapsega pered seda ei hakka dikteerima veel suurperedele, kuhu nad annetada võivad eks?

Teeme nii, et sina kasvatad oma lapsi siiski ise ilma kerjamata. 700 eurot on annetamiseks piisavalt suur toetus. Ära sa 1-2 lapseliste perede pärast küll muretse ja vaata et sa oma muna maha ei salga.

P.S see toetus on 910€.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

+5
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Järjekordne elav näide, millele juba mitmeid kordi on tähelepanu pööratud –

– julged mainida, et saad normaalset palka – kadedad käod kukuvad kohe kriskama, et sellistele pole toetust vaja!

– julged mainida, et tuled enam-vähem ots-otsaga kokku, aga peretoetus on suureks abiks – kadedad käod kukuvad kohe kriiskama, et sellised asotsiaalid ei tohiks üldse paljuneda!

Endal ei hakka juba imelik või?!

+7
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Järjekordne elav näide, millele juba mitmeid kordi on tähelepanu pööratud –

– julged mainida, et saad normaalset palka – kadedad käod kukuvad kohe kriskama, et sellistele pole toetust vaja!

– julged mainida, et tuled enam-vähem ots-otsaga kokku, aga peretoetus on suureks abiks – kadedad käod kukuvad kohe kriiskama, et sellised asotsiaalid ei tohiks üldse paljuneda!

Endal ei hakka juba imelik või?!

Lôpeta see sigimine maksumaksjale. Muretse endale lapsed keda suudad kasvatada. Keegi pole kade, aga oma maksuraha eest sooviks ka teenuseid, mitte maksta sulle kuldset sigimistoetust. Asi on juba liiale läinud.

+2
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Mina küll tunnen, et kahe lapsega, kui VH kaob ja kohe lasteaeda ei saa, siis 1300€-ga ehk siis ühe palgaga ei suuda kõike maksta. Suurem lastetoetus oleks kindlasti abiks üle elamaks seda perioodi.
Aga siis tõesti kena lugeda, et 7000€ sissetulek ja makstakse veel tuhat peale, imeline EESTI. Ja siis jääb veel ülbust üle nähvata, et vot näed meie seda ei vajagi. Päris abivajajatel on mega hea selliseid asju lugeda!

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Mina küll tunnen, et kahe lapsega, kui VH kaob ja kohe lasteaeda ei saa, siis 1300€-ga ehk siis ühe palgaga ei suuda kõike maksta. Suurem lastetoetus oleks kindlasti abiks üle elamaks seda perioodi.

Aga siis tõesti kena lugeda, et 7000€ sissetulek ja makstakse veel tuhat peale, imeline EESTI. Ja siis jääb veel ülbust üle nähvata, et vot näed meie seda ei vajagi. Päris abivajajatel on mega hea selliseid asju lugeda!

Olen see 7000 sissetulekuga. Ma olen seda siin teema korduvalt ütelnud koos teiste kõrgepalgaliste suurperedega, et SEE POLE MEIE VÕIMUSES, seda toetust lõpetada. Saate aru? Meie sõimamine ei muuda mitte kuidagi seda, et teie suuremat lastetoetust saaks.

Jah, me ei vaja seda, aga sellest keelduda ei saa.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

https://foorum.perekool.ee/teema/lasteaiakohad-tallinnas-2/

Võibolla paljude jaoks silmi avav teema, kes räägivad et esimene laps tuleb alati ja kindlasti ja raha ei ole esimese lapse puhul teemaks.

Raha on üks suurtest põhjustest miks minu tuttavatel lapsi pole saadud. Käisin eile õhtul sõpradega väljas, inimesed vanuses 28-40, olin ainus lapsevanem, rääkisime täpselt sellest eile.

Tavaline kodulaen on üle 1000 kuus. Laps läheb maksma teine 1000 kuus. Samal ajal on see laps tegelikult haigena kodus ja saadakse 120 eurot nädalas hoolduslehe eest maksimaalselt 2 nädalat järjest. Riigi keskmine palk esimeses kvartalis oli 1400 neto.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Mina küll tunnen, et kahe lapsega, kui VH kaob ja kohe lasteaeda ei saa, siis 1300€-ga ehk siis ühe palgaga ei suuda kõike maksta. Suurem lastetoetus oleks kindlasti abiks üle elamaks seda perioodi.

Aga siis tõesti kena lugeda, et 7000€ sissetulek ja makstakse veel tuhat peale, imeline EESTI. Ja siis jääb veel ülbust üle nähvata, et vot näed meie seda ei vajagi. Päris abivajajatel on mega hea selliseid asju lugeda!

Olen see 7000 sissetulekuga. Ma olen seda siin teema korduvalt ütelnud koos teiste kõrgepalgaliste suurperedega, et SEE POLE MEIE VÕIMUSES, seda toetust lõpetada. Saate aru? Meie sõimamine ei muuda mitte kuidagi seda, et teie suuremat lastetoetust saaks.

Jah, me ei vaja seda, aga sellest keelduda ei saa.

Pole absoluutselt kedagi sõimanud. Süsteem on lihtsalt väga vale. Süsteem õiglaseks ja asi korras. Isegi ei soovi raha juurde vaid maksutõusud on olnud nii suured, et võrreldes aasta taguse ajaga on igas kuus ligi 500€ lisaks vaja maksta kodulaenuks, kütuseks, söögiks jne jne jne….ja aina kallimaks läheb.

+2
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Mina küll tunnen, et kahe lapsega, kui VH kaob ja kohe lasteaeda ei saa, siis 1300€-ga ehk siis ühe palgaga ei suuda kõike maksta. Suurem lastetoetus oleks kindlasti abiks üle elamaks seda perioodi.

Aga siis tõesti kena lugeda, et 7000€ sissetulek ja makstakse veel tuhat peale, imeline EESTI. Ja siis jääb veel ülbust üle nähvata, et vot näed meie seda ei vajagi. Päris abivajajatel on mega hea selliseid asju lugeda!

Olen see 7000 sissetulekuga. Ma olen seda siin teema korduvalt ütelnud koos teiste kõrgepalgaliste suurperedega, et SEE POLE MEIE VÕIMUSES, seda toetust lõpetada. Saate aru? Meie sõimamine ei muuda mitte kuidagi seda, et teie suuremat lastetoetust saaks.

Jah, me ei vaja seda, aga sellest keelduda ei saa.

Pole absoluutselt kedagi sõimanud. Süsteem on lihtsalt väga vale. Süsteem õiglaseks ja asi korras. Isegi ei soovi raha juurde vaid maksutõusud on olnud nii suured, et võrreldes aasta taguse ajaga on igas kuus ligi 500€ lisaks vaja maksta kodulaenuks, kütuseks, söögiks jne jne jne….ja aina kallimaks läheb.

See on ainult sinul, teistele maksud langevad. Süteem ongi vale, sellest ju räägitakse juba 1/2 aastat. Praegune valitsus ju muudab selle seaduse ôiglasmaks, natukenegi. Kisa ju taevani, minu kuldmuba, eile Ratas ja seeder kordasid aina ja aina, vôetakse lastelt raha ära nagu lollaktele kes ühest korrast aru ei saa ja tuleb korrata kümmneid korrdi. Keegi ei vôta ju kellelgilt ära vaid muudetakse ôiglasemaks ja riigile jôukohasemaks.

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Mina küll tunnen, et kahe lapsega, kui VH kaob ja kohe lasteaeda ei saa, siis 1300€-ga ehk siis ühe palgaga ei suuda kõike maksta. Suurem lastetoetus oleks kindlasti abiks üle elamaks seda perioodi.

Aga siis tõesti kena lugeda, et 7000€ sissetulek ja makstakse veel tuhat peale, imeline EESTI. Ja siis jääb veel ülbust üle nähvata, et vot näed meie seda ei vajagi. Päris abivajajatel on mega hea selliseid asju lugeda!

Olen see 7000 sissetulekuga. Ma olen seda siin teema korduvalt ütelnud koos teiste kõrgepalgaliste suurperedega, et SEE POLE MEIE VÕIMUSES, seda toetust lõpetada. Saate aru? Meie sõimamine ei muuda mitte kuidagi seda, et teie suuremat lastetoetust saaks.

Jah, me ei vaja seda, aga sellest keelduda ei saa.

Tüüpiline kolmelapseema jutt, kelgitakse oma hea majandusliku järjega, üritatakse selgeks teha, kuidas nende võimuses ei ole seda toetust lõpetada, et vägisi  määritakse see pähe, lausa ohvrid.☹️ Ollakse vait nagu kuldid rukkis. Aga kui tahetakse 200 vähemaks võtta, läks selline seakisa lahti, kogutakse allkirju, empsid kirjutavad ajaleht artikleid suurest alatusest… Võiks need perekooli sõnavõtud saata, siis opositsioonile. Et suure sissetulekutega  isikute suurtoetustele 200 euro juurde nõudmistega seiskavad riigikogu töö, absurd. Ehk saavad ja  parema reaalsustaju.

+5
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Me küll ei saa midagi teha, aga ei ütle ka midagi. Las lasterikaste liit koos opositsiooniga nõuab ikka juurde.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lôpeta see sigimine maksumaksjale. Muretse endale lapsed keda suudad kasvatada. Keegi pole kade, aga oma maksuraha eest sooviks ka teenuseid, mitte maksta sulle kuldset sigimistoetust. Asi on juba liiale läinud

Kas sa, sigimistoetuste-foobik, selle peale ei tule, et enamus (sh ka minu) paljulapseliste lapsed on sündinud enne suurperetoetuse kehtestamist?

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Me küll ei saa midagi teha, aga ei ütle ka midagi. Las lasterikaste liit koos opositsiooniga nõuab ikka juurde.

Ja mida me sinu arvates siis tegema peaksime?

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie pere netosissetulek on ilma selle toetuseta 7000-8000€ kandis kuus ja seda toetust ei vaja.

No järjekordne näide, kuidas riik viskab raha tuulde. Milleks? Ja selle jaoks võetakse kõrge protsendiga laenu ja tõstetakse makse vaesematele. Haige riik.

Mina küll tunnen, et kahe lapsega, kui VH kaob ja kohe lasteaeda ei saa, siis 1300€-ga ehk siis ühe palgaga ei suuda kõike maksta. Suurem lastetoetus oleks kindlasti abiks üle elamaks seda perioodi.

Aga siis tõesti kena lugeda, et 7000€ sissetulek ja makstakse veel tuhat peale, imeline EESTI. Ja siis jääb veel ülbust üle nähvata, et vot näed meie seda ei vajagi. Päris abivajajatel on mega hea selliseid asju lugeda!

Olen see 7000 sissetulekuga. Ma olen seda siin teema korduvalt ütelnud koos teiste kõrgepalgaliste suurperedega, et SEE POLE MEIE VÕIMUSES, seda toetust lõpetada. Saate aru? Meie sõimamine ei muuda mitte kuidagi seda, et teie suuremat lastetoetust saaks.

Jah, me ei vaja seda, aga sellest keelduda ei saa.

Pole absoluutselt kedagi sõimanud. Süsteem on lihtsalt väga vale. Süsteem õiglaseks ja asi korras. Isegi ei soovi raha juurde vaid maksutõusud on olnud nii suured, et võrreldes aasta taguse ajaga on igas kuus ligi 500€ lisaks vaja maksta kodulaenuks, kütuseks, söögiks jne jne jne….ja aina kallimaks läheb.

See on ainult sinul, teistele maksud langevad. Süteem ongi vale, sellest ju räägitakse juba 1/2 aastat. Praegune valitsus ju muudab selle seaduse ôiglasmaks, natukenegi. Kisa ju taevani, minu kuldmuba, eile Ratas ja seeder kordasid aina ja aina, vôetakse lastelt raha ära nagu lollaktele kes ühest korrast aru ei saa ja tuleb korrata kümmneid korrdi. Keegi ei vôta ju kellelgilt ära vaid muudetakse ôiglasemaks ja riigile jôukohasemaks.

Rahvas ju valimistega  näitas ilmekalt, mida nendest erakondadest ja nende ideedest arvas. See, mis oli ehk häälte püüdmiseks tehtud, hakkas neile hoopis vastu töötama, sest oli ilmselgelt ebaratsionaalse ja ebaõiglane. Väga raske on neil kaotusega leppida.

+6
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Me küll ei saa midagi teha, aga ei ütle ka midagi. Las lasterikaste liit koos opositsiooniga nõuab ikka juurde.

Ja mida me sinu arvates siis tegema peaksime?

Sulle on ka seda korduvalt öeldud.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lôpeta see sigimine maksumaksjale. Muretse endale lapsed keda suudad kasvatada. Keegi pole kade, aga oma maksuraha eest sooviks ka teenuseid, mitte maksta sulle kuldset sigimistoetust. Asi on juba liiale läinud

Kas sa, sigimistoetuste-foobik, selle peale ei tule, et enamus (sh ka minu) paljulapseliste lapsed on sündinud enne suurperetoetuse kehtestamist?

Siis foobik kasvata ka neid, mis sa neid teistele kaela vägisi määrid. Keegi ei soovi neid.

+2
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lôpeta see sigimine maksumaksjale. Muretse endale lapsed keda suudad kasvatada. Keegi pole kade, aga oma maksuraha eest sooviks ka teenuseid, mitte maksta sulle kuldset sigimistoetust. Asi on juba liiale läinud

Kas sa, sigimistoetuste-foobik, selle peale ei tule, et enamus (sh ka minu) paljulapseliste lapsed on sündinud enne suurperetoetuse kehtestamist?

Siis foobik kasvata ka neid, mis sa neid teistele kaela vägisi määrid. Keegi ei soovi neid.

Paljud ütlevad, et enne suurpere toetust sündisid neil lapsed. Aga pärst tuleb välja, et ikka 2017 sündis kolmas laps. Ja kusjuures ka ennne 2017 oli mingisugune suurpere toetus olemas. Mu ema igatahes sai nelja ja enama lapse puhul mingit toetust, aga ei mäleta enam kui suur see oli. Tol ajal igatahes oli see summa igatahes ka suur, kuna raha väärtus oli teine. 2017 kehtestati kolme ja enama lastelistele suupere toetus ja siis ka seda tõsteti. Nii et mis aastal sul ikkagi see kolmas sündinud on?

+2
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Paljud ütlevad, et enne suurpere toetust sündisid neil lapsed. Aga pärst tuleb välja, et ikka 2017 sündis kolmas laps. Ja kusjuures ka ennne 2017 oli mingisugune suurpere toetus olemas. Mu ema igatahes sai nelja ja enama lapse puhul mingit toetust, aga ei mäleta enam kui suur see oli. Tol ajal igatahes oli see summa igatahes ka suur, kuna raha väärtus oli teine. 2017 kehtestati kolme ja enama lastelistele suupere toetus ja siis ka seda tõsteti. Nii et mis aastal sul ikkagi see kolmas sündinud on?

Mis mõttes ikkagi? Minu kolmas laps sündis aastal 2015.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Me küll ei saa midagi teha, aga ei ütle ka midagi. Las lasterikaste liit koos opositsiooniga nõuab ikka juurde.

Ja mida me sinu arvates siis tegema peaksime?

Sulle on ka seda korduvalt öeldud.

Mulle konkreetselt ei ole keegi midagi öelnud. Ootan huviga, millega lugupeetud rahvastikuteadlastest Käod jt isehakanud tarkpead siis välja tulevad…?

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Me küll ei saa midagi teha, aga ei ütle ka midagi. Las lasterikaste liit koos opositsiooniga nõuab ikka juurde.

Ja mida me sinu arvates siis tegema peaksime?

Sulle on ka seda korduvalt öeldud.

Mulle konkreetselt ei ole keegi midagi öelnud. Ootan huviga, millega lugupeetud rahvastikuteadlastest Käod jt isehakanud tarkpead siis välja tulevad…?

Ise hakanud paljuneja palun vahepeal loe, mis sulle on kirjutatud ka kui ikka huvitab, vôi sôimad ja mônitad ainult.

0
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ise hakanud paljuneja palun vahepeal loe, mis sulle on kirjutatud ka kui ikka huvitab, vôi sôimad ja mônitad ainul

Tegin just enda e-maili lahti ja endiselt ei ole mulle ühtegi vastavasisulist kirja tulnud.

Muide,  sõna isehakanud kirjutatakse kokku.

Ja kas paljunemiseks on vaja kelleltki luba küsida?

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 1,321 kuni 1,350 (kokku 1,794 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Peretoetused, mis neist saab?