Teema: Petmine

#4002079:

Sulle tõesti väga meeldib targutada. Jah, sa eksid ning ma ei valeta.

Meeldib küll targutada, ei salgagi ja minu arvamus, et valetad, ei muutunud praegu sellest kommentaarist.

#4002084:

Kui arvestada, et inimene näeb kõikjal iseenda vigu ja nõrku kohti, siis räägib sinu kaljukindel veendumus, et kõik mehed ja isegi perekooli käod su ümber valetavad, vassivad ning sullerdavad nagu suudavad, sinu kohta meile ühe nukra loo. Sa vist ise teed seda kogu aeg ning seetõttu ongi raske uskuda, et leidub inimesi, kes nii ei käitu?

Jah, olen küll valetanud teatud asju, aga need on hädavaled, et ebameeldivatest inimestest lahti saada, mitte aga lähedastele, et neile haiget teha või neid kuidagi petta. Samas isegi minu tuttavad, kes on heade omadustega, on vallalisena petnud ja vassinud, mille kohta ma kunagi ei kommenteeri, sest kõik, mida ma ei poolda, hoian enda teada. Internetis võib küll rääkida, et ma ei poolda seda ja toda, aga päriselus peab ära taluma, sest muidu võib kõigist tuttavatest ilma jääda, kui kõikide vigu hakata üles lugema.

#4001991:

OK, ei juhtunud. Aga mehele meeldis teine naine – ja lausa kaks korda, kas erinevat naist meeldisid. See ei ole sinu jaoks mitte midagi? Mina usun, et kui mehele teie naine juba meeldib ja see juhtub korduvalt, siis oma naise vastu kirge enam ei ole. Isegi kui füüsiliselt ei peta.

Tead, 34 aastase kooselu jooksul olen ka mina olnud täiesti platooniliselt vaimustatud mõnest mehest, vähemalt kaks korda. Kord ühest professorist, teine kord ühest näitlejast, keda ka tundsin isiklikult. Kummagagi ei soovinud ma midagi füüsilist, taeva pärast.

Ma võin oma mütsi ära süüa, et ka sinu mees vaimustub mõne naise intellektist või ka kasvõi mõnest naissportlasest sedavõrd, et kuulab-vaatab teda silmad punnis peas ja kõrvad harali, aga ei taha teda SELLES mõttes. Nii et kui näiteks sinu mees vaimustub filmidest, kus mängib Ita Ever või kasvõi Mirtel Pohla ja vaatab ära kõik tema filmid, või räägib, kui tark ja tubli on Kahja Kallas, siis tal sinu vastu enam kirge pole? Kurb kuulda. Miks sa küll sellise mehe vaatasid?

Ma ei saa aru, mis inimesed siin koos käivad, kes ütlevad, et kui partnerile meeldib teist naist vaadata, tuleb ta koheselt maha jätta. Mis mõte on iseendale või partnerile valetada? ILMSELGELT meeldib igale mehele  (abielus, vallaline või üldse preester) vaadata kena kehaga noort naist (mulle ka meeldib, olen hetero naine). Seda enam,  kas teate mõnda meest, kes saab ausalt käsi südamel õelda, et ei, kole vaatepilt, minule ei meeldi seal mitte miski! See on ju väga basic bioloogia, kuidas saab seda ette heita?

Ma ei ole oma suhtes kunagi näinud mõtet üksteisele lolli juttu ajada stiilis “ei näe ma kedagi peale sinu”. Mõnda ühist tuttavat, näitlejat kommenteerime koos, et millised ilusad jalad sel naisel, milline kena vormis keha sellel mehel.

Kas siinkommenteerijate suhe seisab siis ainult selle (vale) ootuse peal, et partner on peale teiega suhtesse astumist silmist pimedaks jäänud ja ei märka enam teiste inimeste ilu?

#4002175:

Ma ei saa aru, mis inimesed siin koos käivad, kes ütlevad, et kui partnerile meeldib teist naist vaadata, tuleb ta koheselt maha jätta. Mis mõte on iseendale või partnerile valetada? ILMSELGELT meeldib igale mehele (abielus, vallaline või üldse preester) vaadata kena kehaga noort naist (mulle ka meeldib, olen hetero naine). Seda enam, kas teate mõnda meest, kes saab ausalt käsi südamel õelda, et ei, kole vaatepilt, minule ei meeldi seal mitte miski! See on ju väga basic bioloogia, kuidas saab seda ette heita?

Ma ei ole oma suhtes kunagi näinud mõtet üksteisele lolli juttu ajada stiilis “ei näe ma kedagi peale sinu”. Mõnda ühist tuttavat, näitlejat kommenteerime koos, et millised ilusad jalad sel naisel, milline kena vormis keha sellel mehel.

Kas siinkommenteerijate suhe seisab siis ainult selle (vale) ootuse peal, et partner on peale teiega suhtesse astumist silmist pimedaks jäänud ja ei märka enam teiste inimeste ilu?

Probleem tundub olema hoopis mujal. Naine tahab lihtsalt olla suhtes kindel, mees on surmani temaga või kuni naine temast tüdineb. Ega naine ei keela endale teiste meeste vaatamist, mees lihtsalt ei tohi vaadata ega suhelda. Aga probleemi tuum on ju suguihas, naisel on see olematu ja ta tõesti ei vaatagi teisi mehi, ta ei vaata ka oma meest selles võtmes, aga mehi ei saa selliseks muuta. Naine tahab elada mugavat ja turvalist argielu ka mees peab selles osalema.

#4002175:

Ma ei saa aru, mis inimesed siin koos käivad, kes ütlevad, et kui partnerile meeldib teist naist vaadata, tuleb ta koheselt maha jätta. Mis mõte on iseendale või partnerile valetada? ILMSELGELT meeldib igale mehele (abielus, vallaline või üldse preester) vaadata kena kehaga noort naist (mulle ka meeldib, olen hetero naine). Seda enam, kas teate mõnda meest, kes saab ausalt käsi südamel õelda, et ei, kole vaatepilt, minule ei meeldi seal mitte miski! See on ju väga basic bioloogia, kuidas saab seda ette heita?

Ma ei ole oma suhtes kunagi näinud mõtet üksteisele lolli juttu ajada stiilis “ei näe ma kedagi peale sinu”. Mõnda ühist tuttavat, näitlejat kommenteerime koos, et millised ilusad jalad sel naisel, milline kena vormis keha sellel mehel.

Kas siinkommenteerijate suhe seisab siis ainult selle (vale) ootuse peal, et partner on peale teiega suhtesse astumist silmist pimedaks jäänud ja ei märka enam teiste inimeste ilu?

Vaadatakse ja arutatakse sõprade keskis, aga ei minda seda ütlema. Ütlemisel on mõte. Ei lähe ometi meeskolleegile kirjutama, et tal seksikas keha.

#4002340:

#4002244:

Vaadatakse ja arutatakse sõprade keskis, aga ei minda seda ütlema. Ütlemisel on mõte. Ei lähe ometi meeskolleegile kirjutama, et tal seksikas keha.

Ei, ga kül võin ma oma abielus klassivennale, kes on palju kaalu kaotanud, kirjutada FB, et näed hea välja. Mõni naine läheks seepeale muidugi endast välja, aga õnneks selliseid ei tea.

See ei ole sama, aga arva, kuidas soovid. Ma isegi ei põhjenda, kuna eesmärk pole kellegi arvamust muuta.

#4002357:

Just nimelt, see pole sama. Ka mina olen kirjutanud teatud kulturismiala tuttava mehe seinale, et hea vorm ja kena poos.

Aaa, et to nsine on siis kulturist ja mees kiidab vormi, nagu sportlikku vormi?

#4002372:

#4002363:

#4002357:

Just nimelt, see pole sama. Ka mina olen kirjutanud teatud kulturismiala tuttava mehe seinale, et hea vorm ja kena poos.

Aaa, et to nsine on siis kulturist ja mees kiidab vormi, nagu sportlikku vormi?

A ma ei tea, äkki on kenasti kaalu langetanud või rannapilt 4 kuud pärast kaksikuid. Mu meelst oleks täitsa ok, kui mu mees ütleks oma vanale lapsepõlvesõbrannale, et väga hea näed välja, tubli töö.

Jah, ongi ok. Aga

Loomulikult. Faktid on sellised, et mees on kõigest 22. Töökaaslane on ainult 23. Töökaaslane, kellega puutub igapäevaselt eeldatavalt kokku. Muus olukorras oleks nii ja naa, aga nende faktide pinnalt on kahtlemata tegu kõrvalt otsimisega ja kindlasti on naisi veel, kellele kirjutatakse “eks kena kehaga noort naist ongi ilus vaadata”, kirjutab noor testosteroonist pulbitsev mees. Ja perekoolikad räägivad siin oma pikaajaliste suhete kogemusi, mis siin kontekstis pole võrreldavad. Vahe on selles, et kui seda teeb 22aastane, on see palju leebem kui 42aastane pereisa, kellega koos oldud juba pikalt.

#4002385:

Lugesin siin selle lehekülje vastamisi. Juba aetakse asju umbe. Jah, kindlasti on olnud paljud pikaajalises kooselu inimesed armunud teise, imetlenud kedagi teist, pidanud heaks või ilusaks jne, aga see pole ju üldse see asi. On suur vahe, kas see inimene läheb midagi talle meeldivale inimesel ütlema, suhtlema, märku andma või hoiab seda tunnet ja meeldimist enese sees, kuni see muutub. Kui juba sõnadega antakse märku teisele, siis see pole enam see. See tavaline süütu meeldivus, mis tekib inimestel suhtes olles mõne teise vastu on see, kui see sümpaatia teine pool ei saa sellest üldse teadagi. Või/ja ta isegi ei tea teise inimese olemasolust. Kõik, mis on, on oma peas vaid.

Hea loogika, kui olen oma peas armunud ja seksides mõtlen vaid talle, siis pole ma petja. Aga kui ma kiidan kellegi välimust, siis on tegu petjaga, sest tegemist on ju siis mehega.

#4002420:

#4002385:

Lugesin siin selle lehekülje vastamisi. Juba aetakse asju umbe. Jah, kindlasti on olnud paljud pikaajalises kooselu inimesed armunud teise, imetlenud kedagi teist, pidanud heaks või ilusaks jne, aga see pole ju üldse see asi. On suur vahe, kas see inimene läheb midagi talle meeldivale inimesel ütlema, suhtlema, märku andma või hoiab seda tunnet ja meeldimist enese sees, kuni see muutub. Kui juba sõnadega antakse märku teisele, siis see pole enam see. See tavaline süütu meeldivus, mis tekib inimestel suhtes olles mõne teise vastu on see, kui see sümpaatia teine pool ei saa sellest üldse teadagi. Või/ja ta isegi ei tea teise inimese olemasolust. Kõik, mis on, on oma peas vaid.

Siin ees just väideti, et kui mehele meeldib mõni naine vaid kaugvaates, siis ikka ta enam oma elukaaslast ei armasta.

See väide oli nõme.

Aga ei ole ju armastust olemas. Alguses on armumine ja kirg aga see kaob igast suhtest, siis elatakse koos kui elukaaslased või abikaasadena. Elatakse argiselt ja salaja vaadatakse ka teisi ja võimalusel või sobimisel armutakse ja luuakse uus suhe. Inimesed on kõik nii tehtud. Küsimus on lihtsalt millisel suhteperioodil kumb suhtepool hakkab teisi vaatama. Eks naised on kavalamad, eitavad, valetavad, mehed lihtsamad ja tunnistavad kergemini üles või ei viitsi isegi varjata. Aga inimesed on ikka ühesugused.

Pikad suhted kestavad ainult tänu leplikusele. Antakse üksteisele andeks, elatakse koos edasi. Kes ei suuda nii, nende suhted on lühikesed ja paljudes arvudes, kuni lõpuks elatakse lihtsalt üksi kuna nagunii kõik petavad vms. Inimestel ei ole eriti eluvalikuid.

#4002439:

Pikad suhted kestavad ainult tänu leplikusele. Antakse üksteisele andeks, elatakse koos edasi. Kes ei suuda nii, nende suhted on lühikesed ja paljudes arvudes, kuni lõpuks elatakse lihtsalt üksi kuna nagunii kõik petavad vms. Inimestel ei ole eriti eluvalikuid.

Kindlasti võib nii olla enamusel kordadest. Ja see leplikkus ei pea olema vaid ja ainult petmise koha pealt. On ka paljusid muid asju, mille suhtes ollakse leplikud. Kas see leplik on enamasti üks pooltest – vist jah. Vahel harva võivad mõlemad olla leplikud. Ja vahel on ka nii, et aja jooksul, pika kooselu jooksul ka muututakse, kes leplikumaks, kes kangemaks.
Ja kindlasti on ka neid paare, kus elatakse koos ilma suurte jamadeta ja ollakse sellised leplikkuses võrdsemad.

#4001813:

Mees, kes “minu silma ees” hakkaks minu telefonis sorima ning arvaks, et see on ok ning usaldust tulebki kontrollida, lendaks minutiga mu elust. Petmise võiksin isegi andeks anda, aga sellist suhtumist – mitte iial.

Mul oli pettev partner. Ühel õhtul võttis ta mu telefoni ning lukustas end mu maja WC-sse, et seda sobrada. Ma olen vist kõige ausam inimene üldse 😀 Minu palvetele uks lahti teha ta ei reageerinud. Seega võtsin sahtlist supipoti ning lõin selle läbi oma kalli tiffany vitraažklaasi, et see neetud pull lõpetada. Oi, ta nägu oli hindamatu.

#4002446:

#4002442:

#4002439:

Pikad suhted kestavad ainult tänu leplikusele. Antakse üksteisele andeks, elatakse koos edasi. Kes ei suuda nii, nende suhted on lühikesed ja paljudes arvudes, kuni lõpuks elatakse lihtsalt üksi kuna nagunii kõik petavad vms. Inimestel ei ole eriti eluvalikuid.

Üksi on parem kui kehvas suhtes. Raudselt ????

Ole muidugi, kes seda sulle ette heidab? Samas sa nagu kahtled endas, seepärast üritad koguaeg oma valikut tõestada? Üksi on hea kuni kaotad töö, murrad jalaluu, dekaade väldanud üksindus, kindlasti on sul ärevushäired, paanika, sest pead elus kõik asjad üksi otsustama ja mitte üks tuttav ei taha sinu hädajutustusi enam kuulata…

Iga valik mille teed, tuleb rahul olla.

‘

Oota, mina kirjutan üksi elamisest siin teemas esimest korda. Mina olen vägagi abielus ja olen selest ka kirjutanud. Kas sul on reaalis ka selline komme suvalistele inimestele suvalistes asjades kallale karata? Või peab end selgeltnägijaks. Kahjuks lämised vale puu all ja see pole kuigi viisakas.