Esileht Pereelu ja suhted Pikas abielus seks ja lähedus

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 52 )

Teema: Pikas abielus seks ja lähedus

Postitas:
Kägu

Kuidas teie käituksite?

Mõne aasta eest lõppes abikaasade vahel täielikult seks ja mehe poolt ka igasugused kallistused, musid jms. Kumbki sellest väga juttu ei teinud ja elu veeres omasoodu. Eks juba seksitud ka ja veidi oli seegi rutiin ja väike lootus, et ühel päeval kõik ise taastub.  Naine loodab, et õnnestub siiski mingil viisil ka lähedus taastada. Seda ei saa aga sõrmenipsust, see vajaks midagi muud. Aga mida?

Ei ole aus, et mõlemad peavad ülejäänud elu elama ilma seksita. Siiani ongi mõlematel olnud paus, aga see ei saa nii ju lõputult jätkuda. Kas teha kokkulepe, et teistega seksimine on mõlemale poolele ok? On keegi sellisest olukorrast ilma lahutuseta välja tulnud?

 

+6
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina vana Perekooli küünikuna usun, et su mees magabki juba ammu teistega. Ainult et sind pole sellest teavitanud.

Kui usutav tundub, et üks 40+ (?) mees on olnud aastaid vabatahtlikult täielikult seksita, kuigi naine kõrval, kes sooviks. Ja põhjuseks veel mingid ütlused naise poolt, mis väidetavalt kõik õrnad tunded hävitasid ja veel nii, et kunagi enam tagasi tulla ei saa.

Absoluutselt ei kõla see lugu usutavalt. Pigem on ikka nii, et teil oli aastaid tagasi konfliktne periood, mehel viskas üle, vaatas, et leiab kuskilt mujalt lihtsamalt ja paremini. Aastaid saanud seksi mujalt ja seetõttu sinuga ei soovigi. Ükski täisjõus mees ei oleks ju aastaid täielikult tsölibaadis, kui endal seksi tahtev naine kõrval. Ja veel mingite sõnade tõttu. Suur luulejutt on see. Et ennast puhtaks pesta ning jätta süüdlaseks sind.

Nüüd sulle räägib, kuidas sina oled süüdi, et teil seksi pole, sest sina hävitasid mingite sõnadega tema vaesekese õrnad tunded.

Mina täitsa ausalt otsiksingi mujalt kellegi, kes head seksi ja võib-olla ka tundeid pakub. Ja mehelt nõusolekut ei küsiks ega teavitaks. Ma olen ikka üsna kindel, et tema on sinu selja taga täitsa muretult tegutsenud. Tal mingi armuke, kellega räägib, kuidas naisega midagi pole, ainult laste pärast koos. Sinuga on mugav elu ja armukesega seks ja õrnad tunded. Võid otsida tõendeid, olen üsna kindel, et leiad need.

Otsi lihtsalt mujalt ja mine tea, ehk leiad täitsa armastuse ja siis ei pea mingit näitemängu mängima, saad muretult lahutada.

+24
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina usun küll, et mõned “väga valesti öeldud sõnad” võivad seksiisu täiesti kustutada. Aga mitte kõikidega, vaid just selle ütlejaga ei ole soovi enam seksida.

Teemaalgataja, mis sa mehele ütlesid?

+11
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Soovitaksin proovida pereteraapiat. Omavahel on tihti raske asjadest ausalt rääkida, ja on hea, kui keegi seda protsessi juhib ja maandab tekkivaid emotsioone, nii et see ei eskaleeruks mingiks tavatüliks.
Kui peaks selguma, et tõesti suhtest ei saa enam asja, siis vähemalt jõuate rahuni.

+12
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina usun ka, et tunded saavad “ütlemiste” käigus kustuda küll. Ja arvan ka, et mees on (põhjuseks levinud tervisehäda keskealistel meestel- testosteroonipuudulikkus)  seksi vastu huvi kaotanud või on tal keegi teine. Naine on ka üsna tuim tükk, kui varem aru ei saanud ega isegi ei huvitunud, mis siis lahti on nende suhtega. Tavaline vegeteerimine, kumbki ei hooli, aga lahku minna “ei viitsi”.

Kas pereteraapia või niisama rääkimise käigus võib asi paraneda, võib ka pauguga lõhki minna kõik see  tundetu kooseksisteerimine. Mees on kohal “laste pärast” arvatavasti (ja maja ja koosloodud elu ja et oleks keegi, kes süüa teeb ja koristab kodus jnejne, tavaline asi).

Ja nüüd tuleb naine jutuga, kuidas kuivalolemine pole aus ja kas oleks ok temal omale armuke võtta? Missugune saavutus on see teie “20a abielu”, tõepoolest, elutöö… Olge üks kordki ausad ja lõpetage oma surnud suhe ära, siis otsige oma armastust edasi.

KUI siin üldse on lootust midagi parandada, siis alustaks puhtsüdamlikust vabandusest selle öeldu eest ja tasapisi näitamisest, et sa ikkagi hindad teda ja tema olemasolu selles peres ja soovid tema lähedust. Sest sinu öeldu oli ikka räige laks.  Purjuspeaga selgaronimine on suht algeline “lahendus”, imelik, et pereterapeut sellist asja pakuks.

Minu meelest on õige ütlus “naised andestavad, aga ei unusta, mehed ei andesta, aga unustavad”. Kui su mehel need sõnad meeles on aastaid, siis pidi see teda ikka südamepõhjani haavama. Pole mingi õigustus, et “a mina seda ise ei mäletagi ja tema ütles kaaa”. Teemaalgataja tooni järgi on tal suurem mure sellega, et seksi ei saa, kui sellega, et tema abielu on hingelises plaanis olematu kvaliteediga ja armastuseta.

Kas sina armastad oma meest?

+10
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja siis olen. Olin öelnud midagi, mida ise ei mäletagi.  Asi läks käest, õhesõnaga.

Pereteraapias käisin, mees keeldus tulemast, kuna arvab, et ega kellegi sõnad midagi muuta suuda. Kas oli abi? No veidi oli, sain ennast tühjaks rääkida ja ta näeb asju teisest küljest. Soovitas mul iseendas enesekindlust kasvatada, et mis ka ei juhtuks lõpuks, et oleksin ise tugev ja teaksin mida tahaksin. Soovitas mehelt küsida kaks küsimust, mis ära küsisin. 1) Kaua ma pean veel süüdi end tundma nende sõnade pärast? Mees vastas: aga miks sa tunned end süüdi, ära tunne. 2) On sul keegi teine? Mees vastas: ei ole. Veel oli pereterapeudil üks soovitus, milleni ma pole veel jõudnud. kuna pole olnud sobivat olukorda. Ta soovitas mul täiega asjad enda kätte haarata. Sobiv oleks võõras keskkond ning piisav kogus alkoholi. Et mees ei pruugi tõesti enam teadagi, et mida ta tahab või mida mitte.

Tegelikult ootaks ka asjalikku arutelu, mitte süüdistusi ega lahmimist. Loomulikult on tulnud elus ette kõike ja ei ole ma tõesti suutnud “püss” naine otsast otsani olla. Armukest ma otseselt ei plaani otsima hakata, aga ei näe ka ära öelda kui miskit peaks tekkima. Kuidagi nõme tundub mehel ka kõike seda n.ö keelata. Loomulikult ma ei ütle, et mine-mine, aga ma saaks aru, kui ta läheks. Ehkki valus oleks väga….

Mina siiski loodan, et midagi peaks saama teha. Meil on hetki ka praegu, mis on väga ilusad ja ei ole lihtsalt koos eksisteerimine see meie elu ainult ühti, lihtsalt intiimsust pole.

+5
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mulle tundub, et siin suurt päästa pole, eriti kui mees mõtleb, et kui lapsed piisavalt suured, läheb lahku.

 

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina usun küll, et mõned “väga valesti öeldud sõnad” võivad seksiisu täiesti kustutada. Aga mitte kõikidega, vaid just selle ütlejaga ei ole soovi enam seksida.

Teemaalgataja, mis sa mehele ütlesid?

Elukaaslane solvus hingepõhjani, kui ma ei olnud nõus võtma auto liisingut jmt kaasnevat enda nö rahakotile (niigi kõik minu maksta). Suurest vihast liisis siis ise auto, mina sellega sõita ei tohi. Mõned kuud õhtul kamina ääres “uurimist”, et kuidas autol läheb ja kas ikka poleeritud, õli vahetatud, jne… kolis paari kuu pärast üürikasse. Lapsed täiskasvanud.

+5
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mulle tundub, et siin suurt päästa pole, eriti kui mees mõtleb, et kui lapsed piisavalt suured, läheb lahku.

Ei, mees mõtleb, et vaataks vähemalt sinnani ära, kuni lapsed suured. Mitte, et siis läheks kindlasti lahku, seni hambad ristis oleme koos.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ise ma tunnen, et lahendus võiks olla omavahelistes põnevates ettevõtmistes, mis meid alati on kuidagi “ärkvele toonud”. Peaks vist hakkama rohkem ja teadlikult neid planeerima ja nende jaoks raha teadlikult kõrvale panema. Kui oleme rutiinist väljas ja teeme koos midagi toredat, on praegugi selline mõnus kambavaim olemas ja naudime teineteise seltskonda. Lihtsalt see igapäevane rutiin ja kohustused ei aita kuidagi lahendust leida. Minugi poolest – jätame senise elu kus seda ja teist ning lähme pikale-pikale automatkale vms. Meil tõesti on siiani tegevusi, mis meid mõlemaid köidavad, kus oleme kui sõbrad ja kamraadid. Seetõttu ongi see kõik nii pagana keeruline. Kui kunagi kokku saime, oli mul tunne, et olen tõesti saanud nüüd täiuslikuks, sest teatud olukordades me väga hästi oskame teineteist tasakaalustada, ja see tunne on siiani alles.

Mees isegi on öelnud, et ta püüabki selliste tegevustega meie puuduolevat osa asendada. Oleks vist aeg ses osas ka ise härjal rohkem sarvist haarata ning ettepanekuid välja pakkuda. Lapsed ei vajagi enam nii palju nendega arvestamist ja kaasamist.

Lihtsalt see mõte tekkis siin praegu, lambist.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Pereteraapias käisin, mees keeldus tulemast, kuna arvab, et ega kellegi sõnad midagi muuta suuda. Kas oli abi? No veidi oli, sain ennast tühjaks rääkida ja ta näeb asju teisest küljest. Soovitas mul iseendas enesekindlust kasvatada, et mis ka ei juhtuks lõpuks, et oleksin ise tugev ja teaksin mida tahaksin. Soovitas mehelt küsida kaks küsimust, mis ära küsisin. 1) Kaua ma pean veel süüdi end tundma nende sõnade pärast? Mees vastas: aga miks sa tunned end süüdi, ära tunne. 2) On sul keegi teine? Mees vastas: ei ole. Veel oli pereterapeudil üks soovitus, milleni ma pole veel jõudnud. kuna pole olnud sobivat olukorda. Ta soovitas mul täiega asjad enda kätte haarata. Sobiv oleks võõras keskkond ning piisav kogus alkoholi. Et mees ei pruugi tõesti enam teadagi, et mida ta tahab või mida mitte.

Mis terapeut see ometi on?
Konkreetsest tülist üles jäänud asju ei soovitanudki arutada, vaid selline passiiv-agressiivne “Ei tea kaua ma end süüdi tundma pean, ah?” + purju jootmise soovitus?
Räägi mehega need asjad lahti tollest korrast. Kõigepealt tunnista endale, mida üldse ütlesid (kui jubedalt te rääkima peate, et sellist ütlust ei mäleta või üldse öelda suudad), vabanda.
Räägi, kuidas tegelikult tunned teie seksi osas jne
Sul nagu polekski kahju sellest ütlemisest mehele, vaid rohkem kuival olekust.

Ise ma tunnen, et lahendus võiks olla omavahelistes põnevates ettevõtmistes, mis meid alati on kuidagi “ärkvele toonud”. Peaks vist hakkama rohkem ja teadlikult neid planeerima ja nende jaoks raha teadlikult kõrvale panema.

Igasugu tsirkust võib teha, et põhimuredelt mõtteid kõrvale juhtida, aga te peate ikka lahti rääkima selle mis teie vahel probleeme tekitab.

+6
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Veel oli pereterapeudil üks soovitus, milleni ma pole veel jõudnud. kuna pole olnud sobivat olukorda. Ta soovitas mul täiega asjad enda kätte haarata. Sobiv oleks võõras keskkond ning piisav kogus alkoholi. Et mees ei pruugi tõesti enam teadagi, et mida ta tahab või mida mitte.

Ma oleks ka seda soovitanud. Aga siis pead muidugi jälgima, et mees omakorda end vägistatuna ei tunneks. Mulle tegelikult väga meeldib selliselt aeg-ajalt tülisid lahendada, et läheme magama tülitsenutena, minul läheb kiirelt paha tuju üle, seega öösel ma lähenen mehele ja hommikuks pole tüli enam meeleski.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina usun küll, et mõned “väga valesti öeldud sõnad” võivad seksiisu täiesti kustutada. Aga mitte kõikidega, vaid just selle ütlejaga ei ole soovi enam seksida.

Teemaalgataja, mis sa mehele ütlesid?

Elukaaslane solvus hingepõhjani, kui ma ei olnud nõus võtma auto liisingut jmt kaasnevat enda nö rahakotile (niigi kõik minu maksta). Suurest vihast liisis siis ise auto, mina sellega sõita ei tohi. Mõned kuud õhtul kamina ääres “uurimist”, et kuidas autol läheb ja kas ikka poleeritud, õli vahetatud, jne… kolis paari kuu pärast üürikasse. Lapsed täiskasvanud.

Eks ka olmetülid või muud erimeelsused võivad ka mõjutada paarisuhet ja voodielu. Siiski,  partneri seksuaalsust alavääristavad ütlemised on üsna kindel moodus kuidas omavaheline seks hävitada.

Seksuaalsust riivab näiteks märkuse tegemine mehe peenise väiksuse kohta. Samuti see, kui mees ütleb, et naisel on ämber, inetud rinnad, ebaseksikas keha jne. Tüli sellepärast, et mees unustas jälle poest piima osta seksiisu ilmselt jäädavalt ei tapa.

Sinu puhul oli tegemist lihtsalt jobu ja halva mehega. Ja lahkuminek ilmselt mingi kaotus ei olnud.

+7
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sageli riivavad ütlemised või teod, mis mõne teise jaoks on täiesti tähtsusetud. Sest riivab ju see tähendus, mille ise sõnale/teole annad. Mul on meeles mõned sellised haigetsaamised, mille peale mõni kõrvaline lihtsalt naeraks. Nii et asi pole ütlemises. Pigem peaks mees analüüsima, mis selles konkreetses ütluses ja olukorras tervikuna oli temale nii hävitav. Miks just see ütlemine ja kas see kellegi teise suust kõlanuna oleks sama kole. Kas mees jälle sellist analüüsi teha tahab (minu oma näiteks ei taha), on hoopis iseküsimus.

Kuid peamine on siiski see, kas mees ise tahab olukorrale lahendust või mitte. Kui asi on ainult seksis, siis ma arvan, et asi pole üldse ütluses, vaid mehe enda probleemis (no ei suuda piisavalt erutuda, erektsiooniprobleem vms), mida mehed veel rohkem häbenevad kui naised (üldjuhul segab naisi mehe erektsiooniprobleem tunduvalt vähem kui mehed kardavad) – ja siis kõlbab iga argument õigustusena seksist eemalehoidmiseks. Sest on ju stereotüüp, et mees tahab alati seksi ja kuidas siis korraga ei taha?! Piinlik ju. Ja mõne mehega pole tõesti jutust abi. Ja mõni mees ei tahagi probleemidest üle saada – mugavam ju!

Mõte koos ühiselt huvitavaid asju ette võtta on igal juhul hea. Igasuguse surve välistamine samuti.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kohe keeletuks võtab, et kuidas üldse saab niimoodi elada. Kui pole füüsilist lähedust. Mõned ongi vähem seksuaalsed ja seksi puudumine pole neile probleem, aga siin loen, et mehe poolt pole üleüldse mitte mingit füüsilist lähedust. Ja elate nii juba mitu aastat. Ulme. Ma ei kujuta ette kuidas pikk automatk paneb teid teineteist ihaldama kui olete juba mitu aastat suutnud ilma läheduseta toime tulla. Aga proovida muidugi võib, halvemaks minna ju enam ei saa. Isegi lõplik lahkuminek tundub parem variant kui selline kaasüürnike liit.

+2
-16
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga proovida muidugi võib, halvemaks minna ju enam ei saa. Isegi lõplik lahkuminek tundub parem variant kui selline kaasüürnike liit.

Mis kaasüürnike liidul häda on? Paljud vanemad paarid elavad ilma seksita ja kui nii mõlemale poolele sobib, pole mingit probleemi. Eks seksiga on nagu lemmiktoiduga: algul maitseb väga, seejärel, et eks võib ju süüa kah, ja lõpuks ajab paljas mõtegi iiveldama. Noorena, kui käsi teineteisest eemal hoitud ei saa, ei kujuta seda jah ette, aga see läheb mööda. Enamjaolt kõigil.

+16
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga proovida muidugi võib, halvemaks minna ju enam ei saa. Isegi lõplik lahkuminek tundub parem variant kui selline kaasüürnike liit.

Mis kaasüürnike liidul häda on? Paljud vanemad paarid elavad ilma seksita ja kui nii mõlemale poolele sobib, pole mingit probleemi. Eks seksiga on nagu lemmiktoiduga: algul maitseb väga, seejärel, et eks võib ju süüa kah, ja lõpuks ajab paljas mõtegi iiveldama. Noorena, kui käsi teineteisest eemal hoitud ei saa, ei kujuta seda jah ette, aga see läheb mööda. Enamjaolt kõigil.

Ma ju ütlesin, et seksita võib ju olla, aga mitte läheduseta.

+3
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

mees keeldus tulemast, kuna arvab, et ega kellegi sõnad midagi muuta suuda.

Come on ja sa ostad seda?

Selge see, et see on mehel vaid ettekääne. Ilmselt on ta seda tüüpi, kes kahega kordamööda seksida ei soovi; on ju ka selliseid.
Aga miks ta ära ei lähe, eks seda sa tead ise paremini. Mingid varajagamisjamad, vara on üldse vaid sinu nimel ja uuel tädil on kehvemad tingimused, jne misiganes põhjus.

+3
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga proovida muidugi võib, halvemaks minna ju enam ei saa. Isegi lõplik lahkuminek tundub parem variant kui selline kaasüürnike liit.

Mis kaasüürnike liidul häda on? Paljud vanemad paarid elavad ilma seksita ja kui nii mõlemale poolele sobib, pole mingit probleemi. Eks seksiga on nagu lemmiktoiduga: algul maitseb väga, seejärel, et eks võib ju süüa kah, ja lõpuks ajab paljas mõtegi iiveldama. Noorena, kui käsi teineteisest eemal hoitud ei saa, ei kujuta seda jah ette, aga see läheb mööda. Enamjaolt kõigil.

Millal siis mööda läheb? Kui pikk on pikaajaline abielu?

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mehena oskan öelda, et ilmselt on mees sinust tüdinud. Ilmselt vaatab pornot ja tegeleb endaga ise. Olles ka sarnases olukorras olnud, siis head lahendust pole. Võib-olla aitaks see kui te mõlemad ennast kätte võtaksite ja trenniga vormi ajaksite. Aga see on pikk ja vaevarikas protsess. Igasuguste tüdinemiste vastu ei aita muu kui et ennast tuleb muuta. Muidu ollakse natukese aja pärast samas punktis tagasi.

+4
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sinu puhul oli tegemist lihtsalt jobu ja halva mehega. Ja lahkuminek ilmselt mingi kaotus ei olnud.

Ta rääkis naisest ju. Igas teemas kirjutab, kuidas jäi töötuks ja naine liisis auto, millega mees sõita ei tohi.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Elukaaslane solvus hingepõhjani, kui ma ei olnud nõus võtma auto liisingut jmt kaasnevat enda nö rahakotile (niigi kõik minu maksta). Suurest vihast liisis siis ise auto, mina sellega sõita ei tohi. Mõned kuud õhtul kamina ääres “uurimist”, et kuidas autol läheb ja kas ikka poleeritud, õli vahetatud, jne… kolis paari kuu pärast üürikasse. Lapsed täiskasvanud.

Mis õli? Mis õlivahetusi sa esimestel kuudel kohe tegema hakkad? Mingeid ronte, mis õli kaotavad, ei liisita ju.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina vana Perekooli küünikuna usun, et su mees magabki juba ammu teistega. Ainult et sind pole sellest teavitanud.

Kui usutav tundub, et üks 40+ (?) mees on olnud aastaid vabatahtlikult täielikult seksita, kuigi naine kõrval, kes sooviks. Ja põhjuseks veel mingid ütlused naise poolt, mis väidetavalt kõik õrnad tunded hävitasid ja veel nii, et kunagi enam tagasi tulla ei saa.

Absoluutselt ei kõla see lugu usutavalt. Pigem on ikka nii, et teil oli aastaid tagasi konfliktne periood, mehel viskas üle, vaatas, et leiab kuskilt mujalt lihtsamalt ja paremini. Aastaid saanud seksi mujalt ja seetõttu sinuga ei soovigi. Ükski täisjõus mees ei oleks ju aastaid täielikult tsölibaadis, kui endal seksi tahtev naine kõrval. Ja veel mingite sõnade tõttu. Suur luulejutt on see. Et ennast puhtaks pesta ning jätta süüdlaseks sind.

Mind nii vihastavad sellised postitused, mis väidavad,  et kõik mehed raudselt nuiavad kogu aeg naiselt seksi ja kui nad seda eit tee siis muud võimalust pole kui a) armuke b) täielik impotent. No on veel võimalusi. Me oleme erinevad, Lugu on usutav (minu jaoks)

+10
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu
<p style=”box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem;”>Mind nii vihastavad sellised postitused, mis väidavad,  et kõik mehed raudselt nuiavad kogu aeg naiselt seksi ja kui nad seda eit tee siis muud võimalust pole kui a) armuke b) täielik impotent. No on veel võimalusi. Me oleme erinevad, Lugu on usutav (minu jaoks)</p>

Ei räägi kogu aeg seksi nuiamisest ega mõnekuulisest pausist, vaid sellest, et üks täies elujõus mees on täiesti vabatahtlikult TÄIELIKULT ilma seksita ja seda AASTAID. Ei ole usutav, kohe üldse mitte. Ainus variant olekski impotentsus sel juhul.

40+ mees ei taha aastate kaupa ühtegi korda mitte mingit seksi. Ega otsi selleks ka kuskilt võimalusi. Kes usuks, mitte mina…

+4
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

On täiesti mõistetav, miks mees pereterapeudi juurde minna ei tahtnud – kartis naiste poolset kambakat. Ja selle terapeudi soovitusi vaadates täiesti õigustatult.

Selle asemel, et otsida õigustust vasakule vaatama hakata ja sellega “suhet päästa”, võiks tõesti suhet parandada üritada. See ei saa aga juhtuma meest sundides. Mineviku solvamisest rääkimine oodates, et mees seepeale iseenesest leebub ja naine rohkem pingutama ei peagi, on naiivne. See töötaks vaid juhul, kui mees oleks seksinäljas.

Kui mees on suutnud pikemat aega ilma olla, siis on ta leidnud muud väljundid. Ei pruugi olla armuke. Võib olla porno, võib olla mingi hobi. Mingis vanuses, kui surve sel moel silma paista ära võtta ja paar nädalat ilma olla, siis kaob ka otsene vajadus. Tänapäeval on kättesaadav ka meeste endi eneseabikirjandus, mida naised misogüünseks peavad, aga millega tutvununa väheneb huvi naistele tähelepanu pöörata märkimisväärselt.

Kui tahad suhet korda saada, siis ära ürita meest endale tähelepanu pöörama sundida, vaid tee seda, mida naised meestele soovitavad – asu meest võrgutama, ilma et see tegevus endast seksinuiamist kujutaks. Ja ära oota kiireid tulemusi, vaid ole valmis pikaajaliselt pingutama. Mõtle mida mehed suhtelt tahavad. Algus oleks justkui lihtne – seksi ja koduteenijat. Tegelikult see asi aga nii lihtne ei ole.

1) Mehed ei taha mitte seksi, vaid mitmekülgset ja täieliku seksuaalset rahuldatust – selleni võiksid sa lõpuks jõuda.
2) Mehed ei taha mitte koduteenijat, vaid tunda tuge igapäevases toimetulekus. Mitte ainult koristamises ja söögitegemises vaid ka arvete maksmises ja nn. meeste töödes. Raskete asjade liigutamine, remonditööd ja auto hooldamine ei ole mehe isiklikud hobid. Need on tüütud kohustused ja kui mees nendega üksi tegelema jätta, siis ei tunne ta naise poolset tuge. Surve avaldamine, et mees rohkem panustaks, on soovitavale täiesti vastupidise mõjuga. Sa võid juhtida tema tähelepanu sellele, mida sina teie pere heaks teinud oled. Mitte selles võtmes, et “mina pesin nõud, mida sina tegid”, vaid “eks ju ma olin tubli.” Et ta tunnetaks rohkem, et tal on sinust kasu.
3) Mehed vajavad heakskiitu. Mitte ainult siis, kui nad naisele midagi head teevad, vaid kõiges. Tahad oma meest võrgutada, anna talle kõige kohta positiivset tagasisidet, mis sulle vähegi tema juures meeldib.
4) Mehed tahavad endale ilusat naist – ole tema jaoks ilus. Naised kipuvad endid vormist laskma ja kodus lohakile jätma. Lisa siia juurde veel enda välimuse kritiseerimine mehe ees ja sa oled teinud selles vallas pea kõik, et meest endast eemale tõrjuda. Pööra see vastupidi. Tee trenni, riietu temaga koos olemise ajaks ilusasti ja naiselikult, kiida enda head välimust selles osas, mis sul head on.
5) Ja viimaseks – mehed tahavad suhtelt kaaslast enda tegemistesse. Heakskiitjat enda huvidele. Ei maksa vedada meest vägisi kaasa naise tegemistesse ignoreerides mehe tehatahtmisi ja oodata siis mingit positiivset tulemust. Mehed tulevad naiste tegemistega kaasa ainult selle pärast, et nad tahavad naiselt midagi saada. Kui see mees enam ei taha, siis ei tule tema vägisi kuhugi pikale matkale vedamisest mitte midagi head. Selgita välja, mis on tema huvid, millega ta tegeleb ja ela neile kaasa. Osale tema tegemistes.

Jah, ma tean, et te naised leiate nüüd, et mees peaks ise ka naise jaoks pingutama. Enamasti peavadki ja pingutavadki, kui neil on naise vastu huvi. Antud juhul enam ei ole. Seega antud juhul peabki pingutama naine. Üks positiivne nüanss on antud juhtumil ka. See mees on kord varem sellest naisest väga huvitatud olnud ja nad elavad juba koos. Seega on tal soodumus sellesse naisesse uuesti armuda ja naisel piiramatu ligipääs mehele, et iga vähimatki võimalust tema võrgutamiseks ära kasutada.

Nagu vanarahvas ütles – pool pealehakkamist on julge võit. Küll kõik läheb hästi, kui sa vaid üritad.

+15
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Depressioon

Minu abielus on juhtunud üsna sama lugu. Ja põhjuseks on kroonilisest depressioonist tingitud seksuaalsuse kadumine mehel. Ka nii võib minna.

Teeb, toimetab, aegajalt on toredaid hetki koos. Aga tegelikkuses on taustal kogu aeg üleüldine huvipuudus elu vastu ja kõik on tema enda sõnul nagu halli udu sees.

Proovib tegeleda uute harjumuste tekitamisega igapäeva rutiini, aga selleks on vaja ju motivatsiooni, et need pikemalt kestma jääks. Ja üleüldine motivatsioonipuudus paraku käib deprekaga kaasas.

Meie elus on hellus ja kallistamised küll alles, aga seks on puudu juba mitu aastat. Ja mina naisena tunnen sellest ka vahelduva eduga puudust. Mitte küll nii palju, et selle pärast kogu suhe ära lammutada. Nukra võitu lugu ikkagi.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui mees ei taha seksida naisega, siis ongi naine seksis olnud tuim, osavõtmatu ja siis ei tahagi mees enam selle naisega rohkem seksida, sest see seks on piinlik, isegi nagu vägistamine, sest mees saab ju aru, et naine ei taha, aga kannatab olukorra ära sest mees tahab. Kui mees korra sellist tunnet tunneb, siis enam midagi tagasi muuta ei saagi. Vabalt võibki elada aastaid koos ilma seksita ja ei peagi mingit armukest olema kuni see tekib ja kui tekib, siis mees läheb tolle naisega ja lõpetab suhte.

+3
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui mees ei taha seksida naisega, siis ongi naine seksis olnud tuim, osavõtmatu ja siis ei tahagi mees enam selle naisega rohkem seksida, sest see seks on piinlik, isegi nagu vägistamine, sest mees saab ju aru, et naine ei taha, aga kannatab olukorra ära sest mees tahab. Kui mees korra sellist tunnet tunneb, siis enam midagi tagasi muuta ei saagi. Vabalt võibki elada aastaid koos ilma seksita ja ei peagi mingit armukest olema kuni see tekib ja kui tekib, siis mees läheb tolle naisega ja lõpetab suhte.

ja piinleb kohe nii kaua, et lapsedki juba suured.

Kamoon, kui seks on jama, siis neid lapsi polekski.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui mees ei taha seksida naisega, siis ongi naine seksis olnud tuim, osavõtmatu ja siis ei tahagi mees enam selle naisega rohkem seksida, sest see seks on piinlik, isegi nagu vägistamine, sest mees saab ju aru, et naine ei taha, aga kannatab olukorra ära sest mees tahab. Kui mees korra sellist tunnet tunneb, siis enam midagi tagasi muuta ei saagi. Vabalt võibki elada aastaid koos ilma seksita ja ei peagi mingit armukest olema kuni see tekib ja kui tekib, siis mees läheb tolle naisega ja lõpetab suhte.

ja piinleb kohe nii kaua, et lapsedki juba suured.

Kamoon, kui seks on jama, siis neid lapsi polekski.

laste tegemiseks peab ainult ühe korra seksima

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui mees ei taha seksida naisega, siis ongi naine seksis olnud tuim, osavõtmatu ja siis ei tahagi mees enam selle naisega rohkem seksida, sest see seks on piinlik, isegi nagu vägistamine, sest mees saab ju aru, et naine ei taha, aga kannatab olukorra ära sest mees tahab. Kui mees korra sellist tunnet tunneb, siis enam midagi tagasi muuta ei saagi. Vabalt võibki elada aastaid koos ilma seksita ja ei peagi mingit armukest olema kuni see tekib ja kui tekib, siis mees läheb tolle naisega ja lõpetab suhte.

Kui mees ei taha seksida naisega, siis ongi naine seksis olnud tuim, osavõtmatu ja siis ei tahagi mees enam selle naisega rohkem seksida, sest see seks on piinlik, isegi nagu vägistamine, sest mees saab ju aru, et naine ei taha, aga kannatab olukorra ära sest mees tahab. Kui mees korra sellist tunnet tunneb, siis enam midagi tagasi muuta ei saagi. Vabalt võibki elada aastaid koos ilma seksita ja ei peagi mingit armukest olema kuni see tekib ja kui tekib, siis mees läheb tolle naisega ja lõpetab suhte.

Ja nii ongi. Minu naine nooremana ei olnud ka seksist huvitatud, tegi sest oli nõus tegema. Nüüd ma olen 40+, suguelu pole enam mitu aastat olnud, mina õnneks puudust ei tunne ka. Kui teine pool huvitatud pole, siis pole mulle sellist seksi vaja ka. Koos elatud ka juba üksjagu, ma ei teagi tegelikult kedagi kes on pikas suhtes ja tihti seksiksid. Palju kergem on elada ilma huvita seksi vastu kui lunida seda koguaeg. See, et ma üle 40 aastasena seksi ei taha, ei tähenda, et mul armuke oleks. Ma arvan, et väga paljudel meestel pole selles eas enam väga suurt huvi seksi vastu. Naistel hoopis kipub see isu vanusega tõusma.

+7
-4
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 52 )


Esileht Pereelu ja suhted Pikas abielus seks ja lähedus