Teema: pikk jutt

See on juba ajuvaba, kuidas keegi kõrvaline seob oma loo teemaalgatusega nii, et pole enam aru saada, kes mida kirjutab. Mis vajadust selline solkimine rahuldab?

Teemaalgataja, kui see lugu pole liba, siis sa saad ise ka aru, mida sa tegema peaksid – minema lahku ja tühistama pulmad. Skeem on nii selge ja lihtne, et kargab lihtsalt näkku.  Sind moositakse, kuni sa leebud, ja siis hakatakse jälle vastikult või ükskõikselt käituma.

Lisaks tunned sa, et oled sellesse suhtesse “investeerinud” palju aega ja vaeva ja sa ei taha sellepärast loobuda, et seda investeeringut tagasi ju ei saa. Selle kohta ütles üks mu raamatupidajast tuttav, et see on päris traagiline, kuidas inimesed halbade investeeringute juurde kauaks pidama jäävad ja sinna järjest uusi ressursse sisse topivad, sest “nii palju on juba kulutatud ju”. Ei ole mõtet. See suhe on lootusetult pankrotis, loobu.

35-aastane ei ole veel vana, laps on sul juba olemas, võta aeg maha ja ära kiirusta uute suhetega, aga sellest mehest mine lahku.

#4144918:

Tutvu mõistega “gaslighting”. mida see tähendab? tiktokis nii tihti kasutatakse, aga vanainimene ei saa aru:)

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting

Aga teemaalgataja juhtumil ei ole siiski sellega tegemist. Gaasivilgutamine oleks siis, kui tema kaaslane ütleks ühel päeval, et nägi tänaval rohelist kassi ja teisel päeval, et ta pole midagi sellist öelnud, täiesti tavaline kass oli, teemaalgataja kuuleb valesti/on lollakas/kujutab endale asju ette.

Teemaalgataja mees on hoopis tüüpiline ameerika mägede armastaja ehk adrenaliinisõltlane ja otsib seda just suhetest.

#4144925:

Ei, ta ei oleks õnnelikum. Ilmselgelt on TAl vaja mees, kelle kallal pidevalt vääksuda. Räägi, analüüsi, käi teraapias, avalda tundeid, kogu aeg.

Ei, kallike, ära inkrimineeri enda halbu omadusi teistele – sina oled ju see, kes armastab kõigi kallal vääksuda, naaksuda, ilkuda, parastada ja norida. Muide, sinu käitumine on üsna tüüpiline gaslightning-u alaliik – moonutada teise inimese reaalsust, nii et teine jääb süüdi.
Vaata, teemaalgataja, see on üks klassikaline näide.

Kuna oled andnud signaali, et sa andestad igal juhul, siis polegi vaja pikalt pingutada. Näha on, et piisab enda haledaks tegemisest, ilusatest lubadustest ja tuha pähe raputamisest ning naine juba sulab. Abielu on ka lihtsalt enda külge sidumine, et vältida kokku-lahku käimist: sina lepid sellega, milline ta on ega hakka lahkumisega ähvardama, sest “mida siis ometi teised mõtlevad”. Sa pead ju teiste arvamust enda õnnest olulisemaks.

Kui ta viimane kord suhet uuendada tahtis minuga oli ta nii katki ja palus, et ma aitaks teda õigele teele

Palun jäta see endale meelde, et sina ei saa kedagi terveks teha ja kui sa seda üritad, teed sa seda ainult enda heaolu arvelt. Miks sa tahad end märtriks tuua ja võtta vastutust teise inimese elu eest? See kõlab nagu kaassõltuvus.

Vaimselt terve inimene oleks niisugusele pullile eos kriipsu alla tõmmanud, mitte lasknud end 8 aastat solgutada. Mees saab ka aru, et sa ei austa ennast absoluutselt, sest sa lepid temasuguse kaaslasega. Ta teab ise ka, et ta prügi on ja ükski normaalne inimene temaga püsisuhtes ei oleks, seepärast ta poogibki ennast selle külge, kelle enesehinnang on väga madal. Sageli nii juhtub, et kui inimesega käitutakse nagu nartsuga, siis ta hakkabki lõpuks alateadlikult uskuma, et on niisugust kohtlemist väärt – seepärast toimubki see, et ta vingub küll, aga ära ei lähe.

Mis puudutab stressirohket tööd, siis paljud ei taha seda endale tunnistada, et nad stressi ja pinget ei talu. See on osa inimeste jaoks, kes üritavad pidevalt tugevad ja kõvad tegijad paista, pauk egole. Kui aga (pere)suhted kannatavad, siis on see väga otsene märk sellest, et ei ole võimalik niisugusel ametikohal töötada ning tuleb midagi jõukohasemat leida.

#4144800:

Kes jaksas u pool juttu ära lugeda, sai teada, et TA-le in kokku lubatud PIIMAMÄGESID.

So? Pudrujõed ja piimamäed on ju tavaline väljend.

#4144928:

#4144925:

Ei, ta ei oleks õnnelikum. Ilmselgelt on TAl vaja mees, kelle kallal pidevalt vääksuda. Räägi, analüüsi, käi teraapias, avalda tundeid, kogu aeg.

Ei, kallike, ära inkrimineeri enda halbu omadusi teistele – sina oled ju see, kes armastab kõigi kallal vääksuda, naaksuda, ilkuda, parastada ja norida. Muide, sinu käitumine on üsna tüüpiline gaslightning-u alaliik – moonutada teise inimese reaalsust, nii et teine jääb süüdi.

Vaata, teemaalgataja, see on üks klassikaline näide.

Ja sina ära patroniseeri oma “kallikesega”. Rõve.

#4144957:

#4144800:

Kes jaksas u pool juttu ära lugeda, sai teada, et TA-le in kokku lubatud PIIMAMÄGESID.

So? Pudrujõed ja piimamäed on ju tavaline väljend.

Vaata, tibuke, puder on tahke – seega pudrumäed.

Piim on vedel, ka jõgi koosneb vedelikust – seega piimajõed.

Ära nüüd krokodillipisaraid valama hakka, et sind parandasin.

(Keskmisele perekoolikale teadmiseks – ei, see viimane ei tähenda eriti südantlõhestavad nutmist.)

#4144969:

Vaata, tibuke

Nii labane ja ebameeldiv patroniseerimine. Huvitav, mida sa endale kompenseerida ürituad?

#4144974:

Ei ole sellisel abielul mõtet.

Kui nüüd pulmad ära jätta, siis jääb kõneainet elu lõpuni. Jah see pole põhjus abiellumiseks, samas vanus 35 ja ma ei soovi enam uusi tutvusi looma hakata – see kõik on nii väsitav ja tahaks lihtsalt rahu saada.

Ikka väga suur põhjus temale. Ärme iroonitse, et mõttetu põhjus. Talle suur.

#4144992:

Suur või mitte, vahelduseks võiks ratsionaalset mõistust ka kasutada, mitte

Psühholoogid ka muide kuulavad aktiivselt, mitte ei paku lahendusi.

Õigem oleks minu poolt olnud öelda:
Ma saan aru, et lähedaste arvamus on sulle tähtis ja sa ei taha rohkem mehi ka otsida.

Vot nii. Eile aga ütlesin, et ingl k sees vead. Ja et meesei viitsi pikka juttu kuulata, jätab nõrga mulje.

#4144697:

Pikkade läbirääkimiste tulemusel olen alati tagasi tulnud. Abieluettepaneku. AGA…mida aeg edasi seda kinnisemaks on ta taas muutunud ja rääkida oma tunnetest ei soovi – on koheselt tõrges ja kaitsvas posititsioonis – temal kõik hästi ja pole midagi rääkida.

Mees ei taha end siduda, ei taha päriselt abielluda. On suures ahastuses. Kui midagi teeb, hiljem pikad arutelud ja süüdistused. Teab juba ette et veab sind ja ennast alt. Miks eelmine abielu ebaõnnestus? juu ikka samade tempude pärast. See mees ei muutu, abielu lisaks peab tal olema armukesi. Kas sulle on see ok?

#4145005:

Eesti keelt emakeelena rääkivatel isikutel on omavahel tohutult erimeelsusi, arusaamatusi, teisiti mõtlemist, taipamist jne. Mida siis võõrkeelest punnida. Fakt on see, et mees tahab lõbutseda ja paljudes aukudes seiklust teha. Minu jaoks vökkk, teise jaoks lahe. Sellist peavalu oma ellu iialgi ei laseks.

Ok, ütlen siis otse. Paljud arvavad; et oskavad keeli, aga tegelikult ei oska. Lõhnab Google transleidi moodi.

Hea ja eluline teema! Ei ole kumbki halvad, vaid erinevad ja ei suuda üksteise erinevustega leppida. Ei soovitaks lahku minna, vaid tegeleda oma elu-asjadega ja enda tunnetega enda sees, kuniks mehe “kehv periood” üle läheb. Sa ütled ka ise, et teil on suurepäraseid aegu olnud! Te kumbki ei paista leppivat pereelu rutiiniga.

Kas te ei näe, et naine soovib hoopis “pulmade ära jätmisega” meest endale allutada “ole selline nagu ma tahan, mitte selline nagu sa oled”. Mees võtab end seejärel korraks kokku, aga pikas perspektiivis väsib pidevast tunnete analüüsist ja sügavuti rääkimisest.

Naine näeb ju samamoodi, et ta võib mehega käituda nagu parasjagu soovib, sest mees “roomab” niikuinii tagasi.

Teemaalgataja, võid ka vahelduseks endalt küsida, millised mustrid on sinus, et sa rahulikku pereelu elada ei saa?

#4145089:

#4145079:

Hea ja eluline teema! Ei ole kumbki halvad, vaid erinevad ja ei suuda üksteise erinevustega leppida. Ei soovitaks lahku minna, vaid tegeleda oma elu-asjadega ja enda tunnetega enda sees, kuniks mehe “kehv periood” üle läheb. Sa ütled ka ise, et teil on suurepäraseid aegu olnud! Te kumbki ei paista leppivat pereelu rutiiniga.

Kas te ei näe, et naine soovib hoopis “pulmade ära jätmisega” meest endale allutada “ole selline nagu ma tahan, mitte selline nagu sa oled”.

Miks peavad olema vägisi koos inimesed, kes on nii erinevad ja ei saa teineteise erinevustega leppida? Neil pole ühist peret, kinnisvara vm midagi siduvat. Miks sa pressid kokku inimesi, kes omavahel kokku ei kuulu?

Ei pressi ja ei pea muidugi???? Jäi mulje, et teemaalgataja siiski tahab, aga mitte sellist meest nagu tal praegu kodus on, vaid sellist, kes on pärast uuesti kokkusaamist. Tegu võib olla ka pulmaeelse ärevusega?