Esileht Koroonaviirus COVID-19 Pistke P oma vaktsiinid

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 231 )

Teema: Pistke P oma vaktsiinid

Postitas:
Kägu

Mida küll need inimesed loevad, kui neile ikka veel ûllatusena tuleb, et ka vaktsineeritud haigestuvad. Haigestuvad jah, aga haiglasse mähkmete ja sondiga satuvad tunduvalt harvem. Paraku pole teadus kõikvõimas, et 100% nakatumist vältida. Aga ikka parem kui intensiivravi osakonda sattuda.

Üllatus on see, et nakatumisvõimele vaatamata kasutatakse koroonapassi justkui see tõestaks nakkusohutust.

Koroonapassi ei kasutata nakkusohutuse tõestamiseks, vaid mittevaktsineeritute kaitseks. Loomulikult võivad ka vaktsineeritud nakatada ja kui nad nakatavad mittevaktsineeritut, on see viimasele palju ohtlikum, sest just tema satub suurema tõenäosusega haiglasse, eriti intensiivravisse. See aga omakorda kahjustab kõiki inimesi (kulub meeletu raha ja plaaniline ravi lükkub edasi). Samuti kannatab majandus üldiselt ja inimeste töökohad.

Kui aga koos on vaid vaktsineeritud ja nad üksteist nakatavad, on oht neile endile palju väiksem.

 

+13
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koroonapassi ei kasutata nakkusohutuse tõestamiseks, vaid mittevaktsineeritute kaitseks. /…./

Minul on praeguseks juba sassi läinud, keda kelle eest kaitstakse – alguses kaitsti vaktsineerituid, et nad ei puutuks kokku vaktsineerimata inimestega ja ei saaks neid nakatada, nüüd vajavad nagu vaktsineerimata isikud kaitset vaktsineeritud inimeste eest. Ükskord võiks juba ka riigi tasemel ära otsustada, et keda kelle eest kaitstakse. Kas vaktsineeritute omavaheline nakatumine on ok ja kas vakstineerimata inimeste omavaheline nakatumine ei ole ok või mis seal üldse vahet on.

+9
-11
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul on praeguseks juba sassi läinud, keda kelle eest kaitstakse – alguses kaitsti vaktsineerituid, et nad ei puutuks kokku vaktsineerimata inimestega ja ei saaks neid nakatada, nüüd vajavad nagu vaktsineerimata isikud kaitset vaktsineeritud inimeste eest. Ükskord võiks juba ka riigi tasemel ära otsustada, et keda kelle eest kaitstakse. Kas vaktsineeritute omavaheline nakatumine on ok ja kas vakstineerimata inimeste omavaheline nakatumine ei ole ok või mis seal üldse vahet on.

Vaktsineerimata ullikesed jõuavad suurema tõenäosusega haiglasse, kui vaktsineeritud. Seepärast kaitstakse neid. Muidu mõnel normaalsel inimesel jääb plaaniline ravi saamata, kuna mingi antivaxer jaurab oma eksperimentaalravimi juttu.

+12
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu arust on üheks suurimaks probleemiks hetkel see, kuidas inimesed ei saa aru, et hetkel tegeletakse pandeemiast väljumisega ja mitte haiguse kaotamisega nagu prooviti seda teha 2020 kevadel. Pandeemiast väljumise üheks suurimaks eesmärgiks on kindlasti see, et meie tervishoiusüsteem poleks covid-haigetega üle koormatud. See aga omakorda nõuabki kõrget vaktsineerituse taset. Jah, ka vaktsineeritud haigestuvad ning mõned satuvad ka haiglasse, kuid üldjuhul on haiglaravi pigem lühike ehk tervishoiusüsteemi eriti ei koorma – kahjuks ei saa seda öelda aga mittevaktsineeritute haiglaravi kohta.

Minul ka ainult head kogemused vaktsiiniga. Suur osa tutvusringkonnast vaktsineeritud ja kõigil minimaalsed kõrvalnähud (üks päev palavik jne). Endal polnud sedagi. Vaktsineeritud lähedase töökollektiivis suur covid-puhang, kus lähedane ise siiani terve, aga tema mittevaktsineeritud kolleeg haiglas koos oma (!) elukaaslase, ema ja ämmaga! Tore kvaliteetaeg perega tõesti.

+10
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koroonapassi ei kasutata nakkusohutuse tõestamiseks, vaid mittevaktsineeritute kaitseks. Loomulikult võivad ka vaktsineeritud nakatada ja kui nad nakatavad mittevaktsineeritut, on see viimasele palju ohtlikum

Kas sa palun seletaksid ka, mis loogika on selle teooria valguses ministeeriumi soovitusel hakata koolides testima vaid vaktsineerimata lapsi? Keda ja kelle eest see siis kaitseks?

https://www.err.ee/1608412607/ministeerium-soovitab-kiirtestida-vaid-kaitsepookimata-kooliperet

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kogemused erinevad. Mul perekonnas laps (vaktsineerimata, alla 12) haigestus, teised poogitud pereliikmed jäid täiesti terveks vaatamata igapäevasele kontaktile haigega.

Meil terve pere vaktsineerimata, aga kuna nooremal 10a lapsel oli pidevalt koroonakatega lähikontaktid olnud, läksime mingi aeg antikehade testi tegema. Selgus et tema on haiguse läbi põdenud (millal, pole aimugi, sest koguaeg on terve olnud) ja ülejäänud pere polnud üldse nakatunudki, kuigi olime igapäevaselt koos ju.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koroonapassi ei kasutata nakkusohutuse tõestamiseks, vaid mittevaktsineeritute kaitseks. Loomulikult võivad ka vaktsineeritud nakatada ja kui nad nakatavad mittevaktsineeritut, on see viimasele palju ohtlikum

Kas sa palun seletaksid ka, mis loogika on selle teooria valguses ministeeriumi soovitusel hakata koolides testima vaid vaktsineerimata lapsi? Keda ja kelle eest see siis kaitseks?

https://www.err.ee/1608412607/ministeerium-soovitab-kiirtestida-vaid-kaitsepookimata-kooliperet

Ma usun, et nüüd Omikroni valguses heidetakse see mõte kõrvale ja jätkatakse ikka kogu koolipere testimist. Tundub, et see töötab päris tõhusalt. Testivastaseid võiks alati muidugi vähem olla.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Leidsin ühe uudisnupu alt sellise kommentaari: Nad tahavad, et kõiki  vaktsineeritaks, sel viisil ei oleks enam kontrolli  selle massivse maailma rahvastiku mRNA uuuringus.

Päris täpne sõnastus. Seni järelikult kontrollisid seda mRNA uuringut mittevaktsineeritud. Aga kui kõik on vaktsineeritud, siis kontrollijaid enam järgi ei jää. Nii et tegelikult on tegemist hoopis mittevaktsineeritute uue maailmakorraga vaktsineeritute vastu. Kõik ei ole veel selge, aga teatud mustrid hakkavad tekkima.

Lisaksin siia lõppu, et tõde selgub kohe, kui mitte hiljem.

+6
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Koroonapassi ei kasutata nakkusohutuse tõestamiseks, vaid mittevaktsineeritute kaitseks. Loomulikult võivad ka vaktsineeritud nakatada ja kui nad nakatavad mittevaktsineeritut, on see viimasele palju ohtlikum

Kas sa palun seletaksid ka, mis loogika on selle teooria valguses ministeeriumi soovitusel hakata koolides testima vaid vaktsineerimata lapsi? Keda ja kelle eest see siis kaitseks?

https://www.err.ee/1608412607/ministeerium-soovitab-kiirtestida-vaid-kaitsepookimata-kooliperet

Ma usun, et nüüd Omikroni valguses heidetakse see mõte kõrvale ja jätkatakse ikka kogu koolipere testimist. Tundub, et see töötab päris tõhusalt. Testivastaseid võiks alati muidugi vähem olla.

Võib olla on probleemiks riigi poolt tasuta antavate testide otsalõppemine. Uue hanke pakkumised laekuvad alles 05.12. Igatahes on testimine koolides, maskide kandmise nõue ja vaktsineerimata inimeste eraldamine vaktsineeritutest olnud kokkuvõttes ülitõhus meetod riigi pea avatuna hoidmisel.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina pistan Ibumetini P! Pea valutab juba tund aega, 2 tabletti võtnud, ja mingit mõju ei ole! Ibemetini pistan P ja kummelitee topin ka sinna. Ja veel pistan ma P Maks ja Mooritsa grillvorstikese, sest see ei maitse mulle.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

https://www.delfi.ee/artikkel/95284433/von-der-leyen-euroopa-liit-peaks-arutama-kohustuslikku-vaktsineerimist

0
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Leidsin ühe uudisnupu alt sellise kommentaari: Nad tahavad, et kõiki vaktsineeritaks, sel viisil ei oleks enam kontrolli selle massivse maailma rahvastiku mRNA uuuringus.

Päris täpne sõnastus. Seni järelikult kontrollisid seda mRNA uuringut mittevaktsineeritud. Aga kui kõik on vaktsineeritud, siis kontrollijaid enam järgi ei jää. Nii et tegelikult on tegemist hoopis mittevaktsineeritute uue maailmakorraga vaktsineeritute vastu. Kõik ei ole veel selge, aga teatud mustrid hakkavad tekkima.

Lisaksin siia lõppu, et tõde selgub kohe, kui mitte hiljem.

Ma arvan, et siin on tegemist mingi väärtõlkega ning algses tekstis on mõeldud kontrollgruppi (vaktsineerimata populatsiooni näol)

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minuarust varem põdenud inimesed haigestuvad hulga harvemini. Nii et ei loe, oled sa vaktsineeritud või mitte. Määravaks saab see, oled sa varem põdenud või mitte.

Tean mittepõdenud vaktsineeritud ja mittepõdenud  mittevaktsineeritud inimesi, kes on sügise jooksul haigestunud.

Teine grupp on läbipõdenud ja vaktsineeritud/mittevaktisneeritud. Sellest grupist ükski tuttav pole uuesti haigestunud.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minuarust varem põdenud inimesed haigestuvad hulga harvemini. Nii et ei loe, oled sa vaktsineeritud või mitte. Määravaks saab see, oled sa varem põdenud või mitte.

Tean mittepõdenud vaktsineeritud ja mittepõdenud mittevaktsineeritud inimesi, kes on sügise jooksul haigestunud.

Teine grupp on läbipõdenud ja vaktsineeritud/mittevaktisneeritud. Sellest grupist ükski tuttav pole uuesti haigestunud.

Seda kinnitavad ka teadusuuringud, et läbipõdenud ei haigestu uuesti ega ka nakata teisi (erinevalt vaktsineeritutest). Läbipõdenutele ei ole absoluutselt mingit alust kehtestada mingeid piiranguid. Samuti ei ole mingit õigustust neid vaktsineerida, sest neil juba on igas mõttes parem kaitse olemas kui need vaktsiinid iialgi anda suudavad. Usaldame teadust, eksole, mitte vaktsiinimüügimeeste “teadust”.

+5
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minuarust varem põdenud inimesed haigestuvad hulga harvemini. Nii et ei loe, oled sa vaktsineeritud või mitte. Määravaks saab see, oled sa varem põdenud või mitte.

Tean mittepõdenud vaktsineeritud ja mittepõdenud mittevaktsineeritud inimesi, kes on sügise jooksul haigestunud.

Teine grupp on läbipõdenud ja vaktsineeritud/mittevaktisneeritud. Sellest grupist ükski tuttav pole uuesti haigestunud.

Seda kinnitavad ka teadusuuringud, et läbipõdenud ei haigestu uuesti ega ka nakata teisi (erinevalt vaktsineeritutest). Läbipõdenutele ei ole absoluutselt mingit alust kehtestada mingeid piiranguid. Samuti ei ole mingit õigustust neid vaktsineerida, sest neil juba on igas mõttes parem kaitse olemas kui need vaktsiinid iialgi anda suudavad. Usaldame teadust, eksole, mitte vaktsiinimüügimeeste “teadust”.

et siis tormaks 10- ndik meie rahvast  end nakatama ja neist vähemalt 10-ndik  maanduks haiglas. Unista edasi

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina vaktsineerisin ennast üsna hilja, alles oktoobri alguses ja täna olen ma koroonas. Ja ma võin öelda, et minu koroona on küll väga lihtsalt läinud – tugev köha ja väsimus. Ongi kõik! Ei mingit palavikku, maitseid ja lõhnu tunnen ka.

+5
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minuarust varem põdenud inimesed haigestuvad hulga harvemini. Nii et ei loe, oled sa vaktsineeritud või mitte. Määravaks saab see, oled sa varem põdenud või mitte.

Tean mittepõdenud vaktsineeritud ja mittepõdenud mittevaktsineeritud inimesi, kes on sügise jooksul haigestunud.

Teine grupp on läbipõdenud ja vaktsineeritud/mittevaktisneeritud. Sellest grupist ükski tuttav pole uuesti haigestunud.

Seda kinnitavad ka teadusuuringud, et läbipõdenud ei haigestu uuesti ega ka nakata teisi (erinevalt vaktsineeritutest). Läbipõdenutele ei ole absoluutselt mingit alust kehtestada mingeid piiranguid. Samuti ei ole mingit õigustust neid vaktsineerida, sest neil juba on igas mõttes parem kaitse olemas kui need vaktsiinid iialgi anda suudavad. Usaldame teadust, eksole, mitte vaktsiinimüügimeeste “teadust”.

et siis tormaks 10- ndik meie rahvast end nakatama ja neist vähemalt 10-ndik maanduks haiglas. Unista edasi

Miks? Meil on kindlasti juba praegu enam kui kümnendik rahvast läbipõdenuid, keda ei tohiks absoluutselt mingite piirangutega ahistada.
Selle asemel võiks inimestele t-raku teste teha ja sellega nende nakkusohutus kinnitada ning teadust järgida, nagu meie valitsusele korrutada meeldib. Mitte nõmetseda mingi vaktsiinimüügiga kõigile ja valimatult. See ei ole teadus, see on äri!

+3
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks? Meil on kindlasti juba praegu enam kui kümnendik rahvast läbipõdenuid, keda ei tohiks absoluutselt mingite piirangutega ahistada.

Ei ahistatagi-nendel inimestel on nimelt läbipõdemistõend ette näidata.

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minuarust varem põdenud inimesed haigestuvad hulga harvemini. Nii et ei loe, oled sa vaktsineeritud või mitte. Määravaks saab see, oled sa varem põdenud või mitte.

Tean mittepõdenud vaktsineeritud ja mittepõdenud mittevaktsineeritud inimesi, kes on sügise jooksul haigestunud.

Teine grupp on läbipõdenud ja vaktsineeritud/mittevaktisneeritud. Sellest grupist ükski tuttav pole uuesti haigestunud.

Seda kinnitavad ka teadusuuringud, et läbipõdenud ei haigestu uuesti ega ka nakata teisi (erinevalt vaktsineeritutest). Läbipõdenutele ei ole absoluutselt mingit alust kehtestada mingeid piiranguid. Samuti ei ole mingit õigustust neid vaktsineerida, sest neil juba on igas mõttes parem kaitse olemas kui need vaktsiinid iialgi anda suudavad. Usaldame teadust, eksole, mitte vaktsiinimüügimeeste “teadust”.

Kaks minu tuttavat on kaks korda põdenud. Mõlemal korral üsna raskelt (küll mitte haiglas).

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Seda kinnitavad ka teadusuuringud, et läbipõdenud ei haigestu uuesti ega ka nakata teisi (erinevalt vaktsineeritutest).

Sõnasta oma mõtteid korrektsemalt. Läbipõdenud haigestuvad väiksema tõenäosusega. Väide, et nad üldse ei nakatu, on vale. Ka mina tean kahte läbipõdenut, kes on uuesti haigestunud, kahe korra vahel vähem kui aasta.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks? Meil on kindlasti juba praegu enam kui kümnendik rahvast läbipõdenuid, keda ei tohiks absoluutselt mingite piirangutega ahistada.

Ei ahistatagi-nendel inimestel on nimelt läbipõdemistõend ette näidata.

See tõend peaks neil olema tähtajatu. Mitte isegi lühem mingist vaktsiinitõendist (nagu see praegu on), mis ei taga nakkusohutuse mõttes absoluutselt mitte midagi ja näitab ainult kodaniku kuulekust!

+4
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minuarust varem põdenud inimesed haigestuvad hulga harvemini. Nii et ei loe, oled sa vaktsineeritud või mitte. Määravaks saab see, oled sa varem põdenud või mitte.

Tean mittepõdenud vaktsineeritud ja mittepõdenud mittevaktsineeritud inimesi, kes on sügise jooksul haigestunud.

Teine grupp on läbipõdenud ja vaktsineeritud/mittevaktisneeritud. Sellest grupist ükski tuttav pole uuesti haigestunud.

Seda kinnitavad ka teadusuuringud, et läbipõdenud ei haigestu uuesti ega ka nakata teisi (erinevalt vaktsineeritutest). Läbipõdenutele ei ole absoluutselt mingit alust kehtestada mingeid piiranguid. Samuti ei ole mingit õigustust neid vaktsineerida, sest neil juba on igas mõttes parem kaitse olemas kui need vaktsiinid iialgi anda suudavad. Usaldame teadust, eksole, mitte vaktsiinimüügimeeste “teadust”.

Kaks minu tuttavat on kaks korda põdenud. Mõlemal korral üsna raskelt (küll mitte haiglas).

Sedagi on teadusuuringud kinnitanud, et testid eksivad koroonaviiruste diagnoosimisel.

0
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Seda kinnitavad ka teadusuuringud, et läbipõdenud ei haigestu uuesti ega ka nakata teisi (erinevalt vaktsineeritutest).

Sõnasta oma mõtteid korrektsemalt. Läbipõdenud haigestuvad väiksema tõenäosusega. Väide, et nad üldse ei nakatu, on vale. Ka mina tean kahte läbipõdenut, kes on uuesti haigestunud, kahe korra vahel vähem kui aasta.

Ise käisid diagnoosimas või? Teadlased on teisel seisukohal.

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks? Meil on kindlasti juba praegu enam kui kümnendik rahvast läbipõdenuid, keda ei tohiks absoluutselt mingite piirangutega ahistada.

Ei ahistatagi-nendel inimestel on nimelt läbipõdemistõend ette näidata.

See kehtib täiesti põhjendamatult ju ainult 6 kuud. On küll ahistamine ja äärmiselt ebaõiglane.

+6
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kaks minu tuttavat on kaks korda põdenud. Mõlemal korral üsna raskelt (küll mitte haiglas).

Tõenäosus on kordades väiksem kui täielikult vaktsineeritul.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ise käisid diagnoosimas või? Teadlased on teisel seisukohal.

Valikuline teaduseaustaja meil 😀

Palun näita mulle see allikas, kus teadlased on seisukohal, et läbipõdemise järgselt on uuesti koroonasse haigestumine välistatud.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kaks minu tuttavat on kaks korda põdenud. Mõlemal korral üsna raskelt (küll mitte haiglas).

Tõenäosus on kordades väiksem kui täielikult vaktsineeritul.

Tõenäosus – jaa. Aga välistatud ju pole.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ise käisid diagnoosimas või? Teadlased on teisel seisukohal.

Valikuline teaduseaustaja meil 😀

Palun näita mulle see allikas, kus teadlased on seisukohal, et läbipõdemise järgselt on uuesti koroonasse haigestumine välistatud.

Head lugemist
https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-acquired-immunity-to-covid-19-documented-linked-and-quoted/

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kaks minu tuttavat on kaks korda põdenud. Mõlemal korral üsna raskelt (küll mitte haiglas).

Tõenäosus on kordades väiksem kui täielikult vaktsineeritul.

Tõenäosus – jaa. Aga välistatud ju pole.

Välistatud pole ju ka vaktsineeritute puhul. Selles seisnebki ebaõiglus läbipõdenute suhtes.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Head lugemist https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-acquired-immunity-to-covid-19-documented-linked-and-quoted/

Palun loe ka ise, mida lingid. Ma küll ei viitsi läbi lugeda kogu seda joru tsitaate, kuid olen enam kui kindel, et mitte ükski neist ei ütle, et läbipõdenutel on taasnakatumine välistatud. Lugesin mõnda, nagu oligi arvata, räägiti seal, et “ükski katses osalenutest ei taasnakatunud”, “läbipõdemise kaitse on võrreldav vaktsineerimisel saadava kaitsega” ja “taasnakatumise võimalus on väiksem kui varem arvatud”, mitte sõnagi välistamisest, mida väideti.

+3
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 231 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Pistke P oma vaktsiinid