Teema: Pistke P oma vaktsiinid

#3916565:

#3916390:

Eelmisele lisaks veel – see blogi ei ole muide kaugeltki ainuke, kes selle “teadusuuringu” probleemidele tähelepanu juhtinud on. Seda on teinud ka mitmed arstid ja teadlased. Ei viitsi sulle neid kõiki praegu otsima hakata, tee ise ka veidi tööd lihtsalt lahmimise asemel.

Siin üks viimaseid viiteid sellele probleemsele “studyle” ühelt USA kongresmenilt:

https://twitter.com/RepThomasMassie/status/1470218792919834628?s=20

Kõrval 180 kraadi vastupidisele järeldusele jõudnud Iisraeli teadustöö – head lugemist.

Huvitav, et need “arstid ja teadlased” avaldavad oma seisukohti eranditult ainult isiklikes blogides, YouTubes, Twitteris ja muudes taolistes kohtades. Miks nemad teadlaste kombel ei taha käituda ja avaldada teaduslikes allikates? Vandenõu jälle?

Sa ei oska teadusuuringu lingile klikkida või?
Päris käest kinni hoida sul ei saa, aga panen lingi siia – proovi, äkki nüüd saad pihta:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.04.21267114v1.full.pdf

#3917222:

Misasjad on “vaktsiinitootja aktsiad”?

Ravimifirmad tegelevad palju muuga peale vaktsiinide tootmise – toodavad kõikvõimalikke ravimeid. Ja vaktsiinid moodustavad ravimifirmade käibest vaid väikese, sageli lausa tühise osa

Tule taevas appi, mis naiivikud siin koos käivad. Tõesti tühine osa ärist, kuidas neid vaktsiine praegu tervele maailmale surutakse valitsuste käsul 😀

#3917222:

Ravimifirmad tegelevad palju muuga peale vaktsiinide tootmise – toodavad kõikvõimalikke ravimeid. Ja vaktsiinid moodustavad ravimifirmade käibest vaid väikese, sageli lausa tühise osa (isegi kõik vaktsiinid kokku, mitte ainult koroonavaktsiin).

Pfizeri oodatav tulu Covid vaktsiinist 2021. aastal pea sama mis eelmise aasta tulu kokku. Tõesti täiesti tühine osa ????.

https://www.businessinsider.com/pfizer-2021-vaccine-revenue-close-to-2020-total-earnings-2021-11

#3917961:

Mina ei TAHA mitte midagi USKUDA, mina tahan, et see jama võimalikult kiiresti läbi saaks ja et selle jama läbi saamisel tehtaks adekvaatseid otsuseid, mis põhinevad teaduslikel andmetel. Ja kui on mingidki teaduslikud andmed, mis ütlevad, et läbipõdemisel saadud kaitse ei pruugi olla sama  hea kui vaktsineerimisel saadav, siis see ongi täiesti piisav selleks, et mitte lubada mittevaktsineeritud läbipõdenutel sama laialt ringi töllerdada kui vaktsineeritutel. Pandeemia allasurumiseks tuleb lähtuda halvimast stsenaariumist.

Lisaks, sina usud, et CDC on ära ostetud, kuna nende uurimistöö tulemused ei lange kokku Iisraeli teadlaste omadega. Aga mina küsin vastu – kust sa võtad, et hoopis just need Iisraeli teadlased ei ole ära ostetud? ???? Seda varianti sa isegi ei taha kaaluda, sest sa TAHAD USKUDA, et nende töö tulemused on õiged ja CDC omad valed. Ja sa ei saa oma silmakirjalikkusest aru.

Aga tulles tagasi sinu äraostmise jutu juurde – tee nüüd natuke põhikooli tasemel arvutusi ja ütle, millises summas see äraostmine peaks aset leidma? Arvad, et võtad 10 EURi näppu ja lähed ostad mingi teadlase või valitsuse ära? Või 100 EUR, 1000 EURi? Ja mitte valitsuse peale kokku, vaid igale selle liikmele eraldi näkku.

Ütleme, et sul on “paari miljardi” eest ravimifirma aktsiaid. See on muidugi aktsiate endi väärtus, mis ei tähenda, et sulle iga päev sealt paar miljardit pangaarvele tuleb. Aga see selleks. Ütleme, et sa tahad CDC ära osta. CDC-s töötab umbes 10600 inimest. 2018. aastal oli nende liikmete palkade kogusumma umbes 1,1 miljardit dollarit, keskmiselt teenis liige 106000 dollarit, arstid kuni 288000 dollarit.

Millise summas altkäemaksu peaksid sa neile pakkuda, et nad täies koosseisus ära osta? 100 dollarit näkku? Nad naeraksid selle üle. Võib-olla 100000-dollarilise altkäemaksu eest mõni võtaks sind jutule juba. Aga kõik mitte. Juba sellises summas äraostmine vähendab sinu varandust rohkem kui 1 MILJARDI dollari võrra. Ja endiselt on sul tarvis lisaks sellele ära osta veel terve maailmatäis valitsusi, terviseameteid, arste ja teadlasi…

Palun tule reaalsusesse tagasi ja hakka aru saama, kui ajuvaba ja infantiilne on sinu kinnisidee sellest, kuidas keegi “aktsionär” terve maailma ära ostab ja ikka veel kasumisse jääb.

Sellise lapse jutu peale ei oskagi kohe midagi kosta. Sa oled oma infoga nii nullis, et sinuga ei ole mõtet rääkida. Kui sa midagigi teemast jagaks ja ennast kursis hoiaks, siis sa teaksid, et see Iisraeli study ei ole mingi üks ja ainuke – neid on enam kui 100, mis loomuliku immuunsuse ülimuslikkust kinnitavad.
Aga jumala eest, usu CDC-d ja FDA-d ja Faucit edasi. Kindlasti söödad ka lastele Actimeli ja pesed Safeguardiga neil suud, “sest FDA soovitab”.

#3918031:

Kindlasti söödad ka lastele Actimeli ja pesed Safeguardiga neil suud, “sest FDA soovitab”.

Mis sellel Actimelil nüüd viga on? Loomuliku immuunsuse mutt jälle targutamas?

#3918841:

#3918819:

#3918031:

Kindlasti söödad ka lastele Actimeli ja pesed Safeguardiga neil suud, “sest FDA soovitab”.

Mis sellel Actimelil nüüd viga on? Loomuliku immuunsuse mutt jälle targutamas?

Actimelist vist ei saa väga midagi kätte. Natuke selline homöopaatiline (nagu ka kõik need maitseveed, kuhu “shit-tonn” vitamiine ja mineraale lisatud on ????

St süsivesikud saad ilusasti kätte muidugi. Päevane kalorsus on ju täis vaja saada!!! Pärast hea, soolikad põletikus jälle.

#3918984:

Hahahaaa, söödki seda suhkrusiirupit ja usud seda muinasjuttu, et see on sulle hea, kuna seal on ju bakter sees ???? ???? ???? Klassika!

Minu viga! Nüüd googeldasin-actimeli olen piimaletis näinud küll, proovinud ei ole ega oska kommenteerida. Ajasin segamini aptamiliga, mis titad söövad.

Ma ei ole antivakser (on tehtud puugivaktsiin)

Covidi vaktsiini  mina tegema ei hakka.
Põhjusteks siis:

1. põdesin kergelt, väike palavik ja üldiselt kehv enesetunne
2. haiglasse ei sattunud ja med. süsteemi ei ohusta
3. paljudel lähedastel  olid peale vaktsineerimist erinevad kõrvalmõjud, mis tundusid mulle tobe kannatada, kuna haigus oli kergem, kui teiste kogetud vaktsiinide kõrvaltoimed.
4. kõik levitavad ja vaktsiin ISE haigust ei peata.
5. Vaktsiinide eesmärk on inimest hagilasse sattumisest hoidma. Olen kindel, et haiglasse covidiga ma ei satu
6. Eestis ei ole TÄNASENI mitte ühtegi inimest, kes on vaktsineerimata ja on covidi 1 x läbipõdenud taasnakatumisel haiglasse sattunud.
7. Taasnakatumine on suhteliselt harv ja paljud, kes nakatunud on põdenud kas eelmis ekorraga identselt või kergemalt.
8. Mulle ei meeldi survestamine ja leian, et inimene peaks ise enda keha eest otsustama.
9. Valtsuse huvi ei tundu olevat enam tervisekaitse, vaid  valimatult KÕIKIDELE vaktsiin peale sundida ( sh lapsed, kes Covidisse surevad ÜLIharva- näiteks Californias, kus on 8 miljonit alla 18aastast, on surnud 0.00%  ehk kuskil 624 last alates  2020 covidi algus)
10. On ebaõiglane, et vaktsineeritud ja läbipõdenud ei saa sama kehtivusega tõendit- kuigi teadlased on ÜHELNÕUL, et läbipõdemine annab samuti tugeva kaityse vähemalt 9 kuuks.
11. Valitsus kiusab põhjendamatult inimesi, kes ei vaktsineeri. On uskumatu, et ainus dokument, mis tõendab OHUTUST on negatiivne test- ja see ei kehti kuskil!

.. rohkem ei jõua loetleda..:)  ühtegi põhjust vaktsineerimiseks hetkel ei ole. 

#3919122:

tahaks kohe teada, miks te mind miinustate? Kas tõesti ei tohi keegi teistmoodi mõelda ja tunda? mis teil inimesed viga on?

Tohib ikka. Mina näiteks panin viimase repliigi eest, mis sul lausa boldiks tehtud on. Esiteks oli see väljakutse, ilmselge kinda viskamine. Teiseks on väga jabur väita, et ühtegi põhjust vaktsineerida ei ole – vaktsineeritus siiski vähendab selgelt suremust ja kergendab haiguse kulgu, see, et sa korra oled kergelt põdenud ei tähenda absoluutselt mitte midagi. Kui su tekst oleks olnud mõistlik arutlus, mitte väljakutse, kui sa oleks suutnud olla objektiivne ning oleksid lihtsalt oma valikust rääkinud (see ja see vs too ja too), siis oleks minult küll miinus saamata jäänud.

#3919048:

Ma ei ole antivakser (on tehtud puugivaktsiin)

Covidi vaktsiini mina tegema ei hakka.

Põhjusteks siis:

1. põdesin kergelt, väike palavik ja üldiselt kehv enesetunne
2. haiglasse ei sattunud ja med. süsteemi ei ohusta
3. paljudel lähedastel olid peale vaktsineerimist erinevad kõrvalmõjud, mis tundusid mulle tobe kannatada, kuna haigus oli kergem, kui teiste kogetud vaktsiinide kõrvaltoimed.
4. kõik levitavad ja vaktsiin ISE haigust ei peata.
5. Vaktsiinide eesmärk on inimest hagilasse sattumisest hoidma. Olen kindel, et haiglasse covidiga ma ei satu
6. Eestis ei ole TÄNASENI mitte ühtegi inimest, kes on vaktsineerimata ja on covidi 1 x läbipõdenud taasnakatumisel haiglasse sattunud.
7. Taasnakatumine on suhteliselt harv ja paljud, kes nakatunud on põdenud kas eelmis ekorraga identselt või kergemalt.
8. Mulle ei meeldi survestamine ja leian, et inimene peaks ise enda keha eest otsustama.
9. Valtsuse huvi ei tundu olevat enam tervisekaitse, vaid valimatult KÕIKIDELE vaktsiin peale sundida ( sh lapsed, kes Covidisse surevad ÜLIharva- näiteks Californias, kus on 8 miljonit alla 18aastast, on surnud 0.00% ehk kuskil 624 last alates 2020 covidi algus)
10. On ebaõiglane, et vaktsineeritud ja läbipõdenud ei saa sama kehtivusega tõendit- kuigi teadlased on ÜHELNÕUL, et läbipõdemine annab samuti tugeva kaityse vähemalt 9 kuuks.
11. Valitsus kiusab põhjendamatult inimesi, kes ei vaktsineeri. On uskumatu, et ainus dokument, mis tõendab OHUTUST on negatiivne test- ja see ei kehti kuskil!

.. rohkem ei jõua loetleda..:) ühtegi põhjust vaktsineerimiseks hetkel ei ole.

100 prossa nõus ????

#3919122:

tahaks kohe teada, miks te mind miinustate? Kas tõesti ei tohi keegi teistmoodi mõelda ja tunda?

mis teil inimesed viga on?

Sest sa teed vaktsineerimisvastast propagandat.

#3919228:

Võtsid vist isiklikult või üldistavalt midagi, mida postitaja väitis enda kohta: temal pole mõtet vaktsineerida.

Isiklikke asju ei väideta boldis ja hüüumärkidega.

#3919272:

#3919263:

#3919228:

Võtsid vist isiklikult või üldistavalt midagi, mida postitaja väitis enda kohta: temal pole mõtet vaktsineerida.

Isiklikke asju ei väideta boldis ja hüüumärkidega.

Pole kuulnudki sellisest reeglist.

Oled ikka. Kirjapildis kehtivad samad reeglid, mis inimestevahelises otsesuhtluses – hääle tõstmine ja kisamine (millega on kirjutatud tekstis võrdsustatud bold ja suurtähtedes kirjutamine) ei käi arutelu juurde, vaid muudavad selle koheselt tüliks.

#3919048:

Ma ei ole antivakser (on tehtud puugivaktsiin)

Covidi vaktsiini mina tegema ei hakka.

Põhjusteks siis:

1. põdesin kergelt, väike palavik ja üldiselt kehv enesetunne
2. haiglasse ei sattunud ja med. süsteemi ei ohusta
3. paljudel lähedastel olid peale vaktsineerimist erinevad kõrvalmõjud, mis tundusid mulle tobe kannatada, kuna haigus oli kergem, kui teiste kogetud vaktsiinide kõrvaltoimed.
4. kõik levitavad ja vaktsiin ISE haigust ei peata.
5. Vaktsiinide eesmärk on inimest hagilasse sattumisest hoidma. Olen kindel, et haiglasse covidiga ma ei satu
6. Eestis ei ole TÄNASENI mitte ühtegi inimest, kes on vaktsineerimata ja on covidi 1 x läbipõdenud taasnakatumisel haiglasse sattunud.
7. Taasnakatumine on suhteliselt harv ja paljud, kes nakatunud on põdenud kas eelmis ekorraga identselt või kergemalt.
8. Mulle ei meeldi survestamine ja leian, et inimene peaks ise enda keha eest otsustama.
9. Valtsuse huvi ei tundu olevat enam tervisekaitse, vaid valimatult KÕIKIDELE vaktsiin peale sundida ( sh lapsed, kes Covidisse surevad ÜLIharva- näiteks Californias, kus on 8 miljonit alla 18aastast, on surnud 0.00% ehk kuskil 624 last alates 2020 covidi algus)
10. On ebaõiglane, et vaktsineeritud ja läbipõdenud ei saa sama kehtivusega tõendit- kuigi teadlased on ÜHELNÕUL, et läbipõdemine annab samuti tugeva kaityse vähemalt 9 kuuks.
11. Valitsus kiusab põhjendamatult inimesi, kes ei vaktsineeri. On uskumatu, et ainus dokument, mis tõendab OHUTUST on negatiivne test- ja see ei kehti kuskil!

.. rohkem ei jõua loetleda..:) ühtegi põhjust vaktsineerimiseks hetkel ei ole.

sul on üks väga lihtne põhjus vaktsineerimiseks- et iseenda loodud vanglast välja saada.

#3919132:

. Teiseks on väga jabur väita, et ühtegi põhjust vaktsineerida ei ole – vaktsineeritus siiski vähendab selgelt suremust ja kergendab haiguse kulgu, see, et sa korra oled kergelt põdenud ei tähenda absoluutselt mitte midagi.

Millel su väide põhineb? Tahad äkki neid 140 teadusuuringut lugeda, mis leiavad, et läbipõdemine annab vaktsineerimisest parema kaitse?