Teema: Põgus suhe kolleegiga?

#4048427:

#4048424:

Meil on alandamisest erinev arusaamine.

Ära palun Briti kuningakoja suhteid (kus on suurem osa etiketti, kui armastust) siinkohal küll näiteks too.

Okei, ma saan aru, kui teemaalgataja päriselt tahtiski ainult nö sekssuhet ja mitte midagi muud, siis ei ole kummagi poole asi küsida, et kellega veel kohtutakse. Aga mulle millegipärast jäi mulje, et see polnud päriselt TA soov olla armuke ja nr 2 “päris naise” kõrval….

No kuule. Olen isegi korvi saanud mõned korrad, aga elu pole elamata jäänud. Koolid lõpetatud, jooma pole hakanud, narko poole ei vaatagi. Mõni pahe on küll, aga sellepärast, et kuradi maitsev on, mitte sellepärast, et ma oma tundeid sööksin.

Teema polegi hetkel korvi saamises nii väga. Küsimus on pigem selles, et kas peaks veel teist korda ka selle sama korvi otsa jooksma, sest korv mõtles ringi või õigupoolest mitte ei mõelnud ringi vaid tahab nüüd hoopis kahenaisepidamist harrastama hakata. Oleks teemaalgataja lihtsalt korvi saanud ja mõlemad eluga edasi läinud ning suhtlus puhtalt professionaalsel tasemel edasi kestnud, siis polekski teemat ju.

#4048432:

No sina ju hoopis laod puid alla, et ongi sitem naine, aga see pole tõsi ju. Peab hoopis motiveerima inimest.

Miks sitem naine. Võikski ennast väärtustada ja vaadata normaalseid mehi, mitte lasta ennast mingil jobul alandada, kellel on naine olemas. Aga tema selle asemel siin teeb teema, mõtiskleb, et mida küll asjast arvata, kuidas peaks käituma, äkki küsima, mis mees ikka mõtleb. Milleks, kõik on ju niigi selge.

#4048436:

Igaüks peab oma alandused ise läbi elama, et sellest õppida. See on jälle oskus, kuidas käituda ahistajaga.

Siin loos pole mingit ahistajat. Kas oled taas see diagnoosiga kägu, jutt hakkab taas kummaliseks kippuma.

#4048437:

Siin loos pole mingit ahistajat. Kas oled taas see diagnoosiga kägu, jutt hakkab taas kummaliseks kippuma.

Okei, oleksin pidanu siis nii ütlema. MINU arvates on mees ahistaja.

#4048441:

JA MINA teemalagataja asemel LAHKUKSIN sealt kui sitapurujutt ja ei hakkaks heietama, kumb enne peab lahkuma.

Kui minule meeldib see töökoht ja palk on hea, ei lahkuks mina mitte kuskile. Mis hea pärast. Lihtsalt mees tuleb kukele saata ja tööväliselt mitte suhelda.

Antud vaidlus siin mu postituse all on ikka igasuguseid mõõtmeid võtmas 😀
Armsad naised. Tean oma väärtust ja olen eluaeg teadnud. Eelnevalt olen kõik sellised mehed kes pole vabad kohe välistanud. Seekord võtsid tunded võimust. Sisemist häält jube raske vaigistada. Pole ammu tundnud lihtsalt sellist sidet kellegagi kohe esimesest päevast peale.
See lühike/üürike aeg millal ´´koos´´ olime rohkem jõudsime rääkida maad ja ilmad läbi, nagu teaks üksteist 10 aastat vähemalt. JAH-tavaliselt vihkaks selliseid inimesi ja ütleks neile näkku kõik mis arvan aga seekord otsustasin peale seda kui see käitumine jätkus,et mängin tema mängu kaasa ja vaatame kuhu see viib. Kuna ka teised kolleegid meie ümber pole pimedad olnud ja ta on teiste mees kolleegidega rääkinud siis olevat oma tundeid siiski kinnitanud aga öelnud,et perekonnas hetkel keeruline seis ja ei tea ka täpselt mida teha.
Tänan kõiki kes viisakalt ja toetavalt vastasid! 🙂 Aga sapistele kommentaaridele lihtsalt soovin edu! 😉

Õigem oleks vist öelda mehele.

#4048597:

Oled sa kindel TA, et see mees oli üldse oma naisega tülis/lahus? Võibolla naise arvates oli kõik ok, kuni sai teada mehe flirdist ja sebimisest sinuga? Igal juhul oled sa varuvariant ja jalamatt, kui lased endaga nii käituda. Soovitan mõne teise vallalise kolleegiga selle mehe silme all pisut flirtida. Vaata kuidas reageerib. Endal võiks ka lõbus olla.

Paarilisega tülis või mitte, who cares. Miks see teemast teema peaks olema mingi vaba naise asi, mida keegi oma paarisuhtes teeb. See on paariterapeutide asi, mitte mingi suvalise tibina asi.

Siin pole midagi mõeldagi. Mees tahab ikka oma naist ja ei taha teemaalgatajat, kuid üritab vaikselt välja keerutada olukorrast, ja  et mitte täiesti tülli minna, ajab kõik oma naise kaela, “leppis NAISEGA ära, NAINE ei luba suhelda”, tähendab seda, et mees ei saa enam kohtuda, suhelda.

Naisele kodus aga räägib ilmselt, et töö juures on kolleeg, kes teda taga ajab.

Samas paar suudlust, jalutuskäiku ja sõnumit kolleegiga pole nüüd nii suur asi, millest nüüd üle ei saaks. Läks veidi käest ära, aga võtaks vabalt ega põeks.

#4049190:

See võib küll nii olla, et suudlemine teil otsustas ära. Mõne inimesega on küll nii, et näeb väljast väga meeldiv välja ja tõmme on nii suur, kuni esimese suudluseni ja siis saad aru, et mitte midagi ei tunne tema vastu tegelikult.

Sama siin. Mul on vist nii mitmete kolleegidega olnud, et esimene seks otsustab ära ja siis selgub, et ma ei tunne midagi teise inimese vastu.

#4049210:

#4049190:

See võib küll nii olla, et suudlemine teil otsustas ära. Mõne inimesega on küll nii, et näeb väljast väga meeldiv välja ja tõmme on nii suur, kuni esimese suudluseni ja siis saad aru, et mitte midagi ei tunne tema vastu tegelikult.

Sama siin. Mul on vist nii mitmete kolleegidega olnud, et esimene seks otsustab ära ja siis selgub, et ma ei tunne midagi teise inimese vastu.

Mul ei meenu selle nähtuse nimi, kui tunnetele vaatamine kustutab huvi. Sellel oma nimi.

#4048608:

#4048597:

Oled sa kindel TA, et see mees oli üldse oma naisega tülis/lahus? Võibolla naise arvates oli kõik ok, kuni sai teada mehe flirdist ja sebimisest sinuga? Igal juhul oled sa varuvariant ja jalamatt, kui lased endaga nii käituda. Soovitan mõne teise vallalise kolleegiga selle mehe silme all pisut flirtida. Vaata kuidas reageerib. Endal võiks ka lõbus olla.

Paarilisega tülis või mitte, who cares. Miks see teemast teema peaks olema mingi vaba naise asi, mida keegi oma paarisuhtes teeb. See on paariterapeutide asi, mitte mingi suvalise tibina asi.

Sest see “olen naisega tülis” on hea avalause teisele naisele külgelöömiseks. See töötab. Muidu seda ju ei kasutataks. Iga kell on ka võimalik asi ära lõpetada, öeldes “ups, leppisime ära” ja mõne aja pärast siis järgmisele keelt kõrva ajada.

Probleem on reeglites, mida teeb ainult üks inimene. Pere off limits, ahistamisele vastu hakkamine off limits jne. Paljudel on selline sobib küll paariline ja kui pole rahul, siistuleb leida. võimalusi, kuidas lahku minna ja kui on sobib küll partner, siis ei juhtu mitte midagu, kui seksib selle Mariga edasi nagu enne.

#4049309:

#4049291:

Probleem on reeglites, mida teeb ainult üks inimene. Pere off limits, ahistamisele vastu hakkamine off limits jne. Paljudel on selline sobib küll paariline ja kui pole rahul, siistuleb leida. võimalusi, kuidas lahku minna ja kui on sobib küll partner, siis ei juhtu mitte midagu, kui seksib selle Mariga edasi nagu enne.

Millest sa räägid?

Sellest, et mehel on naine/pole naist, pole oluline.
Kui “kolleeg” ütleb, et lõpeta, siis peab lõpetama. Ning kui ei viitsi uut “ohvrit” otsida, siis ei ole see ju vaba naise.mure. Ainus, kellele nõu anda uus otsida on ahistav mees. Rääkida ainult tööjuttudest.

#4049313:

#4049309:

#4049291:

Probleem on reeglites, mida teeb ainult üks inimene. Pere off limits, ahistamisele vastu hakkamine off limits jne. Paljudel on selline sobib küll paariline ja kui pole rahul, siistuleb leida. võimalusi, kuidas lahku minna ja kui on sobib küll partner, siis ei juhtu mitte midagu, kui seksib selle Mariga edasi nagu enne.

Millest sa räägid?

Sellest, et mehel on naine/pole naist, pole oluline.

Kui “kolleeg” ütleb, et lõpeta, siis peab lõpetama. Ning kui ei viitsi uut “ohvrit” otsida, siis ei ole see ju vaba naise.mure. Ainus, kellele nõu anda uus otsida on ahistav mees. Rääkida ainult tööjuttudest.

Kolleeg ehk teemaalgataja pole mehele öelnud, et lõpetagu. Ta hpopis küsib, kas tasuks mehega toimuvast rääkida. See mees ei ahista kuidagi teemaalgatajat, saadab sõnumeid, mis meenutavad toredaid aegu koos. See pole keelatud, tahta suhelda, kuigi nad koos olla ei saa.  Ära soni siin ma ei tea millest.