Teema: Poiss on plikalik

Kommentaar eemaldatud.
3.1. Oodatud on arendav ja konstruktiivne arutelu.

Perekooli Moderaator

#3323362:

Kommentaar eemaldatud.

Palun lahku siit foorumist, eriti väikelaste rubriigist. On ilmne, et sa ei tea lastest midagi. Igas teemas pritsid ainult sappi. Mida sa teed siin foorumis üldse? Trollid?

Kõik jumala normaalne. Head tööd teed.

Minu meelest on kohutav näiteks see, kui poisid võivad vaadata ainult autosid ja traktoreid (loomulikult riietatakse ka vastavalt ja meediasisu topitakse ka neile vastav ette), sest õigele mehele peab tehnika meeldima. Üldse tuleb paljude arvates kasvatada kohe õigeid mehi, kes ei nuta ja tundeid ei väljenda.

Tunnen sulle juba kaasa, et lased ennast sellistest märkustest mõjutada. Edaspidi saab sul ainult raskem olema.

Kui juba väikelapse puhul kellegi märkused sedavõrd hinge lähevad ja enesekindluse kõikuma löövad, siis mis saab kui laps kasvab ja (eri)arvamuste arv ainult kasvab?
Lihtsamaks ei lähe.

Kas lapsel on mehelik eeskuju ka olemas? Isa, vanaisa, onu, vanem vend. Kui jah, siis ma ei muretseks.

Minu praegu 10 a poisile meeldisid ka pisikesena roosad asjad ja väikese beebiõe satsilise tagaosaga püksid. Tahtis endale ka selliseid. Mängutoas kussutas beebivankrit.
Mängis muidugi autodega ka, aga suur mölluvend ei olnud.
See periood läks mööda. Erilist tähelepanu sellele ei pööranud.

#3323450:

#3323415:

Minu mõlemad pojad on olnud 3-4aastaselt sellised. Roosa ja lilla meeldisid, kleidid tundusid nii ilusad ja armsad. Ostsin neile nende tungival soovil ka mõne kleidi, mida kodus kandsid. Nüüd on nad suuremad ja see periood on mööda läinud. Mina ei muretseks üldse. Ta on ideaalne just sellisena, nagu ta on. Las laps olla.

Ostsid poistele kleite? Vähe kummaline siiski ei ole või?

Sama kummaline, kui tüdrukutele pükse jalga panna. Seega ei, ei ole kummaline. Oli hoopis vahva ja poisid olid õnnelikud.

#3323897:

Sama kummaline, kui tüdrukutele pükse jalga panna. Seega ei, ei ole kummaline. Oli hoopis vahva ja poisid olid õnnelikud.

Pole ikka sama, sest naised kannavad pükse, mehed kleite mitte. Kõrvarõngaid ei tahtnud poisile panna või pead roosaks värvida, sest laps tahtis ja tüdrukud käivad nii? Meigiga lasteaias käima oleks äkki ka tahtnud hakata? Üks asi on erinevad rollimängud või tunnete väljendamine, aga poisile kleitide ostmine ikkagi pole päris tavapärane. Minu jaoks üle võlli. Üks kord nalja pärast mingeid kostüüme proovida ja koos tüdrukutega küüsi lakkida on ok, aga et ma kohe lähen poodi ja hakkan poistele kleite ostma, igatahes imelik.

#3324379:

Minu tutvuskonnas pole ühtki last, kellele oleks lasteaiaealisena kõrvaaugud tehtud ja kelle juukseid värvitud või meigiga lasteaeda minna lastud. Ehe näide, et kiusamine algab lapsevanematest. Mis vahet sel on, mida 3-4aastane laps selga paneb, olgu ta poiss või tüdruk?

Mina olen lasteaias näinud küll selliseid tüdrukuid. Ja ütlesingi, et kui keegi soovib mõnikord midagi uut proovida, mis seal siis ikka. Oma poiss käis karukostüümis korra lasteaias, sünnipäevadel proovisid poisid printsessikleite, kõik see ongi normaalne. Aga et ema läheb poodi poistele kleite ostma ja väidab, et poistel kleidi kandmine on täpselt sama, kui et tüdruk paneb püksid jalga, no ei ole ikka päris tavapärane. Igaühel muidugi oma asi, mis teeb, aga minu jaoks ei ole see tavaline, vaid juba üle võlli käitumine.

Mina olin lapsena pool-poissi, kandsin vendade vanu pükse, ronisin mööda puid, kaklesin poistega ja sünnipäevaks tahtsin autosid. Rääkimata poisipeast. Esimene sõbranna tuli alles -2-3 klassis. Lihtsalt kasvasin poiste hulgas üles ja eluaeg olen poistega hästi läbisaanud.
Sellest hoolimata tuli minust vägagi naiselik naine.

Mul on päris sarnane kogemus. Olin ka poisilik tüdruk, kuigi meeldisid rohkem tüdrukute mänguasjad ja õde oli mul ka kellega tüdrukute mänge mängida. Aga riietuda tahtsin nagu vend ja ootasin, et saaksin talle väikeseks jäänud riided endale. Juuksed olid ka lühikesed. Teismelisena see kõik muutus ja olen samuti naiselik naine.

#3323897:

#3323450:

#3323415:

Minu mõlemad pojad on olnud 3-4aastaselt sellised. Roosa ja lilla meeldisid, kleidid tundusid nii ilusad ja armsad. Ostsin neile nende tungival soovil ka mõne kleidi, mida kodus kandsid. Nüüd on nad suuremad ja see periood on mööda läinud. Mina ei muretseks üldse. Ta on ideaalne just sellisena, nagu ta on. Las laps olla.

Ostsid poistele kleite? Vähe kummaline siiski ei ole või?

Sama kummaline, kui tüdrukutele pükse jalga panna. Seega ei, ei ole kummaline. Oli hoopis vahva ja poisid olid õnnelikud.

poisile ikka kleite ja seelikuid just ei ostaks ja selga ka ei topiks.

Mul on tütar ja poeg, seega roosamanna oli täiesti olemas, poiss pole siiani veel huvi tundnud õe roosamannavahu vastu. Mängisid küll koos nukudega ja autodega, aga pole küll poega kleidis näinud õnneks. Poeg muidu väga pehme loomuga. Kindlasti ei pea õigeks, et poisile topitakse kleidid selga ja tutid pähe. Poiss ikka poiss ja tüdruk on tüdruk. Kindlasti pole see sama, et tüdrukud ja naised kannavad pükse.
Palju miinused tuleb?

#3325945:

#3325249:

Poiss ikka poiss ja tüdruk on tüdruk. Kindlasti pole see sama, et tüdrukud ja naised kannavad pükse.

Miks selline suhtumine? Sest nii pole kombeks? Enam pole kombeks? Või veel?

Natuke rohkem kui 100 a tagasi kandsid kõik väikelapsed kleiti, olenemata soost. Samal aja pandi vangi naisi, kes julgesid püksid jalga ajada. Mehed on sajandeid kleite-tuunikaid kandnud ja kannavad ka pragu, just neis kultuurides, kus isased domineerivad. Sinu meelest tekkisid tõelised mehed alles 20 sajandil? Kui toonased inimesed harjusid pükse kandvate naistega, harjud ka sina seelikus- kleidis meestega. Mehelikkust see kuidagi ei kahanda, heas mõttes macho on macho ka seelikus. See on kõigest riietus ja mood.

Oma lapse sugu ja seksuaalset sättumust sa muuta ei saa, tal on see juba sündides olemas. Sa võid oma poega suruda pükstesse ja autodega mängima, aga kui ta pole selliseks loodud, siis tal on lihtsalt õnnetu lapsepõlv. Kui on heteroseksuaalseks meheks loodud, siis kleit või nukk seda küll kuidagi ei muuda.

Olen nõus, aga väike aga on siiski. Las su poeg abikaasa, isa läheb kleidiga, seelikuga homme lasteaeda, kooli või tööle. Kas teeme ära? Siis räägime edasi. Niisama pole mõtet siis trollida, et 100 aastat tagasi käisid mehed kleitidega ja tuunikatega. Täna so 100 aastat hiljem kahjuks on tänavapilt teine. Mingilgi maaäral võiksid naised ja mehed erineda ja lapsel olla ema ja isa, aga mitte vanemad.

#3324193:

#3323897:

Sama kummaline, kui tüdrukutele pükse jalga panna. Seega ei, ei ole kummaline. Oli hoopis vahva ja poisid olid õnnelikud.

Pole ikka sama, sest naised kannavad pükse, mehed kleite mitte. Kõrvarõngaid ei tahtnud poisile panna või pead roosaks värvida, sest laps tahtis ja tüdrukud käivad nii? Meigiga lasteaias käima oleks äkki ka tahtnud hakata? Üks asi on erinevad rollimängud või tunnete väljendamine, aga poisile kleitide ostmine ikkagi pole päris tavapärane. Minu jaoks üle võlli. Üks kord nalja pärast mingeid kostüüme proovida ja koos tüdrukutega küüsi lakkida on ok, aga et ma kohe lähen poodi ja hakkan poistele kleite ostma, igatahes imelik.

Roosa pole enam ammu tüdrukute värv. Koolis on poistel tihti värvilised, ka roosad pead ja näitwks krunne näeb tänapäeval rohkem poiste kui tüdrukute peas.

#3326473:

Ma olen tänaval näinud musta pika seeliku ja tanksaabastega noormeest. Ei kukkunud taevas sest maapeale.

Kas see oli karneval.
Kas su abikaasa ikka sukkpükstega ka tööle läheb?
Provakaatoreid jätkub, aga tänavapilt ja tegelikus ikka teine.