Esileht Pereelu ja suhted Poja elukaaslane suitsetab. Mis küll mu lastelastest saab nii?

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 61 )

Teema: Poja elukaaslane suitsetab. Mis küll mu lastelastest saab nii?

Postitas:
Kägu

Ma olen 20 aastat suitsetanud, mul on 3 täiesti tervet ja tublit last, mehega koos oldud 8 aastat ja ämm/äi ei teagi, et me suitsetame. Tundub, et õige otsus nende eest varjata.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma olen ise kange suitsetamise vastane, aga kuskiltmaalt jookseb ikka piir… Õudne oleks selline ämm ja veel õudsam kui oma ema… Rahune nüüd maha ja tegele oma asjadega tõesti.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

naistel on ju munarakud. need ei uuene, nagu meestel seemnerakud. ebaõiglane, aga mis parata.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mina ka suitsetasid nagu korsten. Ämma ja äia juures ka. Nende poeg ka.
Kui last hakkasime planeerima, jätsin maha. Juba sada aastat ei suitseta, mees on ikka veel ahelsuitsetaja

Please wait...
Postitas:
Kägu

Minu isa oli ahelsuitsetaja ja ükski tema lastest ei suitseta, 2 lapselast on täiskasvanud noored inimesed ka nemad ei suitseta.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Feministid on võimelised isegi füsiognoomiat eitama, pole probleemi. Ikka “mehed teevad kaa ja veel hullemini”.
Naeruväärne. Kui siia oleks kirjutanud tütre ema, et väimees kurat tobitab, mis laps sealt tuleb, oleksid käod kõik kaasa kiitnud, nii et kas nokad pilbasteks, ja soovitanud selline tõbras koheselt maha jätta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
asdfs

Feministid on võimelised isegi füsiognoomiat eitama, pole probleemi. Ikka “mehed teevad kaa ja veel hullemini”.

Naeruväärne. Kui siia oleks kirjutanud tütre ema, et väimees kurat tobitab, mis laps sealt tuleb, oleksid käod kõik kaasa kiitnud, nii et kas nokad pilbasteks, ja soovitanud selline tõbras koheselt maha jätta.

Mida need feministid siia puutuvad?
Küsimus on selles, et alates nõukaaegsest kirjandusest (mille alus oligi räme kaksikmoraal sugude suhtes) on teadus äärmiselt palju edasi arenenud ja kuidagi kummaline on, et isegi kui ERR sellest eesti keeles räägib, siis inimesed annavad enda hinnanguid ikka toetudes raamatutele “tütarlapsest sirgub naine” ja muu pahn….
Harimatust peegeldab see teema püstitus. Äärmiselt suurt harimatust!
Feministid ei puutu asjasse. Isegi kui Sa väga soovid neid siia teemasse segada, siis tegemist on elementaarse vähese lugemusega!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Päris inetu teemaalgataja kohta niimoodi öelda…

Miks te seda potentsiaalset vanaema siin kõik hurjutate? Parv rämefeministe jälle kogunenud raibet nokkima. Vanaemal on täiesti õigus: laps kasvab naise sees. Mees võib ka õue suitsule minna, aga laps suitsetab koos naisega.

Feminism on viimase aruraasu peast viinud?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Minu arust libateema.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Miks te seda potentsiaalset vanaema siin kõik hurjutate? Parv rämefeministe jälle kogunenud raibet nokkima. Vanaemal on täiesti õigus: laps kasvab naise sees. Mees võib ka õue suitsule minna, aga laps suitsetab koos naisega.

Feminism on viimase aruraasu peast viinud?

Tõenäoliselt hurjutajad on ise suitsetajad. Suitsetaja ise ei adu mida ta sellega teistele teeb, alustades haisust ja lõpetades konidega.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Küsimus on selles, et alates nõukaaegsest kirjandusest (mille alus oligi räme kaksikmoraal sugude suhtes) on teadus äärmiselt palju edasi arenenud ja kuidagi kummaline on, et isegi kui ERR sellest eesti keeles räägib, siis inimesed annavad enda hinnanguid ikka toetudes raamatutele “tütarlapsest sirgub naine” ja muu pahn….
Harimatust peegeldab see teema püstitus. Äärmiselt suurt harimatust!
Feministid ei puutu asjasse. Isegi kui Sa väga soovid neid siia teemasse segada, siis tegemist on elementaarse vähese lugemusega!

Kas tõesti on ümber lükatud punateadlaste valearvamus, nagu munarakud ei uueneks ja et laps kasvab naise üsas? Osalt muidugi on, arvestades soovahetuste epideemiat, aga kas sellist praktikat saab lugeda nüüd juba ka teaduslikuks tõsiasjaks, et naine ei osalegi lapse kandmisel ja munarakk on unikaalsuselt võrdne spermatosoidiga? No ma ei tea, harimatu nagu ma olen.

õenäoliselt hurjutajad on ise suitsetajad. Suitsetaja ise ei adu mida ta sellega teistele teeb, alustades haisust ja lõpetades konidega.

Olen suitsetaja ja vaidlen ka teemapüstitajaga, aga tema muret loomulikult mõistan. Ei näe siin midagi hurjutada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
asdfs

Küsimus on selles, et alates nõukaaegsest kirjandusest (mille alus oligi räme kaksikmoraal sugude suhtes) on teadus äärmiselt palju edasi arenenud ja kuidagi kummaline on, et isegi kui ERR sellest eesti keeles räägib, siis inimesed annavad enda hinnanguid ikka toetudes raamatutele “tütarlapsest sirgub naine” ja muu pahn….

Harimatust peegeldab see teema püstitus. Äärmiselt suurt harimatust!

Feministid ei puutu asjasse. Isegi kui Sa väga soovid neid siia teemasse segada, siis tegemist on elementaarse vähese lugemusega!

Kas tõesti on ümber lükatud punateadlaste valearvamus, nagu munarakud ei uueneks ja et laps kasvab naise üsas? Osalt muidugi on, arvestades soovahetuste epideemiat, aga kas sellist praktikat saab lugeda nüüd juba ka teaduslikuks tõsiasjaks, et naine ei osalegi lapse kandmisel ja munarakk on unikaalsuselt võrdne spermatosoidiga? No ma ei tea, harimatu nagu ma olen.

õenäoliselt hurjutajad on ise suitsetajad. Suitsetaja ise ei adu mida ta sellega teistele teeb, alustades haisust ja lõpetades konidega.

Olen suitsetaja ja vaidlen ka teemapüstitajaga, aga tema muret loomulikult mõistan. Ei näe siin midagi hurjutada.

Küsimus on siin selles, et isegi kui naine ei suitsetaks/poleks kunagi suitsetanud, siis tema suitsetava partneri tõttu (k.a.passiivne suitsetamine) võib loode ikkagi saada kahjustatud. Teadus on teinud suuri avastusi teemal, kuidas isade tervisekäitumine enne lapse eostamist mõjutab tulevase lapse tervist ja ma tõepoolest soovitan sellega tutvuda.
Küsimus on siin ainult selles, et Sa keskendud naise tervisele, sest tema sees kasvab see laps aga ignoreeerid endale sobivalt tema partneri tervisekäitumist… ja see on tõepoolest piiratud teadmistel (ja endale sobivatel stereotüüpidel) põhinev lähenemine. Liigume edasi palun sellest nõukaaegsest suhtumisest, et naine peab olema klaaskapis, sest tema sees hakkab kasvama uus elu (uus nõukogude inimene) aga mees võib põhimõtteliselt end iga päev pildituks juua, sest seemnerakud uuenevad. Kust need terved seemnerakud tulevad kui keha on (täiesti vabatahtlikult) saastatud? Soovitan lugeda ka uuringuid, kui palju reaalselt on naistel raseduste katkemisi justnimelt mehe vigase sperma tõttu (mis meil nii sobivalt uueneb!). Kui paljud naised peavad läbi käima raseduse katkemise ja med abordi protseduure mehe vigase sperma tõttu? Oled kursis, mida suitsetamine inimese organismiga teeb, sõltumata soost?
Ma ei kiida suitsetamist heaks ega ei poolda seda mitte kellegi puhul!
Aga Sinul soovitan soojalt enda teadmisi värskendada, piinlik on lugeda sellist suhtumist!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Feministid on võimelised isegi füsiognoomiat eitama, pole probleemi

Mismoodi nägu ja näoilmed puutuvad suitsetamisse?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Miks te seda potentsiaalset vanaema siin kõik hurjutate? Parv rämefeministe jälle kogunenud raibet nokkima. Vanaemal on täiesti õigus: laps kasvab naise sees. Mees võib ka õue suitsule minna, aga laps suitsetab koos naisega.

Feminism on viimase aruraasu peast viinud?

Tõenäoliselt hurjutajad on ise suitsetajad. Suitsetaja ise ei adu mida ta sellega teistele teeb, alustades haisust ja lõpetades konidega.

Keegi ei hurjuta teemaalgataja muret. Mure on normaalne. Hurjutatakse tema reaktsiooni. Pidevalt poja ja tema naisega seda teemat tõstatades (kirjutab, et aeg-ajalt tekitab see probleeme) saavutab paraku vaid ühe eesmärgi – poja eemaldumise. Jääb tulevastest lapselastest üldse ilma. Tulevasel vanaemal paraku ei ole siin midagi teha, olgu tema mure ükskõik kui põhjendatud.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kui sa minia seda teemat loed, siis JOOKSE!
Sellise teiste eludesse toppiva ämma eest tuleb lihtsalt nelja tuule poole jalga lasta. Praegu möliseb suitsetamise kallal, hiljem laste kasvatamise ja kõige muu kallal.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kõrvalepõikena ütlen, et kui mõni suitsetaja arvab (siin üks Kägu kirjutas nii), et mittesuitsetajad ei saa aru sellest, et te suitsetate, siis siinkohal panete ikka väga mööda. Mittesuitsetaja saab sellest absoluutselt kindlasti aru, kui te just tõesti pole pühapäevasuitsetajad, kes teevad mõnikord harva peomeeleolus suitsu.

Olen ise varem olnud suitsetaja (jätsin maha, kui rasedaks jäin) – mittesuitsetajana ma taban mõne inimese puhul juba meetri kauguselt selle ära, et see on suitsetaja.

Arvan, et sellel Käol, kes arvab, et vanemad ei tea suitsetamisest midagi, vanemad lihtsalt teevad näo, et ei tea, ei pea vajalikuks sel teemal moraali lugeda.

Tänapäeval ei pea üldse suitsetamagi selleks, et tervis kahjustuks. Linnas heitgaasid, maal tuulega lendav umbrohutõrje suveperioodil jne. Kui inimesed väljas suitsetamas käivad, ei nad siis oma lapsi passiivselt kahjusta. Aga väike lõhn on ikka küljes.

Ja meeste tervis mõjutab tulevast last vähemalt sama palju kui naise tervis. Viimasel ajal on uuritud ka vanema mehe spermat – ka see loeb, ei ole nii, et vanamees põrutab raugaeani terveid lapsi torust välja ja kõik probleemid tulevad vaid naisest. Lisaks on avastatud, et ka munarakke võib juurde tekkida. See avastus tehti vähihaigeid uurides, kes olid läbinud kemoteraapia. No ja muidugi saab tänapäeval uusi munarakke teha ka laboratoorselt. (spermat samuti). Spermat tehti laboritingimustes esmakordselt 2016. aastal ja munarakke möödunud aastal.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kõrvalepõikena ütlen, et kui mõni suitsetaja arvab (siin üks Kägu kirjutas nii), et mittesuitsetajad ei saa aru sellest, et te suitsetate, siis siinkohal panete ikka väga mööda. Mittesuitsetaja saab sellest absoluutselt kindlasti aru, kui te just tõesti pole pühapäevasuitsetajad, kes teevad mõnikord harva peomeeleolus suitsu.

Olen ise varem olnud suitsetaja (jätsin maha, kui rasedaks jäin) – mittesuitsetajana ma taban mõne inimese puhul juba meetri kauguselt selle ära, et see on suitsetaja.

Arvan, et sellel Käol, kes arvab, et vanemad ei tea suitsetamisest midagi, vanemad lihtsalt teevad näo, et ei tea, ei pea vajalikuks sel teemal moraali lugeda.

Lihtsalt infoks, et me sellepärast varjamegi oma suitsetamist, et teame, et mehe ema hakkaks hirmsasti moraali lugema, seda on kõrvalt näha igaühega, kes suitsetab. Kui ämm teaks, et me suitsetame, siis me muud ei kuulekski, kui suitsetamise kahjulikkusest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kõrvalepõikena ütlen, et kui mõni suitsetaja arvab (siin üks Kägu kirjutas nii), et mittesuitsetajad ei saa aru sellest, et te suitsetate, siis siinkohal panete ikka väga mööda. Mittesuitsetaja saab sellest absoluutselt kindlasti aru, kui te just tõesti pole pühapäevasuitsetajad, kes teevad mõnikord harva peomeeleolus suitsu.

Olen ise varem olnud suitsetaja (jätsin maha, kui rasedaks jäin) – mittesuitsetajana ma taban mõne inimese puhul juba meetri kauguselt selle ära, et see on suitsetaja.

Arvan, et sellel Käol, kes arvab, et vanemad ei tea suitsetamisest midagi, vanemad lihtsalt teevad näo, et ei tea, ei pea vajalikuks sel teemal moraali lugeda.

Lihtsalt infoks, et me sellepärast varjamegi oma suitsetamist, et teame, et mehe ema hakkaks hirmsasti moraali lugema, seda on kõrvalt näha igaühega, kes suitsetab. Kui ämm teaks, et me suitsetame, siis me muud ei kuulekski, kui suitsetamise kahjulikkusest.

Sel juhul on ämmal küll lõhnatajuga prohleeme, aga pole normaalse lõhnataju olemasolul mitte kuidagi varjata suitsetamist. Need elusalt kõndivad tuhatoosid on meetri kauguselt tunda. Juuksed, küüned, riided, hingeõhk.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meetri kauguselt, meetri kauguselt… teil on endil lõhnatajuga kehvad lood, kui nii lähedale peab tulema selleks, et suitsetaja ära tunda. 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See pole küll otseselt teemasse, aga nägin just täna lahedat pilti hommikul 😉

Kortermaja ees suitsetavad noor mees ja naine. Sigarett lõpuni tõmmatud, sammutakse ühel nõul prügikasti juurde ja visatakse konid ära. Seejärel kõnnitakse autode juurde ja SUUDELDAKSE hüvastijätuks, istutakse erinevatesse autodesse ja sõidetakse minema.

Jalutasin koeraga edasi ja no ei suutnud naeru pidada sellele suudlusele mõeldes – kuigi ahvatlev see kahe äsja koni kustutanud inimese intiimne hetk ei tundunud 😀 Aga tahtmist neid hurjutada ka ei tekkinud, oma elu ja omad valikud…

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kõrvalepõikena ütlen, et kui mõni suitsetaja arvab (siin üks Kägu kirjutas nii), et mittesuitsetajad ei saa aru sellest, et te suitsetate, siis siinkohal panete ikka väga mööda. Mittesuitsetaja saab sellest absoluutselt kindlasti aru, kui te just tõesti pole pühapäevasuitsetajad, kes teevad mõnikord harva peomeeleolus suitsu.

Olen ise varem olnud suitsetaja (jätsin maha, kui rasedaks jäin) – mittesuitsetajana ma taban mõne inimese puhul juba meetri kauguselt selle ära, et see on suitsetaja.

Arvan, et sellel Käol, kes arvab, et vanemad ei tea suitsetamisest midagi, vanemad lihtsalt teevad näo, et ei tea, ei pea vajalikuks sel teemal moraali lugeda.

Lihtsalt infoks, et me sellepärast varjamegi oma suitsetamist, et teame, et mehe ema hakkaks hirmsasti moraali lugema, seda on kõrvalt näha igaühega, kes suitsetab. Kui ämm teaks, et me suitsetame, siis me muud ei kuulekski, kui suitsetamise kahjulikkusest.

Sel juhul on ämmal küll lõhnatajuga prohleeme, aga pole normaalse lõhnataju olemasolul mitte kuidagi varjata suitsetamist. Need elusalt kõndivad tuhatoosid on meetri kauguselt tunda. Juuksed, küüned, riided, hingeõhk.

Ämmal kusjuures väga hea lõhnataju ja endasõnutsi on ta veel suitsu/suitsuhaisu vastu allergiline ka. Pidavat kohe hinge kinni lööma 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ämmal kusjuures väga hea lõhnataju ja endasõnutsi on ta veel suitsu/suitsuhaisu vastu allergiline ka. Pidavat kohe hinge kinni lööma 🙂

no ju te siis seda ämma kuigi sageli ei emba, hoiate distantsi 😀

Eks ämm selle hingeõhu kinnilöömisega ka liialdab veidi, mina olen küll kogenud seda emotsiooni, et lööb hinge kinni – sibula praadimise haisu peale korra on juhtunud. Siis tõesti olin akna peal ja ahmisin õhku, sest hing jäi kinni. Ei olnud mingi poos, et vuih. Arvan, et ämmal võib väga suitsuses kohas sama juhtuda. Mõnes suitsuruumis ntx.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minu arust libateema.

Perekoolis on väga palju provokatiivseid teemaalgatusi, mille varjatud motivatsioon on lõhkuda perekondlikke ja sugulussidemeid. Kui sellise pideva ajupesuga on perekondlikud juured purustatud, on kerge saak ka kogu riik upakile ajada, sest kõik on kõigiga tülli aetud ja kõik ignoreerivad kõiki. Ühtsusetunne lammutatakse, asemele tuuakse kaos, segadus, juurte läbilõikamine ning eraldamine. Siin võib väga vabalt olla tegutsemas ka grupp isehakanud “suhteeksperte”, kelle eesmärk ei ole mitte sugugi puhas ning täiesti võimalik et nad on seotud ka mõne poliitilise rakukesega. Kui ollakse võimelised oma poliitika jaoks ohverdama lausa oma lapsi lapsevankris, tõmbama jõhkraid “piire” eestlaste ja venelaste vahel, siis miks te arvate, et ei olda võimelised ka Perekoolis tegema oma “poliitilist pesakest” ja siin tegutsema, et lõputult lammutada, lammutada ja veelkord lammutada, eraldada, tülli ajada, konflikte õhutada, erinevate gruppide vahel vaenu külvata, piire seada, segadust tekitada, kooskõla ülesehitamise asemel hoopis ignoreerida.

Teil peab olema kriitilist mõtlemist, et mitte iga algatatud lollusega kaasa minna, vaid kahtlema, mida keegi oma suust ja “sulest” kirjutab. Olema realist, mitte sotsmeedia igasuguse propaganda ajupesuohver. Kui sellised teemaalgatajad ei suuda ise omi asju korda seada, vaid neil on mingi pidev “vajadus” joosta kohe Perekooli või mujale sotsmeediasse hädaldama, siis on see nende endi probleem.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Perekoolis on väga palju provokatiivseid teemaalgatusi, mille varjatud motivatsioon on lõhkuda perekondlikke ja sugulussidemeid. Kui sellise pideva ajupesuga on perekondlikud juured purustatud, on kerge saak ka kogu riik upakile ajada, sest kõik on kõigiga tülli aetud ja kõik ignoreerivad kõiki. Ühtsusetunne lammutatakse, asemele tuuakse kaos, segadus, juurte läbilõikamine ning eraldamine.

Arvan, et perekooli teemaalgatajad teevad seda vastikut “tööd” puhtast veendumusest ja ajupestusest, siirast südamest uskudes, et teevad midagi head. Muidugi on see trend vastik ja sellele tuleks jõudu ja vaba aega mööda vastu astuda. Kui julgeid vastu astujaid ei leiduks, oleks perekool juba ammugi porduelu- ja pornomülgas, kus kõigele kooris kaasa kiidetakse, mis iganes lammutab ja hävitab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mõnus et mul sellist ämma pole ja oma ema ka teisel pool. Ausalt saadaks Su kuhugi läbi lillede, kuna see pole apsoluutselt SINU asi jaurata. Mine tõõle või trenni, et aeg ei kuluks mõtetult.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Huvitav, et siin ei tohi ämm muret tunda lapse tervise pärast, aga kui keegi rõdul või isegi tänaval suitsetab, siis on perekooli kägudel selle paljast nägemisest jalamaid kopsuvähk!?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mõnus et mul sellist ämma pole ja oma ema ka teisel pool. Ausalt saadaks Su kuhugi läbi lillede, kuna see pole apsoluutselt SINU asi jaurata. Mine tõõle või trenni, et aeg ei kuluks mõtetult.

Apsoluutselt?! Mõnus, et mul sellist miniat pole.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Keegi ei eita, et suitsetamine on ebameeldiv, suitsetaja haiseb juba kaugelt, ja et ta nii enda kui enda kõrval olevate inimeste tervist rikub. Aga kui KAKS kooselavat inimest suitsetavad, siis las nad suitsetavad, ega sa ei saa oma nina nende ellu ju toppida ja keelata. See oleks sama, kui keegi hakkaks sinuga õiendama, et miks sa klaasikese veini õhtul võtad omas kodus või miks sa jood piima haiguse ajal… Igaühe enda asi, mida teeb. Eriti variserlik on sundida miniat suitsetamisest loobuma, kui poeg edasi tossab – kõik mittesuitsetajad teavad, kui rõve on suitsetava inimese hingeõhk, asjad, kodu, kõik tema ümber. Suitsetajaga saabki koos elada vaid suitsetaja või väga halvasti lõhnu tundev inimene. Minia jookseb ilmselt nelja tuule poole, kui ise suitsetamise maha jätab ja illikuku pojukene edasi tossab. Vb seda ämm hinges ihkabki, ei ole rahul naisega ja sellepärast surgib hoopis?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Keegi ei eita, et suitsetamine on ebameeldiv, suitsetaja haiseb juba kaugelt, ja et ta nii enda kui enda kõrval olevate inimeste tervist rikub. Aga kui KAKS kooselavat inimest suitsetavad, siis las nad suitsetavad, ega sa ei saa oma nina nende ellu ju toppida ja keelata. See oleks sama, kui keegi hakkaks sinuga õiendama, et miks sa klaasikese veini õhtul võtad omas kodus või miks sa jood piima haiguse ajal… Igaühe enda asi, mida teeb. Eriti variserlik on sundida miniat suitsetamisest loobuma, kui poeg edasi tossab – kõik mittesuitsetajad teavad, kui rõve on suitsetava inimese hingeõhk, asjad, kodu, kõik tema ümber. Suitsetajaga saabki koos elada vaid suitsetaja või väga halvasti lõhnu tundev inimene. Minia jookseb ilmselt nelja tuule poole, kui ise suitsetamise maha jätab ja illikuku pojukene edasi tossab. Vb seda ämm hinges ihkabki, ei ole rahul naisega ja sellepärast surgib hoopis?

Aga miks siis perekoolis on aktsepteeritud pidevad teemad, kuidas kellegi üle kaevatakse või küsitakse nõu, mida teha sellise naabri ja säärase mehe ja niisuguse lapse ja naasuguse ämma ja halva ema ja jubeda õe-venna ja alatu sõbrannaga ja nii edasi? Nõuandeid sajab nagu vihma, kuidas nad kõik tuleb paika panna ja välja koolitada või igaveseks maha jätta. Hoolimata sellest, et küsija näib sageli hullem kui see, kelle peale ta kaebab.

Ainus välistatud küsimus on ämma poolt minia kohta. Seda ei tohi! Sest parem ta peaks ikka oma pojakest kiruma, eks ole? Korraga mõjub isegi mehe suitsetamine lapsele hullemini või sama hullult kui naise oma. See on küll täiesti ebateaduslik ja ebaloogiline, aga no meie teaduskägude veendumusi ei väära ju miski.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Huvitav ja pikk lõim on arenenud tegelikult mittemillestki.

Teema: Poja elukaaslane suitsetab. Mis küll mu lastelastest saab nii?

Vastus: Kui minia raseduse ja imetamise ajaks on võimeline suitsetamisest loobuma, siis tõenäoliselt saavad lapselastest mittesuitsetajad, sest prognoositavalt väheneb suitsetajate protsent ühiskonnast paari järgneva aastakümne jooksul umbes neli korda.

Tegelikult ka, muu pärast pole sul põhjust muretseda, kui su minia pole just 40-aastane ja mitukümmend aastat suitsetaja-staaži selja taga. Kui ta aga siiski on veel noor, siis pole ta selle mõne suitsetatud aastaga jõudnud oma kehas veel mitte midagi oluliselt tuksi keerata.
Mõtleme nüüd aastakümnetele, kus suitsetamine oli ka naiste seas väga populaarne, 1950 – 1980. Ei olnud siis väärarengute või haigena sündinud laste hulk nii suur midagi, oli hoopis väiksem kui tänapäeval, kui mittesuitsetamine on pigem norm.

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 61 )


Esileht Pereelu ja suhted Poja elukaaslane suitsetab. Mis küll mu lastelastest saab nii?