Teema: Politsei ja peresuhted

#4143125:

Millest ma ise muidugi aru ei saa, on see, et miks naised elavad koos mehega, kes neid peksab.

Äkki jättis järele siis? Nagu sinu sõbranna mees, lubas tema last peksta, aga seni pole seda teinud veel.

Teatud tüüpi naistele meeldivad vägivaldsed mehed ja kurjategijad. Sel nähtusel on isegi oma nimetus olemas, hübristofiilia nimelt.

#4143125:

#4142806:

#4142728:

#4142721:

#4142704:

Elus esimest korda kutsus. Mees kokkuelamisest saati alavääristas ta last, aga kallale polnud veel üritanud minna. Peale seda naine võttis lapsed ja läks minema ja mingi aeg pärast seda kui taas üritasid, siis suhtles normaalselt selle lapsega.

Paar parajaid ühesõnaga.

Üldiselt tundub, et tolles olukorras keegi ei saanud viga ja olukord oli stabiliseerunud (“tahtis kallale minna”, aga ei läinud, mees rahunes ja temast sai distantseeruda)

Ilmselgelt sõbranna ei oleks soovinud ka avaldust teha ähvarduse pärast (talt ehk küsiti seda) – milleks siis politsei tulema pidi, kui ei olnud mingit juhtumit ja keegi polnud ohus?

Muidugi ei saanud kallale minna kui naine ees oli. Kust loed välja, et ei oleks avaldust teinud? Ta nõudis, et politsei tuleks ja mehe kainerisse viiks, aga noh 10a tagasi oli see vb normaalne, et peretülidesse ei sekkutud.

miks seda ajaloolist näidet siia tuua üldse? 10 aastaga on suhtumine perevägivalda ikka väga palju muutunud

See on minu ainuke nii lähedane kokkupuude perevägivallaga. Aga kui kuulata teisi või lugeda ajakirjandust, siis pole aru saanud, et olukord paremaks läinud. Millest ma ise muidugi aru ei saa, on see, et miks naised elavad koos mehega, kes neid peksab.

Sellest ei saagi enne aru kui ise sellise lõksu pole langenud, vägivallaohvritega tööd teinud või psühholoogiat õppinud. Keegi neist naistest ei istu nende meestega koos ja mõtle, et oh kui tore, elan terve elu koos vägivallatsejaga. Keskmiselt üritatakse lahkuda 8 korda, enne kui see lõplikult õnnestub. Lahkumisele järgneb alati terror kaasates kõikvõimalikke vahendeid alates lastekaitsest, kohtust kuni jälitamise ja isegi teatud juhtudel tapmiseni. Viimaseid juhtumeid on Eestis korduvalt esinenud. Lisaks seesama “miks ta elas sellisega koos” suhtumine ühiskonnas. Naisel on häbi ja kuna nartsissistid enamasti teevad nii, et lõikavad naise suhtluse lähedastega ajapikku ära, on ta üksi ja ühiskond veel paneb omakorda märgi külge. Süüdistatakse oma harimatuse tõttu ohvrit, saamata aru, et iga naine võib selle ohvriks langeda ja peaks olema vaid tänulik, et elu pole sellise nartsissistiga suhtesse viinud. Nende ühine omadus on see, et alguses on nad kõik äärmiselt sümpaatsed inimesed. See liigne hoolivus ja tähelepanelikkus naise suunal on isegi üks punaseid lippe, mille põhjal neid annab ära tunda. Muutuvad nad siis kui naine on lapse või abieluga oma võrku saadud.

#4143448:

#4143125:

#4142806:

#4142728:

#4142721:

#4142704:

Elus esimest korda kutsus. Mees kokkuelamisest saati alavääristas ta last, aga kallale polnud veel üritanud minna. Peale seda naine võttis lapsed ja läks minema ja mingi aeg pärast seda kui taas üritasid, siis suhtles normaalselt selle lapsega.

Paar parajaid ühesõnaga.

Üldiselt tundub, et tolles olukorras keegi ei saanud viga ja olukord oli stabiliseerunud (“tahtis kallale minna”, aga ei läinud, mees rahunes ja temast sai distantseeruda)

Ilmselgelt sõbranna ei oleks soovinud ka avaldust teha ähvarduse pärast (talt ehk küsiti seda) – milleks siis politsei tulema pidi, kui ei olnud mingit juhtumit ja keegi polnud ohus?

Muidugi ei saanud kallale minna kui naine ees oli. Kust loed välja, et ei oleks avaldust teinud? Ta nõudis, et politsei tuleks ja mehe kainerisse viiks, aga noh 10a tagasi oli see vb normaalne, et peretülidesse ei sekkutud.

miks seda ajaloolist näidet siia tuua üldse? 10 aastaga on suhtumine perevägivalda ikka väga palju muutunud

See on minu ainuke nii lähedane kokkupuude perevägivallaga. Aga kui kuulata teisi või lugeda ajakirjandust, siis pole aru saanud, et olukord paremaks läinud. Millest ma ise muidugi aru ei saa, on see, et miks naised elavad koos mehega, kes neid peksab.

Sellest ei saagi enne aru kui ise sellise lõksu pole langenud, vägivallaohvritega tööd teinud või psühholoogiat õppinud. Keegi neist naistest ei istu nende meestega koos ja mõtle, et oh kui tore, elan terve elu koos vägivallatsejaga. Keskmiselt üritatakse lahkuda 8 korda, enne kui see lõplikult õnnestub. Lahkumisele järgneb alati terror kaasates kõikvõimalikke vahendeid alates lastekaitsest, kohtust kuni jälitamise ja isegi teatud juhtudel tapmiseni. Viimaseid juhtumeid on Eestis korduvalt esinenud. Lisaks seesama “miks ta elas sellisega koos” suhtumine ühiskonnas. Naisel on häbi ja kuna nartsissistid enamasti teevad nii, et lõikavad naise suhtluse lähedastega ajapikku ära, on ta üksi ja ühiskond veel paneb omakorda märgi külge. Süüdistatakse oma harimatuse tõttu ohvrit, saamata aru, et iga naine võib selle ohvriks langeda ja peaks olema vaid tänulik, et elu pole sellise nartsissistiga suhtesse viinud. Nende ühine omadus on see, et alguses on nad kõik äärmiselt sümpaatsed inimesed. See liigne hoolivus ja tähelepanelikkus naise suunal on isegi üks punaseid lippe, mille põhjal neid annab ära tunda. Muutuvad nad siis kui naine on lapse või abieluga oma võrku saadud.

Ega siis kõik peksmisega ei alga. Peksmine on kirss tordil. Algab ikka liigse tähelepanuga, mis paistab naisele muidugi armastuse ja hoolimisena. Siis hakatakse naist kontrollima ja reegleid seadma, eraldatakse perest ja sõpradest aegamisi, majanduslikult kasutatakse ära, no siis äkki mees sõimab natuke, lükkab natuke, hirmutab natuke, pärast muidugi romantiline leppimisseks ja enne kui aru saad, oledki peksa saanud ja ohver.

#4143454:

#4142355:

#4142353:

#4142352:

Ei tule politsei ka siis kui keegi saab peksa. Sõbranna kutsus politsei elukaaslasele, kes purjus peaga üritas tema pojale kallale minna ja politsei soovitas teise tuppa minna, et mitte provotseerida.

Vale, meile on alati patrull välja saadetud. Ka lihtsalt röökimise peale.

Olete uhked selle üle veel või?

Väga nõme kommentaar.

Minul oleks küll piinlik kirjutada, et politsei koju tuleb röökimise peale.

Suvel palus üks vanamees tänaval, et me kutsuks politsei, sest naine ei lase teda tuppa enam peale tüli. Valisime numbri ja mees sai oma kutse esitatud. Mees ütles et naine teeb tihti nii ja politsei abil saab ta tuppa.

Kui teil on pretensioone, et miks patrulli välja ei saadeta, siis tuleks pöörduda Häirekeskuse poole, sest seal võetakse kõned vastu päästekorraldaja poolt vastu, kes otsustab edasise tegevuse.

#4143508:

#4143491:

#4143454:

#4142355:

#4142353:

#4142352:

Ei tule politsei ka siis kui keegi saab peksa. Sõbranna kutsus politsei elukaaslasele, kes purjus peaga üritas tema pojale kallale minna ja politsei soovitas teise tuppa minna, et mitte provotseerida.

Vale, meile on alati patrull välja saadetud. Ka lihtsalt röökimise peale.

Olete uhked selle üle veel või?

Väga nõme kommentaar.

Minul oleks küll piinlik kirjutada, et politsei koju tuleb röökimise peale.

Aa, et ohvril peab piinlik olema?

Ära demagoogitse!

#4143512:

#4143511:

#4143508:

#4143491:

#4143454:

#4142355:

#4142353:

#4142352:

Ei tule politsei ka siis kui keegi saab peksa. Sõbranna kutsus politsei elukaaslasele, kes purjus peaga üritas tema pojale kallale minna ja politsei soovitas teise tuppa minna, et mitte provotseerida.

Vale, meile on alati patrull välja saadetud. Ka lihtsalt röökimise peale.

Olete uhked selle üle veel või?

Väga nõme kommentaar.

Minul oleks küll piinlik kirjutada, et politsei koju tuleb röökimise peale.

Aa, et ohvril peab piinlik olema?

Ära demagoogitse!

Sa ise kirjutasid nii.

Mina kirjutasin, et meile tuli alati politsei kohale, ka röökimise peale ja sina kirjutasid, et sul oleks sellist asja kirjutada.

Mina pole midagi sellist kirjutanud.

#4143492:

Meie naabritele tuli nende koduaeda ühel ööl võõras joodik, tagus viinapudeliga vastu välisust ja nõudis sisselaskmist. Naabrid olid rahumeelne vanapaar, palusid läbi ukse, et võõras minema läheks. Too ei läinud, jauras mitu tundi nende ukse taga. Neil oli hirm, lõpuks helistasid politseisse. Politseist vastati: “No kui inimene palub, laske siis ometi sisse!” ja pandi irvitades toru ära.

Lõpuks helistasid teistele naabritele, nende pereisa läks siis ise sinna asja klaarima, ajas joodiku minema.

Kui meil endil tekkis kord vajadus teavitada politseid, siis saime sealt samamoodi üksnes naeruvääristamist, ja ei mingit abi.

Kuhu nad helistasid, et otse politseile said helistada? Teadsid kellegi konkreetse isiku telefoninumbrit? Siis tehke selle konkreetse isiku kohta kaebus, milles probleem. Kui helistati 112, siis see ei ole politsei, vaid häirekeskus. Seal ei suhtle helistaja kiirabiga, päästjatega ega politseiga, vaid kõne võtab vastu päästekorraldaja, kes vormistab või ei vormista kutse, mis läheb edasi politseile. Kui te kedagi kirute, siis tehke endale kõigepealt selgeks, keda te kirute.

#4143549:

#4143492:

Meie naabritele tuli nende koduaeda ühel ööl võõras joodik, tagus viinapudeliga vastu välisust ja nõudis sisselaskmist. Naabrid olid rahumeelne vanapaar, palusid läbi ukse, et võõras minema läheks. Too ei läinud, jauras mitu tundi nende ukse taga. Neil oli hirm, lõpuks helistasid politseisse. Politseist vastati: “No kui inimene palub, laske siis ometi sisse!” ja pandi irvitades toru ära.

Lõpuks helistasid teistele naabritele, nende pereisa läks siis ise sinna asja klaarima, ajas joodiku minema.

Kui meil endil tekkis kord vajadus teavitada politseid, siis saime sealt samamoodi üksnes naeruvääristamist, ja ei mingit abi.

Kuhu nad helistasid, et otse politseile said helistada? Teadsid kellegi konkreetse isiku telefoninumbrit? Siis tehke selle konkreetse isiku kohta kaebus, milles probleem. Kui helistati 112, siis see ei ole politsei, vaid häirekeskus. Seal ei suhtle helistaja kiirabiga, päästjatega ega politseiga, vaid kõne võtab vastu päästekorraldaja, kes vormistab või ei vormista kutse, mis läheb edasi politseile. Kui te kedagi kirute, siis tehke endale kõigepealt selgeks, keda te kirute.

Suhtlemine toimus siiski konkreetselt PPA-ga, mõlemal korral ja ilma Häirekeskuse vahendamata. See politseinik, kellega meil oli au isiklikult kokku puutuda, oli küll väga hinnanguline ja selgelt kallutatud. Halb kogemus. Vaielda nendega pole mõtet – kel jõud, sellel õigus. Mure jäeti lahendamata, abi ei saadud.

#4143753:

#4143720:

Suhtlemine toimus siiski konkreetselt PPA-ga, mõlemal korral ja ilma Häirekeskuse vahendamata. See politseinik, kellega meil oli au isiklikult kokku puutuda, oli küll väga hinnanguline ja selgelt kallutatud.

Loodetavasti su lapsed ikka teavad, et hädaolukorra puhul tuleb helistada 112, mitte PPA-sse.

Mis see siia puutub? Loodetavasti sinu lapsed ikka teavad, et piirkonnakonstaablile avaldust tehes pole vaja kaasata tingimata lisaks 112.

#4144153:

Mis see siia puutub? Loodetavasti sinu lapsed ikka teavad, et piirkonnakonstaablile avaldust tehes pole vaja kaasata tingimata lisaks 112.

Võõras inimene räuskab ukse taha ja te helistate piirkonnakaablile “avalduse tegemiseks”

#4143504:

Selgeltnägija oled? Nii täpselt nägi, et kohe irvitades toru ära pandi.

Seda, kas keegi naerab või isegi naeratab, on ju hääletoonist kuulda. Sa ei sa aru või, kui sõbranna telefonis naeratades räägib?

#4144325:

#4143507:

Kui teil on pretensioone, et miks patrulli välja ei saadeta, siis tuleks pöörduda Häirekeskuse poole, sest seal võetakse kõned vastu päästekorraldaja poolt vastu, kes otsustab edasise tegevuse.

No aga sinna ju pöördusingi. Mina see, kelle naabrid kellegi oimetuna vedelema peksid ja siis üht naist näoga mööda õue vedasid. Pärast andis neil seda kõike küürida. 112 öeldi, et nad on ju purjus (!) ja päevaaeg, võivad räusata ja kakelda.

Ah mis jutt see on. Vägivalla puhul, kus keegi on lakku täis ja veetakse nägupidi kedagi, räusatakse ja kakeldakse, tulebki ju patrull välja. Kiirabi ilmselt ka, kui verd kellelgi jookseb.