Esileht Ajaviite- ja muud jutud Politseiriik?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 89 )

Teema: Politseiriik?

Postitas:
Kägu

Kas keegi on reaalselt aru saanud, mis teema sellega on?

Osad räägivad, et see kõik võrdub praktiliselt küüditamisega, et politsei võib tulla igal ajal su koju, võtta sinu ja lapsed jne viia minema.. Viia, kuhu? Ei tea!
miks see kõik nii segane on?

Ametlikust eelnõust loen täiesti teist teksti. Miks ringleb nii palju erinevaid jutte..

+44
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas keegi on reaalselt aru saanud, mis teema sellega on?

Osad räägivad, et see kõik võrdub praktiliselt küüditamisega, et politsei võib tulla igal ajal su koju, võtta sinu ja lapsed jne viia minema.. Viia, kuhu? Ei tea!

miks see kõik nii segane on?

Ametlikust eelnõust loen täiesti teist teksti. Miks ringleb nii palju erinevaid jutte..

Sest sa oled harimatu ja rumal mats. Loe seda ametlikku eelnõu edasi. Sa ei pea teiste arvamust lugema ega seda pooldama.

+1
-70
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Osad räägivad, et see kõik võrdub praktiliselt küüditamisega, et politsei võib tulla igal ajal su koju, võtta sinu ja lapsed jne viia minema.. Viia, kuhu? Ei tea!

Kommentaar eemaldatud.

4.6 seadusrikkumisele üleskutsuvad ning kehtivate õigusaktidega vastuollu minevad sõnumid (rikuvad head tava, sisaldavad riigisaladusi, õhutavad rahvuste ja sugudevahelist või rassilist vihavaenu, vägivalda, propageerivad narkootikume, alkoholi ja /või tubakatooteid, piraatlust, jagatakse/müüakse ravimeid vms)

Perekooli Moderaator

+13
-46
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Eks süües kasvab (võimu) isu.

Juba saavutatud õigusi ametkonnad enam käest ei anna.

Lisaks politseiriigi tulekule veel üks halb otsus https://www.delfi.ee/artikkel/93078081/euroopa-inimoiguste-kohus-kohustuslik-vaktsineerimine-on-oigusparane-ja-voib-vajalik-olla

+9
-35
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Osad räägivad, et see kõik võrdub praktiliselt küüditamisega, et politsei võib tulla igal ajal su koju, võtta sinu ja lapsed jne viia minema.. Viia, kuhu? Ei tea!

Kommentaar eemaldatud.

Kas keegi on reaalselt aru saanud, mis teema sellega on?

Osad räägivad, et see kõik võrdub praktiliselt küüditamisega, et politsei võib tulla igal ajal su koju, võtta sinu ja lapsed jne viia minema.. Viia, kuhu? Ei tea!

miks see kõik nii segane on?

Ametlikust eelnõust loen täiesti teist teksti. Miks ringleb nii palju erinevaid jutte..

Sest sa oled harimatu ja rumal mats. Loe seda ametlikku eelnõu edasi. Sa ei pea teiste arvamust lugema ega seda pooldama.

Eks mats ikka matsi tunneb…

+16
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Osad räägivad, et see kõik võrdub praktiliselt küüditamisega, et politsei võib tulla igal ajal su koju, võtta sinu ja lapsed jne viia minema.. Viia, kuhu? Ei tea!

Kommentaar eemaldatud.

Paranoia ja jälitamismaania on selle nimi…

 

+41
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma kaldun arvama, et selle seadusega on pikaajalisemad plaanid kui koroonaeitajate ohjeldamine.

Otse loomulikult.

Kui oleks lamekate ja koroonaeitajate vastu see asi tehtud, siis oleks ju konkreetsed punktid:

– eriolukorra ajal avalikus kohas maski mittekandmine – 40 eurot trahvi
– eriolukorra ajal pidude pidamine – 300 eurot trahvi jne.
– mida iganes mingid sellised asjad. Kõik oleks ka nõus sellega.

AGA SIIN nad ju sihivad ikkagi sellele, et ka pärast eriolukorra lõppu saaks politsei KOTTIDA KEDA IGANES VÕIMUVASTAST.

Praegu politseil sellist õigust ei ole, sest siiani oli siiski demokraatia.
Nüüd tahetakse see ära lõpetada.

+8
-28
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Istute Toompeal ja siis kommenteerite perekoolis? Kätel külm ei ole?

+25
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma arvan, et need lasteäraviimiste teemal räuskajad ei ole NETS eelnõud üldse lugenud. Ongi tegelikult üks ja ametlik ning Riigikogu kodukalt avalikult kättesaadav.

Eelnõu, mille üle see kisa käib, koosneb 9 paragrahvist ja kindlasti ei ole seal kirjas, et politsei hakkab kedagi  kodust ära viima ega nende vanemaid vangi panema.

„§ 45. Riikliku järelevalve erimeetmed ja sunnivahendi rakendamise erisused

(2) Nakkushaige võib korrakaitseseaduse §-s 46 sätestatud korras vältimatu vajaduse korral kinni pidada toimetamiseks tema elu- või viibimiskohta, kui ta on enda või teiste elule või tervisele ohtlik ja ta ei ole järginud või ei järgi käesolevas seaduses ja selle alusel kehtestatud nõudeid ning kui muud järelevalvemeetmed ei ole tulemuslikud.
Juhin tähelepani, et esiteks peab olema vältimatu vajadus, oht enda ja teiste elule, nõuete rikkumine ning muus meetmed ei ole tulemuslikud. Ja kehtib ainult nakkushaige kohta.

Selle sätte järgi ei saa maskivastased enam enam haigetena ringi kolada ja teisi nakatada. Praegu sellist takistust ei ole – seega on põhjendatud sellise piirangu kehtestamine. Aga see on väike osa tervest seaduse muudatusest, millega saate tutvuda siit – http://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/319b2b38-cfb8-4b27-9fb0-9c515d2dc189/Nakkushaiguste%20ennetamise%20ja%20t%C3%B5rje%20seaduse%20muutmise%20ning%20sellega%20seonduvalt%20teiste%20seaduste%20muutmise%20seadus

 

+41
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Ma arvan, et need lasteäraviimiste teemal räuskajad ei ole NETS eelnõud üldse lugenud. Ongi tegelikult üks ja ametlik ning Riigikogu kodukalt avalikult kättesaadav.

Sa unustasid ilmselt meelega seda kõige põhilisemat kommenteerida – – miks on siis politseile seaduslikke lisaõigusi vaja?
Mis on see, mida tänase seadusandlusega teha ei saa?

PS: Imelik on see, et isegi siseministeeriumi trollid istuvad tööpäeval kell 16:45 arvutis ja muudkui trollivad.

KELLE raha eest sa seda teed, lammas?

+6
-40
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Lisaks politseiriigi tulekule veel üks halb otsus https://www.delfi.ee/artikkel/93078081/euroopa-inimoiguste-kohus-kohustuslik-vaktsineerimine-on-oigusparane-ja-voib-vajalik-olla

Mitte HALB, vaid VÄGA HEA otsus! Ammu oleks olnud aeg igasugustele tripperilevitajatele kaigast anda. Praegu jääb mulje, et ainsad, kellel õigused on, on koroonalevitajad – ei tohi neid lahti lasta, ei tohi neil kästa maski kanda ega end vaktsineerida. Paraku normaalsed inimesed tahavad siiski, et see jant lõppeks.

+44
-16
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lisaks politseiriigi tulekule veel üks halb otsus https://www.delfi.ee/artikkel/93078081/euroopa-inimoiguste-kohus-kohustuslik-vaktsineerimine-on-oigusparane-ja-voib-vajalik-olla

Mitte HALB, vaid VÄGA HEA otsus! Ammu oleks olnud aeg igasugustele tripperilevitajatele kaigast anda. Praegu jääb mulje, et ainsad, kellel õigused on, on koroonalevitajad – ei tohi neid lahti lasta, ei tohi neil kästa maski kanda ega end vaktsineerida. Paraku normaalsed inimesed tahavad siiski, et see jant lõppeks.

Nojah – enamus inimesi ei viitsi ju vaadata, mis asjaolud seal lahendis olid. Seal pöördusid kohtu poole vanemad, kes olid keeldunud Tšehhis kohustuslikust vaktsineerimisest ja pidid siis kannatama tagajärgede käes. Ühekordse trahvi kohta ütles kohus, et see on väikese mõjuga ja igati OK. Selle meetme kohta, et vaktsineerimata lapsi ei võetud lasteaeda, ütles kohus, et see ei ole karistus, vaid kaitsemeede teiste laste suhtes ja seega ka OK. Seega kui tahad ignoreerida vaktsineerimiskohustust, siis ise teed selle valiku ja pead aktsepteerima ka tagajärgi (et nt last lasteaeda ei võeta rahvatervise huvides). Sest riigil on kohustus kaitsta oma kodanike tervist ja vaktsineerimine on selleks OK meede.

+39
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma arvan, et need lasteäraviimiste teemal räuskajad ei ole NETS eelnõud üldse lugenud. Ongi tegelikult üks ja ametlik ning Riigikogu kodukalt avalikult kättesaadav.

Eelnõu, mille üle see kisa käib, koosneb 9 paragrahvist ja kindlasti ei ole seal kirjas, et politsei hakkab kedagi kodust ära viima ega nende vanemaid vangi panema.

„§ 45. Riikliku järelevalve erimeetmed ja sunnivahendi rakendamise erisused

(2) Nakkushaige võib korrakaitseseaduse §-s 46 sätestatud korras vältimatu vajaduse korral kinni pidada toimetamiseks tema elu- või viibimiskohta, kui ta on enda või teiste elule või tervisele ohtlik ja ta ei ole järginud või ei järgi käesolevas seaduses ja selle alusel kehtestatud nõudeid ning kui muud järelevalvemeetmed ei ole tulemuslikud.

Juhin tähelepani, et esiteks peab olema vältimatu vajadus, oht enda ja teiste elule, nõuete rikkumine ning muus meetmed ei ole tulemuslikud. Ja kehtib ainult nakkushaige kohta.

Selle sätte järgi ei saa maskivastased enam enam haigetena ringi kolada ja teisi nakatada. Praegu sellist takistust ei ole – seega on põhjendatud sellise piirangu kehtestamine. Aga see on väike osa tervest seaduse muudatusest, millega saate tutvuda siit – http://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/319b2b38-cfb8-4b27-9fb0-9c515d2dc189/Nakkushaiguste%20ennetamise%20ja%20t%C3%B5rje%20seaduse%20muutmise%20ning%20sellega%20seonduvalt%20teiste%20seaduste%20muutmise%20seadus

Mõelda kui käod teada saavad, et näiteks vaimse tervise häirega inimest saab sunniviisiliselt hullumajja paigutada üsna samadel alustel (oht enda või teiste elule ja tervisele).

+34
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mõelda kui käod teada saavad, et näiteks vaimse tervise häirega inimest saab sunniviisiliselt hullumajja paigutada üsna samadel alustel (oht enda või teiste elule ja tervisele).

Suvalist perekooli kägu saab käojaani ajamise eest hullumajja panna.

SEE ONGI ASJA EESMÄRK.
Vanasti oli ju samuti, isegi Päts vist istus hullumajas. See ei ole mitte midagi uut.

+6
-23
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Otse loomulikult. Kui oleks lamekate ja koroonaeitajate vastu see asi tehtud, siis oleks ju konkreetsed punktid: – eriolukorra ajal avalikus kohas maski mittekandmine – 40 eurot trahvi – eriolukorra ajal pidude pidamine – 300 eurot trahvi jne. – mida iganes mingid sellised asjad. Kõik oleks ka nõus sellega. AGA SIIN nad ju sihivad ikkagi sellele, et ka pärast eriolukorra lõppu saaks politsei KOTTIDA KEDA IGANES VÕIMUVASTAST. Praegu politseil sellist õigust ei ole, sest siiani oli siiski demokraatia. Nüüd tahetakse see ära lõpetada.

Meil ei ole eriolukorda kehtestatud, sest siis peaks toetusi maksma.

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa unustasid ilmselt meelega seda kõige põhilisemat kommenteerida – – miks on siis politseile seaduslikke lisaõigusi vaja? Mis on see, mida tänase seadusandlusega teha ei saa?

Mis lisaõigusi? Need õigused on politseil praegu ka. Valdusesse sisenemine, vallasasja läbivaatus, vallasasja hoiulevõtmine, dokumendi küsimine, vahetu sund, proovid, ekspertiisid jne – need õigused on juba aastaid olnud Korrakaitseseadusega lubatud. Ja iga seadus sätestab ära, täpselt milliseid õigusi Korrakaitseseaduses väljatoodutest politseil õigus kasutada on.

Samamoodi pannakse need kirja ka NETSi. Jah, see tähendab, et politsei võib ilma prokuröri loata valdusesse siseneda aga kas te saate aru, et politsei võib seda ka praegu teha? Praegu sisenenemiseks/hoiule võtmiseks jne peab olema põhjus ning see protokollitakse. Täpselt samamoodi hakkab ka NETSi puhul olema. Politseil/Terviseametil peab olema põhjus ja see protokollitakse.

Mis te päriselt ka arvate, et see planeeritav seadusemuudatus tähendab seda, et politsei kõnnib tänaval ja mõtleb, oo, tungiks siia majja sisse, võtaks siit kellegi kaasa, viiks kuskile proovile. Kui jaa, siis mis teil viga on? Päriselt ka pole politseil mitte midagi targemat teha või? On küll, küllaga.

+45
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis te päriselt ka arvate, et see planeeritav seadusemuudatus tähendab seda, et politsei kõnnib tänaval ja mõtleb, oo, tungiks siia majja sisse, võtaks siit kellegi kaasa, viiks kuskile proovile.

Ei, sa tola, me päriselt seda ei arva.

Aga seda me arvame küll, et kui ma kirjutan kuskil, et meil on KaKa valitsus, siis Jaani annab politseile käsu mind kuhugi kinnisesse ruumi toimetada, kus internetti ei ole ja ma ei saa seda enam edaspidi kirjutada.

Sa ei ole ometigi lausloll, et sellest MITTE aru saada?
Või siiski kahjuks oled?

Ja sellest saad ju samuti aru, et see valitus ei kesta igavesti Tulevad uued ja siis peavad nad hunnikute viisi praegust sitta taas ümber hakkama muutma.

+6
-40
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mõelda kui käod teada saavad, et näiteks vaimse tervise häirega inimest saab sunniviisiliselt hullumajja paigutada üsna samadel alustel (oht enda või teiste elule ja tervisele).

Suvalist perekooli kägu saab käojaani ajamise eest hullumajja panna.

SEE ONGI ASJA EESMÄRK.

Vanasti oli ju samuti, isegi Päts vist istus hullumajas. See ei ole mitte midagi uut.

Noo see on ju igati positiivne kui see on asja eesmärk!

Lisaks tuleks igasugustel lamemaalastel, vaktsineerimisvastastel ja MMSi propageerijatel ka piirata ligipääsu sotsiaalmeediale ning keelata neil informatsiooni üleslaadimine internetti. Ilmselt hullumajas seda võimalust polegi, ma vähemalt loodan, et ei ole…

+19
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis te päriselt ka arvate, et see planeeritav seadusemuudatus tähendab seda, et politsei kõnnib tänaval ja mõtleb, oo, tungiks siia majja sisse, võtaks siit kellegi kaasa, viiks kuskile proovile. Kui jaa, siis mis teil viga on? Päriselt ka pole politseil mitte midagi targemat teha või? On küll, küllaga.

Vaata alates 33.10 https://kanal2.postimees.ee/pluss/video/?id=238053

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis te päriselt ka arvate, et see planeeritav seadusemuudatus tähendab seda, et politsei kõnnib tänaval ja mõtleb, oo, tungiks siia majja sisse, võtaks siit kellegi kaasa, viiks kuskile proovile.

Ei, sa tola, me päriselt seda ei arva.

Aga seda me arvame küll, et kui ma kirjutan kuskil, et meil on KaKa valitsus, siis Jaani annab politseile käsu mind kuhugi kinnisesse ruumi toimetada, kus internetti ei ole ja ma ei saa seda enam edaspidi kirjutada.

Sa ei ole ometigi lausloll, et sellest MITTE aru saada?

Või siiski kahjuks oled?

Ja sellest saad ju samuti aru, et see valitus ei kesta igavesti Tulevad uued ja siis peavad nad hunnikute viisi praegust sitta taas ümber hakkama muutma.

Mismoodi on see, et sina kirjutad kuskil midagi kahemõttelist valitsuse kohta, seotud nakkushaiguste leviku tõrjega? See NETS pole vihakõneseadus, et sa teaksid…

+24
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa unustasid ilmselt meelega seda kõige põhilisemat kommenteerida – – miks on siis politseile seaduslikke lisaõigusi vaja? Mis on see, mida tänase seadusandlusega teha ei saa?

Mis lisaõigusi? Need õigused on politseil praegu ka. Valdusesse sisenemine, vallasasja läbivaatus, vallasasja hoiulevõtmine, dokumendi küsimine, vahetu sund, proovid, ekspertiisid jne – need õigused on juba aastaid olnud Korrakaitseseadusega lubatud. Ja iga seadus sätestab ära, täpselt milliseid õigusi Korrakaitseseaduses väljatoodutest politseil õigus kasutada on.

Samamoodi pannakse need kirja ka NETSi. Jah, see tähendab, et politsei võib ilma prokuröri loata valdusesse siseneda aga kas te saate aru, et politsei võib seda ka praegu teha? Praegu sisenenemiseks/hoiule võtmiseks jne peab olema põhjus ning see protokollitakse. Täpselt samamoodi hakkab ka NETSi puhul olema. Politseil/Terviseametil peab olema põhjus ja see protokollitakse.

Mis te päriselt ka arvate, et see planeeritav seadusemuudatus tähendab seda, et politsei kõnnib tänaval ja mõtleb, oo, tungiks siia majja sisse, võtaks siit kellegi kaasa, viiks kuskile proovile. Kui jaa, siis mis teil viga on? Päriselt ka pole politseil mitte midagi targemat teha või? On küll, küllaga.

Miks seda seadust siis vaja on, ehk tark valgustab meid?

+6
-15
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma arvan, et need lasteäraviimiste teemal räuskajad ei ole NETS eelnõud üldse lugenud. Ongi tegelikult üks ja ametlik ning Riigikogu kodukalt avalikult kättesaadav.

Sa unustasid ilmselt meelega seda kõige põhilisemat kommenteerida – – miks on siis politseile seaduslikke lisaõigusi vaja?

Mis on see, mida tänase seadusandlusega teha ei saa?

PS: Imelik on see, et isegi siseministeeriumi trollid istuvad tööpäeval kell 16:45 arvutis ja muudkui trollivad.

KELLE raha eest sa seda teed, lammas?

Ei pea siseministeeriumis töötama, et osata funktsionaalselt teksti lugeda. Mis lammastel viga? Toredad loomad.

+19
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis te päriselt ka arvate, et see planeeritav seadusemuudatus tähendab seda, et politsei kõnnib tänaval ja mõtleb, oo, tungiks siia majja sisse, võtaks siit kellegi kaasa, viiks kuskile proovile.

Ei, sa tola, me päriselt seda ei arva.

Aga seda me arvame küll, et kui ma kirjutan kuskil, et meil on KaKa valitsus, siis Jaani annab politseile käsu mind kuhugi kinnisesse ruumi toimetada, kus internetti ei ole ja ma ei saa seda enam edaspidi kirjutada.

Sa ei ole ometigi lausloll, et sellest MITTE aru saada?

Või siiski kahjuks oled?

Ja sellest saad ju samuti aru, et see valitus ei kesta igavesti Tulevad uued ja siis peavad nad hunnikute viisi praegust sitta taas ümber hakkama muutma.

Nagu ma ütlesin – jälitusmaania ja paranoia..

+17
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks seda seadust siis vaja on, ehk tark valgustab meid?

“Tark” valis pimedalt reffe ja ei oska ta tõenäoliselt siin mitte midagi rohkem valgustada.
Vblla ainult suunurgast kobiseda, et Jumal (ALDE) ja tema asemik maapeal (seelikuvalitsus) nii ütles, järelikult on vaja.

+6
-23
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Nüüd on moes kõike küüditamisega võrrelda. Kui riik vähegi midagi piirab, siis on see küüditamine. Iga lilleke, kes vabalt kanepit teha ei saa, võrdleb end 1949 küüditatuga. Meie esivanemad tõusevad vist varsti haudadest ja lahkuvad – sellist solvangut ei pea taluma.

+32
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Nüüd on moes kõike küüditamisega võrrelda. Kui riik vähegi midagi piirab, siis on see küüditamine. Iga lilleke, kes vabalt kanepit teha ei saa, võrdleb end 1949 küüditatuga. Meie esivanemad tõusevad vist varsti haudadest ja lahkuvad – sellist solvangut ei pea taluma.

Esimese maailma probleemid, liiga mugav elu. Peab maski kandma, siis on kohe represseerimine… Mingit vanade pannidega paarutamist võrreldakse Laulva revolutsiooniga jne. Piinlik.

+30
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ei olekski halb mõte,  selliseid koroonaeitajaid saaks  plate peale viia, olekski väheseks ajaks õhk puhas.

+16
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mingit vanade pannidega paarutamist võrreldakse Laulva revolutsiooniga jne. Piinlik.

Kaua võib seda seelikute ja liberastide lausvalet siin kaagutada, perekoolikas?
Täiesti “mingid uued autod” olid, ok, paljud polnud enne pesulast läbi käinud.

/ise seal ei käinud, maskivastane ei ole, aga pilte vaatasin ja autodest jagan.

+3
-21
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mingit vanade pannidega paarutamist võrreldakse Laulva revolutsiooniga jne. Piinlik.

Kaua võib seda seelikute ja liberastide lausvalet siin kaagutada, perekoolikas?

Täiesti “mingid uued autod” olid, ok, paljud polnud enne pesulast läbi käinud.

/ise seal ei käinud, maskivastane ei ole, aga pilte vaatasin ja autodest jagan.

Tead see, et autod olid uued, ei muuda eriti asja….Et kui on uus auto, siis on ok, siis ikkagi on nagu Laulev revolutsioon või Balti kett?

Ja milleks see mõttetu sõnavaht – “perekoolikas”? Peaks mind kuidagi alandama? Ise oled ka siin ja juba seitsmes kommentaar läheb nii et samasugune “perekoolikas”.

+24
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tead see, et autod olid uued, ei muuda eriti asja….

See muudab täpselt nii palju asja, et sinusugusel tolal oleks suu kinni.
Eelmisel korral ka kobisesid mulle midagi umbes samasugust vastuseks.
Ja IKKA ei saa aru oma lollusest.

Aga praegune teema pole üldsegi enam sellest, seega, proovi teemasse kriisata.
Kui sul midagi üldse tarka öelda on.

+1
-29
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 89 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Politseiriik?