Esileht Ajaviite- ja muud jutud Põllumeeste appikarje

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 167 )

Teema: Põllumeeste appikarje

Postitas:
Kägu

Tegelikult on asi selles, et töötutel pole vajadust ja motivatsiooni tööle minna. Abiraha, plagatoetust jms tuleks maksta vaid siis, kui töötu teeb parasjagu hädavajalikke töid.

See on täiesti absurdne, et on kümneid tuhandeid töötuid ja samal ajal ei piisa töökäsi.

Aga nad ei taha eestlaseid tööle, sest peab ametlikku palka maksma, aga ukrainlasele, kellel pole töölubagi, makstakse mustalt. Riik makse ei saa. Linnainimesel on natuke raske ka kuhugi teise eesti otsa midagi korjama minna, aga eks kohalikke töötuid ju ka olemas. Pigem on põllumehed mugavalt kõigile ära öelnud ja inimesed ei proovigi hooajatööle enam minna. Paljud neist ju lapsigi ei taha võtta, peab pabereid määrima, aga ukrainlasele saab mustalt maksta.

Kui palju on neid kasvatajaid kes ise poolast marja juurde ostavad, enda omadega segavad ja eesti pähe müüvad. Maasikaäri ongi sellepärast kasumlik, et petetakse palju ja keemiat lisatakse ka metsikult.

Muidu nõus, aga miks alati räägitakse mingist teisest Eesti otsast? Keegi just kirjutas, et ei lähe ju Mustamäelt Põlvamaale.

Maasikapõllud on Eestis igal pool, mitte ainult Põlvamaal. Pealegi on suurim töötus just maal, eriti Põlvamaal. Kuidas on Soome lähem tööle minna kui Eestis?

Raplast sõidetakse massiliselt Tallinna tööle, aga Tallinnast Raplamaale ei või?

soome lähevad ju noored, üliõpilased jne, neil kellel on esiteks aega minna ja teiseks vajavad raha mida nad ju muidu teenida ei saa, sest vabaaega ongi suvel. Meil siin nüüd käib suur hüsteeria nagu pereinimesed peaks nüüd tormama kuhugi maasikapõllule kuna nad on töötud? Eks see töötaja leidmine on iga tööandja enda teha, muidu ju küll lastakse iga pisiasja peale inimene lahti. Ukrainlased ei siin eestis olema, nad ei ole ka euroopa liidus nagu meie soomega oleme. Viskab see taidlus juba üle.

Ära siis pane sellel aastal maasikaid, las põld puhkab. Kes see neid maasikaid suvel ostab kui inimestel pole nagunii raha, pole ju väga perspektiivi teha sellist gurmee äri.

Väga paljud pereinimesed käivad Soomes.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tore on, aga kuidas edasi? Ukrainlaste elatustase jõuab meile järele, kust siis orjad toome?

Eestlasi ei saa väidetavalt kasutada, kuna neil puuduvad vajalikud oskused. Kuidas need ukrainlased nii profid on?

Ukrainas on põhikooli õppekavas juba maasikate korjamine, lehma lüpsmine, abitööliseks olemine.
Ja mis puutub “Eesti” maasikasse, siis eelmise hooaja ajakirjanduslikud eksperimendid näitasid kenasti, kui kodumaine see kraam tegelikult on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Rohkem peaks reklaamima ise endale korjamise võimalust.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

põllumajandus ja toidu tootmine (kas just maasikad, on iseküsimus) on riigi turvalisuse küsimus

Vaat just selle pärast ei tohi seda üles ehitada hooajalisele võõrtööjõule, kes ei saa igal ajal vabalt siia tulla (Ukrainaga ei ole meil tööjõu vaba liikumist nagunii!) ja veel parem oleks, kui toidutootmine oleks mehitatud vaid oma inimestega, ka mitte lätlastega (kes millegipärast Eestisse tööle ei torma, kuigi seal on palgad madalamad).
Tegelikult, riigikaitselise tähtsusega toidutootmine ongi meil praegu veel põhiliselt kodumaisele tööjõule üles ehitatud: teravilja, oa-, herne- ja kartulipõlde harivad põhiliselt kohalikud. Ka kana- ja seafarmides on põhiliselt kohalikud. Lüpsjat on küll raske leida, aga ka lüpsjad on pigem kohalikud ja kuna see pole hooajatöö, siis välismaised lüpsjad on siin pikaajalise elamisloaga ja nemad pole siin teemas fookuses.
Muide, kuigi lüpsja palk ongi korralik, siis kuna tööd tuleb teha vist endiselt öösel/hommikul ja õhtul, mille tõttu ei saa näiteks ühistranspordiga tööle käia, siis kas te pole mõelnud, et taolise korraldusega töö sobib vaid vähestele inimestele? Tean siin maal inimesi, kes töönädala ööbivad tööandja majutuskohas, aga neil on nädal tööl, nädal vaba. Lüpsjal ei ole vist? Aga mis siis, kui ühe lüpsja asemel võtta tööle 2, üks teeb varahommikuse lüpsi ja teine õhtuse? Sellise lükkega sobiks töö hoobilt palju rohkematele inimestele. Kuna palk on hea (hea palk on ju ikka vähemalt 2x kõrgem kui miinimumpalk), siis ka poole koormuse juures ei oleks 2 töötajat tööandjale kallim kui 1 töötaja. Soovitan proovida, kaotada pole ju midagi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Veel kaks aastat tagasikasvatasin ma endale ise maasikaid. Siis sain aru, et lihtsam on talveks osta mõnekümne eruo eest väljamaised maasikaid, kui pool aastat ise kasvatamisega jusserdada. Nüüd ongi mul vaid paar ruutmeetrit niisama söömiseks, sissetegemiseks ostan. Ma usun, et maasika tulevik Eestis ongi see, et suurtootmine lõpeb. Jääb mõni kasvataja, kes seda siis tõesti ökolt teeb – mis muide on päris keeruline – ja selle väikese toodangu jaoks leidub ka ostja, kes on valmis puhta kraami eest maksma.

Please wait...
Postitas:
Kägu

https://maaleht.delfi.ee/uudised/voortoojou-keelamise-tagajarg-maasikate-hind-touseb-ja-enamik-saagist-jaab-pollule?id=89910359

“Ta kinnitas, et maasikakasvatajad on valmis kõik kohalikud soovijad tööle võtma, aga elu näitab, et soovijaid on väga vähe, kuigi keskmiselt saab maasikakorjaja 40tunnise töönädala eest kätte tuhat eurot. “See ei ole orjatöö, odav töö või neegripalk, nagu selle kohta on öeldud,” pahandab Lillemets.”

Edit: lähemalt lugedes selgus siiski, et see on kuupalk 40-tunniste töönädalate juures. Nujah.

Mu laps on kandideerinud mitmesse maasikakasvatustallu. Kirjad on kadunud kui mutiauku – pole saanud isegi äraütlevaid vastuseid mitte. Järeldan sellest, et ju see tööjõupuudus neil siis nii suur pole, muidu võiks ju mitme suve töökogemusega teismeline sobida küll. Kisa teha ja hädaldada aga võib ju ikka, saab ehk rohkem toetust.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

https://maaleht.delfi.ee/uudised/voortoojou-keelamise-tagajarg-maasikate-hind-touseb-ja-enamik-saagist-jaab-pollule?id=89910359

“Ta kinnitas, et maasikakasvatajad on valmis kõik kohalikud soovijad tööle võtma, aga elu näitab, et soovijaid on väga vähe, kuigi keskmiselt saab maasikakorjaja 40tunnise töönädala eest kätte tuhat eurot. “See ei ole orjatöö, odav töö või neegripalk, nagu selle kohta on öeldud,” pahandab Lillemets.”

Edit: lähemalt lugedes selgus siiski, et see on kuupalk 40-tunniste töönädalate juures. Nujah.

Mu laps on kandideerinud mitmesse maasikakasvatustallu. Kirjad on kadunud kui mutiauku – pole saanud isegi äraütlevaid vastuseid mitte. Järeldan sellest, et ju see tööjõupuudus neil siis nii suur pole, muidu võiks ju mitme suve töökogemusega teismeline sobida küll. Kisa teha ja hädaldada aga võib ju ikka, saab ehk rohkem toetust.

No aga äkki need kirjale vastajad ongi põllu peal ja pole palgatud ekstra kontoritöötajat, kes viksilt poole tunni pärast vastaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

maasikas suurtel põldudel ongi meil siin ju suhteliselt uus nähtus.

Kusjuures ei ole! Kasvatati eelmise Wabariigi ajal ka, põllumajandusajakirjades ilmusid õpetused jne. Ukrainlaste asemel käisid meil siis poolakad tööl. Lihtsalt nõme nõukaaeg oli vahepeal, siis unustati ära paljud asjad, mis meil ennem olemas olid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

https://maaleht.delfi.ee/uudised/voortoojou-keelamise-tagajarg-maasikate-hind-touseb-ja-enamik-saagist-jaab-pollule?id=89910359

“Ta kinnitas, et maasikakasvatajad on valmis kõik kohalikud soovijad tööle võtma, aga elu näitab, et soovijaid on väga vähe, kuigi keskmiselt saab maasikakorjaja 40tunnise töönädala eest kätte tuhat eurot. “See ei ole orjatöö, odav töö või neegripalk, nagu selle kohta on öeldud,” pahandab Lillemets.”

Edit: lähemalt lugedes selgus siiski, et see on kuupalk 40-tunniste töönädalate juures. Nujah.

Mu laps on kandideerinud mitmesse maasikakasvatustallu. Kirjad on kadunud kui mutiauku – pole saanud isegi äraütlevaid vastuseid mitte. Järeldan sellest, et ju see tööjõupuudus neil siis nii suur pole, muidu võiks ju mitme suve töökogemusega teismeline sobida küll. Kisa teha ja hädaldada aga võib ju ikka, saab ehk rohkem toetust.

No aga äkki need kirjale vastajad ongi põllu peal ja pole palgatud ekstra kontoritöötajat, kes viksilt poole tunni pärast vastaks.

Kui nad tahaks ja tööjõudu vajaks, siis kolme nädalaga võiks ju ikka vastatud saada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui nad tahaks ja tööjõudu vajaks, siis kolme nädalaga võiks ju ikka vastatud saada

Aga äkki nad ei taha teismelist, kes tohib töötada ainult 4 tundi päevas jne, mis iganes piirangud seal veel olid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

https://maaleht.delfi.ee/uudised/voortoojou-keelamise-tagajarg-maasikate-hind-touseb-ja-enamik-saagist-jaab-pollule?id=89910359

“Ta kinnitas, et maasikakasvatajad on valmis kõik kohalikud soovijad tööle võtma, aga elu näitab, et soovijaid on väga vähe, kuigi keskmiselt saab maasikakorjaja 40tunnise töönädala eest kätte tuhat eurot. “See ei ole orjatöö, odav töö või neegripalk, nagu selle kohta on öeldud,” pahandab Lillemets.”

Edit: lähemalt lugedes selgus siiski, et see on kuupalk 40-tunniste töönädalate juures. Nujah.

Mu laps on kandideerinud mitmesse maasikakasvatustallu. Kirjad on kadunud kui mutiauku – pole saanud isegi äraütlevaid vastuseid mitte. Järeldan sellest, et ju see tööjõupuudus neil siis nii suur pole, muidu võiks ju mitme suve töökogemusega teismeline sobida küll. Kisa teha ja hädaldada aga võib ju ikka, saab ehk rohkem toetust.

No aga äkki need kirjale vastajad ongi põllu peal ja pole palgatud ekstra kontoritöötajat, kes viksilt poole tunni pärast vastaks.

Sellega ongi nii, et kui mina helistasin, siis öeldigi, et väga hea et helistate, CV -sid pidi nii palju tulema, et nad ei loegi neid läbi. Jääb arusaamatuks, kuidas siis nendega kontakti saada? Helistada ei tohi, kirjadele nad ei vasta. Variant siis niisugune, et kui hooaeg algab, lähed siis põllule ootama? Jääb mulje, et meelega tehakse potensiaalsetele töötajatele tööle saamine keeruliseks ja siis halatakse meedias.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

maasikas suurtel põldudel ongi meil siin ju suhteliselt uus nähtus.

Kusjuures ei ole! Kasvatati eelmise Wabariigi ajal ka, põllumajandusajakirjades ilmusid õpetused jne. Ukrainlaste asemel käisid meil siis poolakad tööl. Lihtsalt nõme nõukaaeg oli vahepeal, siis unustati ära paljud asjad, mis meil ennem olemas olid.

Poolakad käisid ainult ühe aasta ju pärast seda kui venelased ja sakslased nende riigi omavahel sõbralikult ära jagasid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Poolakad käisid ainult ühe aasta ju pärast seda kui venelased ja sakslased nende riigi omavahel sõbralikult ära jagasid.

Ei ole tõsi, käisid just nimelt ennem seda. Mitu aastat käisid põllumajanduses ja kaevandustes tööl meil siin. 1939 paljud neist just pöördusid kodumaale tagasi, aga mõned (kes olid nt leidnud naise siin) jäid ka Eestisse. On teada juhtumeid, kus 1941. aasta Suvesõjas ühinesid siia jäänud poolakad metsavendadega ja võitlesid punaste vastu.

https://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=sakalaew19370423.2.2

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meie tuttavatest noortest mitu inimest oleksid nõus minema hooajaliselt maasikaid korjama. Kuid kuidas nad sinna saaksid, kes neid viib ja toob või sõidukulud kompenseerib? Mingit imeraha nad ei ootaks. Kuna peres väikesed lapsed või/ja elatakse suuremas linnas, siis ongi probleem, kuna raha nagunii väga neil ei ole , siis ise oma raha eest kaugele sõita ei saaks. Aga kuskohast infot selle kohta siis saada?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui nad tahaks ja tööjõudu vajaks, siis kolme nädalaga võiks ju ikka vastatud saada

Aga äkki nad ei taha teismelist, kes tohib töötada ainult 4 tundi päevas jne, mis iganes piirangud seal veel olid.

7 tundi võib töötada.
Tüütu võib olla see, et alaealine tuleb töötajate registris registreerida 10 päeva enne tööleasumist. Aga kui töösuhe ja palgamaksmine on kenasti ametlik, saab järgmise aasta alguses küsida alaealise palkamise toetust, mis on 30% alaealisele makstud brutopalgast. Võiks ju tööandjale pisut motiveeriv olla küll?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tegelikult on asi selles, et töötutel pole vajadust ja motivatsiooni tööle minna. Abiraha, plagatoetust jms tuleks maksta vaid siis, kui töötu teeb parasjagu hädavajalikke töid.

See on täiesti absurdne, et on kümneid tuhandeid töötuid ja samal ajal ei piisa töökäsi.

Aga nad ei taha eestlaseid tööle, sest peab ametlikku palka maksma, aga ukrainlasele, kellel pole töölubagi, makstakse mustalt. Riik makse ei saa. Linnainimesel on natuke raske ka kuhugi teise eesti otsa midagi korjama minna, aga eks kohalikke töötuid ju ka olemas. Pigem on põllumehed mugavalt kõigile ära öelnud ja inimesed ei proovigi hooajatööle enam minna. Paljud neist ju lapsigi ei taha võtta, peab pabereid määrima, aga ukrainlasele saab mustalt maksta.

Kui palju on neid kasvatajaid kes ise poolast marja juurde ostavad, enda omadega segavad ja eesti pähe müüvad. Maasikaäri ongi sellepärast kasumlik, et petetakse palju ja keemiat lisatakse ka metsikult.

Muidu nõus, aga miks alati räägitakse mingist teisest Eesti otsast? Keegi just kirjutas, et ei lähe ju Mustamäelt Põlvamaale.

Maasikapõllud on Eestis igal pool, mitte ainult Põlvamaal. Pealegi on suurim töötus just maal, eriti Põlvamaal. Kuidas on Soome lähem tööle minna kui Eestis?

Raplast sõidetakse massiliselt Tallinna tööle, aga Tallinnast Raplamaale ei või?

soome lähevad ju noored, üliõpilased jne, neil kellel on esiteks aega minna ja teiseks vajavad raha mida nad ju muidu teenida ei saa, sest vabaaega ongi suvel. Meil siin nüüd käib suur hüsteeria nagu pereinimesed peaks nüüd tormama kuhugi maasikapõllule kuna nad on töötud? Eks see töötaja leidmine on iga tööandja enda teha, muidu ju küll lastakse iga pisiasja peale inimene lahti. Ukrainlased ei siin eestis olema, nad ei ole ka euroopa liidus nagu meie soomega oleme. Viskab see taidlus juba üle.

Ära siis pane sellel aastal maasikaid, las põld puhkab. Kes see neid maasikaid suvel ostab kui inimestel pole nagunii raha, pole ju väga perspektiivi teha sellist gurmee äri.

Väga paljud pereinimesed käivad Soomes.

käivad ükskõik kus ikka siis, kui see on majanduslikult mõttekas.
eestis maasikakorjajale makstav palk seda ilmselgelt ei ole.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meie tuttavatest noortest mitu inimest oleksid nõus minema hooajaliselt maasikaid korjama. Kuid kuidas nad sinna saaksid, kes neid viib ja toob või sõidukulud kompenseerib? Mingit imeraha nad ei ootaks. Kuna peres väikesed lapsed või/ja elatakse suuremas linnas, siis ongi probleem, kuna raha nagunii väga neil ei ole , siis ise oma raha eest kaugele sõita ei saaks. Aga kuskohast infot selle kohta siis saada?

transport on ju tasuta?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meie tuttavatest noortest mitu inimest oleksid nõus minema hooajaliselt maasikaid korjama. Kuid kuidas nad sinna saaksid, kes neid viib ja toob või sõidukulud kompenseerib? Mingit imeraha nad ei ootaks. Kuna peres väikesed lapsed või/ja elatakse suuremas linnas, siis ongi probleem, kuna raha nagunii väga neil ei ole , siis ise oma raha eest kaugele sõita ei saaks. Aga kuskohast infot selle kohta siis saada?

transport on ju tasuta?

Igast suuremast linnast on tasuta transport misiganes maasikapõllule? On ikka naljatilgad siin.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Meie tuttavatest noortest mitu inimest oleksid nõus minema hooajaliselt maasikaid korjama. Kuid kuidas nad sinna saaksid, kes neid viib ja toob või sõidukulud kompenseerib? Mingit imeraha nad ei ootaks. Kuna peres väikesed lapsed või/ja elatakse suuremas linnas, siis ongi probleem, kuna raha nagunii väga neil ei ole , siis ise oma raha eest kaugele sõita ei saaks. Aga kuskohast infot selle kohta siis saada?

transport on ju tasuta?

Igast suuremast linnast on tasuta transport misiganes maasikapõllule? On ikka naljatilgad siin.

Ühistransport on tasuta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kuidas mõned aastad tagasi hakkama saadi? Ca 3-4 aastat on sisse toodud aina suurenevas massis välisööjõudu, mõned aastad tagasi oli see ca paar tuhat, nüüd aga paarkümmend tuhat, mis paari aasta pärast siis saab?

Spetsiifilisemalt maasikatest- sama küsimus, kes korjas need maasikad mõned aastad tagasi, aga nüüd on ainus tööline ukrainlane, sest eestlane on loll laisk ja oskamatu!?
Samuti huvitab see, et mismoodi ukrainlaste korjatud maasikas on turul/poes odavam, kui see kui tuleks eestlaste korjatud maasikas, kui kinnitatakse, et jutud orjatööjõust ei vasta tõele ja kõigile makstakse samamoodi hästi?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Lihtsalt nõme nõukaaeg oli vahepeal, siis unustati ära paljud asjad, mis meil ennem olemas olid.

Ei ole ennem ehk varem, vaid enne. On ennem ehk pigem.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tegelikult on asi selles, et töötutel pole vajadust ja motivatsiooni tööle minna. Abiraha, plagatoetust jms tuleks maksta vaid siis, kui töötu teeb parasjagu hädavajalikke töid.

See on täiesti absurdne, et on kümneid tuhandeid töötuid ja samal ajal ei piisa töökäsi.

Et sisuliselt orjastamine? Sa PEAD ükskõik mis töö vastu võtma, muidu toetust ei saa?
Mina pole sellega nõus. Demokraatlikus riigis on inimesel ikkagi õigus valida, mis talle sobib.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hooajatööd on enamikus maades lahendatud hooajalise välistööjõuga. Kust võtta piisavalt kohalikke, kes jätavad 2-3 kuuks oma põhitöö ja teevad täiskohaga farmitööd? Ja pärast saavad kenasti oma vana töökoha tagasi, eks. Vaadake Lõuna-Euroopa, Hispaania apelsinikorjamist, ka Austraalias aitavad noored üle maailma saagi ära koristada. Valitsus on Eesti põllumajandusele tõesti vee peale tõmmanud, kuna kõik naabrid toovad omale väljast hooajatöölisi ja Eesti põllumees on konkurentsist nüüd väljas. Huvitav, kuidas Soome-Rootsi-Läti küll sellised äpud on, et oma inimestega põllult saaki ei suuda ära korjata ja lausa valitsuse tasemel korraldavad endale välismaalt hooajatöölisi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ühistransport on tasuta

Võta t-pilet lahti ja hakka kammima, kas on tasuta või sa räägid asjadest, millest ei tea.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Spetsiifilisemalt maasikatest- sama küsimus, kes korjas need maasikad mõned aastad tagasi, aga nüüd on ainus tööline ukrainlane, sest eestlane on loll laisk ja oskamatu!?
Samuti huvitab see, et mismoodi ukrainlaste korjatud maasikas on turul/poes odavam, kui see kui tuleks eestlaste korjatud maasikas, kui kinnitatakse, et jutud orjatööjõust ei vasta tõele ja kõigile makstakse samamoodi hästi?

Eestlased ei ole ka enam Soomes hinnatud maasikakorjajad, ukrainlased ja taid on kiiremad ja oskuslikumad (loe: odavamad ja vähenõudlikumad). Igal aastal lahatakse ajakirjanduses neid just põllumajandussektoris inimeste sulaselget orjastamist, ebainimlikes tingimustes pidamist ja alla igasuguse arvestuse taskuraha (palgaks ei saa seda nimetada, mis need inimesed saavad) maksmist. Ega soomlased ka tahavad võimalusel keeleoskamatuid ja oma õigustest mitte midagi teadvaid töölisi. Kogu see “kodumaine” kaup tuleb Euroopas kellegi orjatööga.

Please wait...
Postitas:
Kägu

https://maaleht.delfi.ee/uudised/voortoojou-keelamise-tagajarg-maasikate-hind-touseb-ja-enamik-saagist-jaab-pollule?id=89910359

“Ta kinnitas, et maasikakasvatajad on valmis kõik kohalikud soovijad tööle võtma, aga elu näitab, et soovijaid on väga vähe, kuigi keskmiselt saab maasikakorjaja 40tunnise töönädala eest kätte tuhat eurot. “See ei ole orjatöö, odav töö või neegripalk, nagu selle kohta on öeldud,” pahandab Lillemets.”

Edit: lähemalt lugedes selgus siiski, et see on kuupalk 40-tunniste töönädalate juures. Nujah.

Mu laps on kandideerinud mitmesse maasikakasvatustallu. Kirjad on kadunud kui mutiauku – pole saanud isegi äraütlevaid vastuseid mitte. Järeldan sellest, et ju see tööjõupuudus neil siis nii suur pole, muidu võiks ju mitme suve töökogemusega teismeline sobida küll. Kisa teha ja hädaldada aga võib ju ikka, saab ehk rohkem toetust.

Lapsi ei taheta võtta, sest siis peab palk ametlik olema. Töötingimused peavad olema. Tööloata ukrainlasest savi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 21 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hooajatööd on enamikus maades lahendatud hooajalise välistööjõuga. Kust võtta piisavalt kohalikke, kes jätavad 2-3 kuuks oma põhitöö ja teevad täiskohaga farmitööd? Ja pärast saavad kenasti oma vana töökoha tagasi, eks. Vaadake Lõuna-Euroopa, Hispaania apelsinikorjamist, ka Austraalias aitavad noored üle maailma saagi ära koristada. Valitsus on Eesti põllumajandusele tõesti vee peale tõmmanud, kuna kõik naabrid toovad omale väljast hooajatöölisi ja Eesti põllumees on konkurentsist nüüd väljas. Huvitav, kuidas Soome-Rootsi-Läti küll sellised äpud on, et oma inimestega põllult saaki ei suuda ära korjata ja lausa valitsuse tasemel korraldavad endale välismaalt hooajatöölisi?

Austraaliat pole mõtet näiteks tuua, sest austraalia on suur ja kõik noored kes seal raha teenivad, kulutavad sellest osa austraalias ära, kui sealt välja tahavad saada (juba kasvõi lennukipileti peale). Austraalia on hästi kaval riik, ülemaailma noored kulutavad oma energia nende farmides, raha kulutatakse austraalias liikumiseks ja pärast kui noor on 30 aastane, siis läheb koju tagasi ja ei jää riigile nö pensinäriks kaela. Eesti ei saa nii teha, sest eestlasi on kõigest alla miljoni, meil 350 000 venekeelset inimest niigi kodanikud ja kui neid veel juurde tuua, siis võiks riigikeele ka venekeeleks muuta. miks ukrainlane ei võiks ka lasteaias töötada, õpetaja olla, arst olla, politseinik olla… miks ainult maasika korjaja? Kuna need venekeelsed ei üõpi eesti keelt juba põhimõtteliselt, siis eestlane ju kiire õppija. Aga milleks siis üldse eesti riik? Soomlasi on üle 6 miljoni, neile ei loe see kui nad isegi 100 000 venekeelset tooks riiki tööle, aga meile tähendaks see lausa Tartu jagu venelasi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 21 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hooajatööd on enamikus maades lahendatud hooajalise välistööjõuga. Kust võtta piisavalt kohalikke, kes jätavad 2-3 kuuks oma põhitöö ja teevad täiskohaga farmitööd? Ja pärast saavad kenasti oma vana töökoha tagasi, eks. Vaadake Lõuna-Euroopa, Hispaania apelsinikorjamist, ka Austraalias aitavad noored üle maailma saagi ära koristada. Valitsus on Eesti põllumajandusele tõesti vee peale tõmmanud, kuna kõik naabrid toovad omale väljast hooajatöölisi ja Eesti põllumees on konkurentsist nüüd väljas. Huvitav, kuidas Soome-Rootsi-Läti küll sellised äpud on, et oma inimestega põllult saaki ei suuda ära korjata ja lausa valitsuse tasemel korraldavad endale välismaalt hooajatöölisi?

Austraaliat pole mõtet näiteks tuua, sest austraalia on suur ja kõik noored kes seal raha teenivad, kulutavad sellest osa austraalias ära, kui sealt välja tahavad saada. Austraalia on hästi kaval riik, ülemaailma noored kulutavad oma energia nende farmides, raha kulutatakse austraalias liikumiseks ja pärast kui noor on 30 aastane, siis läheb koju tagasi ja ei jää riigile nö pensinäriks kaela. Eesti ei saa nii teha, sest eestlasi on kõigest alla miljoni, meil 350 000 venekeelset inimest niigi kodanikud ja kui neid veel juurde tuua, siis võiks riigikeele ka venekeeleks muuta. miks ukrainlane ei võiks ka lasteaias töötada, õpetaja olla, arst olla, politseinik olla… miks ainult maasika korjaja? Kuna need venekeelsed ei üõpi eesti keelt juba põhimõtteliselt, siis eestlane ju kiire õppija. Aga milleks siis üldse eesti riik? Soomlasi on üle 6 miljoni, neile ei loe see kui nad isegi 100 000 venekeelset tooks riiki tööle, aga meile tähendaks see lausa Tartu jagu venelasi.

Oot, see on nüüd demagoogia. Jutt on HOOAJAtöölistest, kes korjavad saagi ja lähevad tagasi. Nende tööluba kehtib HOOAJAL ja neid on vaja ainult siis, kui saak küps ja vaja ruttu ära korjata. Seda ei võimaldata Eesti põllumajandusele, samal ajal naabritele võimaldatakse. Kui see ei ole kärukeeramine omaenda riigi maaelule, siis mis on?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kuidagi ei tahagi neid Eesti maasikaid sel suvel. Põllumeeste käitumisest jääb küll mulje, et eestlased pole nagu mingi variantki – tahaks ikka oma pool-tasuta tööjõudu. Lisaks nagu eelmine suvi näitas – ega ei võigi alati kindel olla, et just Eesti maasikaid saad.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Hooajatööd on enamikus maades lahendatud hooajalise välistööjõuga. Kust võtta piisavalt kohalikke, kes jätavad 2-3 kuuks oma põhitöö ja teevad täiskohaga farmitööd? Ja pärast saavad kenasti oma vana töökoha tagasi, eks. Vaadake Lõuna-Euroopa, Hispaania apelsinikorjamist, ka Austraalias aitavad noored üle maailma saagi ära koristada. Valitsus on Eesti põllumajandusele tõesti vee peale tõmmanud, kuna kõik naabrid toovad omale väljast hooajatöölisi ja Eesti põllumees on konkurentsist nüüd väljas. Huvitav, kuidas Soome-Rootsi-Läti küll sellised äpud on, et oma inimestega põllult saaki ei suuda ära korjata ja lausa valitsuse tasemel korraldavad endale välismaalt hooajatöölisi?

Austraaliat pole mõtet näiteks tuua, sest austraalia on suur ja kõik noored kes seal raha teenivad, kulutavad sellest osa austraalias ära, kui sealt välja tahavad saada. Austraalia on hästi kaval riik, ülemaailma noored kulutavad oma energia nende farmides, raha kulutatakse austraalias liikumiseks ja pärast kui noor on 30 aastane, siis läheb koju tagasi ja ei jää riigile nö pensinäriks kaela. Eesti ei saa nii teha, sest eestlasi on kõigest alla miljoni, meil 350 000 venekeelset inimest niigi kodanikud ja kui neid veel juurde tuua, siis võiks riigikeele ka venekeeleks muuta. miks ukrainlane ei võiks ka lasteaias töötada, õpetaja olla, arst olla, politseinik olla… miks ainult maasika korjaja? Kuna need venekeelsed ei üõpi eesti keelt juba põhimõtteliselt, siis eestlane ju kiire õppija. Aga milleks siis üldse eesti riik? Soomlasi on üle 6 miljoni, neile ei loe see kui nad isegi 100 000 venekeelset tooks riiki tööle, aga meile tähendaks see lausa Tartu jagu venelasi.

Oot, see on nüüd demagoogia. Jutt on HOOAJAtöölistest, kes korjavad saagi ja lähevad tagasi. Nende tööluba kehtib HOOAJAL ja neid on vaja ainult siis, kui saak küps ja vaja ruttu ära korjata. Seda ei võimaldata Eesti põllumajandusele, samal ajal naabritele võimaldatakse. Kui see ei ole kärukeeramine omaenda riigi maaelule, siis mis on?

Aga aussis sama, iga seljakotirändaja võib seal riigis olla 6 kuud viisavabalt (pmst on ka tema hooajatööline) ja teha ka farmitööd rahapärast, sest selle raha kulutab ta austraalias nagunii ära. eesti täitmine venelastega on käru keeramine, eriti kui meil on veel töötuid nii palju. mine koli ukrainasse ja pea seal oma maasikapõldu. Pealegi ukrainlastest vähemalt pooled ei tule siia mingi tööloaga vaid turismiviisaga, mingeid makse nad eesti riigile ei maksa. eelmisel aastal oli eestis ca 20 000 ukrainlast, venelast, valgevenelast (ühesõnaga venekeelseid inimesi). selleks aastaks ennustati juba 30 000, aga enne tuli see viirus.
osa nendest ukrainlastest polegi kojugi läinud, sest piirid on kinni.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 21 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 167 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Põllumeeste appikarje