Teema: POMMUUDIS! Mai ja Kalle Pallingu abielu on läbi

Värkide abielu oleks ka juba läbi, kui Luisa ei vaataks teiste naiste tagaajamisele läbi sõrmede. Võib-olla Mai Palling nii andestav pole ja ongi häda käes. Mulle tundus alati Kalle Palling kuidagi liiga kena selle naise kohta, kuigi Mai Palling on muidu igati tore ja sümpaatne.

#3190779:

Ainuke imelik asi on jah see, et 7. juulil oli such biig laaaav, jagati rahvaga oma pulma-aastapäeva tähistamist ja nüüd järsku, mõni nädal hiljem, selline postitus. Veidi nagu vastuoluline või nii.

Miks peab teineteist armastades kindlasti koos elama?

#3190659:

#3190624:

i ma tean palju paare, kes on koos, aga mees paneb regulaarselt vasakule. Naisukestel pole õrna aimugi ning õhkavad samasugust naiivset jutukest, kui kaua nad ikka juba õnnelikult koos. Hahaa tänu kõrvalsuhtele püsivad koos, kus täidetakse lüngad, mis abielus puudu jäävad

Seksi tähtsus on abielu puhul üks ebaolulisemaid asju. Sa ei usu, et ka kõrvalsuhtega abielu võib olla õnnelik?

Seks on paraku kõige olulisem, sest kooselu kaotab igasuguse mõtte, kui üks partneritest jagab oma kõige intiimsemaid tundeid ja hetki kellegi teisega. Armastus on kooselu alus, kui armastust oma kaasa vastu pole, siis pole kooselul mõtet. Või õigemini see ei ole siis enam kooselu, vaid suvaline nn ühikaelu suvalise kaaslasega. Sellisel juhul on absoluutselt iga suvalise tänavalt leitud partneriga ühe katuse all elamine kooselu. Võimalik, et inimestel on muidugi kooselust erinev arusaam.

#3191029:

B

#3191006:

#3190779:

Ainuke imelik asi on jah see, et 7. juulil oli such biig laaaav, jagati rahvaga oma pulma-aastapäeva tähistamist ja nüüd järsku, mõni nädal hiljem, selline postitus. Veidi nagu vastuoluline või nii.

Miks peab teineteist armastades kindlasti koos elama?

Miks peab teineteist armadtades lahus elama? Milleks see sebimine ja lapse traumeerimine?

Jah, minu nägemust mööda on see paraku ka silmakirjalik, et lahutades öeldakse, et soovime oma lapsele (sellega) parimat. Peagi hakkab uute “emmede-isside” lapsele pealesurumine ja kuidas see peaks siis lapsele parim olema. Olen ise lahutatud vanemate laps ja võin öelda, et see on täielik jama ja mulle mitte kuidagi parim ei ole – ja minu käest muide keegi ei küsinud, mida mina soovin. Mina soovin ja parim on mulle see, kui minu ema ja isa elavad armastades koos, mitte mingite minu jaoks võõrkehadega koos, keda mina pean heaks kiitma. Aga vot ei kiida heaks neid uusi võõrkehasid, sest tegu ei ole minu ema ega isaga sellisel juhul.

#3191087:

Mina hakkasin oma tulevase mehega käima 14-aastaselt. Mees oli sama vana. Tänaseks oleme koos olnud 34 aastat. Meil on 4 last.

nii tore

#3191118:

selgeltnägijad ütlesid selle aasta kohta, et on palju petmist, lahkuminekuid ja muid sellelaadseid sahkerdusi (täpselt ei mäleta, kuidas see sõnastus oli)… nii on

Selleks ei pea olema selgeltnägija, et teada statistikat.

#3191151:

Mida need postitused siin annavad, et näed saime 10-aastaselt kokku oleme 100 aastat koos olnud!!!

Kellle seda tõestamist vaja on, et igal pool seda toonitatakse.

Väga võimalik on vastumeelselt terve elu kaaslasega ära elada. Lõpus ollaks eniikuinii vanad ja kuskile pole minna. Vanasti elatigi surmani-olgu siis mees petja või joodik, sest kuuse alla ei tahtnud keegi minna.

Aga miks siis ei elata üksmeelega koos oma abikaasaga, vaid vastumeelega? Miks petetakse ja juuakse, selle asemel, et olla truu oma abikaasale ja ka kaine?

On küll igav. Vahel mõtlen, et kui ma oleks kokku jäänud esimese sümpaatiaga lasteaiast, küll siis oleks igav elu tulnud. Kõik mehed, kes tulid hiljem, olid järjest põnevamad ja toredamad.

Eks prostidel ole ka see teema, et iga järgmine mees muudab neid kogemuse võrra rikkamaks ja ka materiaalne heaolu paraneb.

“Me oleme otsustanud Maiga lahku minna. Kõlab kindlasti nagu midagi väga resoluutset ja kurba, aga meie jaoks ei ole see üldse nii.” Näedsasiis, lahkuminek on nende jaoks hoopiski ebakindel ja lõbus.

Pidi ikka halb abielu olema, kui lahkuminek on nii rõõmus…
Poliitikute juttu oma eraelu kohta ei usu juba ammu.

#3191714:

Õnneks otsustavad siiski ema ja isa, mitte turtsakas teismeline.

Kelle õnneks? Inimene kirjutabki ju, et tema arvamust ei küsinud keegi ja ta oli õnnetu. Vanematel oli sellest savi. Nii ongi, aga ärgu siis hakaku need lahkuminejad rääkima, kui tore on kõik ja kuidas laste jaoks midagi ei muutu. Muutub küll, lapsed teeb vanemate lahkuminek väga õnnetuks ja jätab eluajaks oma jälje.

#3191151:

Mida need postitused siin annavad, et näed saime 10-aastaselt kokku oleme 100 aastat koos olnud!!!

Kellle seda tõestamist vaja on, et igal pool seda toonitatakse.

Väga võimalik on vastumeelselt terve elu kaaslasega ära elada. Lõpus ollaks eniikuinii vanad ja kuskile pole minna. Vanasti elatigi surmani-olgu siis mees petja või joodik, sest kuuse alla ei tahtnud keegi minna.

Ju vastatakse sellele käole, kes väitis, et noorelt alanud kooselu, mis kestab pikalt, on võimatu. Kirjutas ta ju nii: “Kas keegi teab kedagi, kes teaks kedagi, kes on koos partneriga kellega tutvuti 21-aastaselt?

Ja palun mitte vastata 22-aastaste kohta:)”.

Vaatamata sellele, et olen veel noor, olen jõudnud oma mehega koos elada 34 aastat. Selge see, et kõik need aastad ei ole kulgenud stabiilses meeletus armu- ja õnneuimas. Väga palju on olnud endast sõltumatuid raskusi. Samuti oleme tülitsenud, kogenud suhterutiini, tõuse ja mõõnu. Aga kooselu ei olegi ju üks pikk sirgelt kulgev joon. Tülid jmt on suhte normaalne osa. Küsimus ongi vast rohkem selles, kuidas paar oskab sellised olukorrad ära lahendada ja neist üle saada.

Selge see, et suhtes on asju, millega ei pea ega tohigi leppida – vägivald, kõiksugused sõltuvused (alko, narko, kasiinosõltuvus, petmine jmt). Sellisel juhul on suhte lõpetamine täiesti õige tegu. Aga lahku minna vaid sellepärast lahku, et kätte on jõudnud suhte hall argipäev? Ok, nii võib teha siis, kui lapsi pole. Aga muul juhul…?

#3192122:

#3191125:

#3191118:

selgeltnägijad ütlesid selle aasta kohta, et on palju petmist, lahkuminekuid ja muid sellelaadseid sahkerdusi (täpselt ei mäleta, kuidas see sõnastus oli)… nii on

Selleks ei pea olema selgeltnägija, et teada statistikat.

kas statistikat tehakse ette ka?

Statistikast saab teha loogilisi prognoose tulevikuks!

tänases päevas on juba haruldus, kui koos ollakse kümme aastat, see juba pikk aeg. Ise koos 26 aastat, olin küll vanem kui siin pakutud 21 aastat. Koos kuni surmani see ikka väga suur haruldus, nii armas on vaadata vanapaare tänavapildis, kes käest kinni jalutavad. Õnneks neid siiski on 🙂

#3192174:

#3192122:

#3191125:

#3191118:

selgeltnägijad ütlesid selle aasta kohta, et on palju petmist, lahkuminekuid ja muid sellelaadseid sahkerdusi (täpselt ei mäleta, kuidas see sõnastus oli)… nii on

Selleks ei pea olema selgeltnägija, et teada statistikat.

kas statistikat tehakse ette ka?

Statistikast saab teha loogilisi prognoose tulevikuks!

mina pole mingist statstilisest prognoosist kuulnud, aga kuulsin ka selgeltnägijatelt, et 2019 on üks segane aasta paljdele “tuntud”paaridele, vahet pole, mis infokanalist see prognoos tuli, aga nii on ta läinud