Teema: Pood, kus müüja ei tohi toetuda

Täiesti õudne. Kuidas selline asi üldse lubatud on?

Pidev kaameratest jälgimine. Kui istusid, siis kohe juhtkonnast keegi helistas ja noomis.

Jätkuvalt – ma ei saa aru. Kas keegi iial selgitas ka, milleks see seismine vajalik on? Ratsionaalselt, palun.

#3351767:

#3351701:

Sa ajad jama, näiteks kui on jõulud või aastalõpp ja sul on pood ostukeskuses, siis ostukeskuse leping ei luba sul nendel päevadel kinni olla kui keskus ise on avatud. Need lepingud on orjastavad.

Kas seda said alles rendilepingut lugedes teada, et kaubanduskeskus on pühade ajal lahti? Ise ajad jama. Kuna pühade ajal on keskused ka meeletult ülerahvastatud, on silmakirjalik selles lahtiolemises poepidajaid süüdistada.

Aga töötaja poolt vaadatuna on see ju ette teada kaubanduskeskusesse tôöle kandideerides, et üks aastalõpupühadest on osaliselt tööpäev. Kaubanduskeskus pole sugugi ainus töötegemise koht, kus see vajalik on. Orjastavaks seda nimetada on ausalt öeldes imelik. Mõne inimese arvates on orjastav ka töögraafik, kui nädalavahetustel peab tööl käima. Teine inimene jällegi just nimelt soovib sellist töökohta, kus tööpäevad on pikemad, aga vabu päevi see-eest rohkem (ehk siis pooled päevad kuus on vabad). Me räägime siiski inimlikest töötingimustest ja on suur vahe, kas sundida kedagi 12h järjest seisma või tulla normaalsele (topelt tasustatud) tööle 24. detsembril. Venelastel on sellest kuupäevast muide täiesti ükskõik. Väga ilusti annab graafikud sättida nii, et kõik on rahul. 25.12 ja 1.01 on alati vabad päevad kõikidele.

Kas sa ise eelistad jõululaupäeva õhtul kaubanduskeskuses shoppamist oma perele/sõpradele Meil on välja kujunenud arusaam, et poed peavad olema avatud 24/7 kõik 365 päeva aastas.No ei pea.Õnneks vaikselt hakkab kujunema olukord kus pühadeaegseid lahtioleku aegasid lühendatakse kuid 1-2 tundi ei ole see aeg, et vastu rinda taguda ja kiita kuidas me oma töötajatest hoolime.Normaalsuseni kus pühade ajal on toidukauplused avatud tunduvalt lühemalt ja tööstuskaubad kinni ja nädalalõppudel samuti lühendatud graafikuga ja tööstuskaubad pühapäeviti suletud on veel väga pikk tee minna.Ja ei maksa hakata rääkima arstidest, politseinikest, tuletõrjujatest jne kelle jaoks ei loe pühad.See on inimestele eluks vajalik teenus, kaubanduskeskuste pikad lahtiolekuajad puhas mugavusteenus, mis kahjuks on inimeste mõtlemis ja planeerimisoskusele hävitavalt mõjunud.

#3352127:

#3351767:

#3351701:

Sa ajad jama, näiteks kui on jõulud või aastalõpp ja sul on pood ostukeskuses, siis ostukeskuse leping ei luba sul nendel päevadel kinni olla kui keskus ise on avatud. Need lepingud on orjastavad.

Kas seda said alles rendilepingut lugedes teada, et kaubanduskeskus on pühade ajal lahti? Ise ajad jama. Kuna pühade ajal on keskused ka meeletult ülerahvastatud, on silmakirjalik selles lahtiolemises poepidajaid süüdistada.

Aga töötaja poolt vaadatuna on see ju ette teada kaubanduskeskusesse tôöle kandideerides, et üks aastalõpupühadest on osaliselt tööpäev. Kaubanduskeskus pole sugugi ainus töötegemise koht, kus see vajalik on. Orjastavaks seda nimetada on ausalt öeldes imelik. Mõne inimese arvates on orjastav ka töögraafik, kui nädalavahetustel peab tööl käima. Teine inimene jällegi just nimelt soovib sellist töökohta, kus tööpäevad on pikemad, aga vabu päevi see-eest rohkem (ehk siis pooled päevad kuus on vabad). Me räägime siiski inimlikest töötingimustest ja on suur vahe, kas sundida kedagi 12h järjest seisma või tulla normaalsele (topelt tasustatud) tööle 24. detsembril. Venelastel on sellest kuupäevast muide täiesti ükskõik. Väga ilusti annab graafikud sättida nii, et kõik on rahul. 25.12 ja 1.01 on alati vabad päevad kõikidele.

Kas sa ise eelistad jõululaupäeva õhtul kaubanduskeskuses shoppamist oma perele/sõpradele Meil on välja kujunenud arusaam, et poed peavad olema avatud 24/7 kõik 365 päeva aastas.No ei pea.Õnneks vaikselt hakkab kujunema olukord kus pühadeaegseid lahtioleku aegasid lühendatakse kuid 1-2 tundi ei ole see aeg, et vastu rinda taguda ja kiita kuidas me oma töötajatest hoolime.Normaalsuseni kus pühade ajal on toidukauplused avatud tunduvalt lühemalt ja tööstuskaubad kinni ja nädalalõppudel samuti lühendatud graafikuga ja tööstuskaubad pühapäeviti suletud on veel väga pikk tee minna.Ja ei maksa hakata rääkima arstidest, politseinikest, tuletõrjujatest jne kelle jaoks ei loe pühad.See on inimestele eluks vajalik teenus, kaubanduskeskuste pikad lahtiolekuajad puhas mugavusteenus, mis kahjuks on inimeste mõtlemis ja planeerimisoskusele hävitavalt mõjunud.

Välismaal kõik toidupoed pühade ajal kinni ja ikka kõik punased päevad järjest, mitte nagu siin, et heal juhul 24.12 on suletud. Berliinis oli lausa raskusi isegi nädalavahetusel avatud toidupoe leidmisega.

#3352071:

#3352036:

Mõnesmõttes keskuse poodide probleem ongi ka tööjõus, kahte inimest pole näiteks väikepoodi mõtet võtta, aga loomulikke vajadusi peab ka tema rahuldama. Vahetustega töö on ka kulukas, milline müüja tuleks tööle poole koormusega ja poole väiksema palgaga? Ka ei leia töötajat.

Minu meelest saaks küll igatmoodi skeemitada.

1. Poolekoormusega tuleks näiteks pensionärid, üliõpilased jne..

2. Saab ju tekitada mingi lisatöö võimaluse, a la üks müüb, teine paneb kaupa välja vms, kaubaväljapaneja asendab müüjat vajadusel (lõunal, pausidel jne)

3. Või nii, et üks müüja on hommikupoole, teine õhtupoole, mõlemad 8 tundi..ja vahepealse aja, kus tunnid kattuvad on koos..

jne jne

Ehk siis tegelikult tööaegadega ja töökorraldusega annaks mängida küll, millegipärast tööandjad ei soovi ise olla leidlikud ja paindlikud.

Tuleks tuleks… sa ajad nii eluvõõrast juttu. Tavaliselt ju ongi vahetused, üks on ühel päeval ja teine teisel päeval.
Asi on rahas, kui sa maksad ühele töötajale 800 bruto, siis ta on isegi rahul, kui saab boonust ka. Aga kui sa pakud poolt kohta, siis peaks miinimumi vähemalt maksma ja see teeb juba kahepeale 1000 bruto, aga ettevõtja peab maksma ka sots.maksu jne. Kahekesi pole neil seal midagi teha, sest palju seda kaupa seal sättida oleks? Lõppeks on sul juba nagu 4 töötajat…
Sa pole ettevõtja, sa ei jaga seda teemat.

Lugesin kogu teema läbi, oli huvitav lugemine. Ütlen ära, et mina olen ainult ostja, mitte kunagi pole olnud müüja (klienditeenindaja) rollis. Seega mulle jäid väga silma need arvukad kommentaarid, et kui õudne ja kui silmiavav ja et mina nüüd tellin ainult netist ja et mina enam selle omaniku poodidest ei osta ja et mina enam niisama poodi ei jaluta jne.
Kindlasti saan ma nüüd miski tuhat miinust, aga mina kui ostja ei pea ju sellepärast minemata jätma. Miks ma ei tohiks enam poodelda ja niisama jalutada ja kaupade vaatamist nautida lihtsalt sellepärast, et keegi on kellegi orjapidaja. Mul on neist müüjatest inimlikus plaanis muidugi kahju, aga et peaksin nüüd boikoteerima mingit ketti või jätma poodi sisenemata…ma ei tea, see ei ole ju minu asi. Kõlab julmalt, aga nii on ju. Me keegi ei saa maailma soojaks kütta. Kõik teenindajad võivad mingil hetkel ennast halvasti tunda või liiga madalat palka saada, aga see on ju teenindaja ja tema ülemus(t)e omavaheline asi, mitte et mina kui klient peaksin sellepärast südametunnistuse piinu tundma?

#3352259:

Lugesin kogu teema läbi, oli huvitav lugemine. Ütlen ära, et mina olen ainult ostja, mitte kunagi pole olnud müüja (klienditeenindaja) rollis. Seega mulle jäid väga silma need arvukad kommentaarid, et kui õudne ja kui silmiavav ja et mina nüüd tellin ainult netist ja et mina enam selle omaniku poodidest ei osta ja et mina enam niisama poodi ei jaluta jne.

Kindlasti saan ma nüüd miski tuhat miinust, aga mina kui ostja ei pea ju sellepärast minemata jätma. Miks ma ei tohiks enam poodelda ja niisama jalutada ja kaupade vaatamist nautida lihtsalt sellepärast, et keegi on kellegi orjapidaja. Mul on neist müüjatest inimlikus plaanis muidugi kahju, aga et peaksin nüüd boikoteerima mingit ketti või jätma poodi sisenemata…ma ei tea, see ei ole ju minu asi. Kõlab julmalt, aga nii on ju. Me keegi ei saa maailma soojaks kütta. Kõik teenindajad võivad mingil hetkel ennast halvasti tunda või liiga madalat palka saada, aga see on ju teenindaja ja tema ülemus(t)e omavaheline asi, mitte et mina kui klient peaksin sellepärast südametunnistuse piinu tundma?

Nüüd kui silmiavav oli siis võid nüüd kinnitada, et ükskõik millistesse ntx.Põldma poodi sisse astud ka ostad 100% midagi? Kui ei siis järelikult teadlikult soosid ja toetad töötajatele kohandatavat ebaõiglust ja oled oma tegevuse üle veel uhke ka.

#3352263:

Absoluutselt õige suhtumine! Ainult mina-mina-mina. Üldse, arendaks siinkohal teemat edasi – asja nad seal Antarktikas jauravad? Mis jää sulamine? Eestis pole tuhkagi ju. Mina ei pea küll prügi sorteerima või vähem CO2 tootma või midagi, meil pole siin ühtki prügi täis ookeanit ka, mul poobik. Miks mul peaks südametunnistus piinama? Las need, kes seal prügiookeanis elavad, las need muretsevad. Meil on elu lill ju!

No kuule, ära ründa mind. Mina ei rünnanud teemaalgatajat ega teisi müüjaid, kes siin rääkinud on. Mina tahan öelda, et ostja ei lahenda seda probleemi, see asi saab muutuda vaid töövõtjate poolt – lihtsalt ei ole töötingimustega nõus, ei allkirjasta lepingut, ei tööta neis kohtades jne. Kui kõik orjad-müüjad saadaksid süstemaatiliselt kaebekirju töökaitseinspektsiooni ja minu poolest kasvõi presidendile (nali) oma töötingimuste ja oma kannatuste detailse kirjeldusega, samas värisemata oma töökoha kaotamise pärast – ainult see muudaks pikas plaanis midagi. Kui kõik orjad paneksid seljad kokku ja ei kardaks pidevalt oma ülemusi, vaid oleksid riskialtimad, see aitaks. Kuid seda ei saavutata mitte kunagi, selles on asja kurbloolisus.
Mitte et Malle ja Kalle enam Denim Dreamist ei osta ja uhkelt HM väravast mööda marsivad – mida see muudab?

Kui see teema vaid rohkem avalikkuse tähelepanu pälviks (aga jumal hoia selle eest, et keegi ajakirjanik sellisest tõsisest probleemist kirjutaks, ei ikka tuleb leierdada mingist koroonaviirusest ja sellest, mida mart helme eile või üleeile ütles) ja rohkem inimesi sellele mõtleks ja oma käitumist vastavalt sellele korrigeeriks, siis võiksid muutused (poodidesse sisseastumise vältimine) jõuda küll nende poeomanikeni (eeldades, et nad ka ajakirjandusest lugenud on, millised orjapidajad nad on) ja tingimused müüjatel paraneda. Inimene, kes on sundseisus, vajab tööd ja raha, ei saa ilmselt antud situatsioonides olla julgem, vastu hakata jne, seetõttu ei saa ka ühtset müüjate rinnet moodustuda – mõni võibolla tuleks asjaga kaasa, aga paljud kannataksid ära ja järjekord ukse taga kannataks ka olude sunnil ära ning seetõttu ei saaks muutuseid toimuda.

#3352271:

#3352263:

Absoluutselt õige suhtumine! Ainult mina-mina-mina. Üldse, arendaks siinkohal teemat edasi – asja nad seal Antarktikas jauravad? Mis jää sulamine? Eestis pole tuhkagi ju. Mina ei pea küll prügi sorteerima või vähem CO2 tootma või midagi, meil pole siin ühtki prügi täis ookeanit ka, mul poobik. Miks mul peaks südametunnistus piinama? Las need, kes seal prügiookeanis elavad, las need muretsevad. Meil on elu lill ju!

No kuule, ära ründa mind. Mina ei rünnanud teemaalgatajat ega teisi müüjaid, kes siin rääkinud on. Mina tahan öelda, et ostja ei lahenda seda probleemi, see asi saab muutuda vaid töövõtjate poolt – lihtsalt ei ole töötingimustega nõus, ei allkirjasta lepingut, ei tööta neis kohtades jne. Kui kõik orjad-müüjad saadaksid süstemaatiliselt kaebekirju töökaitseinspektsiooni ja minu poolest kasvõi presidendile (nali) oma töötingimuste ja oma kannatuste detailse kirjeldusega, samas värisemata oma töökoha kaotamise pärast – ainult see muudaks pikas plaanis midagi. Kui kõik orjad paneksid seljad kokku ja ei kardaks pidevalt oma ülemusi, vaid oleksid riskialtimad, see aitaks. Kuid seda ei saavutata mitte kunagi, selles on asja kurbloolisus.

Mitte et Malle ja Kalle enam Denim Dreamist ei osta ja uhkelt HM väravast mööda marsivad – mida see muudab?

Loodetavasti parendab olukorda vähenev ja vananev rahvastik. Loodan, et aeg kus eesti keelt oskav teenindaja VALIB tööandjat (mitte vastupidi), pole kaugel

Hea küll, aga millised on need riidepoed, kus selliseid idiootseid piiranguid müüjatel ei ole? Ma käiks siis seal.
Ainult netist tellimise peale ei saa loota.

#3352036:

Sa ei saa isegi aru asjast. Kui sul on oma pood kusagil Ülemiste keskuses, siis keskus ei luba sul näiteks pühade ajal kinni olla kui sa ise soovid seda oma ettevõtte töötajatele nö lubada. Sa pead olema avatud.

Mina saan väga hästi aru, aga sina ei saa aru, millest räägin. Silmakirjalik on väita, et alles kaubanduskeskuse rendilepingut lugedes saab inimene teada, et poodi ei saa keskuses oma äranägemise järgi sulgeda. See asjaolu peaks olema igal juhul selge ka ilma lepingut lugemata. Ei saa ju ometi eeldada, et kaubanduskeskuses saab iga pood oma suva järgi poe lahtiolekuaegu sättida. Keskuse point kaoks siis suuresti.

#3352036:

Kõik need vetsu minekuks poodide sulgemine ainult ükskord päevas on ka keskuse poolt ettekirjutatud ja siin pole üldse süüdi mõne poe omanik, ka tema peab järgima keskuse reegleid. Kõik poed peavad keskuses olema alati avatud, muidu kliendid ei tule keskusesse kui leiavad eest suletud poe.

See on juba rentniku probleem, kui ta ei suuda mitut inimest korraga poes hoida. Meil saavad töötajad vetsus käia nii palju, kui soovivad ja poodi selleks sulgeda pole vaja.

#3352036:

Mõnesmõttes keskuse poodide probleem ongi ka tööjõus, kahte inimest pole näiteks väikepoodi mõtet võtta, aga loomulikke vajadusi peab ka tema rahuldama. Vahetustega töö on ka kulukas, milline müüja tuleks tööle poole koormusega ja poole väiksema palgaga? Ka ei leia töötajat.

Probleem on ikkagi rentniku ärimudelis. Tee piisavalt suur pood, kus on tööd mitmele inimesele ja neid probleeme enam pole.

#3352036:

Need suured keskused võiks ära laguneda, siis muutuks ka müügitöö inimlikumaks.

Pean sind kurvastama, need keskused ei lagune ära, vaid kogu kaubandus koondub järjest rohkem sinna.

#3352536:

#3352127:

#3351767:

#3351701:

Sa ajad jama, näiteks kui on jõulud või aastalõpp ja sul on pood ostukeskuses, siis ostukeskuse leping ei luba sul nendel päevadel kinni olla kui keskus ise on avatud. Need lepingud on orjastavad.

Kas seda said alles rendilepingut lugedes teada, et kaubanduskeskus on pühade ajal lahti? Ise ajad jama. Kuna pühade ajal on keskused ka meeletult ülerahvastatud, on silmakirjalik selles lahtiolemises poepidajaid süüdistada.

Aga töötaja poolt vaadatuna on see ju ette teada kaubanduskeskusesse tôöle kandideerides, et üks aastalõpupühadest on osaliselt tööpäev. Kaubanduskeskus pole sugugi ainus töötegemise koht, kus see vajalik on. Orjastavaks seda nimetada on ausalt öeldes imelik. Mõne inimese arvates on orjastav ka töögraafik, kui nädalavahetustel peab tööl käima. Teine inimene jällegi just nimelt soovib sellist töökohta, kus tööpäevad on pikemad, aga vabu päevi see-eest rohkem (ehk siis pooled päevad kuus on vabad). Me räägime siiski inimlikest töötingimustest ja on suur vahe, kas sundida kedagi 12h järjest seisma või tulla normaalsele (topelt tasustatud) tööle 24. detsembril. Venelastel on sellest kuupäevast muide täiesti ükskõik. Väga ilusti annab graafikud sättida nii, et kõik on rahul. 25.12 ja 1.01 on alati vabad päevad kõikidele.

Kas sa ise eelistad jõululaupäeva õhtul kaubanduskeskuses shoppamist oma perele/sõpradele Meil on välja kujunenud arusaam, et poed peavad olema avatud 24/7 kõik 365 päeva aastas.No ei pea.Õnneks vaikselt hakkab kujunema olukord kus pühadeaegseid lahtioleku aegasid lühendatakse kuid 1-2 tundi ei ole see aeg, et vastu rinda taguda ja kiita kuidas me oma töötajatest hoolime.Normaalsuseni kus pühade ajal on toidukauplused avatud tunduvalt lühemalt ja tööstuskaubad kinni ja nädalalõppudel samuti lühendatud graafikuga ja tööstuskaubad pühapäeviti suletud on veel väga pikk tee minna.Ja ei maksa hakata rääkima arstidest, politseinikest, tuletõrjujatest jne kelle jaoks ei loe pühad.See on inimestele eluks vajalik teenus, kaubanduskeskuste pikad lahtiolekuajad puhas mugavusteenus, mis kahjuks on inimeste mõtlemis ja planeerimisoskusele hävitavalt mõjunud.

Minu poolest võiksid poed pühade ajal kinni olla küll, aga saan aru ka kaubanduskeskustest, kel pole mingit motivatsiooni seda muutust teha, kui inimesed seda soovi ise kuidagimoodi ei väljenda, pigem vastupidi.

Tavalise töötaja jaoks pole mingit vahet, kas tema töö on eluliselt vajalik teistele või mitte. Oma perega tahaks pühade ajal koos olla nii medõde kui politseinik. Kas arvad, et medõde oma niru palgaga on jõuluõhtul hirmus rahul, et saab igaks juhuks valves istuda, kui mõni peaks kavatsema end pühade ajal kooma juua?

Neid asju ei sa siiki omavahel võrrelda.Kui keegi end kooma joob ja elu on kaalul siis arstiabi on eluliselt vajalik.Kaubanduskeskuste omanikel on jah täitsa kama kas need on lahti või mitte, kuna nemad veedavad mõnusalt pikki pühi ja ei pea vegeteeerima ja ootama seda üksikut klienti kes äkki läbi astub.Lihtsalt inimestest on kahju,kes oma aega seal surnuks löövad.

Jee https://kasulik.delfi.ee/news/uudised/miks-teenindajad-kauplusest-valja-roomavad-ja-kas-nad-toesti-peavad-tuhjas-poes-sodurina-seisma?id=88867871