RE: Porno vaatamine ja lapsed kodus.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Jajah, KÖIK mehed ikka vaatavad pornot ja nende naised on lihtsalt naiivsed, sinisilmsed lollikesed, eks? Hihihiii :), :D, 😉
Kui mu mees ütleks mulle, et ta vaatab tihti pornot, siis ma küsiksin tema käest töemeeli:\” Kus?, Millal?\”. Ma ei ütle, et ma olen 100% kindel, et ta pornot ei vaata, aga töesti oleks minu jaoks raketiteadus välja nuputada, kus ja millal ta seda teeb. Töö on tal füüsilist laadi, arvuteid nad üldse ei kasuta. Kodus oleme 99% ajast koos, tuleme koju ühel ajal ja lähme magama ühel ajal. Kui ta just öösel omale äratust ei pane, et pornot vaadata, siis oleks tema pornolembus suht vöimatu.
Tema enda väitel jäi porno vaatamise aeg kuskile sinna pubeka- aega, ca 14-20a ja siis sai igasuguseid rövedaid ja mitte-rövedaid katsetusi tehtud, isegi poistega koos pornot vaadates pihku pandud jne. Aga nüüd ei ole tal ta enda väitel tahtmist ega vajadust (ma olen ju tema naine) pihku panna ega pornot vaadata, ta saab seda iga kell reaalselt teha.
Pigem ajavad mind muigama need \”jajaa, SINU mees kindlasti ei pane pihku ega vaata pornot, usun ma jee, tore, et sa isegi seda usud…\” köiketeadjad.
Ahjaa, minu mees on siiski lähiminevikus pihku pannud. Nimelt oli tal vaja laboratooriumi spermaproov viia ja nöue oligi, et oleks justnimelt \”mehhaanilisel\” teel toimuvalt. St katkestatud suguühe ega oraalseks ei pidavat nii head tulemust andma, kui pihku panemise tulemusel väljutatud sperma.
Aga need köiketeadjad, \”eluaeg meeskolleegidega töötanud\”, targad ja KÖIKIDE meeste hingeelu tundvad naised on üks suht tüütu liik.
Teemaalgataja mees on lihtsalt röve perv. Täielik turn-off. Mul ei läheks sellise peale märjakski.[/tsitaat]Oh heldeke! Kus üks läks nüüd põlema!
Mina pole väitnudki, et SINU mees pihensit teeb ja pornot vaatab.
Ma polegi väitnud, et kõik püsisuhtes mehed seda teevad.
Ma lihtsalt arvan, et üsna paljud mehed seda teevad, ka püsisuhtes olles. Suur osa teeb ilmselt sellepärast, et naisega võrreldes on neil erinev (suurem) vajadus, aga kindlasti tehakse ka sellepärast, et niimoodi saadud orgasm on teistsugusem kui tavaline vahekord.
Kui see nn. päriselu segama ei hakka ning seda tehakse mõnikord, siis isiklikult mina ei näe selles mitte kui midagi halba.
Selles suhtes jään siiski oma sõnade juurde, et ühel või teisel eluperioodil on peaaegu kõik mehed, kellel potentsiga lood korras ja käed \”sinnani\” ulatuvad teinud pihensit ja ilmselt ehk ka vaadanud pornot.
Kui sa viitsisid minu kommentaari korralikult lugeda, siis need minu tuttavad väitsid, et nende mehed pole MITTE IIALGI sellise asjaga tegelenud. Aga kuna nende naiste suhtumine sellistesse asjadesse oli ka fuhh ja pähh, siis ilmselt nad ei saanudki väga teada seda, kas mees siis tegelikult ka pole mitte iialgi sellise labasusega kokku puutunud.
Mingitest meeskolleegidest, nende hingeelust või kõikide inimeste elust kõigeteadmisest pole ma sõnagi kirjutanud. Nii, et katsu teemas püsida.
Mis aga sellesse puutub, et mehel on võimatu naise teadmata pihku panna, kuna tööl ei saa ja töövälisel ajal ollakse oma naisega 100% koos, siis usu või ära usu, aga meestel võib pihens väga kiiresti ja käigu pealt toimuda. Vetsus, dushi all, 3-4 minutit ja valmis. Ehk rutemgi veel. Nagu me teame, siis mehel ei pea olema pikka eelmängu, miljööd jmt. selleks, et oma vajadus kiiresti ära rahuldada.
Üsna võimalik, et mees peale oma kiirpihensit vannitoas ei tule sellest naisele ette kandma. Kuna see ju pole oluline
Et sa nüüd veel rohkem ei ärrituks ega raevu ei läheks, siis ütlen kohe ära, et ma ei pidanud sinu meest silmas oma viimase lõiguga. Tema niimoodi kindlasti ei tee.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 28.01 13:28; 28.01 13:30; 28.01 15:23; 28.01 15:47; 28.01 16:18; 28.01 21:34; 28.01 21:38; 28.01 21:57; 29.01 14:11;