Mehel on komme läpakast pornot vaadata ja teadagi mida teha.Ma pole keelanud,seda teevad paljud mehed.Kuid mind häirib,et ta teeb seda siis,kui ta on ise üliväsinud.Jumal tänatud,et sain ennem jaole,kui poeg ärkas ja suurde tuppa läks.Mehel oli käsi m-i ümber,jalad laiali ja porno peal.Ta magas.Kell oli öösel ühe paiku ja poiss märkas valgust teises toas.Arvas vist et hommik.Taipasin rutem ja läksin vaatama.See on ju rõve,kui sellist asja laps näeb.Minu arust väga perverssne.Tee ära ja mine magama,aga kui on uni,ära üritagi.Ja see pole ainus kord,seda on palju kordi varemgi juhtunud.Kui ma aga läksin teda magama ajama ja arvutit kinni panema,siis hea et ta kallale ei tulnud.Tahtis mind lausa toast välja visata.Me seksime normaalselt,lihtsalt talle meeldib ka porno.Kuid tehku seda mõistusega.
Teema: Porno vaatamine ja lapsed kodus.
öäkkk
laps näeb – probleem, sina näed – pole probleemi?
tee pilti ja näita talle alles hommikul
appi kui kohutav. mehel on endal naine olemas ja ikka soovib veel ise pihku peksta ja lisaks veel pere nähes. See on ikka täiesti väärastunud arusaam et sinu jaoks pole probleemi.
see pole normaalne et ta nii teeb
Teemaalgataja, palun jäta peale kirjavahemärki tühik. Väga halb ja raske on niimoodi kirjutatut lugeda.
Aga probleem on rõve! Peaksid mehega tõsiselt rääkima sellest ja ehk tõesti ka pilti tegema, nagu keegi soovitas. Võib-olla aitab see tal mõista olukorra rõvedust.
Mul näiteks mees kunagi eitas, et ta norskab. Läks kohe vihaseks ja tigedaks, kui talle seda julgesin öelda. Enne ta ei hakanudki uskuma, kui ma ükskord teda magamise ajal filmisin.
[small]Kurgike kirjutas:[/small]
[tsitaat]appi kui kohutav. mehel on endal naine olemas ja ikka soovib veel ise pihku peksta ja lisaks veel pere nähes. See on ikka täiesti väärastunud arusaam et sinu jaoks pole probleemi.
see pole normaalne et ta nii teeb
[/tsitaat]Kas sinu arvates on ebanormaalne, kui püsisuhtes mees mõnikord ka pihensit teeb?
Njaa!
Sinu mees kindlasti niimoodi ei tee!:D
Mul kunagi töökaaslased, kellega väga tihedalt ja lähedaselt suhtlesime väitsid, et nende mehed pole mitte iialgi pornot vaadanud (näinud) ja pole mitte iialgi onaneerimisega tegelenud. Mehed vanuses 30 kuni 35.
Ei hakka ju inimestele vastu vaidlema, eksju! Teisalt saan ju ka aru, et tegemist delikaatse teemaga ning seda seltskonnas tõesti pole viisakas arutada. Eks nad siis püüdsid piinlikku momenti eitamisega ületada.
Ma loodan, et nad ise tõsimeeli oma juttu ei uskunud, vaid lihtsalt viisakuse pärast väitsid seda.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kurgike kirjutas:[/small]
Otseselt seksida me ei tohi,kuna arst keelas ära.On põhjus-katkemisohtlik rasedus.Kuid kui ma rase polnud ja me seksisime pea iga nädal neli korda,siis tegi ta sedasama ikkagi.Niiet rasedusega see seotud pole.See on ikka mehe enda peas kinni.Ta vaatas pornot juba enne meie suhet.Aga pildi teen ma ära küll järgmine kord.Mul mees ka alles siis usub,kui on olemas tõestusmaterjal probleemist.Huvitav,miks ma ise selle peale ei tulnud.See oleks tema pornokarjäärile küll kriipsu pannud.[/tsitaat]Kas suhu võtmisest ka rasedus katkeb? Või on sul käsi ka katkemisohtlik?
Minu arvates on siin tegemist sulaselge manipulatsiooniga.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kas ma siis olen hea,kui lasen tal vabalt laste ees jalad laiali aeleda ja pornot näidata.See oli jube vaatepilt,laps oleks saanud ¨oki.Praegu pole ju probleem see,et ta teeb endale,ja kui palju ta saab üldse.Rõvedust tekitab see,et ta teeb seda avalikult kartmata teiste pealesattumist.[/tsitaat]Ma hästi ei usu seda, et ta laste ees midagi sündsusetut teeb. See on nii levinud vale naiste poolt, et see on lausa klishee. Pigem oled ise frigiidne ja näed seepärast piirad oma mehe igati normaalseid tunge. Eks näljane mõtleb ikka leivast.
Eneserahuldamine on täiesti normaalne, porno vaatamine samuti. Mina näiteks teen seda ka, samuti mu mees, lisaks on meil täiesti toimiv seksuaalelu.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Anna andeks,aga selliseid mehi on olemas.Perverssed kalduvused on tal kergelt olnud koguaeg.Valimata laste juuresolekut,näpib ta tihti minu …,siis rindasid ja teeb keelega rõvedaid liigutusi.Imiteerib tagantpanemist jne.Asi on läinud aastatega hullemaks.Voodis hakkas talle meeldima homode asend,kus ta ise ajas oma jalad üles nagu naised tavaliselt teevad ja tahtis,et talle näpu p…e lükkaksin.Kas see pole näide,et mehel on katus sõitmas.5 aastat ei teinud ta peale kerge näppimise midagi,asi on aga läinud jaburaks juba.Ja pornost on ta hakanud vaatama homode tegevust.Kujuta nüüd ise ette situatsiooni,kus laps näeks oma isa magamas käsi m—i küljes ja mingite paljaste tädide onude pildid arvutis.[/tsitaat]Kas sa ise ennast kunagi ei rahulda?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kas sa ise ennast kunagi ei rahulda?[/tsitaat]Kas sa oled koputada saanud või?
Küsimus ei ole ju praegu üleüldse selles, et pornot ei tohi vaadata ja ennast ei tohi rahuldada, vaid selles, et mees ei suuda LASTE EEST oma tegevust varjata.
Kohe näha, et Revolver alias Veeriku Anna on jälle möllamas. Tahaks muudkui kommenteerida ja sõna võtta, aga mitte ei saa teema sisust aru.
Porno vaatamine EI OLE normaalne.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma hästi ei usu seda, et ta laste ees midagi sündsusetut teeb. See on nii levinud vale naiste poolt, et see on lausa klishee. Pigem oled ise frigiidne ja näed seepärast piirad oma mehe igati normaalseid tunge. Eks näljane mõtleb ikka leivast. [/tsitaat]
Niisiis, naine mõtles probleemi välja, et saaks perekooli sellest teema teha?
ma seda ei vädagi et ta ei tee. aga vähemalt nii palju sündsusetunnet võiks olla et mitte minu nähes.
üldiselt pakun mina jah talle niipalju rahuldust et ta ei soovigi ise omale kätt püksi ajada.
oeh. ma ei väidagi et minu mees seda ei tee. ma arvan et niipalju sündsusetunnet ikka peaks olema et seda mitte teiste ees teha.
Ja kui ma arvan et rahuldad teda piisavalt et poleks selleks tal ka mingit vajadust.
Okei kui see on juba haiglane probleem siis on teine asi. Siis tuleb seksoloogi juurde minna
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kurgike kirjutas:[/small]
Kas sinu arvates on ebanormaalne, kui püsisuhtes mees mõnikord ka pihensit teeb?
Njaa!
Sinu mees kindlasti niimoodi ei tee!:D
Mul kunagi töökaaslased, kellega väga tihedalt ja lähedaselt suhtlesime väitsid, et nende mehed pole mitte iialgi pornot vaadanud (näinud) ja pole mitte iialgi onaneerimisega tegelenud. Mehed vanuses 30 kuni 35.
Ei hakka ju inimestele vastu vaidlema, eksju! Teisalt saan ju ka aru, et tegemist delikaatse teemaga ning seda seltskonnas tõesti pole viisakas arutada. Eks nad siis püüdsid piinlikku momenti eitamisega ületada.
Ma loodan, et nad ise tõsimeeli oma juttu ei uskunud, vaid lihtsalt viisakuse pärast väitsid seda. [/tsitaat]
Jajah, KÖIK mehed ikka vaatavad pornot ja nende naised on lihtsalt naiivsed, sinisilmsed lollikesed, eks? Hihihiii :), :D, 😉
Kui mu mees ütleks mulle, et ta vaatab tihti pornot, siis ma küsiksin tema käest töemeeli:\” Kus?, Millal?\”. Ma ei ütle, et ma olen 100% kindel, et ta pornot ei vaata, aga töesti oleks minu jaoks raketiteadus välja nuputada, kus ja millal ta seda teeb. Töö on tal füüsilist laadi, arvuteid nad üldse ei kasuta. Kodus oleme 99% ajast koos, tuleme koju ühel ajal ja lähme magama ühel ajal. Kui ta just öösel omale äratust ei pane, et pornot vaadata, siis oleks tema pornolembus suht vöimatu.
Tema enda väitel jäi porno vaatamise aeg kuskile sinna pubeka- aega, ca 14-20a ja siis sai igasuguseid rövedaid ja mitte-rövedaid katsetusi tehtud, isegi poistega koos pornot vaadates pihku pandud jne. Aga nüüd ei ole tal ta enda väitel tahtmist ega vajadust (ma olen ju tema naine) pihku panna ega pornot vaadata, ta saab seda iga kell reaalselt teha.
Pigem ajavad mind muigama need \”jajaa, SINU mees kindlasti ei pane pihku ega vaata pornot, usun ma jee, tore, et sa isegi seda usud…\” köiketeadjad.
Ahjaa, minu mees on siiski lähiminevikus pihku pannud. Nimelt oli tal vaja laboratooriumi spermaproov viia ja nöue oligi, et oleks justnimelt \”mehhaanilisel\” teel toimuvalt. St katkestatud suguühe ega oraalseks ei pidavat nii head tulemust andma, kui pihku panemise tulemusel väljutatud sperma.
Aga need köiketeadjad, \”eluaeg meeskolleegidega töötanud\”, targad ja KÖIKIDE meeste hingeelu tundvad naised on üks suht tüütu liik.
Teemaalgataja mees on lihtsalt röve perv. Täielik turn-off. Mul ei läheks sellise peale märjakski.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Jajah, KÖIK mehed ikka vaatavad pornot ja nende naised on lihtsalt naiivsed, sinisilmsed lollikesed, eks? Hihihiii :), :D, 😉
Kui mu mees ütleks mulle, et ta vaatab tihti pornot, siis ma küsiksin tema käest töemeeli:\” Kus?, Millal?\”. Ma ei ütle, et ma olen 100% kindel, et ta pornot ei vaata, aga töesti oleks minu jaoks raketiteadus välja nuputada, kus ja millal ta seda teeb. Töö on tal füüsilist laadi, arvuteid nad üldse ei kasuta. Kodus oleme 99% ajast koos, tuleme koju ühel ajal ja lähme magama ühel ajal. Kui ta just öösel omale äratust ei pane, et pornot vaadata, siis oleks tema pornolembus suht vöimatu.
Tema enda väitel jäi porno vaatamise aeg kuskile sinna pubeka- aega, ca 14-20a ja siis sai igasuguseid rövedaid ja mitte-rövedaid katsetusi tehtud, isegi poistega koos pornot vaadates pihku pandud jne. Aga nüüd ei ole tal ta enda väitel tahtmist ega vajadust (ma olen ju tema naine) pihku panna ega pornot vaadata, ta saab seda iga kell reaalselt teha.
Pigem ajavad mind muigama need \”jajaa, SINU mees kindlasti ei pane pihku ega vaata pornot, usun ma jee, tore, et sa isegi seda usud…\” köiketeadjad.
Ahjaa, minu mees on siiski lähiminevikus pihku pannud. Nimelt oli tal vaja laboratooriumi spermaproov viia ja nöue oligi, et oleks justnimelt \”mehhaanilisel\” teel toimuvalt. St katkestatud suguühe ega oraalseks ei pidavat nii head tulemust andma, kui pihku panemise tulemusel väljutatud sperma.
Aga need köiketeadjad, \”eluaeg meeskolleegidega töötanud\”, targad ja KÖIKIDE meeste hingeelu tundvad naised on üks suht tüütu liik.
Teemaalgataja mees on lihtsalt röve perv. Täielik turn-off. Mul ei läheks sellise peale märjakski.[/tsitaat]Oh heldeke! Kus üks läks nüüd põlema!
Mina pole väitnudki, et SINU mees pihensit teeb ja pornot vaatab.
Ma polegi väitnud, et kõik püsisuhtes mehed seda teevad.
Ma lihtsalt arvan, et üsna paljud mehed seda teevad, ka püsisuhtes olles. Suur osa teeb ilmselt sellepärast, et naisega võrreldes on neil erinev (suurem) vajadus, aga kindlasti tehakse ka sellepärast, et niimoodi saadud orgasm on teistsugusem kui tavaline vahekord.
Kui see nn. päriselu segama ei hakka ning seda tehakse mõnikord, siis isiklikult mina ei näe selles mitte kui midagi halba.
Selles suhtes jään siiski oma sõnade juurde, et ühel või teisel eluperioodil on peaaegu kõik mehed, kellel potentsiga lood korras ja käed \”sinnani\” ulatuvad teinud pihensit ja ilmselt ehk ka vaadanud pornot.
Kui sa viitsisid minu kommentaari korralikult lugeda, siis need minu tuttavad väitsid, et nende mehed pole MITTE IIALGI sellise asjaga tegelenud. Aga kuna nende naiste suhtumine sellistesse asjadesse oli ka fuhh ja pähh, siis ilmselt nad ei saanudki väga teada seda, kas mees siis tegelikult ka pole mitte iialgi sellise labasusega kokku puutunud.
Mingitest meeskolleegidest, nende hingeelust või kõikide inimeste elust kõigeteadmisest pole ma sõnagi kirjutanud. Nii, et katsu teemas püsida.
Mis aga sellesse puutub, et mehel on võimatu naise teadmata pihku panna, kuna tööl ei saa ja töövälisel ajal ollakse oma naisega 100% koos, siis usu või ära usu, aga meestel võib pihens väga kiiresti ja käigu pealt toimuda. Vetsus, dushi all, 3-4 minutit ja valmis. Ehk rutemgi veel. Nagu me teame, siis mehel ei pea olema pikka eelmängu, miljööd jmt. selleks, et oma vajadus kiiresti ära rahuldada.
Üsna võimalik, et mees peale oma kiirpihensit vannitoas ei tule sellest naisele ette kandma. Kuna see ju pole oluline
Et sa nüüd veel rohkem ei ärrituks ega raevu ei läheks, siis ütlen kohe ära, et ma ei pidanud sinu meest silmas oma viimase lõiguga. Tema niimoodi kindlasti ei tee.
Kui ma teaks, et mu mees GEIpornot vaatab, oleksin ma selle pärast pisut mures küll.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mehel on komme läpakast pornot vaadata ja teadagi mida teha.Ma pole keelanud,seda teevad paljud mehed.Kuid mind häirib,et ta teeb seda siis,kui ta on ise üliväsinud.Jumal tänatud,et sain ennem jaole,kui poeg ärkas ja suurde tuppa läks.Mehel oli käsi m-i ümber,jalad laiali ja porno peal.Ta magas.Kell oli öösel ühe paiku ja poiss märkas valgust teises toas.Arvas vist et hommik.Taipasin rutem ja läksin vaatama.See on ju rõve,kui sellist asja laps näeb.Minu arust väga perverssne.Tee ära ja mine magama,aga kui on uni,ära üritagi.Ja see pole ainus kord,seda on palju kordi varemgi juhtunud.Kui ma aga läksin teda magama ajama ja arvutit kinni panema,siis hea et ta kallale ei tulnud.Tahtis mind lausa toast välja visata.Me seksime normaalselt,lihtsalt talle meeldib ka porno.Kuid tehku seda mõistusega.[/tsitaat]
Paljud mehed!!!Kui sinu dibla seda teeb, siis ei tähenda, et seda paljud teevad. Rõve mees sul muide, öäkkkk!!!!
Pornoga on see et oma laksu kätte saada hakatakse järjest rõvedamat värki vaatama. Tavaline heteroporno stiilis \”maha ja taha\” enam ei piisa, minnakse üle igasuguste perverssuste peale üle. Tuleb homoporno, lasteporno jne. Varsti vaatab su mees kuidas naised teineteisele suhu oksendavad ja kuidas mehed kitsele taha panevad.
Aga jah, selline mees kes naisele käe püksi ajab laste juuresolekul on piirid kaotanud, kuidas neid tagasi saada mina ei tea.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Porno vaatamine EI OLE normaalne. [/tsitaat]
Just 25 minutit tagasi vaatasin ja rahuldasin end. Hea oli! Mis nüüd siis? Ei ole normaalne? Mul on mees nädal aega ära, aga see selleks. Sina ei ole normaalne.
Teemaalgataja mees on tõeliselt rõve pervert. Mul kaoks sellise mehe vastu igasugused meeldivad tunded ära, vaid tülgastus tekiks.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kurgike kirjutas:[/small]
Kas sinu arvates on ebanormaalne, kui püsisuhtes mees mõnikord ka pihensit teeb?
Njaa!
Sinu mees kindlasti niimoodi ei tee!:D
[/tsitaat]
no kuule. sa poleks teematki teinud kui see sinu arust nii normaalne oleks nagu hetkel väidad.
mina võin küll käe südamele panna ja öelda, et minu mees (mind kaasamata) minu nähes porno saatel \”pihensit\” ei tee. see on privaatne tegevus kui pole mõeldud mõlemile.
olen täitsa sõnatu. minu mees vaatab ka pornot – seda teeb ta siis kui lapsi toas pole, st tegi. viimased pool aastat pole ma näinud küll et ta oleks vaadanud. kui ta peakski pihku peksma siis varjab ta küll seda hästi, sest siiani pole ma veel näinud ega ka kahtlustanud seda.
mees sul rõve ja perverssne kui käitub nii nagu sa siin räägid (laste ees näpib jne), mina jätaks maha enne kui midagi hullemat juhtub. samamoodi ka see homo värk 😀 jäta mees ise enne maha kui ta sinu mõne mehe pärast jätab 🙂
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Oh heldeke! Kus üks läks nüüd põlema!
Mina pole väitnudki, et SINU mees pihensit teeb ja pornot vaatab.
Ma polegi väitnud, et kõik püsisuhtes mehed seda teevad.
Ma lihtsalt arvan, et üsna paljud mehed seda teevad, ka püsisuhtes olles. Suur osa teeb ilmselt sellepärast, et naisega võrreldes on neil erinev (suurem) vajadus, aga kindlasti tehakse ka sellepärast, et niimoodi saadud orgasm on teistsugusem kui tavaline vahekord.
Kui see nn. päriselu segama ei hakka ning seda tehakse mõnikord, siis isiklikult mina ei näe selles mitte kui midagi halba.
Selles suhtes jään siiski oma sõnade juurde, et ühel või teisel eluperioodil on peaaegu kõik mehed, kellel potentsiga lood korras ja käed \”sinnani\” ulatuvad teinud pihensit ja ilmselt ehk ka vaadanud pornot.
Kui sa viitsisid minu kommentaari korralikult lugeda, siis need minu tuttavad väitsid, et nende mehed pole MITTE IIALGI sellise asjaga tegelenud. Aga kuna nende naiste suhtumine sellistesse asjadesse oli ka fuhh ja pähh, siis ilmselt nad ei saanudki väga teada seda, kas mees siis tegelikult ka pole mitte iialgi sellise labasusega kokku puutunud.
Mingitest meeskolleegidest, nende hingeelust või kõikide inimeste elust kõigeteadmisest pole ma sõnagi kirjutanud. Nii, et katsu teemas püsida.
Mis aga sellesse puutub, et mehel on võimatu naise teadmata pihku panna, kuna tööl ei saa ja töövälisel ajal ollakse oma naisega 100% koos, siis usu või ära usu, aga meestel võib pihens väga kiiresti ja käigu pealt toimuda. Vetsus, dushi all, 3-4 minutit ja valmis. Ehk rutemgi veel. Nagu me teame, siis mehel ei pea olema pikka eelmängu, miljööd jmt. selleks, et oma vajadus kiiresti ära rahuldada.
Üsna võimalik, et mees peale oma kiirpihensit vannitoas ei tule sellest naisele ette kandma. Kuna see ju pole oluline
Et sa nüüd veel rohkem ei ärrituks ega raevu ei läheks, siis ütlen kohe ära, et ma ei pidanud sinu meest silmas oma viimase lõiguga. Tema niimoodi kindlasti ei tee.
[/tsitaat]
Kust sa välja lugesid, et ma pölema läksin? Ole nii kena ja ära pane ühe kommentaari pöhjal \”diagnoose\”.
Ja seda ma kohe kindlasti ei usu, et üks täiskasvanud naine tösimeeli usub ja räägib ka teistele, et tema mees pole MITTE KUNAGI onaneerinud. Ka mitte pubeka-eas. Sellisel juhul ehk oleks möeldav, kui need naised oleks Iraagis vöi Kuremäe kloostris üles kasvanud.
Lollus. Iga inimene tunneb mingil ajal huvi oma soo ja suguelundite vastu. Isegi mu 4a poeg küsib juba, miks tal noku vahepeal \”suureks\”, st kövaks läheb.
Niiet räägi muinasjuttu kellelegi, kes seda usub.
Önnelikus suhtes olev rahulolev mees, kes regulaarselt (loe: regulaarselt) pornot vaatab ja end selle saatel ise rahuldab, on natuke imelik. Mingil eluperioodil vöib seda töepoolest ette tulla, st naisel riskirasedus, arsti keeld vms. Aga väita, et püsisuhtes pornot suisa igapäevaselt/nädalaselt vaatav mees on täiesti normaalne terve mees, on ju jabur. Mina naisena ei suudaks küll koos elada mehega, kellel oleks näiteks kordades suurem seksuaalne tung. Selline paar lihtsalt ei sobi kokku ja olen seisukohal, et tuleb lahku minna. Igale potile ikka SOBIV kaas.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
