Esileht Koroonaviirus COVID-19 Positiivsete seas enam vaktsineerituid

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 130 )

Teema: Positiivsete seas enam vaktsineerituid

Postitas:
Kägu

Psühholoogidele võiks koroonaaeg anda tänuväärt võimaluse inimpsüühikat ja soovmõtlemist uurida. On märkimisväärne, kuidas vaktsiinivastastel on alati suurem osa vaktsineeritud tutvuskonnast pidevalt haige, sealhulgas raskes koroonas, aga ka muudes nakkushaigustes (ja enne vaktsineerimist oli tegu täiesti terve inimesega), sama tutvuskond vaevleb massiliselt vaktsiinitüsistuste käes ning nad teavad alati mitmeid inimesi, kes peale vaktsineerimist on surnud. Vaktsiinipooldajatel on vastupidi – nende tutvuskonnas pole kellelgi peale vaktsineerimist kõrvalnähte ning keegi vaktsineeritutest ei haigestu koroonasse, samal ajal teatakse mitmeid vaktsineerimata inimesi, kellel on väga raske koroona olnud. Siin oleks võimalik teha uuringut, kus uuritavatele jääks mulje, et uuritakse lihtsalt inimeste suhtumisi ja kogemust vaktsineerimisega, tegelikult aga uuritakse just seda kallutatust.

Lõpuks muidugi oleks lahe kõrvale panna ka tegelikud andmed samaväärses detailsuses – et paljud vaktsineeritud siis tegelikult rasket koroonat põdesid ning kui paljudel olid kerged/rasked vaktsineerimistüsistused.

+10
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

On märkimisväärne, kuidas vaktsiinivastastel on alati suurem osa vaktsineeritud tutvuskonnast pidevalt haige, sealhulgas raskes koroonas, aga ka muudes nakkushaigustes (ja enne vaktsineerimist oli tegu täiesti terve inimesega), sama tutvuskond vaevleb massiliselt vaktsiinitüsistuste käes ning nad teavad alati mitmeid inimesi, kes peale vaktsineerimist on surnud.

Sest vaktsiinivastastastel on komme valetada, suure hirmu all olles uskuda kõike, mida teised hullud räägivad ja siis seda enda kogemuse pähe edastada. Nende põhiargument on: usaldusväärsest allikast, mida ma ei saa avaldada, kinnitati, et asi on nii.

+9
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Psühholoogidele võiks koroonaaeg anda tänuväärt võimaluse inimpsüühikat ja soovmõtlemist uurida. On märkimisväärne, kuidas vaktsiinivastastel on alati suurem osa vaktsineeritud tutvuskonnast pidevalt haige, sealhulgas raskes koroonas, aga ka muudes nakkushaigustes (ja enne vaktsineerimist oli tegu täiesti terve inimesega), sama tutvuskond vaevleb massiliselt vaktsiinitüsistuste käes ning nad teavad alati mitmeid inimesi, kes peale vaktsineerimist on surnud. Vaktsiinipooldajatel on vastupidi – nende tutvuskonnas pole kellelgi peale vaktsineerimist kõrvalnähte ning keegi vaktsineeritutest ei haigestu koroonasse, samal ajal teatakse mitmeid vaktsineerimata inimesi, kellel on väga raske koroona olnud. Siin oleks võimalik teha uuringut, kus uuritavatele jääks mulje, et uuritakse lihtsalt inimeste suhtumisi ja kogemust vaktsineerimisega, tegelikult aga uuritakse just seda kallutatust.

Lõpuks muidugi oleks lahe kõrvale panna ka tegelikud andmed samaväärses detailsuses – et paljud vaktsineeritud siis tegelikult rasket koroonat põdesid ning kui paljudel olid kerged/rasked vaktsineerimistüsistused.

Sellist uuringut on täna väga raske objektiivselt läbi viia- kuna inimesed on kahte leeri löödud ja praeguste andmete edastamises ei ole kinnitatud standardit. Mõte on hea.

Samas on analoogseid läbi viidud küll- kuidas märgatakse asju/nähtusi, mis puudutavad enim sind ennast (kui sul on mootorratas, sõidab neid ühtäkki maanteel jube palju).

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sellist uuringut on täna väga raske objektiivselt läbi viia- kuna inimesed on kahte leeri löödud ja praeguste andmete edastamises ei ole kinnitatud standardit. Mõte on hea.

Mida sa standardi all silmas pead? Eks ta subjektiivselt esitatud ja tajutud info kogumine ongi – lihtsalt kui valim on piisavalt suur (ja võimalus selleks on praegu hiiglaslik), peaks välja joonistuma, kas nähakse seda, mida pooldatakse või mitte. Jah, see faktilise info kogumine sinna taha oleks keeruline.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See aasta on koroonaga läinud umbes 1700 inimest.

usud ametlikku statistikat?

Aga kust sa üldse võtad, et sel aastal rohkem inimesi suri,  kui varem. Sa ei usu ometi statistikat? Ei saanud ju rohkem inimesi surra, kui ametlik statistika seda väidab…

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuhu need vaktsiinivastased, huvitav, kaovad, kui neile loogilisi argumente vastu rääkida? Mutimullaauku? Ja siis ilmuvad mujal välja ning laulavad sama juttu nagu seda poleks iial ümber lükatud ega lahti selgitatud?

+8
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuhu need vaktsiinivastased, huvitav, kaovad, kui neile loogilisi argumente vastu rääkida? Mutimullaauku? Ja siis ilmuvad mujal välja ning laulavad sama juttu nagu seda poleks iial ümber lükatud ega lahti selgitatud?

selle nimi on kustutamiskultuur

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Rahvaküsitluses võikski olla lisapunkt- mitu vaktsiini, kas põdenud, kõrvalmõjud jne 🙂

saakski statistika korda

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

ega antivakser ametlikku statistikat niikuinii ei leia/usu/taha midagi teada, palju usaldusväärsem on mingi pooletoobise mõttekaaslase laest võetud number…

+3
-10
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Tänases statistikas ei olegi enam mainitud, kui paljud positiivsetest on vaktsineeritud/vaktsineerimata…

Kaalukausid liiga nihkesse läinud?

+9
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

kas see pole sulle piisavalt mõjuks info? mida veel vaja?  Kuidas sa aru ei saa, et hetkel on oluline see, et vaktsiin kaitseb RASKE põdemise eest, see kas sul nohu-köha tekib pole ju oluline enam.

 

3. jaanuari hommikuse seisuga on haiglas 232 koroonaviirusega nakatunud patsienti. Neist 162 vajab haiglaravi raskeloomulise COVID-19 tõttu, nendest omakorda 131 ehk 80,9% on vaktsineerimata

+3
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

kas see pole sulle piisavalt mõjuks info? mida veel vaja? Kuidas sa aru ei saa, et hetkel on oluline see, et vaktsiin kaitseb RASKE põdemise eest, see kas sul nohu-köha tekib pole ju oluline enam.

3. jaanuari hommikuse seisuga on haiglas 232 koroonaviirusega nakatunud patsienti. Neist 162 vajab haiglaravi raskeloomulise COVID-19 tõttu, nendest omakorda 131 ehk 80,9% on vaktsineerimata

Teema pealkirja lugesid või mida sinult konkreetselt küsiti?

+3
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

See aasta on koroonaga läinud umbes 1700 inimest.

Kahe päevaga 1700 inimest? Päris kole, loodan, et piiranguid karmistatakse.

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tänases statistikas ei olegi enam mainitud, kui paljud positiivsetest on vaktsineeritud/vaktsineerimata…

Kaalukausid liiga nihkesse läinud?

kerad on sul nihkes

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tänases statistikas ei olegi enam mainitud, kui paljud positiivsetest on vaktsineeritud/vaktsineerimata…

Kaalukausid liiga nihkesse läinud?

https://www.err.ee/1608454622/terviseamet-avaldab-nakatunute-vaktsineeritust-nuudsest-kord-nadalas

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Täna nakatunud terviseameti teabenõude puhul 287 vaktsineerimata isikut ning 399 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga isikut. Imelik, kui oli rahvastikus 50%vak. ja 50% m.vak, siis küll kuskilt ei kuulnud, et nakatumine oleneb mitmes asjaolus…oli ainult, et vaktsineerimata levitavad ja nakatuvad. Tõest, tule taevas appi milline asutus meil tervisepoliitikaga tegeleb.

+7
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Täna nakatunud terviseameti teabenõude puhul 287 vaktsineerimata isikut ning 399 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga isikut. Imelik, kui oli rahvastikus 50%vak. ja 50% m.vak, siis küll kuskilt ei kuulnud, et nakatumine oleneb mitmes asjaolus…oli ainult, et vaktsineerimata levitavad ja nakatuvad. Tõest, tule taevas appi milline asutus meil tervisepoliitikaga tegeleb.

millal see 50/50 oli?

mälu järgu pakun, et suvel, siis kui delta tasapisi alles pead tõstma hakkas. tänaseks on kohal ka omikron, aga keegi ikka imestab, et imelik, miks nakatumise asjaolud muutuvad…

tõesti, tule taevas appi!

+7
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

58% vaktsineeritute osakaal positiivsetest testidest…… ja 61% rahvastikust vaktsineeritud. Kui lisada siia juurde veel vaktsineeritud, kes testimas ei käi, siis ei ole mitte mingisugust põhjust nimetada valtsiinipassi enam nakkusohutustõendiks ja pole mingisugust alust väitel, et vaktsineeritud nakatuvad “kordades väiksema tõenäosusega”.

+9
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

https://eestinen.fi/2022/01/maailma-vaktsineerituimas-riigis-levib-koroona-nuud-hirmsa-hooga/

+2
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Positiivne test ei näita tõsidust. Positiivse testi saavad kõik: vaktsineeritud, vaktsineerimata, läbi põdenud. Erinevus on see, kes satub haiglasse ja kes ainult aevastab paar päeva.

+9
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

kas see pole sulle piisavalt mõjuks info? mida veel vaja? Kuidas sa aru ei saa, et hetkel on oluline see, et vaktsiin kaitseb RASKE põdemise eest, see kas sul nohu-köha tekib pole ju oluline enam.

3. jaanuari hommikuse seisuga on haiglas 232 koroonaviirusega nakatunud patsienti. Neist 162 vajab haiglaravi raskeloomulise COVID-19 tõttu, nendest omakorda 131 ehk 80,9% on vaktsineerimata

Tasub meeles pidada, et Terviseamet loeb vaktsineerimata isikuteks ka 1 ja 2 vaktsiinidoosiga isikud, kelle vaktsineerimiskuur ei ole lõpetatud, st teisest süstist ei ole möödunud 14 või 7 päeva olenevalt vaktsiinist. Selliselt hakkas Terviseamet vaktsineerimata isikuid defineerima augustist, kui poolelioleva ja lõpetatud vaktsineerimiskuuriga isikute nakatumine tõusma hakkas.

Kui palju on vaktsineerimata isikute hulgas inimesi, kes ei ole ühegi vaktsiinisüsti saanud, ei tea me varsti juba pool aastat. Alates 1. veebruarist liigituvad vaktsineerimata isikuteks kõik lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimesed, kelle vaktsineerimistõend on väljastatud enam kui 9 kuud tagasi ja kes ei ole tõendit pikendanud tõhustusdoosiga.

Kui Terviseamet sooviks päriselt ausat ja tõesti kommunikatsiooni, edastaks ta statistika: vaktsineerimata isikute kohta (0 süsti), 1 ja 2 vaktsiinidoosiga isikute kohta ning tõhustusdoosga isikute kohta. Statistika on neil olemas, tahe mitte.

+4
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui Terviseamet sooviks päriselt ausat ja tõesti kommunikatsiooni, edastaks ta statistika: vaktsineerimata isikute kohta (0 süsti), 1 ja 2 vaktsiinidoosiga isikute kohta ning tõhustusdoosga isikute kohta. Statistika on neil olemas, tahe mitte.

Sulle on tuhat korda vastatud – see info ei pea olema sulle iga päev esitatud. Fischer koostab ülevaateid, kus on info üksipulgi juppideks võetud, loe ja naudi. Kuid igapäevases pressiteates ei pea olema sellise detailsusega infot, see tekitaks müra.

+5
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Psühholoogid võiks hoopis seda uurida, miks siin ühele kasutajale koguaeg tundub, et talle valetatakse, kui informatsioon on ebameeldiv?

Mõnikord inimesed lihtsalt ei tea, millest nad räägivad (eriti, kui asi puudutab statistikat).

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Natuke totrate asjade pärast muretevad. “Vale signaal” jälle 🙂

Tahaks hoopis teada, mida nad teevad, kui kool jälle lahti läheb.

Seda testimise asja võiks uuesti teha kuni omicron möllab.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tasub meeles pidada, et Terviseamet loeb vaktsineerimata isikuteks ka 1 ja 2 vaktsiinidoosiga isikud, kelle vaktsineerimiskuur ei ole lõpetatud, st teisest süstist ei ole möödunud 14 või 7 päeva olenevalt vaktsiinist. Selliselt hakkas Terviseamet vaktsineerimata isikuid defineerima augustist, kui poolelioleva ja lõpetatud vaktsineerimiskuuriga isikute nakatumine tõusma hakkas. Kui palju on vaktsineerimata isikute hulgas inimesi, kes ei ole ühegi vaktsiinisüsti saanud, ei tea me varsti juba pool aastat. Alates 1. veebruarist liigituvad vaktsineerimata isikuteks kõik lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimesed, kelle vaktsineerimistõend on väljastatud enam kui 9 kuud tagasi ja kes ei ole tõendit pikendanud tõhustusdoosiga. Kui Terviseamet sooviks päriselt ausat ja tõesti kommunikatsiooni, edastaks ta statistika: vaktsineerimata isikute kohta (0 süsti), 1 ja 2 vaktsiinidoosiga isikute kohta ning tõhustusdoosga isikute kohta. Statistika on neil olemas, tahe mitte.

murrad sisse lahtisest uksest. siin sulle eile avaldatud terviseameti teade.

https://www.terviseamet.ee/et/uudised/nakatunute-vaktsineerituse-staatuse-kohta-leiab-info-kolmapaevasest-epiidulevaatest

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Natuke totrate asjade pärast muretevad. “Vale signaal” jälle 🙂

Tahaks hoopis teada, mida nad teevad, kui kool jälle lahti läheb.

Seda testimise asja võiks uuesti teha kuni omicron möllab.

https://www.err.ee/1608455093/koolides-tuleb-taas-koiki-opilasi-kaks-korda-nadalas-testida

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on ehe näide, kus üks ametiasutus suudab aastaga oma usaldusväärsuse maha mängida. Kohe algust peale oleks pidanud siis % näitama 100 000 kohta, aga seda ei tehtud, siis oleks jälle jäänud mulje, ent vakrsineeritud nakatuvad rohkem, sest vaktsineerimata inimrühma oli rohkem.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kohe algust peale oleks pidanud siis % näitama 100 000 kohta, aga seda ei tehtud, siis oleks jälle jäänud mulje, ent vakrsineeritud nakatuvad rohkem, sest vaktsineerimata inimrühma oli rohkem.

Misasja. Kui näidatakse 100 tuh kohta, siis ju elimineeritakse just inimrühma reaalse suuruse mõju. Alguses ei viitsitud seda lihtsalt teha.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Positiivne test ei näita tõsidust. Positiivse testi saavad kõik: vaktsineeritud, vaktsineerimata, läbi põdenud. Erinevus on see, kes satub haiglasse ja kes ainult aevastab paar päeva.

Aevastuse peale testima jooksjad ka päris normaalsed ei ole.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aevastuse peale testima jooksjad ka päris normaalsed ei ole.

Miks? Enne jõulupühi läks küll iga vastutustundlik inimene end testima, kui kerget nohu vms tundis. Samuti enne muid suuremaid üritusi.

+3
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 130 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Positiivsete seas enam vaktsineerituid