Teema: Postitaja elukaaslane lastakse kaitseväest lahti, kuna ei ole vaktsineeritud

#3887620:

Jah, õige, aga nakkushaiguse leviku tõkestamiseks ei ole ainult vaktsiin.

Milline riigi poolt aktsepteeritud vahend veel tõhusamaks oleks tunnistatud? Või ka see peaks põhiseaduses kirjas olema?

#3887605:

#3887601:

#3887562:

#3887542:

#3887483:

Kes see eneseisolatsiooni jääb? Keegi ei jää.

Mul oli tuttav aasta tagasi kaitseväes aega teenimas. Ta veetis seal 4 korda 10 päeva isolatsioonis. St siis üle kuu aja üheksakuisest väljaõppes veetis hulk poisse lihtsalt isolatsioonis. Eelmisel aastal ei olnud veel võimalik neid vaktsineerida, aga nüüd on.

Ja minu teada kaitsevägi on koht, kus demokraatia ei kehti, seal täidetakse käsku. Põhimõtteliselt ei kehti seal ka kehaline puutumatus. Eriti need missioonil käinud (keegi siin mingis teemas kurtis, et tema missioonil käinud kaasa ei vaktsineeri ja peab kaitseväest lahkuma) poisid peaksid teadma et neid võidakse tulistada, tappa Ja vajadusel tulistavad ja tapavad ka ise. Tavaline ajateenija loodetavasti reaalse tulistamisega kokku ei pea puutuma, aga kes juba seal omal valikul palgalist tööd teeb, peab ka sellega arvestama. Minu arusaamas igatahes kaitsevägi ei ole koht, kus iga mutrike oma peaga mõtleb, vaid on koht, kus tehakse seda, mida kästakse. Kui käsutäitmine inimesele ei sobi, siis on palju töökohti, kus see käsuliin nii tugev ei ole.

Esiteks räägid sina ajateenijatest, aga mina kaitseväelastest. Tegevväelasi eneseisolatsiooni ei panda – nad käivad tööl edasi.

Järgmiseks, käsuliini mõistet sa ei tea, aga ma eespool selgitasin seda. Käsuliini käsk on tühine, kui see on põhiseadusega vastuolus.

Nüüd minu küsimus on sulle – kellele või millele on kaitseväelane vande andnud?

See on küll siis müstika! Isegi Presidendid ja peaminstrid PEAVAD eneseisolatsiooni jääma ju !

Kaitseväes on 98% töötajatest vaktsineeritud.

siis ju süda rahul .See 2% ei tohiks küll kaitsevõimet mõjutada .head teed neil minna!

#3887641:

Kui sõjaväelane sõtta saadetakse, siis viitab sellele viimasele punktile ja istub rahulikult diivani peal edasi? Sest minu teada ei saa tule all olles kellegi tervist väga kaitsta.

Ee…mis asja? ????

#3887644:

#3887639:

siis ju süda rahul .See 2% ei tohiks küll kaitsevõimet mõjutada .head teed neil minna!

No paraku on nende vallandamine meile suur rahaline kadu(ja loomulikult mitte ainult rahaline). Lisaks osades üksustes on IGA mees arvel.

mis kadu on idiootide eemalesaamisel relvadest? Lahinguolukorras hakkavad veel põhiseadusega vehkima ,kas ikka on seaduslik või mitte!

#3887626:

#3887620:

Jah, õige, aga nakkushaiguse leviku tõkestamiseks ei ole ainult vaktsiin.

Milline riigi poolt aktsepteeritud vahend veel tõhusamaks oleks tunnistatud? Või ka see peaks põhiseaduses kirjas olema?

Sa said valesti aru. Palun pange nüüd tähele –

1. See, et on olemas kõige tõhusam vahend, ei tähenda, nagu oleks tegu ainukese tõhusa vahendiga.

2. Ükski vahend pole 100%line, kaitse maksimeerimiseks tuleb kasutada mitmeid erinevaid vahendeid

3. Ülemaailmse pandeemia korral oleks ideaalseks lahenduseks see, kui kõik inimesed kasutaksid kõiki vahendeid. Kui see pole võimalik, tuleb kasutada nii palju erinevaid tõestatud toimega vahendeid nii paljude inimeste poolt kui võimalik.

Kokkuvõtvalt, pandeemia laineharjal ei saa asjasse suhtuda nii, et vaktsineeritud inimene võib kõike teha, käia ilma maskita ja haigestudes ei pea testima. Peab ikka küll.

#3887685:

Viimane covidioot peab pandeemiaks olukorda, kus 1 inimene 2600st on kukkunud haiglasse. Viljandi näite puhul teeb see 16000-st inimesest 6 inimest, kes on sattunud “räige pandeemia” ajal haiglasse. Covidioot eeldab, et kui kõik korralikult maski kannaksid, vaxxiksid , ärid kinni paneks, koolid kinni paneks jne jne, siis saaks selle numbri alla viia. Covidioodi käest tahaks küsida, et mis see number on, kui palju inimesi võiks Viljandi suurusest linnast haiglasse kukkuda räige pandeemia ajal, et covidioot oleks rahul olukorraga. Kas 1,2, või 3 iminest? 4,5 ei julge nagu pakkuda, kuna 6 on juba räige haiglate ummistamine.

Kuidas üks 2600-st? Täna 1679 haiget ja 72 uut haigusjuhtu (mis on ju meeletu, kujuta ette, et iga päev satub haiglasse 70 inimest, kes vajavad pikka ravi, pole ime, et haiglad umbes), aga need 72 haiget on tõenäoliselt 1-2 nädala eest haigestunud, mil oli vähem tuvastatud haigeid päevas. Tänasest 1659-st satub haiglasse suure tõenäosusega rohkem kui 72 inimest.

#3887667:

Kes veel aru ei ole saanud, siis vaxxinõue on välja praakida valtisussektorist kõik need, kes covidiootsusega ei ole kaasa läinud. Nii on lihtsam kõiki edasisi covidiootsusi rakendada. Kui on vaja näiteks maha suruda sundvaxximise vastane mäss või reaalselt minna ja rakendada sundvaxximist, siis need töötajad, kes ei ole covidioodid, võivad minna rahva poolele üle ja mitte alluda valitsuse käskudele rakendada sunniviisilist vaxximist või muud terrorit.

Et rahva tervise eest hoolimine on nüüd juba teŕror 🙂 ! Samas kas meil on tõesti vaja sõdureid kes kardavad süsti?

#3887744:

amas kas meil on tõesti vaja sõdureid kes kardavad süsti?

Keegi ei karda süsti.

<p style=”text-align: center;”>

#3887795:

Kellelt neilt? Aga ok, sa siis väidad, et tegevväelased võivad vabalt viirust levitada, sest nad on tegevväelased. Seega on tegevväelastel vabalt õigus rikkuda põhiseadust, st levitada nakkushaigust ning ohustada teiste inimeste elu. Ehk siis rikkuda põhiseadust (rikkuda teiste inimeste õigust elule). Ma ei ole kunagi eriline sõjaväe fänn olnud (jah, kasutan nüüd meelega sõna sõjavägi, sest õigus suvalt teiste inimeste eluga mängida ei ole enam kaitseväe teema aga sõjaväe teema, hävitamine). Aga kui sellel sõjaväel on sellised eestkõnelejad, kui sina, siis paraku mu arvamus kukkus veel kolinal allapoole.

</p>
Nad on vaktsineeritud ja kellele nad seal seda siis levitavad?
Millise sõjaväe eestkõneleja ma olen? Ma avaldan kõigest oma arvamust, nagu sina seda teed.

See mida sina arvad kaitseväest, ei paku mulle üldiselt mitte mingit huvi.

#3887604:

#3887595:

#3887587:

#3887585:

#3887526:

#3887522:

Kuidas üldse saaks kaitseväes töötada inimene, kes ei allu korraldustele ja käsuahelale?

Ülevalt tulnud käsud on täitmiseks välja arvatud juhul, kui tegemist on keelatud käsuga või tühise käsuga.

Käsk vaktsineerida on keelatud või tühine käsk? Aga käsk eluga riskida missioonil ei käi põhiseaduse vastu? Minu arust kaitseväelasi süstitakse ju alati, kui nad kuskile missioonile lähevad ja mis on vaktsiin võrreldes ohuga surma saada lahingtegevuses? Või lahingus hakkab ka iga reamees analüüsima ja põhiseadust tsiteerima? Sel juhul pole tema koht kaitseväes ja on ju kena, et see siin Eestis ja rahuolukorras välja tuli, et tööks on valitud ebasobiv amet.

Sinu arust, sinu arust. Mis ma räägin sinuga, kui sa tegelikult midagi ei tea.

Muide missioonidel käiakse on vabatahtlikult, pole võimalik, et see oleks põhiseadusega vastuolus. Lihtsalt infoks sulle.

Aga töökoht kaitseväes on kellelegi peale sunnitud? Kui seal töötamise tingimused ei sobi, on inimesel õigus sealt ära tulla.

See on ju lausa põhiseaduses kirjas.

§ 29. Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta. Seadus võib sätestada selle õiguse kasutamise tingimused ja korra. Kui seadus ei sätesta teisiti, siis on see õigus võrdselt Eesti kodanikuga ka Eestis viibival välisriigi kodanikul ja kodakondsuseta isikul.

Kedagi ei tohi sundida tema vaba tahte vastaselt tööle ega teenistusse, välja arvatud kaitseväeteenistus või selle asendusteenistus, tööd nakkushaiguse leviku tõkestamisel, loodusõnnetuse ja katastroofi korral ning töö, mida seaduse alusel ja korras peab tegema süüdimõistetu.

Ei olegi peale sunnitud, aga kaitseväelasel on täielik õigus oma riiki kaitsta. Riik ei kuulu valitsusele ega kaitseväele. Lisaks, kaitseväelane ei ole andnud vannet valitsusele ega kaitseväele.

Loomulikult oleksid kõik kaitseväelased vaktsineeritud, kui see oleks seaduspärane, aga see ei ole.

Sa oled asjadest ikka väga valesti aru saanud. Sinu jutu järgi siis kaitseväelase haigestudes käib ta ka tööl edasi, ei jää haiguselehele? Sest kes siis tema asemel riiki kaitseb! Aga kui ta haigestub nii, et peaks haiglas kinnises osakonnas olema? Käib sinu arvates ikka tööl edasi?

#3887837:

#3887604:

#3887595:

#3887587:

#3887585:

#3887526:

#3887522:

Kuidas üldse saaks kaitseväes töötada inimene, kes ei allu korraldustele ja käsuahelale?

Ülevalt tulnud käsud on täitmiseks välja arvatud juhul, kui tegemist on keelatud käsuga või tühise käsuga.

Käsk vaktsineerida on keelatud või tühine käsk? Aga käsk eluga riskida missioonil ei käi põhiseaduse vastu? Minu arust kaitseväelasi süstitakse ju alati, kui nad kuskile missioonile lähevad ja mis on vaktsiin võrreldes ohuga surma saada lahingtegevuses? Või lahingus hakkab ka iga reamees analüüsima ja põhiseadust tsiteerima? Sel juhul pole tema koht kaitseväes ja on ju kena, et see siin Eestis ja rahuolukorras välja tuli, et tööks on valitud ebasobiv amet.

Sinu arust, sinu arust. Mis ma räägin sinuga, kui sa tegelikult midagi ei tea.

Muide missioonidel käiakse on vabatahtlikult, pole võimalik, et see oleks põhiseadusega vastuolus. Lihtsalt infoks sulle.

Aga töökoht kaitseväes on kellelegi peale sunnitud? Kui seal töötamise tingimused ei sobi, on inimesel õigus sealt ära tulla.

See on ju lausa põhiseaduses kirjas.

§ 29. Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta. Seadus võib sätestada selle õiguse kasutamise tingimused ja korra. Kui seadus ei sätesta teisiti, siis on see õigus võrdselt Eesti kodanikuga ka Eestis viibival välisriigi kodanikul ja kodakondsuseta isikul.

Kedagi ei tohi sundida tema vaba tahte vastaselt tööle ega teenistusse, välja arvatud kaitseväeteenistus või selle asendusteenistus, tööd nakkushaiguse leviku tõkestamisel, loodusõnnetuse ja katastroofi korral ning töö, mida seaduse alusel ja korras peab tegema süüdimõistetu.

Ei olegi peale sunnitud, aga kaitseväelasel on täielik õigus oma riiki kaitsta. Riik ei kuulu valitsusele ega kaitseväele. Lisaks, kaitseväelane ei ole andnud vannet valitsusele ega kaitseväele.

Loomulikult oleksid kõik kaitseväelased vaktsineeritud, kui see oleks seaduspärane, aga see ei ole.

Sa oled asjadest ikka väga valesti aru saanud. Sinu jutu järgi siis kaitseväelase haigestudes käib ta ka tööl edasi, ei jää haiguselehele? Sest kes siis tema asemel riiki kaitseb! Aga kui ta haigestub nii, et peaks haiglas kinnises osakonnas olema? Käib sinu arvates ikka tööl edasi?

Enamus haigestunud põevad kodus läbi ja on kaks nädalat haiguslehel nagu tavalise gripiga, haiglasse viiakse ju need kes on suremas. See on väär informatsioon nagu kõik haigestunud hospitaliseeritakse.

#3887964:

#3887803:

Nad on vaktsineeritud ja kellele nad seal seda siis levitavad?

Kes on vaktsineeritud? Me räägime siin teemas vaktsineerimata kaitseväelastest.

Katsu palun järge pidada. Jutt oli sellest, et vaktsineerimine on vajalik, sest me ei saa lubada endale, et kaitseväes osad inimesed koroonahaigega kokkupuute järel peavad eneseisolatsioonis olema, sest nad on vaktsineerimata. Ja sina väitsid, et nad ei jää eneseisolatsiooni. Ja nüüd väidad, et nad on vaktsineeritud? Need vaktsineerimata kaitseväelased, kellest siin teemas jutt on, on vaktsineeritud tegelikult või?

Kui nad on juba läbipõdenud, siis neid ei vaktsineerita. Riik ei taha nagu näha testitele raha raisata.

#3888001:

Kui nad on juba läbipõdenud, siis neid ei vaktsineerita. Riik ei taha nagu näha testitele raha raisata.

Need, kel koroonapass olemas, ei ole ju selle teema point, neid ei vallandata. Nemad ei pea eneseisolatsiooni jääma. Sadness väitis siin ju, et need tegevväelased lihtsalt ei jää eneseisolatsiooni ka siis, kui peaksid jääma, st on ilma koroonapassita.

#3887964:

#3887803:

Nad on vaktsineeritud ja kellele nad seal seda siis levitavad?

Kes on vaktsineeritud? Me räägime siin teemas vaktsineerimata kaitseväelastest.

Katsu palun järge pidada. Jutt oli sellest, et vaktsineerimine on vajalik, sest me ei saa lubada endale, et kaitseväes osad inimesed koroonahaigega kokkupuute järel peavad eneseisolatsioonis olema, sest nad on vaktsineerimata. Ja sina väitsid, et nad ei jää eneseisolatsiooni. Ja nüüd väidad, et nad on vaktsineeritud? Need vaktsineerimata kaitseväelased, kellest siin teemas jutt on, on vaktsineeritud tegelikult või?

Ma vastasin nimetamatsi kommentaarile ja tema kommentaar oli: Kaitseväes tegutsetakse reeglina kolektiivselt .kui ta haigestub siis ta ju reaalselt halvab riigi kaitsevõimet kuna võitluskaaslased peavad minema eneseisolatsiooni .Kannatab korraline väljaõppe jne .Sellest on ju nii palju räägitud .Palju seal kaitseväes on ameteid kus kellegiga kokku ei puutu ? Sama jutt politsei ja med süsteemi kohta.</span>

Ja mina vastasin, et nad ei jää isolatsiooni(pidasin silmas vaktsineerituid, sest seal on 98% vaktsineeritud).
Vaktsineerimata mehed ei ole haigestunud, kui nad oleksid, siis nemad oleksid kodus. Vaktsineeritud kaitseväelane isolatsiooni ei jää.

#3888266:

Aga mis siis kui see preparaat ongi mõeldud kogu ühiskonna halvamiseks?! Kõik riiklikud instantsid halvatakse, kuna süstitud inimesed saab võtta 5G abil üle ja panna nad tegema, mida soovitakse, või siis lihtsalt kokku kukutada. Loomisel on Uus Maailmakord, mille eesmärk on üks ainus valitsus üle kogu maa – täielik diktatuur. Uus moto – sa ei oma midagi, aga oled õnnelik.

Ei hakka kogu teksti kopeerima, aga kirke31, kas sa tõesti, päriselt ka usud seda, mida siin kirjutasid?