Teema: Probleem ämmaga

Ma ei viskaks seda küll TA ette, mul ämm annaks ilmselt kõik asjad ära, mis võimalik, et lastel või lastelastel hea elu oleks. Ta tõsiselt siiras ja tahakski, et me tema juures elaks kui see vajadus tekiks, lastele kunagi elamispinnas ka ostetud – õnneks küll laste nimel ka.

Seega kui tal oleks näiteks korter, mis seisaks tühjalt, eriti kui ise mujal elaks siis ma tõesit usuks, et siiras soov olekski, et me seal elaks. Ilma raha tahtmata, eriti kui korda teeks.

Seega kui ükshetk järsku ära keeraks siis tuleks mulle ka üllatusena – et kas inimesel juhtuski miskit või tõesti oligi siis nii silmakirjalik kõik need aastad, et tegelikult tegi head nägu ja tahtis raha? Enam kui kindel, et praeguses olukorras ta nt raha pakkudes seda vastu ei võtaks.

Seega ma pigem arvan, et võiski kõik hästi olla, järsku mingid eraelulised probleemid, kaasnev?algav? alkoholiprobleem ja elas emotsioonid vales kohas välja või miskit.

#4151074:

Ma ei viskaks seda küll TA ette, mul ämm annaks ilmselt kõik asjad ära, mis võimalik, et lastel või lastelastel hea elu oleks. Ta tõsiselt siiras ja tahakski, et me tema juures elaks kui see vajadus tekiks, lastele kunagi elamispinnas ka ostetud – õnneks küll laste nimel ka.

Miniate arust on ikka ainult sellised ämmad toredad, kes ostavad neile kinnisvara ja annaks kõik ära.

#4151083:

#4151074:

Ma ei viskaks seda küll TA ette, mul ämm annaks ilmselt kõik asjad ära, mis võimalik, et lastel või lastelastel hea elu oleks. Ta tõsiselt siiras ja tahakski, et me tema juures elaks kui see vajadus tekiks, lastele kunagi elamispinnas ka ostetud – õnneks küll laste nimel ka.

Miniate arust on ikka ainult sellised ämmad toredad, kes ostavad neile kinnisvara ja annaks kõik ära.

Ei, kust seda välja lugesid? Ma lihtsalt räägin, et ongi inimesi, kes olekski valmis kõik ära andma ja kelle puhul tõesti ei tule pähegi mingit halba tagamõtet otsida või arvata, et nad seda päriselt ei mõtle.

Täiesti tavapärane ongi see, et selle asemel, et maksta üüri tehaksegi elamispind korda.

#4151090:

#4151075:

#4151070:

#4151040:

#4151033:

#4151029:

#4151024:

#4151018:

Kui me ära kolime ning ta peab kommunaalid ise tasuma, mis siis saaks? Siis ei saa ju jalgu trampida, et peab maksma midagi kuskile.

Siis talle makstaks ju üüri, millest saab ka kommunaalid tasuda. Ikka jube imelik jutt sul. Ämm on muidugi ka imelik, aga sinu mentaliteet on ka alla igasusust arvestust.

See üürimaksmine on kõige parem nõuanne, mis siit seni tulnud on. Ma usun, et mees peaks seda varianti temaga arutama, kuna ma arvan, et see lahendaks palju probleeme. Vähemalt praegu. Aga no, see seda suhtumist tal ei muuda. Proovin ise ka nüüd teisest vaatevinklist seda olukorda näha. Enne siia kirjutamist nii ei mõelnud. Võib-olla pakkuda kommunaalide tasumist ka täies mahus? Siis on äkki lõpuks rahu majas.

Et nüüd lähed ja viskad raha näkku ja kamandad, et olgu nüüd mutt vait.

Inimloomusest ei tea vist midagi. Te olete ta üdini ära solvanud. Nõuate kommunaalide raha, ei luba lapselast näha, ülbate nii ja naapidi.

See on inimene, kes on sinul ja su lapsel lubanud elada enda kodus tasuta. Ja millega sa vastad?

Ei mõelnud absoluutselt nii. Tahakski uurida, et kuidas ta suhtuks sellesse, kui maksame talle üüri, kui ta ise ehk ei ole tihanud sellist asja küsida ning kanname ise kommunaalid samuti.

Jumala eest, lapsega ta saab koguaeg koos olla. Ta ju viibib siin nii pikalt ja tihti, et saab olla koos rohkemgi lapselapsega kui kindlasti mõni teine vanaema. Eelmisel suvel olid nad koos mitu nädalat Soomes. Keegi nüüd seda küll keelanud pole. Ja vaheaeg oli just hiljuti, ta tuli vahetult peale vaheaega siia.

Ma ei ole kordagi tänamatu olnud tema suhtes, kunagi kui suhted paremad olid, siis arutasime ka koos, et mida siin veel teha võiks ja üldse igast muudest asjadest.

Sa korduvalt rõhutad, et sööb külmiku tühjaks ja kulutab teie elektrit. Kuni sinnani välja, et nõuate selle eest raha. Või et, see pole sinu laps, hoia mokk maas.

Kui laps oli soomes, siis te ikka maksite tema osa elektrist kinni?…

Kui inimene viibib 2-3 kuud järjest siin, ise mitte ainsatki asja ostes, siis muidugi ajas vihale. Sellepärast tahtsimegi piirid kehtestada.

Soomes maksab tal üüri, elektrit ja muud kulud Kela.

Siis annate talle mõnikord poenimekirja ja palute poes käia, mitte ei nõua kommunaale.

Tema osa kommunaalmaksetest on ca 40 eurot. See pole ulmeline summa, et me ise seda maksta ei saaks, kuid asi oligi piiride kehtestamisest. Ma usun, et kui korda mööda poes käia nimekirja alusel, siis oleks see kuulõikes kulukam, kui arvestada praeguseid hindu.

#4151091:

#4151090:

#4151075:

#4151070:

#4151040:

#4151033:

#4151029:

#4151024:

#4151018:

Kui me ära kolime ning ta peab kommunaalid ise tasuma, mis siis saaks? Siis ei saa ju jalgu trampida, et peab maksma midagi kuskile.

Siis talle makstaks ju üüri, millest saab ka kommunaalid tasuda. Ikka jube imelik jutt sul. Ämm on muidugi ka imelik, aga sinu mentaliteet on ka alla igasusust arvestust.

See üürimaksmine on kõige parem nõuanne, mis siit seni tulnud on. Ma usun, et mees peaks seda varianti temaga arutama, kuna ma arvan, et see lahendaks palju probleeme. Vähemalt praegu. Aga no, see seda suhtumist tal ei muuda. Proovin ise ka nüüd teisest vaatevinklist seda olukorda näha. Enne siia kirjutamist nii ei mõelnud. Võib-olla pakkuda kommunaalide tasumist ka täies mahus? Siis on äkki lõpuks rahu majas.

Et nüüd lähed ja viskad raha näkku ja kamandad, et olgu nüüd mutt vait.

Inimloomusest ei tea vist midagi. Te olete ta üdini ära solvanud. Nõuate kommunaalide raha, ei luba lapselast näha, ülbate nii ja naapidi.

See on inimene, kes on sinul ja su lapsel lubanud elada enda kodus tasuta. Ja millega sa vastad?

Ei mõelnud absoluutselt nii. Tahakski uurida, et kuidas ta suhtuks sellesse, kui maksame talle üüri, kui ta ise ehk ei ole tihanud sellist asja küsida ning kanname ise kommunaalid samuti.

Jumala eest, lapsega ta saab koguaeg koos olla. Ta ju viibib siin nii pikalt ja tihti, et saab olla koos rohkemgi lapselapsega kui kindlasti mõni teine vanaema. Eelmisel suvel olid nad koos mitu nädalat Soomes. Keegi nüüd seda küll keelanud pole. Ja vaheaeg oli just hiljuti, ta tuli vahetult peale vaheaega siia.

Ma ei ole kordagi tänamatu olnud tema suhtes, kunagi kui suhted paremad olid, siis arutasime ka koos, et mida siin veel teha võiks ja üldse igast muudest asjadest.

Sa korduvalt rõhutad, et sööb külmiku tühjaks ja kulutab teie elektrit. Kuni sinnani välja, et nõuate selle eest raha. Või et, see pole sinu laps, hoia mokk maas.

Kui laps oli soomes, siis te ikka maksite tema osa elektrist kinni?…

Kui inimene viibib 2-3 kuud järjest siin, ise mitte ainsatki asja ostes, siis muidugi ajas vihale. Sellepärast tahtsimegi piirid kehtestada.

Soomes maksab tal üüri, elektrit ja muud kulud Kela.

Siis annate talle mõnikord poenimekirja ja palute poes käia, mitte ei nõua kommunaale.

Tema osa kommunaalmaksetest on ca 40 eurot. See pole ulmeline summa, et me ise seda maksta ei saaks, kuid asi oligi piiride kehtestamisest. Ma usun, et kui korda mööda poes käia nimekirja alusel, siis oleks see kuulõikes kulukam, kui arvestada praeguseid hindu.

Aga milline suurepärane võimalus ju sulle. Lisaks sellele, et tasuta (üüri maksmata) ämma korterit kasutate, lahendage ämma abiga ka söögimure – ikka iga kord kindlalt turukott ämmale pihku, kui kohale sajab, ja marss, mutt, lähimasse toidukauplusesse.

Kas alguses oli tal kohe jutuks, et kavatseb kuude viisi teil elada? Kui mitte, siis ma oleks ka närvis, kui lubatakse korteris oma perega elada, aga ise kolib ka sisse.

#4150999:

Kommunaalid on vaid vesi ja elekter.

No sellega te rikkaks ei saa, aga suhted rikkusite ära. Ise elate tema korteris tasuta ja korteriomanik maksab teile kommunaale. Vähe vildakas ei ole teie arusaam õiglusest?

#4151114:

#4151102:

Kas alguses oli tal kohe jutuks, et kavatseb kuude viisi teil elada? Kui mitte, siis ma oleks ka närvis, kui lubatakse korteris oma perega elada, aga ise kolib ka sisse.

Muidugi polnud sellest juttu. Ta siin Eestis viibis kohe mitu aastat ning oli abikaasaga nn. visiitsuhe ja käis aegajalt oma nägu Soomes näitamas ja tegeles oma toetuste värkidega seal. Siis otsustas ta Soome kolida ja pakkus meile oma elamist, et meil oleks oma kodu, kus saame ise toimetada ja rahulikku elu elada. Kuna tegemist on ka abikaasa lapsepõlvekoduga, siis olime kohe nõus. Muidugi, miks mitte ju! Ta väitis, et ta elu on Soomes oma mehega ja ta käib siin vaid külas. Külaskäimise vastu pole meil absoluutselt midagi, kuid ta pole kõige kergem inimene kellega koos elada ning mitmeid kuid koos viibida on veidikene pingeline. Kõikide ümberkorraldustega oli nõus, et ah teie kodu ja ise teate mis teete. Eelmine nädal ta võttis need sõnad tagasi, et enam ei või siin midagi teha. Probleemi põhjust me ei tea senini, kui inimene ise ei räägi. Üks jaburam põhjus ajab teist taga. Ma usun, et selle taga on midagi muud küll.

No ega ta kogu aeg ju teie juures ei ela, ikka oma ema juures ka, saan aru. Pluss Soomes.

#4151119:

#4150999:

Kommunaalid on vaid vesi ja elekter.

No sellega te rikkaks ei saa, aga suhted rikkusite ära. Ise elate tema korteris tasuta ja korteriomanik maksab teile kommunaale. Vähe vildakas ei ole teie arusaam õiglusest?

Tasuta, tasuta, tasuta. Selles pole ju üldse praegu teemagi. Asi oli lihtsalt järsus käitumisemuutuses. Ta ise nõustus sellega, sest nõnda elas ta oma emaga ka, et arved läksid nö. pooleks ja ei teinud keegi sellest draamat. Ta ise väitis tookord, et tal sõbranna tütar kui elas oma mehega sõbranna pool, siis tehti ka nii. Ma ei tea, mis sellega õige või vale on, kuid see ei õigusta sellist käitumist.

#4151123:

#4151114:

#4151102:

Kas alguses oli tal kohe jutuks, et kavatseb kuude viisi teil elada? Kui mitte, siis ma oleks ka närvis, kui lubatakse korteris oma perega elada, aga ise kolib ka sisse.

Muidugi polnud sellest juttu. Ta siin Eestis viibis kohe mitu aastat ning oli abikaasaga nn. visiitsuhe ja käis aegajalt oma nägu Soomes näitamas ja tegeles oma toetuste värkidega seal. Siis otsustas ta Soome kolida ja pakkus meile oma elamist, et meil oleks oma kodu, kus saame ise toimetada ja rahulikku elu elada. Kuna tegemist on ka abikaasa lapsepõlvekoduga, siis olime kohe nõus. Muidugi, miks mitte ju! Ta väitis, et ta elu on Soomes oma mehega ja ta käib siin vaid külas. Külaskäimise vastu pole meil absoluutselt midagi, kuid ta pole kõige kergem inimene kellega koos elada ning mitmeid kuid koos viibida on veidikene pingeline. Kõikide ümberkorraldustega oli nõus, et ah teie kodu ja ise teate mis teete. Eelmine nädal ta võttis need sõnad tagasi, et enam ei või siin midagi teha. Probleemi põhjust me ei tea senini, kui inimene ise ei räägi. Üks jaburam põhjus ajab teist taga. Ma usun, et selle taga on midagi muud küll.

No ega ta kogu aeg ju teie juures ei ela, ikka oma ema juures ka, saan aru. Pluss Soomes.

Ema elab korrus all pool. Seal ta käib vahest tunnikene külas jutustamas ja vastupidi.

#4151074:

Seega kui ükshetk järsku ära keeraks siis tuleks mulle ka üllatusena – et kas inimesel juhtuski miskit või tõesti oligi siis nii silmakirjalik kõik need aastad, et tegelikult tegi head nägu ja tahtis raha?

Eks pisiasjad kujhuvad ja tekib tunne, et nad ei hinda minu “heategu” ja siis hakkabki urgitsemine ja ise vigade nägemine ja otsimine, lõpuks kasvab ebaõigluse tunne üle pea ja nii ta läheb. Isegi kui alguses olid kavatsused siirad ja head, siis koos pikelat elades ikka tekib hõõrumisi jne. TA perest oli kogenematu lihtsalt kõik mis öeldi võtta puhta kullana ja vastu, ilma et midagi nagu vastu pakkunud oleks. Kas tee meelest 1 inimese söögiraha katab teie mitmetoalise korteri üüri? Kui ei raatsinud ämmale isegi süüa osta ja sama elatakse tema mitmetoalises korteris aastaid sees aitähi eest…

#4151132:

Aga nad ei ela ju tasuta kui nad renoveerivad korterit.

Vaevalt see ühekordne remont ilma üürita korteris elamist kompenseerib.

#4151140:

#4151132:

Aga nad ei ela ju tasuta kui nad renoveerivad korterit.

Vaevalt see ühekordne remont ilma üürita korteris elamist kompenseerib.

Aga nad ei üürigi ju kui ämm seal pea poole kohaga elab.

Kui maksaks üüri siis see olekski nende elukoht ja ämmal polegi sinna asja rohkem kui kokkuleppel külla.

Kui oleks võõrad üürnikud sees siis ei saaks ammugi sellist nalja korraldada. Võõraste üürnikutega on alati risk, et ei tea mis seisukorras korter maha jääb.

Seega väga normaalne on pakkuda elukohta oma lapse perele, võimalust külas käies seal ööbida – eriti kui rahamuret ei ole, et see üüriraha vajalik lisatulu oleks.

Kas te siis enne ei teadnud, et see ämm on sellise loomuga? Kas tema iseloom oli selle jamani siis olnud  vastupidine? Ma ei näe väga suurt probleemi. Soetate esimesel võimalusel oma pinna ja ongi asi lahenenud.

#4151091:

Tema osa kommunaalmaksetest on ca 40 eurot. See pole ulmeline summa, et me ise seda maksta ei saaks, kuid asi oligi piiride kehtestamisest.

No ok, kehtestage piire. Tema kehtestab varsti omad piirid teile väjaspool oma korterit ja ongi korras. Mees on eriline nahhaal- elab tasuta oma ema korteris ja nõuab emalt kommunaale, et “piirid kehtestatud” oleks…. Ämm jälle mõtleb, et ükski heategu ei jää karistuseta. Mitu aastat te seal elanud olete ja arvate, et kaua ühe sanremondi ja tapeedivahetuse hind vastu lööb üürihinnaks?

Saage nüüd täiskasvanuks ja minge üürige omale OMA pind.

Eriti hale on grillida mingi 40 euro pärast, istudes ise terve perega teise korteris….