Teema: Propagandaveskid jahvatavad täistuuridel

#3864757:

#3864752:

#3864399:

Sa pole, muide, ikka vastanud, et mis siis paratsetamooli puhul teisiti on kui vaktsiini puhul – miks paratsetamooli (ibuprofeeni, tupeküünla, braunovidoni, mille iganes) kõrvalmõjud, sealhulgas eluohtlikud, sind ei huvita, aga vaktsiini omad küll?

Paratsetamooli ei kästa kõigil inimestel kamaluga sisse süüa, paratsetamooli puhul on sul reaalselt valik, kas sa võtad seda või mitte, sulle ei anta paratsetamooli söömise eest paratsetamoolipassi ja kui sa paratsetamooli ei võta, siis sellega ei kaasne sulle repressioone nagu näiteks vallandamist töökohast vms. Paratsetamoolile on palju erinevaid alternatiive.

Pole üldse samas kaalukategoorias asjad, mida saaks omavahel võrrelda.

Ongi nagu, väga loll võrdlus mõnel…😆 ma nt üldse valuvaigisteid ega muid ravimeid ei tarbi, väga äärmisel juhul, kui tunnen, et tõesti on vaja. Vakstiiniga seda ei tunne, pigem põeks koroona läbi.

Vaktsiinis pole ometi midagi enamat kui viiruses endas, aga seda on seal väga väikesel ja ohtul määral. Põdemise eelistajad ei saa paraku aru, mida vaktsineerimine tähendab.

#3865049:

Kui haigele inimesele haigushüvitist ei maksta, siis pole vaja sots.maksu ka neilt koguda.

Miks mitte? Ega koroona ainus haigus pole.

Mina isiklikult kasutan juba 20 aastat era-arstiabi, aga minusuguseid on vähe.

#3865108:

Muidugi ei ole. On ju veel kõik need hulgalised paksud on haigustega.

Vähemalt on toredamad inimesed.

https://epl.delfi.ee/artikkel/94689501/paeva-teema-margit-sutrop-vaktsineerimisvastased-patsiendid-ei-peaks-saama-eelisjarjekorras-haiglaravi

Õiglane.

#3865465:

Kas rasvunud patsiendid peaksid oma rasvumisest tingitud hädadega saama arstiabi enne nakkushaigusega patsiente? Kas rasvunud vaktsineeritud II tüübi diabeedi ja kõrge vererõhuga südamehaige on teinud enda tervise heaks rohkem kui sportlik vaktsineerimata koroonasse nakatunu?

Mis probleem sul nende rasvunutega on? Üle hakkab juba viskama, antivaxxer.

#3865486:

Mis meil sinu arvates suurema osa tõsiste tervisehädade põhjuseks on tänapäeval? Mittevaktsineeritus?

Olen rohkem kui kindel, et kui neile anda võimalus saada 2 süstiga kõhnaks, siis nad seda ka teeks. Antivaxxer ainult nõuab mingeid õigusi, ise midagi vastu andmata.

#3865498:

#3865493:

#3865486:

Mis meil sinu arvates suurema osa tõsiste tervisehädade põhjuseks on tänapäeval? Mittevaktsineeritus?

Olen rohkem kui kindel, et kui neile anda võimalus saada 2 süstiga kõhnaks, siis nad seda ka teeks. Antivaxxer ainult nõuab mingeid õigusi, ise midagi vastu andmata.

Just tahtsin sama kirjutada – peab ikka pea kandiline olema, kui võrdled kahte süsti ja midagi sedavõrd keerukat kui kaalust alla saamine.

Aga miks sa räägid vaid kaalust alla saamisest? Võib-olla alustaks sinna kaalu mitte jõudmisest? Või on rasvunud vanematel ka keerukas oma lapsi mitte rasva sööta? Milles see keerukus siis seisneb?

#3865542:

#3865534:

Aga miks sa räägid vaid kaalust alla saamisest? Võib-olla alustaks sinna kaalu mitte jõudmisest? Või on rasvunud vanematel ka keerukas oma lapsi mitte rasva sööta? Milles see keerukus siis seisneb?

Oh seda paksuraevu 😀 Ükskõik, kummast me räägime, kas paksuks mitte saamisest (kui inimesel on rasvumise kalduvus – kõigil ju ei olegi) või juba saavutatud ülekaalu maha võtmisest, mõlemad protsessid on pikaajalised ning paljunõudvad, erinevalt 2 süsti saamisest.

Ja see on sinu arvates piisav alus teha inimestel vahet lausa sellisel tasemel, et keeldume ühele meditsiiniabist??? See, et inimene on terve elu oma tervisele käega löönud ja tal vaesekesel on nüüd nii keeruline ju alla võtta, on nagu täiesti ok ja tühiasi? Hoolimata sellest, et juba aastaid on räägitud rasvumise ohtudest tervisele, informatsiooni normaalsest toitumisest ajab sisse uksest ja aknast, see toit on kättesaadav igas tavapoes ja see ei ole kallim kui kräpp. Ikka on keeruline oma elustiili muuta?
Kusjuures tegelikult ei ole isegi keeruline, on vaid kättevõtmise ja enese harimise asi. Lihtsalt mugavam on olla paks ja laisk, hoidapead liiva all ja ajada mingit illi suust välja, miks ei saa. Ja selliseid peaks medistsiinisüsteemis abi andes eelistama? Tõesti?

#3865549:

Ja see on sinu arvates piisav alus teha inimestel vahet lausa sellisel tasemel, et keeldume ühele meditsiiniabist???

Ei, ei ole – aga me ei rääkinudki ju keeldumisest. Konkreetne teema oli hetkel, et kumb peaks enne med-teenust saama, kas vaktsineeritud paks või nakkushaiguses vaktsiinivastane. Mina ei tooks üldse mingeid selliseid jaburaid võrdlusi, mina sekkusin hetkel, kus sa väitsid, nagu paksul oleks sama lihtne saledaks saada kui vaktsiinivastasel end süstida lasta.

#3865549:

Lihtsalt mugavam on olla paks ja laisk, hoidapead liiva all ja ajada mingit illi suust välja, miks ei saa. Ja selliseid peaks medistsiinisüsteemis abi andes eelistama? Tõesti?

Lihtsalt mugavam on olla vaktsineerimata, hoida pead liiva all ja ajada mingit illi suust välja, miks ei saa. Ja selliseid peaks meditsiinisüsteemis abi andes eelistama? Tõesti?
Novot.

Muidugi on siin ka teine nüanss, mis asja vaktsiinivastaste kahjuks kallutab. Paksus ei nakka teatavasti, koroona nakkab. Paks on üksi paks ning kui haigeks jääb, vajab üksi ravi. Koroonasse nakatunud vaktsineerimata vaktsiinivastane toodab haigeid juurde (rohkem kui vaktsineeritud nakatunu) ning need kõik vajavad ravi.

#3865702:

Mis puutub sellesse, et vaktsineeritud nakkust edasi ei anna – ole hea, anna sellest haiglatele ka teada. Need rumalakesed hoiavad neid seal koroonaosakonnas täiesti asjata siis ju. Kolmandik kohti vabaneks kohe.

Mul on väga kahju, et sa lugemist pole selgeks saanud. Lugemisoskuseta täiskasvanul võib väga raske olla. Mina küll ei kirjutanud, et vaktsineeritud nakkust edasi ei anna, seal olid mõned sõnad teisiti. Vaata uuesti, sa suudad küll!

Kõige hullem kombinatsioon haiglasse kukkumiseks on rasvumine+vaktsineerimata. Nägin meediast eile vastava loo juures fotosid paksudest patsientidest – vaktsineerimata. Nii et kui oled paks, igal juhul vaktsineerida. Põed kergemini ehk.

#3864778:

#3864757:

#3864752:

#3864399:

Sa pole, muide, ikka vastanud, et mis siis paratsetamooli puhul teisiti on kui vaktsiini puhul – miks paratsetamooli (ibuprofeeni, tupeküünla, braunovidoni, mille iganes) kõrvalmõjud, sealhulgas eluohtlikud, sind ei huvita, aga vaktsiini omad küll?

Paratsetamooli ei kästa kõigil inimestel kamaluga sisse süüa, paratsetamooli puhul on sul reaalselt valik, kas sa võtad seda või mitte, sulle ei anta paratsetamooli söömise eest paratsetamoolipassi ja kui sa paratsetamooli ei võta, siis sellega ei kaasne sulle repressioone nagu näiteks vallandamist töökohast vms. Paratsetamoolile on palju erinevaid alternatiive.

Pole üldse samas kaalukategoorias asjad, mida saaks omavahel võrrelda.

Ongi nagu, väga loll võrdlus mõnel…😆 ma nt üldse valuvaigisteid ega muid ravimeid ei tarbi, väga äärmisel juhul, kui tunnen, et tõesti on vaja. Vakstiiniga seda ei tunne, pigem põeks koroona läbi.

Huvitav huvitav. Need ma “põeks ise läbi” inimesed hakkavad kohe seakisa tegema kui tuleb ettepanek, et neil võiks mingigi omavastus olla. Nendel on täielik turvavõrk olemas, meie ülejäänud peame selle kinni taguma. Võiks ikka olla, et teadlikult mittevaktsineerijatele haiglakohta ei anta kui nad koroonasse jäävad. Ise võtavad riski, ise ka vastutaks. Kuulda oli, sotsminis oli olnud plaan, et antivaksikutele koroona korral haiguslehte ei hüvitata varsti.

Vabandust, kas vaktsineerijad on vaktsiinid ise kamba peale omale ostnud? Ära unusta, et ka mittevaktsineeritud maksavad makse, mis tagab neile ravi. Samast pajast võetakse igasuguste tõbede raviks ja vaktsineerimiseks. Või hakkaks järsku eristama, et mina maksumaksjana nõuan, et ravi saaksid ainult südamehaiged, silmahaiged, nahahaiged aga ei mingil juhul kõrvahaiged?

See, kes siin hiilgab, et nii palju vaktsineerimata inimesi on haiglas, siis nende VAKTSINEERIMATA patsientide seas on need, kes on saanud 1 doosi või 2. doosist pole veel 14p täis saanud .

Seega, vaata, kui 3.doos kohustuslikuks läheb, siis võid ühel hetkel ise ka see antivaxxer olla.

#3866007:

#3865555:

Selline süst on täiesti olemas, korra nädalas tehakse.

Paluks linki või vähemalt ravimi või toimeaine nime. Aitäh!

Semaglutidum

#3866079:

#3866073:

#3866007:

#3865555:

Selline süst on täiesti olemas, korra nädalas tehakse.

Paluks linki või vähemalt ravimi või toimeaine nime. Aitäh!

Semaglutidum

Tead, need pole paksud, kes seda süstivad, vaid diabeetikud. Või sinu arust võiks kõigile paksudele seda sisse uhada, oleks mure murtud???

Ohh, seda lollust.

No ongi kättesaadav kõigile paksudele ju, diabeet peab kaasuvana olema vaid neil, kel kmi alla 30. Lolliks jäid praegu sina. (Omaette teema on, kas ravim, mis aitab laias laastus pooli, kes seda vötavad, on ikka väärt ravimi nime.)