Teema: Prostitutsiooni teenus

#3185338:

Miks sa arvad, et naised ei viitsi enda mehi kuulata või et mehe nurisemine on karistatav? Kust sa võtad seda? Loomulikult on olemas hulle hüsteerikuid naisi, kes on sellised, aga normaalne naine ju nii ei käitu? See on jälle üks väga mugav ettekääne mehe jaoks, miks tema vaeseke on sunnitud petma – tal on kodus kuri nõid, kes seksi ei anna ja kellega rääkida ei ole võimalik.

Kas sinu arvates ei oleks mehe poolt õiglane teema üles võtta? Ja siis naisel on võimalik ise otsustada ja järeldused teha – kas muudab enda juures midagi, kas on nõus, et mees rahuldab vajadused mujal või lõpetab kooselu, mis enam kummalegi ei sobi.

Ma kaldun oletama, et enamusel neist ontlike pereisade juhtudest ongi mehed alguses teemasid üles võtnud, laskmata neil tülideks minna, ultimaatumeid esitamata, üritades säilitada häid suhteid, head õhustikku. Vaadates näiteks Sinu enda üsna ründava moega vastuseid siin, ei ole raske näha, et tahtes suhet säilitada leiaks selline mees Sinuga suhtes olles üsna pea olema turvalisem hoiduda teemadest, millest Sina end puudutatuna tunned. Et mees enam survet ei avalda, siis Sina leiad et probleemi enam ei ole. Pikapeale aga hakkab mees aina enam ja enam puudust tundma sellest, mida ta Sinult kord küsida üritas ja millele Sina selgelt vastu olid. Samal ajal aga teemadering, mida Sinuga suheldes puudutada ei tohi, aina laieneb. Mees jääb aina vaiksemaks ja vaiksemaks ja on aina rohkem “eluga rahul”. Temast kas saabki tõeline “suss”, või hakkab teie suhe kuskilt ikkagi järele andma. Tema õiglusega Sinu vastu ei ole siin enam tegemist. Sina oled teda oma sotsiaalseid oskusi ära kasutades ja ründava meelelaadiga algusest peale domineerinud ja oma vastavat üleolekut ebaõiglaselt ära kasutanud. Teoreetiliselt. Muidugi on ka teistsuguse meelelaadiga naisi, ja mehi, kes on kodus psüühiliselt vägivaldsed ning elavad oma naiste suhtes kehtivat üleolekutunnet ka prostituute kasutades välja, aga need ehk ei kvalifitseeru enam ontlikeks pereisadeks. Kui tavaline vaikne beeta-isane (rõhuv enamus on sellised) leiab endale armukese või hakkab prostides käima, siis tuleb kõigepealt tema kaasal peeglisse vaadata, et kas tema on oma mehe vastu õiglane olnud. On ta piisavalt lasknud mehel teda häirivat välja rääkida ning ka vaidluses võitjaks jääda.

suhtumine suhtumiseks aga prostituut on aus amet

#3184973:

#3184645:

#3184610:

Pro

#3184608:

#3184606:

Nimetada tänapäeva Eesti prostituute inimkaubanduse ohvriteks on selge liialdus. Võib-olla mõni üksik on ka veel. Prostitutsioon pole maffia kontrolli all enam palju aastaid. Praegu on see äri kolinud internetti ja pättidest vahendajaid ja kontrollijaid pole. Igaüks tegutseb iseseisvalt. Seda teenust pakuvad ka paljud päris tavalised naised, kellel on näiteks olemas korralik töökoht. Põhjuseks ikka kerge raha ja ehk mõnel ka põnevus.

http://www.pealinn.ee/koik-uudised/eesti-prostituudi-portree-lapsepolves-vaesust-kogenud-ja-vagivalda-n160478

Miks naine valib prostituudi ameti?

1. Narkomaania, vajadus narkootikumide jaoks raha hankida

2. Raske majanduslik olukord, pole võimalik saada teistsugust või tasuvat tööd

3. Madal haridustase, soovimatus või võimaluste puudumine õppida ja ennast arendada

4. Madal enesehinnang, naised, kes ei väärtusta ennast ja arvavad, et nad ei kõlba millekski muuks

5. Madal moraalitase, moraalselt rikutud naised

6. Perekondlik taust, naised, kes pärinevad asotsiaalsetest oludest, alkohoolikute peredest

7. Prostitutsioon kui elukutse. Suhtumine, et prostitutsioon on elukutse ja prostituut kompleksivaba naine, kes valib jõukohase, hästitasustatud töö (Minu jaoks seostub see punkt naise madala haridustaseme ja intelligentsiga või siis on tegemist kiiksuga naisega (nagu keegi siin eespool nimetas)).

8. Lähedaste surve – abikaasa, elukaaslane sunnib töötama prostituudina

9. Hüperseksuaalsus, töö prostituudina võimaldab naisel rahuldada oma kõrgendatud seksuaalseid vajadusi

10. Prostitutsioon kui missioon. Väärarusaamad prostituudi ametist, kellel ühiskonnas täita oluline roll

11. Muud põhjused – naiivsed lootused ilusale elule, soov kogeda midagi uut, maksuvõlad jm

Kas paned tähele, et sinu nimetatust: AGA NAISED ISE JU TAHAVAD NII, on 11-st punktist ainult üks punkt, mis sinu arvamust kinnitab. Punkt number 9. Ja selliseid naisi on väike protsent.

Kõik ülejäänud punktide all nimetatud reedavad, et ühel või teisel põhjusel on naine sunnitud ja/või manipuleeritud seda tegema.

Viide: https://enut.ee/files/prostitutsioon_eestis.pdf

Valiku ja otsuse sellega tegelema langetab ikkagi naine!
Me kõik langetame valikud x sundolukorrast tulenevalt.

#3184606:

Mida teeksid kui avastaksid, et mees kasutab prostitutsiooni teenust?

Igasugu asju saab teha, kui mees sellise trumbi kätte mängib. Saaksin mahlaka kirjeldusega mehe sugulastele sellest vägitükist teatada. Saadaksin tema klientidele sellekohase ametliku teate ning tema telefonist, fb-i, twitteri ja insta kontolt avaliku teavituse maailmale teha jne. Küll ma midagi veel välja mõtleks. Kui viha lahtuks,lepiks temaga tõenäoliselt ära ja andestaksime üksteisele need pisikesed apsakad, mis ikka abielus ette tulevad. Mul on väga-väga tore mees, aga kättemaks on minu kirg, midagi ei ole teha…

Kõik oleneb siiski põhjusest. Üldjuhul lõpeks intiimelu temaga.

#3185533:

#3184973:

#3184645:

#3184610:

Pro

#3184608:

#3184606:

Nimetada tänapäeva Eesti prostituute inimkaubanduse ohvriteks on selge liialdus. Võib-olla mõni üksik on ka veel. Prostitutsioon pole maffia kontrolli all enam palju aastaid. Praegu on see äri kolinud internetti ja pättidest vahendajaid ja kontrollijaid pole. Igaüks tegutseb iseseisvalt. Seda teenust pakuvad ka paljud päris tavalised naised, kellel on näiteks olemas korralik töökoht. Põhjuseks ikka kerge raha ja ehk mõnel ka põnevus.

http://www.pealinn.ee/koik-uudised/eesti-prostituudi-portree-lapsepolves-vaesust-kogenud-ja-vagivalda-n160478

Miks naine valib prostituudi ameti?

1. Narkomaania, vajadus narkootikumide jaoks raha hankida

2. Raske majanduslik olukord, pole võimalik saada teistsugust või tasuvat tööd

3. Madal haridustase, soovimatus või võimaluste puudumine õppida ja ennast arendada

4. Madal enesehinnang, naised, kes ei väärtusta ennast ja arvavad, et nad ei kõlba millekski muuks

5. Madal moraalitase, moraalselt rikutud naised

6. Perekondlik taust, naised, kes pärinevad asotsiaalsetest oludest, alkohoolikute peredest

7. Prostitutsioon kui elukutse. Suhtumine, et prostitutsioon on elukutse ja prostituut kompleksivaba naine, kes valib jõukohase, hästitasustatud töö (Minu jaoks seostub see punkt naise madala haridustaseme ja intelligentsiga või siis on tegemist kiiksuga naisega (nagu keegi siin eespool nimetas)).

8. Lähedaste surve – abikaasa, elukaaslane sunnib töötama prostituudina

9. Hüperseksuaalsus, töö prostituudina võimaldab naisel rahuldada oma kõrgendatud seksuaalseid vajadusi

10. Prostitutsioon kui missioon. Väärarusaamad prostituudi ametist, kellel ühiskonnas täita oluline roll

11. Muud põhjused – naiivsed lootused ilusale elule, soov kogeda midagi uut, maksuvõlad jm

Kas paned tähele, et sinu nimetatust: AGA NAISED ISE JU TAHAVAD NII, on 11-st punktist ainult üks punkt, mis sinu arvamust kinnitab. Punkt number 9. Ja selliseid naisi on väike protsent.

Kõik ülejäänud punktide all nimetatud reedavad, et ühel või teisel põhjusel on naine sunnitud ja/või manipuleeritud seda tegema.

Viide: https://enut.ee/files/prostitutsioon_eestis.pdf

Nii, ja mitut punkti saab seostada inimkaubandusega, sellest oli ju jutt? Minu arust heal juhul ühte, kui sedagi.

Mina pole öelnud, et naised ise tahavad. Kust sa seda võtad? Kerge raha on põhjuseks enamusel juhtudest.

Inimkaubandusega võivad olla seotud neist absoluutselt kõik punktid. Need, punktid siin ju kirjeldavad eelkõige seda, miks naine üldse teeb selle valiku või kuidas ta astub esimese sammu sinna teele. Esialgu naine ehk mõtleb, et kerge raha. Seejärel satub teatud ringkonda ja siis ongi kuskil lõa otsas.

Naine, kes absoluutselt kindlasti ei soovi olla prostituut, ei satu muidugi inimkaubanduse ohvriks (üksikud erandid ehk välja arvata). Vähemalt mitte meie riigis. Naine, kes on aga sõltuv mingist asjast või seotud mingi teemaga (võlad?), lihtsalt vähese hariduse (haritusega) ja mõjutatav, võib sattuda.

#3187089:

Minuarust on prostituudid väga vajalikud, pigem pooldaksin seda, et nad oleksid nö ametlikud, et oleks tervisekontrolli nõue, maksaksid makse jne.

Olgem ausad, neid inimesi, kes ei ole vastassugupoolele atraktiivsed, neid on palju. Mehed näiteks, usun, et vägistamisi oleks vähem, kibestunud inimesi oleks vähem, korgijooke jne.

Prostitutsioon on raske töö, nagu ühiskonna sanitar vms, aitavad hädasolijaid.

Ma ka nõus. Seksi pärast ei peaks taluma vaimset vägivalda. Selline põrandaalune haigusi levitav nähtus pole ka õige.

#3187236:

Tänapäeval on absoluutselt igaühel võimalik oma seksuaalseid vajadusi rahuldada ilma prostituute pruukimata. Prostitutsioon ei ole mingi ühiskonna sanitaarteenus, vaid sellega kaasneb terve hulk muud kuritegevust (inimkaubandus, narko jne). Isegi riikides, kus prostitutsioon on ametlikult lubatud, ollakse sellega hädas – mitte ametliku teenuse, vaid kogu muu sellega kaasneva tõttu.

Sellele käole, kes meesprostituudi teenust soovis – milleks mees prostituut? Kui pisut otsida, siis omale nn salajane seksisõber leida ei ole üldse keeruline.

Lolli juttu ajad. Kui mees pole atraktiivne, ning puudub ka ärarääkimisoskus, siis seksi ikka ei leia.
Mul oli ka periood, kus ma rohkem kui aasta jooksul ei leidnud ühtki sekspartnerit, olgugi et kirjutasin tuhandetele.

#3184620:

Kõige idiootlikum klišee.

#3184608:

#3184606:

Mida teeksid kui avastaksid, et mees kasutab prostitutsiooni teenust?

Mehed ikka kasutavad prostituute. Need on naised, kes seksi armastusega seostavad, mehe jaoks on seks lihtsalt seks, nagu hammaste pesu või poes käimine, vajalik tegevus. Mees ei pea prostituuti seepärast armunud olema, et temaga seksida. Võib armastada oma naist, aga et mehel on suured vajadused, siis rahuldatakse neid suurema hulga naistega. Armastust see ei takista.

Mis on kõige suurem klišee? See, et seks on armastus? Ongi ju klišee, mehe jaoks on seks ainult seks ja tema jaoks pole füüsilise keha ihaldamine oma naise petmine, sest ta ei armu prostituuti ära. Mees võib oma naist armastada, neil on kõik korras, aga mehel on lihtsalt suurem seksiisu või tahaks vaheldust. Mõistlik naine saaks aru ega kurdaks selle pärast. Ta ei jookse ju prostituudiga minema, lihtsalt tahab seksi. See on ainult füüsiline vajadus. Samamoodi nagu onaneerimine pole petmine.

#3184606:

Mida teeksid kui avastaksid, et mees kasutab prostitutsiooni teenust?

Lisaks: Minu poolt teine suhtumine oleks, et ka mina tahan sama?! Siis olekski võrdsus ja õige punkt suhtes. Hoorame ja naudime kõik võrdselt.

#3185543:

Ma kaldun oletama, et enamusel neist ontlike pereisade juhtudest ongi mehed alguses teemasid üles võtnud, laskmata neil tülideks minna, ultimaatumeid esitamata, üritades säilitada häid suhteid, head õhustikku. Vaadates näiteks Sinu enda üsna ründava moega vastuseid siin, ei ole raske näha, et tahtes suhet säilitada leiaks selline mees Sinuga suhtes olles üsna pea olema turvalisem hoiduda teemadest, millest Sina end puudutatuna tunned. Et mees enam survet ei avalda, siis Sina leiad et probleemi enam ei ole. Pikapeale aga hakkab mees aina enam ja enam puudust tundma sellest, mida ta Sinult kord küsida üritas ja millele Sina selgelt vastu olid. Samal ajal aga teemadering, mida Sinuga suheldes puudutada ei tohi, aina laieneb. Mees jääb aina vaiksemaks ja vaiksemaks ja on aina rohkem “eluga rahul”. Temast kas saabki tõeline “suss”, või hakkab teie suhe kuskilt ikkagi järele andma. Tema õiglusega Sinu vastu ei ole siin enam tegemist. Sina oled teda oma sotsiaalseid oskusi ära kasutades ja ründava meelelaadiga algusest peale domineerinud ja oma vastavat üleolekut ebaõiglaselt ära kasutanud. Teoreetiliselt. Muidugi on ka teistsuguse meelelaadiga naisi, ja mehi, kes on kodus psüühiliselt vägivaldsed ning elavad oma naiste suhtes kehtivat üleolekutunnet ka prostituute kasutades välja, aga need ehk ei kvalifitseeru enam ontlikeks pereisadeks. Kui tavaline vaikne beeta-isane (rõhuv enamus on sellised) leiab endale armukese või hakkab prostides käima, siis tuleb kõigepealt tema kaasal peeglisse vaadata, et kas tema on oma mehe vastu õiglane olnud. On ta piisavalt lasknud mehel teda häirivat välja rääkida ning ka vaidluses võitjaks jääda.

Prosti kasutaja kindlasti ei teavita naist enda plaanist. Mingi osa, kel südametunnistus jääb vaevama, tunnistab seda ehk pärast tegu.

Sinu kurb jutuke, kuidas meestele tehakse liiga, kuidas neid ei kuulata ja kuidas nendega ei arvestata, on rumal klišee. Meestel (ja nende tegu õigutavatel naistel) on lihtsalt kasulik asju nii näha. See “mu naine ei mõista mind!” on vaid mugav viis mehele, kuidas oma lõbujanu ja uudishimu õigustada.

Kodus on fuuria, seksi ei saa, peab hiilima, petma, salatsema… Mina olen ju imeline mees. Tahan, et kõik oleks hästi – tahaks seda kõike saada oma kodust, aga no ei saa. Naisega teemat üles võtta ei tohi, sest ta on kuri… Pole mõtet sellist stereotüüpi levitada. Või noh, kui sina oled selline naine, kes hakkab mehe kurtmise peale laamendama või teda lihtsalt ei kuula, siis ära üldista ega laienda seda kõikidele naistele. Normaalsed naised siiski saavad aru, millest jutt ja suudavad sealt edasi mõelda ja oma järeldused teha.

Seejärel naine otsustab, kas muudab enda juures midagi. Kui see variant ei sobi, siis aktsepteerib, et mees käib mujal. Või kolmas variant. Ebarahuldav kooselu lõpetatakse. Muidugi, see viimane variant ju mehele ei sobi, sest tema tahab saada enda jaoks kõigest parima. Vaja on põnevust, mida saab kodust väljast. Aga keegi peab ju sokke pesema ja süüa tegema. Prostituut seda ei tee.

Valdav osa mehi, kes prosti otsa satub või teda otsib, teeb seda ainult ja ainult lõbujanust ja uudishimust, mitte sellepärast, et oma naine on kodus selline või teistsugune. Ei ole vaja teha mehest kurba, õnnetut, süütut ohvrit.

#3187618:

mitte sellepärast, et oma naine on kodus selline või teistsugune.

Aga kui näiteks naine ei soovi oraali, ega anaali teha, aga muidu on ok?
Kas siis on õigustatud prosti juurde minek?

#3188207:

Siis ütledki naisele, et vaata, mul on sellised soovid. Kui sina ei taha, kas siis sobib, kui ma lähen teen need trikid prostituudi juures?

Praktikas tuleb sellest ainult jama. Riid ja tüli ja pagan teab mis veel. Lihtsam on lihtsalt käia vaikselt prostituudi juures, lasta tal lahti imeda ja tulla õhtul ausa näoga koju.
Mina nõustun tõutäkuga, et kui suhted naisega on kodus väga head. Kõik töötab, tülisid ei ole, rahamuresid ei ole jne, siis ainult sellepärast, et naine ei taha minetti teha, ei maksaks kodus tüli üles kiskuda (veel hullem lahutada). Mees lihtsalt käib vaikselt teenusepakkuja juures ja midagi sellest ühegi osapoole jaoks ei muutu. Elu läheb samamoodi edasi.

#3188316:

#3188207:

Siis ütledki naisele, et vaata, mul on sellised soovid. Kui sina ei taha, kas siis sobib, kui ma lähen teen need trikid prostituudi juures?

Praktikas tuleb sellest ainult jama. Riid ja tüli ja pagan teab mis veel. Lihtsam on lihtsalt käia vaikselt prostituudi juures, lasta tal lahti imeda ja tulla õhtul ausa näoga koju.

Mina nõustun tõutäkuga, et kui suhted naisega on kodus väga head. Kõik töötab, tülisid ei ole, rahamuresid ei ole jne, siis ainult sellepärast, et naine ei taha minetti teha, ei maksaks kodus tüli üles kiskuda (veel hullem lahutada). Mees lihtsalt käib vaikselt teenusepakkuja juures ja midagi sellest ühegi osapoole jaoks ei muutu. Elu läheb samamoodi edasi.

Siin tekib see küsimus, et milleks üldse astuda suhtesse, kui omavaheline seksuaalsus ei sobi? Või sa abiellusid süütuna, ja alles pulmaööl avastasid, et naine ei soovi ega hakkagi kunagi soovima teha seda või teist vigurit?

Kuidagi väga vastuoluline on mehed siin teie jutt. Sel juhul on ju silmakirjalik väita, et naisega on hea sobivus ja kõik töötab. Mis sobimisest te räägite, kui suhte üks väga oluline osa omavahel ei sobi?

Aga kui näiteks naine ei soovi oraali, ega anaali teha, aga muidu on ok?
Kas siis on õigustatud prosti juurde minek?

Aga kui näiteks naine ei ole nõus millegi muuga kui misjonäri-meritähe asendiga, pimedas ja max 2×6? Pidades sedagi väga suureks vastutulekuks?
Kas siis on õigustatud prosti juurde minek?