Pärast putukahammustust tekkis nahale tumelilla, umbes 5 cm läbimõõduga laik, koht oli natuke paistes ka. Putukat ei näinud, puuki pole ka oma kehal tuvastanud.
Arvasin esialgu, et tegemist on allergiaga, tasapisi paistetus kadus ära ja laik läks heledamaks. Hakkas tunduma, et kõik on juba korras, aga nüüd on laik uuesti suurenenud ja näeb välja umbes selline:
Dr Google andis vastuseks, et tegemist on puukborrelioosi sümptomiga. Järgmisel nädalal lähen arstile näitama, aga südamerahustuseks uurin, kas kellelgi on olnud midagi sarnast ja see pole olnud borrelioos?
See on kindlasti borrelioos, mul oli täpselt samasugune. Mina ka enda kehal kuskil puuki näinud ei olnud, aga ka veretest kinnitas borrelioosi. Kas sul muid sümptomeid ei ole?
See on erythema migrans, kindel borrelioosi tunnus. Perearstile ja kirjutatakse AB kuur. Kiire väljaravimine on hästi oluline, et ei tekiks hilisemaid tüsistusi.
Lapsel oli peale puugihammustust paar nädalat ebamäärane punane laik, mis ei kadunud ega kadunud. Nahaarst “diagnoosis” ekseemi… perearst oli see, kes “no teeme igaks juhuks” võttis vereproovi ja alles selleks ajaks, kui vereproovi positiivne vastus tuli, hakkas sellest laigust midagi rõngamoodi kujunema. Seega mine muidugi vereproovi andma, on lootust kiiresti jaole ja ravi peale saada.
Anna teada, kas oli borrellioos. Mina olen hästi allergiline putukahammustustele ja tekivad ka sinised ja paistes laigud ja kui veel juhtun sügama, siis ka sellist tugevamat põletikku. On ka sellist ringi olnud. Puuki pole kahtlustanud.
