Esileht Pereelu ja suhted Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 68 )

Teema: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

kas mehel pole ennast lihtsam steriliseerida?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Paha lugeda, kui sõimatakse naisi harimatuteks sellepärast, et nad oma mehega seksivad ka nn. ohtlikel päevadel ilma kummita.
Armastussuhtes ei käi seks tsüklite järgi, seksitakse ka siis, kui võibolla on nn. ohtlik aeg. On naisi, kellel esineb ka nn. tsüklihäireid ja nad ei teagi kunagi, millal võivad rasestuda, sest neil on võimalik rasedaks jääda ka kohe enne päevi. Näiteks.
Ja, kui juhtub rasestumine, miks räägitakse siin kohe abordi tegemisest? Kas tõesti on need abordid tavalisemad pikaajalise suhte korral, või pigem juhusuhte puhul?
Minuarust, kui naine ja mees on valinud kondoomi ja vahel seksivad ka ilma ning, kui juhtub, et naine rasestub ja nad otsustavad lapse kasuks ning sünnitavad ja kasvatavad selle lapse- lapsed armastusega üles, milles probleem?
Ja, kas on probleem selles, kui naine peab otsustama abordi kasuks meditsiinilistel põhjustel, see siis lapse võimaliku haiguse avastamise korral? Milles üldse probleem, aru ma ei saa?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

meil toimib katkestatud suguühe juba 5aastat ja väga edukalt…kui on vaja lapsi siis neid ka planeerime.ei kasuta ,ei ole kasutanud ega ka kavatse kasutada enda nahal mingeid kunsthormoone.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Meie kasutasime kondoomi üle kolme aasta ja siis see üks kord, kui enda arvates oli \”ohutu\” ning kiremöllus sai ilma tehtud, jäin rasedaks. Meeldiv üllatus, sest esimest last \”tegime\” üle kahe aasta. Praegu võtan tablette, mulle õnneks sobivad ning mis parata, ka abikaasa on rahul, sest see kummitamine tõmbas tal ikka isu kõvasti tagasi. Katkestatud suguühet mina isiklikult rasestumisvastaseks vahendiks ei pea.

Please wait...
Postitas:
kaarel

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

keegi siin rääkis normaalsest mehest ja mida normaalne mees teeb.
normaalne mees seksib kummiga ja kummita.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Meie \”katkestatud suguühe\” on praegu natuke üle 1 aasta vanune. No inimene õpib kogu elu :))

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]meil toimib katkestatud suguühe juba 5aastat ja väga edukalt…kui on vaja lapsi siis neid ka planeerime.ei kasuta ,ei ole kasutanud ega ka kavatse kasutada enda nahal mingeid kunsthormoone.[/tsitaat]
oled sa kindel, et su viljakusega kõik korras on?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

oled sa kindel, et su viljakusega kõik korras on?[/tsitaat]

ma ple küll see, keda sa tsiteerisid, aga sellepärast peaks vast muretsema siis hakkama, kui 5 aastat oleks tehtud koos sisselaskmisega ja rasedaks poleks jäädud. kamoon, ärge üle ka mõelge- paljud paarid kasutavad seda meetodit ja see töötab ilusti. see, et mõni mees ennast kontrollida ei oska ja õigel ajal välja tõmmata, ei tähenda, et kõigil nii saamatud mehed on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

ma ple küll see, keda sa tsiteerisid, aga sellepärast peaks vast muretsema siis hakkama, kui 5 aastat oleks tehtud koos sisselaskmisega ja rasedaks poleks jäädud. kamoon, ärge üle ka mõelge- paljud paarid kasutavad seda meetodit ja see töötab ilusti. see, et mõni mees ennast kontrollida ei oska ja õigel ajal välja tõmmata, ei tähenda, et kõigil nii saamatud mehed on. [/tsitaat]Püha müristus! Mõni inimene ikka ei saa aru, et asi pole kinni hoidmises või saamatuses.

Seemet eraldub juba enne seda, kui mehel orgasm tuleb.
Mida pistmist on siin saamatusega?
Kui sa mind ei usu, siis usu vähemalt seda, mida asjatundjad kirjutavad:

http://amor.ee/17388

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Paha lugeda, kui sõimatakse naisi harimatuteks sellepärast, et nad oma mehega seksivad ka nn. ohtlikel päevadel ilma kummita.
Armastussuhtes ei käi seks tsüklite järgi, seksitakse ka siis, kui võibolla on nn. ohtlik aeg. On naisi, kellel esineb ka nn. tsüklihäireid ja nad ei teagi kunagi, millal võivad rasestuda, sest neil on võimalik rasedaks jääda ka kohe enne päevi. Näiteks.
Ja, kui juhtub rasestumine, miks räägitakse siin kohe abordi tegemisest? Kas tõesti on need abordid tavalisemad pikaajalise suhte korral, või pigem juhusuhte puhul?
Minuarust, kui naine ja mees on valinud kondoomi ja vahel seksivad ka ilma ning, kui juhtub, et naine rasestub ja nad otsustavad lapse kasuks ning sünnitavad ja kasvatavad selle lapse- lapsed armastusega üles, milles probleem?
Ja, kas on probleem selles, kui naine peab otsustama abordi kasuks meditsiinilistel põhjustel, see siis lapse võimaliku haiguse avastamise korral? Milles üldse probleem, aru ma ei saa?[/tsitaat]Mitte kui midagi ei saa sinu kommentaarist aru!
Armusuhtes ei käi loomulikult seks tsükli järgi, vaid nii, nagu isu on. Sellepärast ongi vajalik kasutada tõhusat rasestumisvastast vahendit, kui pole soovi rasestumiseks.

Naine, kellel esineb tsüklihäireid peab veel eriti hoolikas olema ning kindlasti peab kasutama rasestumisvastaseid vahendeid. Või millise loogika järgi peaks siis sinu arvates selline naine rasedusest hoiduma, kui ta mitte mingeid vahendeid ei kasuta???
Et siis ikkagi seksib (kuna on ju isu) kaitseta ja loodab, et ehk veab ja rasedaks ei jää?
Kui see pole harimatu tibi seisukoht, siis mis veel?

Mida sa nüüd oma jutuga üldse tõestada tahad? Et miks ei või naised (sh sassis tsükliga naised) seksida ilma kaitset kasutamata?
Loomulikult võivad, aga pärast ei maksaks teistele valetada, et rasestuti vaatamata vahendi kasutamisele. Ja sellise käitumise puhul (kus tegelikult ei kasutata mingit vahendit (sest katkestatud suguühe ei ole vahend)) minna aborti tegema on lausa kuritegelik.

Mida puutub siia teemasse see, kas aborte tehakse rohkem juhusuhete või rohkem püsisuhete puhul? Mida puutub konkreetsesse teemasse see, et mõni naine peab med.näidustusel katkestama raseduse?
Mis seos on sellel antud teemaga???
Meie räägime siin sellest, et mõni peab katkestatud suguühet rasestumisvastaseks vahendiks (loe teema pealkirja), mitte abordi tegemisese põhjustest laiemalt.

Katkestatud suguühet võib kasutada vaid sel juhul, kui pole kartust võimaliku raseduse ees ning see laps tuuakse ka ilmale.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

ma ple küll see, keda sa tsiteerisid, aga sellepärast peaks vast muretsema siis hakkama, kui 5 aastat oleks tehtud koos sisselaskmisega ja rasedaks poleks jäädud. kamoon, ärge üle ka mõelge- paljud paarid kasutavad seda meetodit ja see töötab ilusti. see, et mõni mees ennast kontrollida ei oska ja õigel ajal välja tõmmata, ei tähenda, et kõigil nii saamatud mehed on. [/tsitaat]

Et sa siis nagu ikkagi ei usu, et mees eraldab spermat nii, et ta ise ei tunnegi? Loe siis vastavat kirjandust, kui sa perekoolikaid ei usu. Saa ükskord aru, et erutusseisundis mees eritab väikeses koguses spermat ja isegi mitmel korral enne kui pauk lahti läheb. Kas sa siis ise pole märganud, et juba eelmängu juures mehe noksi katsudes võib see natuke märg olla. Mina olen seda küll märganud. Kuidas sina pole? Kas sinu mees on kuidagi teistsugune? Mees paneb näiteks kummi peale ja ütleb, et noks otsast juba märg. Sellisel juhul tuleb ka kummi peale panemisega ettevaatlik olla. Paned kummi kogemata valetpidi peale ja siis õigesti peale. Ongi jälle võimalus rasestuda. Isegi minu mees teab seda. Kui kumm on korraks valetpidi peale läinud, võtab ta uue ja viskab teise minema.
Meie seksime ka kummiga. Meest ei häiri üldse. Ju siis ta polegi normaalne mees või ta lihtsalt mulle ei ütle, et häirib. Mulle meeldiks muidugi ilma, aga samas mind väga ei häiri. Hormoonspiraali võiks ära proovida. Muud jama küll mitte.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mitte kui midagi ei saa sinu kommentaarist aru!
Armusuhtes ei käi loomulikult seks tsükli järgi, vaid nii, nagu isu on. Sellepärast ongi vajalik kasutada tõhusat rasestumisvastast vahendit, kui pole soovi rasestumiseks.

Naine, kellel esineb tsüklihäireid peab veel eriti hoolikas olema ning kindlasti peab kasutama rasestumisvastaseid vahendeid. Või millise loogika järgi peaks siis sinu arvates selline naine rasedusest hoiduma, kui ta mitte mingeid vahendeid ei kasuta???
Et siis ikkagi seksib (kuna on ju isu) kaitseta ja loodab, et ehk veab ja rasedaks ei jää?
Kui see pole harimatu tibi seisukoht, siis mis veel?

Mida sa nüüd oma jutuga üldse tõestada tahad? Et miks ei või naised (sh sassis tsükliga naised) seksida ilma kaitset kasutamata?
Loomulikult võivad, aga pärast ei maksaks teistele valetada, et rasestuti vaatamata vahendi kasutamisele. Ja sellise käitumise puhul (kus tegelikult ei kasutata mingit vahendit (sest katkestatud suguühe ei ole vahend)) minna aborti tegema on lausa kuritegelik.

Mida puutub siia teemasse see, kas aborte tehakse rohkem juhusuhete või rohkem püsisuhete puhul? Mida puutub konkreetsesse teemasse see, et mõni naine peab med.näidustusel katkestama raseduse?
Mis seos on sellel antud teemaga???
Meie räägime siin sellest, et mõni peab katkestatud suguühet rasestumisvastaseks vahendiks (loe teema pealkirja), mitte abordi tegemisese põhjustest laiemalt.

Katkestatud suguühet võib kasutada vaid sel juhul, kui pole kartust võimaliku raseduse ees ning see laps tuuakse ka ilmale.
[/tsitaat]

Rahu, rahu.

\”Selline ignorantsus on ikka hämmastav ja tegelikult lausa vihaleajav.
Ilmselt seisab kommentaari taga väga vähese haridusega inimene!

Ja siis on sellised tegelased pärast perekoolis abordi hinda uurimas jmt. ning kindlasti on juures jutt, et rasestuti ju vaatamata \”vahendi\” kasutamisele.

Ühesõnaga, tee ise nii nagu paremaks pead, aga jumala eest ära oma vildakaid arusaamu siin kõigile kui ainuõigeid kuuluta. Siin käib lugemas väga palju noori ja rumalaid neiukesi, kes võivad sinu vale eeskuju järgida. \”

Oot- oot, ja mina ei võinud siia teemasse selle abordiasja peale vastata? Eriti, kui teema oli püsisuhtes olevatest inimestest? Mitte \” sellistest tegelastest\” , kes perekoolis abordi hinda küsivad?

\” Katkestatud suguühet võib kasutada vaid sel juhul, kui pole kartust võimaliku raseduse ees ning see laps tuuakse ka ilmale. \”

Ja need on sinu enda sõnad.

Tähendab, normaalses püsisuhtes, kus lapsed on perre oodatud, pole katkestatud suguühe välistatud. Aga, sel juhul pole välistatud, et naine hiljem meditsiinilistel põhjustel abordi valib.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]meil toimib katkestatud suguühe juba 5aastat ja väga edukalt…kui on vaja lapsi siis neid ka planeerime.ei kasuta ,ei ole kasutanud ega ka kavatse kasutada enda nahal mingeid kunsthormoone.[/tsitaat]

Meil lausa 15 aastat juba. Ja kaks planeeritud last on ka, planeerimata rasedusi pole olnud.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Rahu, rahu.

\”Selline ignorantsus on ikka hämmastav ja tegelikult lausa vihaleajav.
Ilmselt seisab kommentaari taga väga vähese haridusega inimene!

Ja siis on sellised tegelased pärast perekoolis abordi hinda uurimas jmt. ning kindlasti on juures jutt, et rasestuti ju vaatamata \”vahendi\” kasutamisele.

Ühesõnaga, tee ise nii nagu paremaks pead, aga jumala eest ära oma vildakaid arusaamu siin kõigile kui ainuõigeid kuuluta. Siin käib lugemas väga palju noori ja rumalaid neiukesi, kes võivad sinu vale eeskuju järgida. \”

Oot- oot, ja mina ei võinud siia teemasse selle abordiasja peale vastata? Eriti, kui teema oli püsisuhtes olevatest inimestest? Mitte \” sellistest tegelastest\” , kes perekoolis abordi hinda küsivad?

\” Katkestatud suguühet võib kasutada vaid sel juhul, kui pole kartust võimaliku raseduse ees ning see laps tuuakse ka ilmale. \”

Ja need on sinu enda sõnad.

Tähendab, normaalses püsisuhtes, kus lapsed on perre oodatud, pole katkestatud suguühe välistatud. Aga, sel juhul pole välistatud, et naine hiljem meditsiinilistel põhjustel abordi valib.[/tsitaat]Ilmselt on sul teema sisu mõistmisega suuri raskuseid.
Loomulikult võid sina ka siia teemasse vastata, aga võiksid siiski teemas püsida ja katsuda aru saada, millest jutt käib, mitte rääkida aia august.
Ütlen ühe korra veel, et me ei räägi sellest, millistel erinevatel võimalikel põhjustel tehakse aborti, vaid konkreetselt sellest, et siin peetakse katkestatud suguühet rasestumisvastaseks vahendiks ja hiljem tehakse oma rumaluse ja harimatuse tõttu aborti.
Ja kui selline tibi, kes kelgib siin, et teil on saamatud mehed, kes ei oska kinni hoida, meil JUBA 5 aastat asi toimib ühel päeval ikkagi rase on, siis on lausa kuritegelik minna aborti tegema, sest tegelikult pole sa rasedusest hoidumist tõsiselt võtnud. Lähed ehku peale ja loodad, et see meetod toimib (perekoolis ka ju tädid kiitsid, et toimib). Aga tegelikult, nagu keegi siin juba ütles, toimibki täpselt selle momendini, kuni rasedaks jääd.
Kas selliselt rasestunud tibi ei ole tõesti rumal ja harimatu?? Paistab, et siin, selles teemas on lausa väga mitu sellist, kes peavad katkestatud suguühet tõsiseltvõetavaks rasestumisvastaseks vahendiks.

Kõik muud võimalikud põhjused, miks aborti tehakse, kas on tehtud seda med. näidustusel või on mõni aktsepteeritav vahend alt vedanud ei puutu absoluutselt sellesse teemasse.

Katkestatud suguühe on arvestatav vaid sellel juhul, kui arvestatakse võimaliku rasestumisega ning lapse saamise vastu ei ole midagi.
On jah minu sõnad! Kas jäi tõesti selles lauses minu mõttes midagi arusaamatuks?

Paljud elavad niimoodi, et otseselt ei planeeri ja ei tee lapsi, aga lasevad saatuselt otsustada, et kui tuleb, siis tuleb ning sel juhul tõesti on katkestatud suguühe ka ehk variant…

P.S. Mulle tundub, et sa ei mõista päris täpselt, mida tähendab \”meditsiinilisel näidustusel\” tehtud abort. Seda tehakse nimelt siis, kui on mingi konkreetne med.näidustus, loode on väärarenguga, rasedus kujutab ema tervisele ohtu vmt.
Meditsiinilisel näidustusel aborti ei tehta sel juhul, kui naine on oma hoolimatusest rasestunud. Sel juhul on tegemist patsiendi soovil tehtud abordiga ja meditsiinilised näidustused ei puutu asjasse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Siin eespool on muidugi teemasse üldse mitte puutuvalt pandud link nende väga kindlate rasedusest hoidumise vahendide tõhususe kohta.
Peale mehe steriliseerimise, muide ei jää silma mitte ühtegi suhteliselt kindlat rasedusest hoidumise vahendit. Kõik need tuhanded naised, kes nende statistilise andmete taga on, kindlasti valetasid ja tegelikult kasutasid hoopis katkestatud suguühet ning selleks rasestusidki?
Tean kahjuks vägagi täpselt, mis tähendab meditsiinilisel näidustusel tehtud abort.
Aborditeemat ei võtnud üles mina, miks sa selle teema ülesvõtjale, kui asjasse mittepuutuvast rääkijale kallale ei karga? Sind ei häiri mitte sõna abort vaid selle kontekst tekstis. Kui oled tekstiga nõus, aktsepteerid ka sellest rääkimist.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
luuleluule

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Tähendab, normaalses püsisuhtes, kus lapsed on perre oodatud, pole katkestatud suguühe välistatud. Aga, sel juhul pole välistatud, et naine hiljem meditsiinilistel põhjustel abordi valib.[/tsitaat]Palun tõlgi mulle need kaks lauset ära! Mis sa sellega öelda tahtsid?
Ausalt, sinust on raske, et mitte öelda võimatu aru saada!

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]luuleluule kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Palun tõlgi mulle need kaks lauset ära! Mis sa sellega öelda tahtsid?
Ausalt, sinust on raske, et mitte öelda võimatu aru saada![/tsitaat]

Kas sinu keelt mitte valdav inimene saab sinu keelde tõlkida?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Siin eespool on muidugi teemasse üldse mitte puutuvalt pandud link nende väga kindlate rasedusest hoidumise vahendide tõhususe kohta.
Peale mehe steriliseerimise, muide ei jää silma mitte ühtegi suhteliselt kindlat rasedusest hoidumise vahendit. Kõik need tuhanded naised, kes nende statistilise andmete taga on, kindlasti valetasid ja tegelikult kasutasid hoopis katkestatud suguühet ning selleks rasestusidki?
Tean kahjuks vägagi täpselt, mis tähendab meditsiinilisel näidustusel tehtud abort.
Aborditeemat ei võtnud üles mina, miks sa selle teema ülesvõtjale, kui asjasse mittepuutuvast rääkijale kallale ei karga? Sind ei häiri mitte sõna abort vaid selle kontekst tekstis. Kui oled tekstiga nõus, aktsepteerid ka sellest rääkimist.
[/tsitaat]Loomulikult leidub terve hulk naisi, kes rasestuvad vaatamata vahendite kasutamisele, aga kohe väga suur osa aborditajatest ongi just need samad \”katkestatud suguühte\” vahendi kasutajatest.
Siin samas teemaski on terve hulk inimesi tunnistanud, et nad on uskunud selle vahendi tõhususse, kuid siiski rasestunud.
Kui katkestatud vahekorrast rasestununa sünnitad, siis on ok! Aga kui mitte, siis ei ole ok! Saad aru?

Abort tuli teemasse seetõttu, et siin propageeritakse katkestatud suguühet kui vahendit.
Loogiline, et see rumal neiu, kes tänu selle \”vahendi\” kasutamisele rasestus, kuid last ei taha läheb aborti tegema.
Sinu arvates on see ok või?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
luuleluule

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]luuleluule kirjutas:[/small]

Kas sinu keelt mitte valdav inimene saab sinu keelde tõlkida?[/tsitaat]Usud, et sa väljendud täiesti arusaamatult ja teemast mööda?

Sinu jutust ei saa mitte midagi aru.

Su kommentaarid on siin teemas umbes sama asjakohased, kui hakata praegu heietama jalgrattasõidust.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Kui püsisuhtes, mitte raseduse vastu olles, kasutatakse ennekuulmatult vastutustundetult katkestatud suguühet ning naine rasestub, pole nende inimeste jaoks sellest probleemi ja naine sünnitab ning mehega koos, püsisuhtes, kasvatatakse laps üles.
Aga, võib juhtuda, et raseduse ajal selguvad asjad ( lapsel väärareng või näiteks tekib emal eluohtlik seisund raseduse tõttu) ja tulevased lapsevanemad otsustavad raseduse katkestada. See tähendab, et võib olla täiesti tahtmatult vajadus abordi ehk raseduse katkestamise järele. Sest isegi täiesti planeeritult last ootama jäädes pole välistatud viimase variandi vajadus. Loomulikult ei tule see naine siia abordi hinda siis küsima.
Ausaltöelda pole nagu eriti märganud neid abordihinna küsijate teemapüstitusi. Mida otsid, seda leiad, vist.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]luuleluule kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Usud, et sa väljendud täiesti arusaamatult ja teemast mööda?

Sinu jutust ei saa mitte midagi aru.

Su kommentaarid on siin teemas umbes sama asjakohased, kui hakata praegu heietama jalgrattasõidust.
[/tsitaat]

\” Ja siis on sellised tegelased pärast perekoolis abordi hinda uurimas jmt. ning kindlasti on juures jutt, et rasestuti ju vaatamata \”vahendi\” kasutamisele. \”

Minu vastus oli ajendatud sellest kommentaarist.
Teemapüstitus oli püsisuhtes inimeste kohta, kes kasutavad katkestatud suguühet ja kondoome rasedusest hoidumiseks. Ja, kuidas mehed sellega rahul on.
Siin võib lugeda vastuseid, et püsisuhtes olevatel inimestel ei ole sellega probleemi, kui nad sellisel juhul rasestuvad, sest tegelikult on nad selle võimalusega ka arvestanud.
Nii, et ei saa rääkida harimatusest. See on midagi muud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui püsisuhtes, mitte raseduse vastu olles, kasutatakse ennekuulmatult vastutustundetult katkestatud suguühet ning naine rasestub, pole nende inimeste jaoks sellest probleemi ja naine sünnitab ning mehega koos, püsisuhtes, kasvatatakse laps üles.
Aga, võib juhtuda, et raseduse ajal selguvad asjad ( lapsel väärareng või näiteks tekib emal eluohtlik seisund raseduse tõttu) ja tulevased lapsevanemad otsustavad raseduse katkestada. See tähendab, et võib olla täiesti tahtmatult vajadus abordi ehk raseduse katkestamise järele. Sest isegi täiesti planeeritult last ootama jäädes pole väistatud viimase variandi vajadus. Loomulikult ei tule see naine siia abordi hinda siis küsima.
Ausaltöelda pole nagu eriti märganud neid abordihinna küsijate teemapüstitusi. Mida otsid, seda leiad, vist. [/tsitaat]Miks sa kommenteerid midagi, mis ei puutu üldse asjasse?

Jah, loomulikult võib katkestatud suguühet kasutada püsisuhtes, kui ollakse valmis laps sünnitama.

Jah, loomulikult võib olla katkestatud suguühtest rasestudes kui ka planeeritult rasestudes tekkinud loode väärarenguga nii, et see on vajalik med. näidustuselt katkestada.

Kuid mismoodi see sinu jutt praegu teemasse puutub?

Abordi teemasid on perekoolis väga palju. Vahet pole küsitakse seal hinna või protseduuri enese kohta. See polegi üldse oluline. Kuid fakt on kindlasti see, et enamus neist abortidest tehakse sellepärast, et naine on ise rumal olnud – lootnud heale õnnele, lugenud päevi või kasutanud siin teemas palju propageeritud kaktestatud suguühte varianti.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]luuleluule kirjutas:[/small]

\” Ja siis on sellised tegelased pärast perekoolis abordi hinda uurimas jmt. ning kindlasti on juures jutt, et rasestuti ju vaatamata \”vahendi\” kasutamisele. \”

Minu vastus oli ajendatud sellest kommentaarist.
Teemapüstitus oli püsisuhtes inimeste kohta, kes kasutavad katkestatud suguühet ja kondoome rasedusest hoidumiseks. Ja, kuidas mehed sellega rahul on.
Siin võib lugeda vastuseid, et püsisuhtes olevatel inimestel ei ole sellega probleemi, kui nad sellisel juhul rasestuvad, sest tegelikult on nad selle võimalusega ka arvestanud.
Nii, et ei saa rääkida harimatusest. See on midagi muud. [/tsitaat]Lisaks kehvale eneseväljendusoskusele puudub sul ka lugemisoskus.

\”Siin võib lugeda vastuseid, et püsisuhtes olevatel inimestel ei ole sellega probleemi, kui nad sellisel juhul rasestuvad, sest tegelikult on nad selle võimalusega ka arvestanud. \”

Ma ütlen sulle hästi aeglaselt ja rahulikult. Katkestatud suguühe ei ole probleem sel juhul, kui mõlemad on tegelikult valmis last saama, kui peaks juhtuma, et katkestatud vahekord ei toimi.

Ma ei tea, mida sina selle all silmas pidasid, et \”püsisuhtes olevatel inimestel ei ole sellega probleemi\”?

Kui püsisuhtes inimesed kohe kindlasti last ei taha, kuid ikkagi kasutavad katkestatud suguühte varianti, siis rääkida siinkohal haritud ja arukatest inimestest on liig.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks sa kommenteerid midagi, mis ei puutu üldse asjasse?

Jah, loomulikult võib katkestatud suguühet kasutada püsisuhtes, kui ollakse valmis laps sünnitama.

Jah, loomulikult võib olla katkestatud suguühtest rasestudes kui ka planeeritult rasestudes tekkinud loode väärarenguga nii, et see on vajalik med. näidustuselt katkestada.

Kuid mismoodi see sinu jutt praegu teemasse puutub?

Abordi teemasid on perekoolis väga palju. Vahet pole küsitakse seal hinna või protseduuri enese kohta. See polegi üldse oluline. Kuid fakt on kindlasti see, et enamus neist abortidest tehakse sellepärast, et naine on ise rumal olnud – lootnud heale õnnele, lugenud päevi või kasutanud siin teemas palju propageeritud kaktestatud suguühte varianti.
[/tsitaat]

No, pole siis ju mõtet, minu, kui teemasse mittepuutuva kommentaari kommenteerijat kommenteerida.
Mitte ükski püsisuhtes olev inimene, kes tunnistab, et kasutab katkestatud suguühet, antud teemas seda küll ei propageeri. Lihtsalt vastatakse nii nagu on.
Selle asemel, et neid heaga manitseda, siunatakse harimatuteks. Ja, olen üsna kindel, et on mehi, kes isegi ei usu, et neil seemet enne seemnepurset eritub. Neid oleks vaja hoopis rohkem teavitada. Naine ei vastuta suhtes ainuisikuliselt. Seksuaalsuhtes on kaks inimest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Lisaks kehvale eneseväljendusoskusele puudub sul ka lugemisoskus.

\”Siin võib lugeda vastuseid, et püsisuhtes olevatel inimestel ei ole sellega probleemi, kui nad sellisel juhul rasestuvad, sest tegelikult on nad selle võimalusega ka arvestanud. \”

Ma ütlen sulle hästi aeglaselt ja rahulikult. Katkestatud suguühe ei ole probleem sel juhul, kui mõlemad on tegelikult valmis last saama, kui peaks juhtuma, et katkestatud vahekord ei toimi.

Ma ei tea, mida sina selle all silmas pidasid, et \”püsisuhtes olevatel inimestel ei ole sellega probleemi\”?

Kui püsisuhtes inimesed kohe kindlasti last ei taha, kuid ikkagi kasutavad katkestatud suguühte varianti, siis rääkida siinkohal haritud ja arukatest inimestest on liig.
[/tsitaat]

Tead, selline teisi halvustav suhtlemisstiil ei tee sinust küll eriti meeldivat vestluspartnerit.
Miks sa minu kallal näägutad, kas ma olen seda väärt?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

No, pole siis ju mõtet, minu, kui teemasse mittepuutuva kommentaari kommenteerijat kommenteerida.
Mitte ükski püsisuhtes olev inimene, kes tunnistab, et kasutab katkestatud suguühet, antud teemas seda küll ei propageeri. Lihtsalt vastatakse nii nagu on.
Selle asemel, et neid heaga manitseda, siunatakse harimatuteks. Ja, olen üsna kindel, et on mehi, kes isegi ei usu, et neil seemet enne seemnepurset eritub. Neid oleks vaja hoopis rohkem teavitada. Naine ei vastuta suhtes ainuisikuliselt. Seksuaalsuhtes on kaks inimest.[/tsitaat]Ei peagi spetsiaalselt propageerima, aga perekoolis loeb kindlasti ka väga palju noori ja kogenematuid neiukesi, kes võtavad selliseid – olen juba 5 aastat kasutanud ja midagi pole juhtunud, omale eeskujuks.
No mõni siin lausa naeruvääristab, et teil on siis saamatud mehed, kes ei oska kinni hoida ja õigel ajal paugutada.

Selles osas jään kindlalt oma sõnade juurde, et need, kes siiralt selle \”vahendi\” tõhususse usuvad ning veel takka kiidavad on väga harimatud inimesed.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ei peagi spetsiaalselt propageerima, aga perekoolis loeb kindlasti ka väga palju noori ja kogenematuid neiukesi, kes võtavad selliseid – olen juba 5 aastat kasutanud ja midagi pole juhtunud, omale eeskujuks.
No mõni siin lausa naeruvääristab, et teil on siis saamatud mehed, kes ei oska kinni hoida ja õigel ajal paugutada.

Selles osas jään kindlalt oma sõnade juurde, et need, kes siiralt selle \”vahendi\” tõhususse usuvad ning veel takka kiidavad on väga harimatud inimesed. [/tsitaat]

Kes kiidab takka?
Ja, kus seda head haridust kõigile võrdselt jagatakse?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 17 korda. Täpsemalt
Postitas:
Alfonss

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

spiraal, kondoomid on vist mõeldud juhusuhteks või litsimajas käimiseks. püsisuhtesse need ei sobi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

Aastaid abielus. Kasutusel kondoom. Kuna mulle on hormoonid keelatud, siis mehe oma valik-lepib sellega või vahetagu naist, kui tahab. Minu probleemid said alguse just hormoontablette võttes. Nii et seda praegust seisu võiks nimetada ka omamoodi mehe vastutuseks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Alfonss

RE: Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Aastaid abielus. Kasutusel kondoom. Kuna mulle on hormoonid keelatud, siis mehe oma valik-lepib sellega või vahetagu naist, kui tahab. Minu probleemid said alguse just hormoontablette võttes. Nii et seda praegust seisu võiks nimetada ka omamoodi mehe vastutuseks.
[/tsitaat]

arusaadav, sa süüdistad meest, et tema pärast pidid sa hormoontablette võtma.

ma ei tea kuidas teie suhet nimetadagi, ilmselt võib sealt iga kell ära jalutada ilma, et keegi seda märkaks.

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 68 )


Esileht Pereelu ja suhted Püsisuhe, kondoom ja katkestatud suguühe

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.