Teema: Puude otsuse vaildustamine
Sa ei saa seda ei vaidlustada ega kohtusse minna. Tähtajad on ületatud.
Mismoodi on ületatud? Vaide esitamiseks on aega 30 päeva. Eeldan, et veel edasi kaebamiseks on samuti vähemalt 30 päeva.
Sa ei saa seda ei vaidlustada ega kohtusse minna. Tähtajad on ületatud.
Kohtusse saab pöörduda.
Teemaalgataja olen. Käisime nüüd just uuesti perearstil, kes oli sügavalt nördinud, et puudeotsusele ja vaidele tuli eitav otsus. Ütles, et peaksime edasi kaebama, sest tema arvates peaks lapsel täiesti kindlalt puue olema.
Siit küsimus, kas vaide otsusega peab juba kohtusse pöörduma? Või vaiet saab uuesti vaidlustada?
Lihtsam oleks uus taotlus teha.
Enam ei anta puuet kui sa pole ukrainlane. Tean, et kõigil kellel ennem oli osaline puue on see ära võetud ja edaspidi pead koos arstiga kohtus tõestama, et sa ei suuda end kodust välja vedada. See on reformide käsk. Nii, et tänage Kallast.
Enam ei anta puuet kui sa pole ukrainlane. Tean, et kõigil kellel ennem oli osaline puue on see ära võetud ja edaspidi pead koos arstiga kohtus tõestama, et sa ei suuda end kodust välja vedada. See on reformide käsk. Nii, et tänage Kallast.
See võeti juba enne ära kui ukrainlastest veel haisugi polnud, ole rahulik!
Miks see teema ometi alla ei vaju, ma loen alati: puude otsas vaidlemine
Teemaalgataja olen. Käisime nüüd just uuesti perearstil, kes oli sügavalt nördinud, et puudeotsusele ja vaidele tuli eitav otsus. Ütles, et peaksime edasi kaebama, sest tema arvates peaks lapsel täiesti kindlalt puue olema.
Siit küsimus, kas vaide otsusega peab juba kohtusse pöörduma? Või vaiet saab uuesti vaidlustada?
Lihtsam oleks uus taotlus teha.
Meile SKA ise soovitas ka seda, et taotlege lihtsalt uuesti.
Kui see laps on veel alaealine, siis meie saime rehabilitatsiooniplaani ja rahastuse linna lastekaitse kaudu. Rahastajaks on ikka SKA. Puuet ei ole, igakuist toetust ei saa, aga rehabilitatsiooniplaani koostamine ja seal olevate teenuste rahastus on olemas, st laps saab vajaliku abi kätte.
Enam ei anta puuet kui sa pole ukrainlane. Tean, et kõigil kellel ennem oli osaline puue on see ära võetud ja edaspidi pead koos arstiga kohtus tõestama, et sa ei suuda end kodust välja vedada. See on reformide käsk. Nii, et tänage Kallast.
See võeti juba enne ära kui ukrainlastest veel haisugi polnud, ole rahulik!
Reffide käsk on vanurite ja puudega inimeste pealt kokku hoida.
Heaks näiteks on suhtumine massimigratsiooni. Kõik erakonnad võivad küll rääkida eestlusest ja rahvusriigist, aga Reformierakond, Eesti 200 ja sotsid lausa tahavad multikultuurset ühiskonda, kus eestlased oleks vaid üks paljudest rahvastest. WHO ja Brüssel jagab käske ja riigiisad neid vankumatult täidavad ning vähe sellest, kehtestavad seadusi. Mõelge keda te valite ja pärast ärge nutke kui mingi umbkeelne arst sulle töövõimetust ei anna
Kommentaarist on juba teavitatud
Miks see teema ometi alla ei vaju, ma loen alati: puude otsas vaidlemine
Mis sind häirib?
Kui esitada vaie, kas siis peab vahepeal uuesti arsti juurde pöörduma?
Kui esitada vaie, kas siis peab vahepeal uuesti arsti juurde pöörduma?
Ei pea, sest vaide saab esitada 30 päeva jooksul pärast negatiivse otsuse saamist. Aga arstil oled sa ju enne esimest taotlust nagunii käinud.
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.