Teema: Rahaasjad peres

Sa ise teenid siis nii vähe või, et peab mingi 100€ pärast hädaldama?
Miks sa mehelt seda nõuad kui sinu korter üldse?

#3287218:

Sa ise teenid siis nii vähe või, et peab mingi 100€ pärast hädaldama?

Miks sa mehelt seda nõuad kui sinu korter üldse?

Sa oled loll või mängid lolli? Mees kasutab seal korteris samuti vett, elektrit, tahab, et tuba oleks soe… Arvad, et kui eluase kuulub naisele, siis mees võib seal elada lihtsalt niisama? Ei saa isegi öelda, et nagu hotellis, sest isegi hotellis ei saa tasuta elada.

Jah, mees ei pea maksma naise kodu pangalaenu, aga selles polegi ju küsimus, jutt on kommunaalidest, mille alla kuulub vesi, küte, elekter, gaas, prügivedu… Miks naine peaks need üksi kinni maksma?

Lisaks ma ei saa üldse sellest aru, miks sa, teemaalgataja, mehe pesu pesed? Tal endal pole käsi küljes? IT inimene, aga ei oska pesumasinal nuppu vajutada? Te võiksite neid koduseid töid siiski jagada, nii söögitegemist kui muud.

#3287239:

#3287218:

Sa ise teenid siis nii vähe või, et peab mingi 100€ pärast hädaldama?

Miks sa mehelt seda nõuad kui sinu korter üldse?

Sa oled loll või mängid lolli? Mees kasutab seal korteris samuti vett, elektrit, tahab, et tuba oleks soe… Arvad, et kui eluase kuulub naisele, siis mees võib seal elada lihtsalt niisama? Ei saa isegi öelda, et nagu hotellis, sest isegi hotellis ei saa tasuta elada.

Jah, mees ei pea maksma naise kodu pangalaenu, aga selles polegi ju küsimus, jutt on kommunaalidest, mille alla kuulub vesi, küte, elekter, gaas, prügivedu… Miks naine peaks need üksi kinni maksma?

Lisaks ma ei saa üldse sellest aru, miks sa, teemaalgataja, mehe pesu pesed? Tal endal pole käsi küljes? IT inimene, aga ei oska pesumasinal nuppu vajutada? Te võiksite neid koduseid töid siiski jagada, nii söögitegemist kui muud.

Küsimus on 100 euros. Peab ikka ihne või vaene olema, et sellise asja pärast tõmmelda.
Sa see kägu kes sama summaga õe toetamisest skandaali ketrab?
Mis see pesu pesemine siia puutub?
See ju loogiline, et naiste töö.

#3287252:

Küsimus on 100 euros. Peab ikka ihne või vaene olema, et sellise asja pärast tõmmelda.

Küsimus on 100 euros, peab ikka ihne või vaene olema, kui sellist summat ei suuda kommunaalide katteks naisele anda.

Minu meelest kommunaalid on suhteliselt väike kulu võrreldes näiteks toidule kuluva rahaga. Ma küsingi nüüd, kes teil poes käib? Peamiselt? Või kui koos käite, kumb arve tasub?
Meil näiteks on nii, et mina teenin mikroskoopilist raha võrreldes mehega. Töötan poole kohaga, arvele tuleb u 400 iga kuu. Mees teenib u 5x rohkem. Eluasemelaenu tagasimakse on minu arvelt, kuna mina võtsin kunagi laenu ja mees oli kaastaotleja. Eluasemelaen 300 e võtab kolmveerandi minu sissetulekust naksti ära. Seetõttu kõik muud arved maksab mees ja vahel ka kannab mulle 500 e üle, kui küsin. Näiteks ma ostan vahel talust liha, pool lammast või hunniku veist korraga, paarisaja euro eest. Siis mees teeb ülekande, et pangal ikka midagi võtta oleks. Toidupoes käime 1-2 x nädalas koos ja arve maksab mees. Mul on mehega väga vedanud. Tema käsitleb oma raha kui meie ühist raha. On seda korduvalt öelnud. Mina päris nii ei suhtu, aga samas tänu väiksele töökoormusele ma teen kõik kodused tööd. Mees tuleb oma pingeliselt töökohalt ega pea muretsema ahju kütmise või toidu tegemise pärast. Või et peaks nädalavahetusel terve perega koristama. Ma arvan, et see on ju ka midagi väärt.

Mis pere see üldse on, kus kõik on eraldi? Saan aru, kui oleks just tutvunud, aga kui ollakse üle 10 aasta abielus ja lapsedki olemas, ja siis ikka räägitakse “minu korter” ja “minu voodi” ja saetakse sente, ei saa aru sellest.

Mina isiklikult ei saa sellest aru. Kui meil on perekond, siis meil on ka perekonna raha. Mis vahet seal on, kes maksab. Peaasi, et makstud saab. Raha on ju pere oma. Nagu ka leib laual. Ei küsi ju teiselt, et kuida täpselt sa selle ühe viilu kulutasid. Ja kui raha kulutamisest on erinev nägemus, siis mis selles halba? Kui mees maksab algul ära maksud, ostab söögi ja siis ostab endale 999-eurose helikopterimudeli, no miks ta ei peaks seda tegema. Või kui sel kuul satub nii, et ma maksan, siis loomulikult ei tule keegi küsitlema, kas mul oli ikka vaja seda nädalavahetust spaas. Ja see, et kes maksab, on ikka nii, et enamasti mõlemad pakuvad, et kle, ma maksan selle ise. Kokkuvõttes on see ju ühine raha. Maksame maksud, ostame söögi ja siis natuke paneme kõrvale ja siis ülejäänu laristab igaüks maha, annetab, investeerib, ostab riideid vms.

#3287565:

Mina isiklikult ei saa sellest aru. Kui meil on perekond, siis meil on ka perekonna raha. Mis vahet seal on, kes maksab. Peaasi, et makstud saab. Raha on ju pere oma. Nagu ka leib laual. Ei küsi ju teiselt, et kuida täpselt sa selle ühe viilu kulutasid. Ja kui raha kulutamisest on erinev nägemus, siis mis selles halba? Kui mees maksab algul ära maksud, ostab söögi ja siis ostab endale 999-eurose helikopterimudeli, no miks ta ei peaks seda tegema. Või kui sel kuul satub nii, et ma maksan, siis loomulikult ei tule keegi küsitlema, kas mul oli ikka vaja seda nädalavahetust spaas. Ja see, et kes maksab, on ikka nii, et enamasti mõlemad pakuvad, et kle, ma maksan selle ise. Kokkuvõttes on see ju ühine raha. Maksame maksud, ostame söögi ja siis natuke paneme kõrvale ja siis ülejäänu laristab igaüks maha, annetab, investeerib, ostab riideid vms.

See on lahe siis kui ise teenid vähem, aga kui hakkad mehest rohkem teenima, siis enam ei meeldi see ühine rahakott. Siis tahaks oma raha eest ise otsustada.

#3287577:

#3287567:

#3287565:

Mina isiklikult ei saa sellest aru. Kui meil on perekond, siis meil on ka perekonna raha. Mis vahet seal on, kes maksab. Peaasi, et makstud saab. Raha on ju pere oma. Nagu ka leib laual. Ei küsi ju teiselt, et kuida täpselt sa selle ühe viilu kulutasid. Ja kui raha kulutamisest on erinev nägemus, siis mis selles halba? Kui mees maksab algul ära maksud, ostab söögi ja siis ostab endale 999-eurose helikopterimudeli, no miks ta ei peaks seda tegema. Või kui sel kuul satub nii, et ma maksan, siis loomulikult ei tule keegi küsitlema, kas mul oli ikka vaja seda nädalavahetust spaas. Ja see, et kes maksab, on ikka nii, et enamasti mõlemad pakuvad, et kle, ma maksan selle ise. Kokkuvõttes on see ju ühine raha. Maksame maksud, ostame söögi ja siis natuke paneme kõrvale ja siis ülejäänu laristab igaüks maha, annetab, investeerib, ostab riideid vms.

See on lahe siis kui ise teenid vähem, aga kui hakkad mehest rohkem teenima, siis enam ei meeldi see ühine rahakott. Siis tahaks oma raha eest ise otsustada.

Ma teenin mehest palju rohkem (temakätte kuskil 990 ja mina kuskil 2200) ja ma otsustan niikuinii oma rahaasjade eest ise ju. Perel on mingi raha ja selle raha eest siis kas mina teen hambaimplantaadid ja mehe piksilmad peavad ootama või ostame diivani ja kõik peab ootama – peale söögi ja loomatarvete. ????

Vaata, kui abiellud mehega, keda sa ei usalda…on inimesel sinu mured. Meie oleme kaua abielus ja pole muresid olnud.

Oh jah, eks ma unustasin kui võimekad perekoolikad, ikka rikkad ja ilusad.

#3287581:

#3287579:

Oh jah, eks ma unustasin kui võimekad perekoolikad, ikka rikkad ja ilusad.

Ilus ma ei ole, aga oma tööd oskan küll hästi.

Kohe ilusti tõid nii enda kui mehe palganumbri välja, milline normaalne inimese seda teeks? Ei teegi, teeb ainult liba:)

#3287124:

Alguses mõtlesin selle küsimuse raha teema alla panna, aga see käib pigem ikka pereelu alla.

Kommunaalid. Leppisime mehega ammu kokku, et maksame pooleks (kooselu, abielu 13 aastat). Nüüd on aga nii, et iga kuu pean talt peaaegu roomates selle summa välja kauplema. Korter on minu, arve tuleb minu nimele, võlglaseks jääksin mina.

Hoolitsen oma mehe eest, pesen ta pesu, teen süüa, hommikul saab kohvi voodisse. Seks on ka hea. Aga kommunaalide maksmisel on tal “raha otsas”. Mitte reaalselt, aga ta lihtsalt ei taha maksta seda ca sadat eurot.

See pole ju ok! Ta töötab IT juhina. Elementaarne, et inimene oma eluaseme kulud ise hüvitab. Kõik muud arved on meil eraldi, mina teenin tast vähem. Mees võiks ju ometi suuta oma elamise eest maksta!

Sul pole meest ja pole töökohta. Lisaks pole ka korterit. Kuidas ma seda tean? Loen su kirja ja sealt tuleb välja, et toidu ostad mehele ise, küsid ainult kommunaalide raha. Aga kommunaalide raha on taskuraha võrreldes toiduga, mida koos süüakse. KOhvi mida sa väidad siin, et viid oma mehele voodisse, maksab muideks raha. Ja kommunaalidega rahast seda osta pole võimalik. Kui mõtled lugu välja, mõtle nii, et see oleks tõene. Nii et elementaarne on ka see, inimene oma toidu ise maksab!!!!Kommunaalid on peenraha sellekõrval 🙂

#3287252:

Küsimus on 100 euros. Peab ikka ihne või vaene olema, et sellise asja pärast tõmmelda.
Sa see kägu kes sama summaga õe toetamisest skandaali ketrab?
Mis see pesu pesemine siia puutub?
See ju loogiline, et naiste töö.

Pesu pesemine oli naiste töö ajal, kus mees tassis koju mammuti ja naine siis tegi süüa, kasis lapsed ja pesi pesu. Nüüdse aja mõites oleks pesupesemine siis naiste töö juhul, kui mees kataks kõik kulud, maksaks toidu, kommunaalid, enda ja naise riided, lõbustused jne. Kui mees vingub isegi 100 euro pärast, siis pole ses peres kindlasti traditsiooonilist rollijaotust, kus pesupesemine peab just naiste töö olema.

Kokkulepetest võiks ikka kinni pidada. Aga kui need mingi aja jooksul enam ei toimi, siis võiks ehk miskit muuta ja kuidagi muudmoodi kokku leppida.
Meie peres on välja kujunenud nii, et abikaasa maksab kõik eluasemega seotud kulud (laen, kommunaalid, internet jne) ja mina tasun poeskäikude ( u 90% ulatuses), laste trennide, riiete ja muude igapäeva asjade eest. Autodega seonduvad kulud tasub kumbki ise.
Nii on toiminud juba viisteist aastat ja keegi ei nurise 🙂