Esileht Ajaviite- ja muud jutud “Rannamaja”

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 179 )

Teema: “Rannamaja”

Postitas:
Kägu

Vaatasin, aga ausalt öeldes ei saa ma sellise seriaali mõttest ülde aru ja järgmist osa enam vaadata ei viitsi.

Noored inimesed aetakse kokku, joodetakse täis ja siis jälgitakse, kes kui palju joob ja kes kellega trukib… Jah, nooremana olen ise ka mõnel analoogsel läbul endale kätt püksi toppida lubanud:) Aga ma arvan, et kui see kedagi huvitab, siis tuttavaid. Võõraste inimeste jõuramist on tund aega järjest ikka suht igav vaadata.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales.

Et siis muidu on sinu lektüür “Sirp”? Kuidas sa lilleke sellisesse roppu kohta kui Perekool sattusid? Ja veel nii labasesse ja mõttetusse teemasse kui käesolev?

Sinu siinsed kommentaarid ei viita kuidagi sellele, et oled intelligentne kõrgkultuuri tarbija.

Meil on siin perekoolis ennegi olnud tegelasi, kes väidavad, et töötavad kitsal erialal, mis on ülihästi tasustatud, loevad vaid süvafilosoofilist kirjandust, kuulavad vaid Pärti ja televiisorit ei vaata üldse. Ja perekooli, mingisse labasesse klatšiteemasse sattusid kogemata – googeldades näpp vääratas. Aga juba mõne aja pärast võib seesama peenete kunstide nautleja räusata teemas kui labane turueit. Just nagu sina!

Ära sa arva, et me siin varem pole “pardifillesid” näinud!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Siin kirjutajad on väljendanud, et saates on “maakad väljaspool Harjumaad”. Ma elan rikaste linnaosas ja paljud rikaste laste lapsed käivad eliitkoolides. Mul on noortega hästi usaldusväärne suhe, nii oma laste kui sõpradega ja võib-olla Perekooli postitajatest ei tea, et nende oma lapsed peavad kordi hullemaid pidusid, kui selles saates näidati ja ajavad hullemaid sõnu suust välja. Asi ei piirdu alkoholiga, vaid tabletid, kanep ja vahel kangemgi on pidude lahutamatu osa. Pooled õpilased lähevad järgmine päev jääkidega kooli ja on klassiga vahele jäänud, sest on järgmine päev juurde tarbinud, nii kanepit kui tablette.
Viimane pidu, millest ma tean, jõid noored nii palju, et tegid grupika, kondoomid unustati ja mitu tüdrukut jäi rasedaks, millele järgnesid mitmed raseduse katkestamised. Mõnel tüdrukul oli tarkus sos pille võtta, mõnel mitte. Kuna üks tüdrukutest lasi ühel poisis oma katkestamise kinni maksta, siis said nii mõnedki vanemad asjast veidi rohkem teada. Poisi ainus mure oli, et “krt, nüüd ei saagi ma seda raha tagasi”. Mõne nädala pärast olid asjad unustatud ja järgmine pidu läks uueks tarbimiseks. Need lood on peamiselt Tallinnast pärit, aga samasugused võib leida kindlasti veel Viimsist ja Tabasalust.
Seetõttu ei saa sugugi rääkida, et nii käituvad “maakad väljaspool Harjumaad”.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales.

Et siis muidu on sinu lektüür “Sirp”? Kuidas sa lilleke sellisesse roppu kohta kui Perekool sattusid? Ja veel nii labasesse ja mõttetusse teemasse kui käesolev?

Sinu siinsed kommentaarid ei viita kuidagi sellele, et oled intelligentne kõrgkultuuri tarbija.

Meil on siin perekoolis ennegi olnud tegelasi, kes väidavad, et töötavad kitsal erialal, mis on ülihästi tasustatud, loevad vaid süvafilosoofilist kirjandust, kuulavad vaid Pärti ja televiisorit ei vaata üldse. Ja perekooli, mingisse labasesse klatšiteemasse sattusid kogemata – googeldades näpp vääratas. Aga juba mõne aja pärast võib seesama peenete kunstide nautleja räusata teemas kui labane turueit. Just nagu sina!

Ära sa arva, et me siin varem pole “pardifillesid” näinud!

Said nüüd teise tehnikavidina taha? Ok, palun siis uuesti copyda koht minu räuskamisest . Eeldusel, et sa tead selle sõna tähendust.

Samuti palun copyda lõik/lõigud, kus väidan ennast “intelligentne kõrgkultuuri tarbija” olevat .
Ma tean, et kuna sa neid kohti ei leia, siis sa ei saa ka tõmmist teha, mis omakorda teeb su veel vihasemaks ja labasemaks.
Täiesti ootuspäraselt puudub sul see perekooli kuulus funktsionaalne lugemisoskus, kuna muidu oleksid taibanud (ehk?), mida kirjutasin ja miks lisasin selle üheainsa sõnapaari – “intelligentne inimene” -, mis sind ja sinusuguseid väga ärritas.

Uuesti ümber seletada ei viitsi, sest kui inimene ei taha, siis ta ei saagi aru saama. Siiski igaks juhuks teen osaliselt proovi, äkki mõikab: kirjutan, et igasugusest informatsioonist teadlik olemine ei tähenda teatud mõtlemisvõimega inimestele selle info sees 24/7 viibimist. Asju haaratakse lennult. See vastus oli (sinu) eelmisele “kus kukkus räuskama ja ila välja ajama” kommentaarile (lasin kustutada).
Meedia hakib popimaid palu, ajakirjanik, kes peab suhteliselt hästi toimuvaga kursis olema, topib neid vihjeid ja viiteid kõiksugustesse artiklitesse. Jah, ka Sirpi on sattunud küll eurovisioonid, küll naistevahetused jm.
Kui peaks seal olema mingi vihje teie saatele (Rannamaja), ja mina seda pole näinud, pean otsima rohkemat infot, et mõista artiklis toodud seoseid. See omakorda jätab mulle “kõvakettale” (uus sõna, mille kallal kääksuda!) memo, kuigi sarja vaataja ma pole. Saad aru – et olla keegi, ei pea olema keegi.

Su viha ja ärritus on mõneti arusaadavad, sest me oleme tõenäoliselt väga erinevad. Juba meietamine näitab, et üksi ja iseenda eest rääkida ei oska – vaja “meiesid” appi võtta.
Ei, Pärti ei kuula – meid seob vaid ühine sünnilinn, ja televiisor on mul täitsa olemas, aga tõesti ma valin, mida sealt vaadata, sest tunde helesinist ekraani vahtida ei näe mõtet.
Siinseid kommentaare sirvides saan aru, et teie avasaade koosnes joomisest ja amelemisest? Ka ses osas oleme erinevad. Võid pidada snoobiks või pardifileeks, täitsa kama kaks!

Sirp muide on väga hea leht. Mõeldud täiesti tavalistele kultuurihuvilistele inimestele (osade arvates on need “kõrgkulturistid”).
Loe ka Buduaarile või Õhtulehele vahelduseks!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales.

Et siis muidu on sinu lektüür “Sirp”? Kuidas sa lilleke sellisesse roppu kohta kui Perekool sattusid? Ja veel nii labasesse ja mõttetusse teemasse kui käesolev?

Sinu siinsed kommentaarid ei viita kuidagi sellele, et oled intelligentne kõrgkultuuri tarbija.

Meil on siin perekoolis ennegi olnud tegelasi, kes väidavad, et töötavad kitsal erialal, mis on ülihästi tasustatud, loevad vaid süvafilosoofilist kirjandust, kuulavad vaid Pärti ja televiisorit ei vaata üldse. Ja perekooli, mingisse labasesse klatšiteemasse sattusid kogemata – googeldades näpp vääratas. Aga juba mõne aja pärast võib seesama peenete kunstide nautleja räusata teemas kui labane turueit. Just nagu sina!

Ära sa arva, et me siin varem pole “pardifillesid” näinud!

Said nüüd teise tehnikavidina taha? Ok, palun siis uuesti copyda koht minu räuskamisest . Eeldusel, et sa tead selle sõna tähendust.

Samuti palun copyda lõik/lõigud, kus väidan ennast “intelligentne kõrgkultuuri tarbija” olevat .

Ma tean, et kuna sa neid kohti ei leia, siis sa ei saa ka tõmmist teha, mis omakorda teeb su veel vihasemaks ja labasemaks.

Täiesti ootuspäraselt puudub sul see perekooli kuulus funktsionaalne lugemisoskus, kuna muidu oleksid taibanud (ehk?), mida kirjutasin ja miks lisasin selle üheainsa sõnapaari – “intelligentne inimene” -, mis sind ja sinusuguseid väga ärritas.

Uuesti ümber seletada ei viitsi, sest kui inimene ei taha, siis ta ei saagi aru saama. Siiski igaks juhuks teen osaliselt proovi, äkki mõikab: kirjutan, et igasugusest informatsioonist teadlik olemine ei tähenda teatud mõtlemisvõimega inimestele selle info sees 24/7 viibimist. Asju haaratakse lennult. See vastus oli (sinu) eelmisele “kus kukkus räuskama ja ila välja ajama” kommentaarile (lasin kustutada).

Meedia hakib popimaid palu, ajakirjanik, kes peab suhteliselt hästi toimuvaga kursis olema, topib neid vihjeid ja viiteid kõiksugustesse artiklitesse. Jah, ka Sirpi on sattunud küll eurovisioonid, küll naistevahetused jm.

Kui peaks seal olema mingi vihje teie saatele (Rannamaja), ja mina seda pole näinud, pean otsima rohkemat infot, et mõista artiklis toodud seoseid. See omakorda jätab mulle “kõvakettale” (uus sõna, mille kallal kääksuda!) memo, kuigi sarja vaataja ma pole. Saad aru – et olla keegi, ei pea olema keegi.

Su viha ja ärritus on mõneti arusaadavad, sest me oleme tõenäoliselt väga erinevad. Juba meietamine näitab, et üksi ja iseenda eest rääkida ei oska – vaja “meiesid” appi võtta.

Ei, Pärti ei kuula – meid seob vaid ühine sünnilinn, ja televiisor on mul täitsa olemas, aga tõesti ma valin, mida sealt vaadata, sest tunde helesinist ekraani vahtida ei näe mõtet.

Siinseid kommentaare sirvides saan aru, et teie avasaade koosnes joomisest ja amelemisest? Ka ses osas oleme erinevad. Võid pidada snoobiks või pardifileeks, täitsa kama kaks!

Sirp muide on väga hea leht. Mõeldud täiesti tavalistele kultuurihuvilistele inimestele (osade arvates on need “kõrgkulturistid”).

Loe ka Buduaarile või Õhtulehele vahelduseks!

LOL, kle ole hea inimene, võta oma rohud ära 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

LOL, kle ole hea inimene, võta oma rohud ära 😀

Mida muud sa öelda oskaksidki!
Said oma suurest solvumisest üle?

Nagu näha, siis copymisega jäid ikkagi hätta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui peaks seal olema mingi vihje teie saatele (Rannamaja), ja mina seda pole näinud, pean otsima rohkemat infot, et mõista artiklis toodud seoseid. See omakorda jätab mulle “kõvakettale” (uus sõna, mille kallal kääksuda!) memo, kuigi sarja vaataja ma pole. Saad aru – et olla keegi, ei pea olema keegi.

Tegelikult, ega meil vahet pole, kas sa oled keegi või eikeegi. 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

LOL, kle ole hea inimene, võta oma rohud ära 😀

Mida muud sa öelda oskaksidki!

Said oma suurest solvumisest üle?

Nagu näha, siis copymisega jäid ikkagi hätta.

Ja miks ma peaksin su pikki tekste copyma?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui peaks seal olema mingi vihje teie saatele (Rannamaja), ja mina seda pole näinud, pean otsima rohkemat infot, et mõista artiklis toodud seoseid. See omakorda jätab mulle “kõvakettale” (uus sõna, mille kallal kääksuda!) memo, kuigi sarja vaataja ma pole. Saad aru – et olla keegi, ei pea olema keegi.

Tegelikult, ega meil vahet pole, kas sa oled keegi või eikeegi. 😀

Meil ka mitte.

LOL, kle ole hea inimene, võta oma rohud ära 😀

Mida muud sa öelda oskaksidki!

Said oma suurest solvumisest üle?

Nagu näha, siis copymisega jäid ikkagi hätta.

Ja miks ma peaksin su pikki tekste copyma?

Ei, sa ei pea tekste copyma – palusin lõike. Lõike, kus sind solvan, kus räuskan.. Sa ajasid mind teise käoga sassi, aga muidugi on nüüd juba piinlik seda tunnistada.
Ja hakkama sa ka ei saa!

Küsin ka midagi: millise kogemuse saates osalemine sulle andis? Mida sa tead nüüd rohkem/paremini, mida enne ei teadnud?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Viimane pidu, millest ma tean, jõid noored nii palju, et tegid grupika, kondoomid unustati ja mitu tüdrukut jäi rasedaks, millele järgnesid mitmed raseduse katkestamised. Mõnel tüdrukul oli tarkus sos pille võtta, mõnel mitte. Kuna üks tüdrukutest lasi ühel poisis oma katkestamise kinni maksta, siis said nii mõnedki vanemad asjast veidi rohkem teada. Poisi ainus mure oli, et “krt, nüüd ei saagi ma seda raha tagasi”.

Kindlasti oli just nii, et ühe grupika järel jäädi lausa massiliselt rasedaks.
Saan aru, et hoiatavad näited on omal kohal, aga päris fantaasiamaailma kuulujutte ei maksa ehk ka levitada nii suure hoolega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Me eeldan ja loodan et valdavalt on tegemist väljaspool Harjumaad elavate inimestega, (lõpetamata) keskhariduse ja madalapalgalistega.

Õudne.[/quote]

Väljaspool Harjumaad on ka nt Pärnu, Tartu Ülikool oma teadurite ja doktorantidega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Me eeldan ja loodan et valdavalt on tegemist väljaspool Harjumaad elavate inimestega, (lõpetamata) keskhariduse ja madalapalgalistega.

Õudne.

Väljaspool Harjumaad on ka nt Pärnu, Tartu Ülikool oma teadurite ja doktorantidega.[/quote]

Pärnu on ju selliseid osse paksult täis … eriti suvehooajal 🙂

Please wait...
Postitas:
Kägu

Perekooli postitajatest ei tea, et nende oma lapsed peavad kordi hullemaid pidusid, kui selles saates näidati ja ajavad hullemaid sõnu suust välja. Asi ei piirdu alkoholiga, vaid tabletid, kanep ja vahel kangemgi on pidude lahutamatu osa. Pooled õpilased lähevad järgmine päev jääkidega kooli ja on klassiga vahele jäänud, sest on järgmine päev juurde tarbinud, nii kanepit kui tablette.
Viimane pidu, millest ma tean, jõid noored nii palju, et tegid grupika, kondoomid unustati ja mitu tüdrukut jäi rasedaks, millele järgnesid mitmed raseduse katkestamised. Mõnel tüdrukul oli tarkus sos pille võtta, mõnel mitte. Kuna üks tüdrukutest lasi ühel poisis oma katkestamise kinni maksta, siis said nii mõnedki vanemad asjast veidi rohkem teada. Poisi ainus mure oli, et “krt, nüüd ei saagi ma seda raha tagasi”. Mõne nädala pärast olid asjad unustatud ja järgmine pidu läks uueks tarbimiseks.

See Rannamaja tundubki olevat sellise elustiili promomine.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Me eeldan ja loodan et valdavalt on tegemist väljaspool Harjumaad elavate inimestega, (lõpetamata) keskhariduse ja madalapalgalistega.

Õudne.

Väljaspool Harjumaad on ka nt Pärnu, Tartu Ülikool oma teadurite ja doktorantidega.

Pärnu on ju selliseid osse paksult täis … eriti suvehooajal 🙂[/quote]

Jah, Pärnus on ossid ja Harjumaal ei ole ühtegi ossi. Hea, et ma ikka “inimeste piirkonnas” elan.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

väljaspool Harjumaad elavate inimestega

Hahaaa 🙂 Ma võin sulle kinnitada, et Harjumaal koos Tallinnaga oma Lasnamäe, Maardu jms piirkondadega on protsentides meeletult palju rohkem harimatuid matse kui näiteks Tartumaal koos Tartuga. Intellektuaalide osa elanikkonnast ei ole üldse võrreldav Tallinnas ja Tartus. Tallinnas oli ju ainult loetud aastad tagasi üle 50% elanikkonnast venekeelsed, kelle seas haritlasi ikka vähe.
(Ma ei ole tartlane, lihtsalt lollust talun halvasti)

Please wait...
Postitas:
Kägu

lugedes neid kommentaare, pole mul vist vajagi seda seriaali vaadata ja aega kulub ka vähem kui 1min

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui peaks seal olema mingi vihje teie saatele (Rannamaja), ja mina seda pole näinud, pean otsima rohkemat infot, et mõista artiklis toodud seoseid. See omakorda jätab mulle “kõvakettale” (uus sõna, mille kallal kääksuda!) memo, kuigi sarja vaataja ma pole. Saad aru – et olla keegi, ei pea olema keegi.

Tegelikult, ega meil vahet pole, kas sa oled keegi või eikeegi. 😀

Meil ka mitte.

LOL, kle ole hea inimene, võta oma rohud ära 😀

Mida muud sa öelda oskaksidki!

Said oma suurest solvumisest üle?

Nagu näha, siis copymisega jäid ikkagi hätta.

Ja miks ma peaksin su pikki tekste copyma?

Ei, sa ei pea tekste copyma – palusin lõike. Lõike, kus sind solvan, kus räuskan.. Sa ajasid mind teise käoga sassi, aga muidugi on nüüd juba piinlik seda tunnistada.

Ja hakkama sa ka ei saa!

Küsin ka midagi: millise kogemuse saates osalemine sulle andis? Mida sa tead nüüd rohkem/paremini, mida enne ei teadnud?

Kus ma sind sassi ajasin? Ja miks mul peaks olema seda piinlik tunnistada? Ning millega ma hakkama “ka ei saa”? Ja millisele saatele sa viitad, kus ma olen osalenud?
Nii põnev on lugeda enda kohta asju 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kes siin kirjutavad, milliseid pööraseid pidusid noored päriselt peavad. Jah, kindlasti. Aga kas nad filmivad seda ja seda näidatakse hiljem avalikult telekas? Siin ongi vahe. Ma ka seksin oma mehega, aga see on meie eraasi ja oma eraelu ma ei näita tervele rahvale. Ma olen ka nooruses teinud mõningaid mõtlematuid asju, küll mitte grupikat. Aga ma ei teinud neid asju kaamera ees. Selles realitys osalejad on ju nagu pornonäitlejad. Või on meil nüüd pornonäitlejaks olemine ka tavaline lugupidamist vääriv töö?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Loomulikult vaatan, ootasin juba ammu mõnda Eesti realityt.

Neid Eesti reality-sarju on ju küllalt olnud: Bussid ja Baarid ja Robinsonid ja Supermodellid ja naistevahetused ja sada eri sorti mehe- ja naiseotsingusaated jne. jne. Ma lootsin, et taolise ajuvaba ja ebaintelligentse meelelahutuse aeg on otsa hakanud saama, aga tundub, et seda ei juhtu kunagi …

Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.

Vaata, intelligentne inimene – jah, siin Perekoolis muidugi naeru- ja norimiskoht, aga nii see on! – ei pea ilmtingimata kõike ise nägema ja kogema, et asjast mingi pildi saaks. Piisab meie meedia rohkest lobitööst, et sa teaksid umbkaudselt taoliste saadete sisu ja vormi.

Inimene ei elatu vaid uudistest ja ilmateadetest – vaja on ka meelelahutust.

Meie meelelahutusportaalid ja -kanalid hekseldavad kõik popid suurte vaatajanumbritega saated juppideks ning neid juppe lendab kaugele. Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales. See kõik aga ei tähenda, et asjast kuulnud/lugenud inimene edaspidi süvitsi niisugustesse realititesse peaks imbuma.

See ongi teatud inimeste eripära või vahe, et mõni peab asjast arusaamiseks 100% sellega kokku puutuma, teine ammutab vajaliku infokillu nö möödaminnes.

Kes tahab ja keda huvitab, see vaadaku – näha ju on, et see ikka väga inimesi huvitab. Minu jaoks vaimutoit, mis ei anna midagi, kus pole vaja muud teha kui silmi kuivamise eest pilgutada,

pole vaja kasutada “mõtlemisorganit”, kus puudub informatsioon ja nagu viletsas muusikas – meloodia, mis meelde jääks. Selline toit on näiteks kartulikrõps või närimiskumm. Null vajalikkust inimesele.

Tundud väga labiilne olevat, kui mu üks (1!!!) lause sind nii leili ajas, et tundsid vajadust mind solvata ning kirjutada valmis mingi essee.

Rahune maha.

Palun! Kägu, kellele vastad “Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.” ei ole mina, kellega sa siin kraakled (samas aga ikka kontakti otsid).
Hakkama ei saa sa jätkuvalt copymisega (sest sul pole midagi copyda, solvusid niisama, sest see on popp või jumal teab mis veel).

Sealsamas väidad, et olen sind solvanud. Näe, tõin selle lausa “koju kätte” sulle. Nii et – kus on solvang, kus räuskamine?
Või solvud sa nii igaks juhuks kui tekstist aru ei saa? Vat jah, ma ei tunne lumehelbekeste hingeelu.

Üldiselt on sinuga “vestlemine” väga mõttetu. Liiga rumal ja kuri oled, anna andeks!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Loomulikult vaatan, ootasin juba ammu mõnda Eesti realityt.

Neid Eesti reality-sarju on ju küllalt olnud: Bussid ja Baarid ja Robinsonid ja Supermodellid ja naistevahetused ja sada eri sorti mehe- ja naiseotsingusaated jne. jne. Ma lootsin, et taolise ajuvaba ja ebaintelligentse meelelahutuse aeg on otsa hakanud saama, aga tundub, et seda ei juhtu kunagi …

Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.

Vaata, intelligentne inimene – jah, siin Perekoolis muidugi naeru- ja norimiskoht, aga nii see on! – ei pea ilmtingimata kõike ise nägema ja kogema, et asjast mingi pildi saaks. Piisab meie meedia rohkest lobitööst, et sa teaksid umbkaudselt taoliste saadete sisu ja vormi.

Inimene ei elatu vaid uudistest ja ilmateadetest – vaja on ka meelelahutust.

Meie meelelahutusportaalid ja -kanalid hekseldavad kõik popid suurte vaatajanumbritega saated juppideks ning neid juppe lendab kaugele. Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales. See kõik aga ei tähenda, et asjast kuulnud/lugenud inimene edaspidi süvitsi niisugustesse realititesse peaks imbuma.

See ongi teatud inimeste eripära või vahe, et mõni peab asjast arusaamiseks 100% sellega kokku puutuma, teine ammutab vajaliku infokillu nö möödaminnes.

Kes tahab ja keda huvitab, see vaadaku – näha ju on, et see ikka väga inimesi huvitab. Minu jaoks vaimutoit, mis ei anna midagi, kus pole vaja muud teha kui silmi kuivamise eest pilgutada,

pole vaja kasutada “mõtlemisorganit”, kus puudub informatsioon ja nagu viletsas muusikas – meloodia, mis meelde jääks. Selline toit on näiteks kartulikrõps või närimiskumm. Null vajalikkust inimesele.

Tundud väga labiilne olevat, kui mu üks (1!!!) lause sind nii leili ajas, et tundsid vajadust mind solvata ning kirjutada valmis mingi essee.

Rahune maha.

Palun! Kägu, kellele vastad “Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.” ei ole mina, kellega sa siin kraakled (samas aga ikka kontakti otsid).

Hakkama ei saa sa jätkuvalt copymisega (sest sul pole midagi copyda, solvusid niisama, sest see on popp või jumal teab mis veel).

Sealsamas väidad, et olen sind solvanud. Näe, tõin selle lausa “koju kätte” sulle. Nii et – kus on solvang, kus räuskamine?

Või solvud sa nii igaks juhuks kui tekstist aru ei saa? Vat jah, ma ei tunne lumehelbekeste hingeelu.

Üldiselt on sinuga “vestlemine” väga mõttetu. Liiga rumal ja kuri oled, anna andeks!

Tore, ehk siis lõpetaksid?
Mul jah pole tavaliselt kombeks tarkade ja heade Sirpi lugevate ja copyda oskavate intelligentidega vaielda 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Loomulikult vaatan, ootasin juba ammu mõnda Eesti realityt.

Neid Eesti reality-sarju on ju küllalt olnud: Bussid ja Baarid ja Robinsonid ja Supermodellid ja naistevahetused ja sada eri sorti mehe- ja naiseotsingusaated jne. jne. Ma lootsin, et taolise ajuvaba ja ebaintelligentse meelelahutuse aeg on otsa hakanud saama, aga tundub, et seda ei juhtu kunagi …

Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.

Vaata, intelligentne inimene – jah, siin Perekoolis muidugi naeru- ja norimiskoht, aga nii see on! – ei pea ilmtingimata kõike ise nägema ja kogema, et asjast mingi pildi saaks. Piisab meie meedia rohkest lobitööst, et sa teaksid umbkaudselt taoliste saadete sisu ja vormi.

Inimene ei elatu vaid uudistest ja ilmateadetest – vaja on ka meelelahutust.

Meie meelelahutusportaalid ja -kanalid hekseldavad kõik popid suurte vaatajanumbritega saated juppideks ning neid juppe lendab kaugele. Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales. See kõik aga ei tähenda, et asjast kuulnud/lugenud inimene edaspidi süvitsi niisugustesse realititesse peaks imbuma.

See ongi teatud inimeste eripära või vahe, et mõni peab asjast arusaamiseks 100% sellega kokku puutuma, teine ammutab vajaliku infokillu nö möödaminnes.

Kes tahab ja keda huvitab, see vaadaku – näha ju on, et see ikka väga inimesi huvitab. Minu jaoks vaimutoit, mis ei anna midagi, kus pole vaja muud teha kui silmi kuivamise eest pilgutada,

pole vaja kasutada “mõtlemisorganit”, kus puudub informatsioon ja nagu viletsas muusikas – meloodia, mis meelde jääks. Selline toit on näiteks kartulikrõps või närimiskumm. Null vajalikkust inimesele.

Tundud väga labiilne olevat, kui mu üks (1!!!) lause sind nii leili ajas, et tundsid vajadust mind solvata ning kirjutada valmis mingi essee.

Rahune maha.

Palun! Kägu, kellele vastad “Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.” ei ole mina, kellega sa siin kraakled (samas aga ikka kontakti otsid).

Aa, ja palun ole kena, too välja, millises Sirbi numbris oli toodud kellegi kohta võrdlus, “oma jutukusega meenutas ta X saate osalejat X- Sirjet”. Tahaks kohe oma silmaga kaeda, et kas tõesti on Sirbi tase selline. Ja kui sa seda mulle tuua ei suuda, oled alusetult laimanud väljaannet Sirp.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Loomulikult vaatan, ootasin juba ammu mõnda Eesti realityt.

Neid Eesti reality-sarju on ju küllalt olnud: Bussid ja Baarid ja Robinsonid ja Supermodellid ja naistevahetused ja sada eri sorti mehe- ja naiseotsingusaated jne. jne. Ma lootsin, et taolise ajuvaba ja ebaintelligentse meelelahutuse aeg on otsa hakanud saama, aga tundub, et seda ei juhtu kunagi …

Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.

Vaata, intelligentne inimene – jah, siin Perekoolis muidugi naeru- ja norimiskoht, aga nii see on! – ei pea ilmtingimata kõike ise nägema ja kogema, et asjast mingi pildi saaks. Piisab meie meedia rohkest lobitööst, et sa teaksid umbkaudselt taoliste saadete sisu ja vormi.

Inimene ei elatu vaid uudistest ja ilmateadetest – vaja on ka meelelahutust.

Meie meelelahutusportaalid ja -kanalid hekseldavad kõik popid suurte vaatajanumbritega saated juppideks ning neid juppe lendab kaugele. Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales. See kõik aga ei tähenda, et asjast kuulnud/lugenud inimene edaspidi süvitsi niisugustesse realititesse peaks imbuma.

See ongi teatud inimeste eripära või vahe, et mõni peab asjast arusaamiseks 100% sellega kokku puutuma, teine ammutab vajaliku infokillu nö möödaminnes.

Kes tahab ja keda huvitab, see vaadaku – näha ju on, et see ikka väga inimesi huvitab. Minu jaoks vaimutoit, mis ei anna midagi, kus pole vaja muud teha kui silmi kuivamise eest pilgutada,

pole vaja kasutada “mõtlemisorganit”, kus puudub informatsioon ja nagu viletsas muusikas – meloodia, mis meelde jääks. Selline toit on näiteks kartulikrõps või närimiskumm. Null vajalikkust inimesele.

Tundud väga labiilne olevat, kui mu üks (1!!!) lause sind nii leili ajas, et tundsid vajadust mind solvata ning kirjutada valmis mingi essee.

Rahune maha.

Palun! Kägu, kellele vastad “Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.” ei ole mina, kellega sa siin kraakled (samas aga ikka kontakti otsid).

Aa, ja palun ole kena, too välja, millises Sirbi numbris oli toodud kellegi kohta võrdlus, “oma jutukusega meenutas ta X saate osalejat X- Sirjet”. Tahaks kohe oma silmaga kaeda, et kas tõesti on Sirbi tase selline. Ja kui sa seda mulle tuua ei suuda, oled alusetult laimanud väljaannet Sirp.

Appi, kui rumal tõesti! Tead sa, mida tähendab sõna “näiteks”?

Aga on, on olnud juhuseid. Kuna sina ei saa selle koleda solvamise väljatoomisega kuidagi hakkama, ei kopeeri mina sulle samuti midagi. Kägusid, kes ilma linkide ja viideteta midagi ei usu, on siin ennegi olnud.
Eespool soovitasin lehte lugema hakata – see on täiesti tavalistele kultuurihuvilistele inimestele mõeldud. Sinule võib küll jah “kõrgkultuur” paista.

Seda muidugi mainin, et X saade koos X-Sirjega on minupoolne väljamõeldis. Sa ei pruugi ju aru saada.

Lõpetame jah! Sa teed marki oma põlvkonnale ja ma ei oska suhelda kui teine pool aru ei saa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lõpetame jah! Sa teed marki oma põlvkonnale ja ma ei oska suhelda kui teine pool aru ei saa.

Mulle tundus, et te olete ühest põlvkonnast.

Eespool soovitasin lehte lugema hakata – see on täiesti tavalistele kultuurihuvilistele inimestele mõeldud. Sinule võib küll jah “kõrgkultuur” paista.

No kes seda nüüd enam loeb, Sirbil ka mark täis tehtud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui peaks seal olema mingi vihje teie saatele (Rannamaja), ja mina seda pole näinud, pean otsima rohkemat infot, et mõista artiklis toodud seoseid. See omakorda jätab mulle “kõvakettale” (uus sõna, mille kallal kääksuda!) memo, kuigi sarja vaataja ma pole. Saad aru – et olla keegi, ei pea olema keegi.

Tegelikult, ega meil vahet pole, kas sa oled keegi või eikeegi. 😀

Meil ka mitte.

LOL, kle ole hea inimene, võta oma rohud ära 😀

Mida muud sa öelda oskaksidki!

Said oma suurest solvumisest üle?

Nagu näha, siis copymisega jäid ikkagi hätta.

Ja miks ma peaksin su pikki tekste copyma?

Ei, sa ei pea tekste copyma – palusin lõike. Lõike, kus sind solvan, kus räuskan.. Sa ajasid mind teise käoga sassi, aga muidugi on nüüd juba piinlik seda tunnistada.

Ja hakkama sa ka ei saa!

Küsin ka midagi: millise kogemuse saates osalemine sulle andis? Mida sa tead nüüd rohkem/paremini, mida enne ei teadnud?

Kuulge tehke mingi oma vaidlen iga asjaga teema ja vaielge seal. Mida on vaja igat teemat mingi suvalise juraga risustada?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Loomulikult vaatan, ootasin juba ammu mõnda Eesti realityt.

Neid Eesti reality-sarju on ju küllalt olnud: Bussid ja Baarid ja Robinsonid ja Supermodellid ja naistevahetused ja sada eri sorti mehe- ja naiseotsingusaated jne. jne. Ma lootsin, et taolise ajuvaba ja ebaintelligentse meelelahutuse aeg on otsa hakanud saama, aga tundub, et seda ei juhtu kunagi …

Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.

Vaata, intelligentne inimene – jah, siin Perekoolis muidugi naeru- ja norimiskoht, aga nii see on! – ei pea ilmtingimata kõike ise nägema ja kogema, et asjast mingi pildi saaks. Piisab meie meedia rohkest lobitööst, et sa teaksid umbkaudselt taoliste saadete sisu ja vormi.

Inimene ei elatu vaid uudistest ja ilmateadetest – vaja on ka meelelahutust.

Meie meelelahutusportaalid ja -kanalid hekseldavad kõik popid suurte vaatajanumbritega saated juppideks ning neid juppe lendab kaugele. Võtad näiteks lahti Sirbi ja seal keset artiklit tuuakse võrdlus “…oma jutukusega meenutas saate X osalejat X-Sirjet”. Et asi briljantselt selge oleks, tuleb uurima hakata, mis saade see oli ja mis inimene seal osales. See kõik aga ei tähenda, et asjast kuulnud/lugenud inimene edaspidi süvitsi niisugustesse realititesse peaks imbuma.

See ongi teatud inimeste eripära või vahe, et mõni peab asjast arusaamiseks 100% sellega kokku puutuma, teine ammutab vajaliku infokillu nö möödaminnes.

Kes tahab ja keda huvitab, see vaadaku – näha ju on, et see ikka väga inimesi huvitab. Minu jaoks vaimutoit, mis ei anna midagi, kus pole vaja muud teha kui silmi kuivamise eest pilgutada,

pole vaja kasutada “mõtlemisorganit”, kus puudub informatsioon ja nagu viletsas muusikas – meloodia, mis meelde jääks. Selline toit on näiteks kartulikrõps või närimiskumm. Null vajalikkust inimesele.

Tundud väga labiilne olevat, kui mu üks (1!!!) lause sind nii leili ajas, et tundsid vajadust mind solvata ning kirjutada valmis mingi essee.

Rahune maha.

Palun! Kägu, kellele vastad “Ja tundub, et sa oled neid kõiki vaadanud.” ei ole mina, kellega sa siin kraakled (samas aga ikka kontakti otsid).

Aa, ja palun ole kena, too välja, millises Sirbi numbris oli toodud kellegi kohta võrdlus, “oma jutukusega meenutas ta X saate osalejat X- Sirjet”. Tahaks kohe oma silmaga kaeda, et kas tõesti on Sirbi tase selline. Ja kui sa seda mulle tuua ei suuda, oled alusetult laimanud väljaannet Sirp.

Appi, kui rumal tõesti! Tead sa, mida tähendab sõna “näiteks”?

Aga on, on olnud juhuseid. Kuna sina ei saa selle koleda solvamise väljatoomisega kuidagi hakkama, ei kopeeri mina sulle samuti midagi. Kägusid, kes ilma linkide ja viideteta midagi ei usu, on siin ennegi olnud.

Eespool soovitasin lehte lugema hakata – see on täiesti tavalistele kultuurihuvilistele inimestele mõeldud. Sinule võib küll jah “kõrgkultuur” paista.

Seda muidugi mainin, et X saade koos X-Sirjega on minupoolne väljamõeldis. Sa ei pruugi ju aru saada.

Lõpetame jah! Sa teed marki oma põlvkonnale ja ma ei oska suhelda kui teine pool aru ei saa.

Oot, sa väidad, et Sirp on kultuurihuvilistele inimestele. Ja näiteks Sirbis on toodud paralleele X- Sirjedega. Järelikult see, kes selle artikli sinna Sirpi X- Sirjest kirjutas, on ka ise seda X- saadet huviga jälginud. Sest kuidas muidu ta sellise näite oleks saanud tuua. Samas, tema lugejaskond pole aga sellisest saatest kuulnudki.
Kuidas sa, lilleke, saad lugeda ja nautida sellise inimese artikleid, kes nii labast meelelahutust tarbib?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Said nüüd teise tehnikavidina taha? Ok, palun siis uuesti copyda koht minu räuskamisest . Eeldusel, et sa tead selle sõna tähendust.

Kogu 06.09.2019 08:16 kommentaar.

P.S. Mida tähendab said nüüd teise tehnikavidina taha?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aitab

Palun lõpetage see vaidlus. Teised tulevad siia, et teemakohast arutelu lugeda, aga seda pole, sest teie muudkui sõimlete siin.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma ei tea, aga mulle küll meeldis-ammu oli teleturul realityst puudu. Noh teevad ennast lolliks-so what-nooruses tehaksegi lollusi mida meenutada.

Saatesse sa ei pääsegi, kui ajad “korralikku ja intelligentset juttu”. Kes neid intelligente viitsiks vaadata.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Õeh, tahtsin klatši lugema tulla, aga siin hoopis mingi wannabe intelligentide blablabla.

Please wait...
Postitas:
talent

Vaatasin ära – jäin ellu. Kusjuures mul polnud aimugi sest saatest – ka nii “kotis” võib elada.

Mis siin öelda? Labane ja piinlik minu meelest. Lisaks see tüüpiline suhtlemisoskamatus.
Kes arvas meietavalt, et “kes meist poleks…”, siis pole jah. Tähendab, pidutsenud olen muidugi, alkoholi tarbinud ka, isegi seksinud, aga mitte kõike samal üritusel.

Mis puutub Sirbi teemasse, siis tõsi ta on, et ajakirjanik peab (no võiks vähemalt) keskmisest veidi laiema lugemuse ja nägemusega olema. Kadunud Peegel keeraks tänapäevaste tibi”ajakirjanike” peale küll hauas ringi, sest nende maailmapilt on küll sama suur kui sinepiseeme.
Pealegi ei saa lugeja vastutada, mida ajakirjanik telekast vaatab ja millest järgmine kord kirjutab. Seoseid elust-olust tuuakse ja luuakse kogu aeg – kel huvi, lugegu lehti (igasuguseid lehti).

Samuti ma ei näe midagi halba, kui osale seltskonnast sedasorti saated meeldivad (siin oldi lausa tänulikud, et “tühimik” täideti) ja teine osa neid ei vaata. Kas see automaatselt kedagi intelligentseks teeb, ei oska kommenteerida.
Lugesin ka selle vaidluse siin läbi ja too kägu pole kohe mitte ennast nii nimetanud. Ta rõhus lihtsalt ühele Perekooli ülipopulaarsele väljendile. No nagu siin on veel Tark Inimene ja Haritud Inimene jne.

Saate püsivaatajat minust kindlasti ei saa, pole ka sihtgrupp. Kaaslast otsiv kahekümnene pole minu jaoks huvitav.

* Saates ulgus üks neiu mingi poisi pärast. Kas ma sain õigesti aru, et tol päeval tuldi, tol päeval pidutseti ja tol päeval olid juba nii sügavad tunded, et võttis vee lahti? Ja siis öösel ronis ikka selle Siga-mehe juurde?
Issand!

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 179 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud “Rannamaja”